Juan Luis Caviaro
DirectorCon ese título, resultaría de lo más irónico que 'Las ventajas de ser un marginado' ('The Perks of Being a Wallflower', Stephen Chbosky, 2012) hubiese destacado como un éxito de taquilla. Se estrenó en España el pasado 8 de febrero y de momento está pasando con más pena que gloria por nuestra cartelera. No se lo merece, y espero que más de uno se anime a darle una oportunidad tras leer este artículo.
Vaya por delante que el film no me apasiona. En primer lugar, creo yo, porque no soy su clase de espectador. No comparto la opinión de que cada película tiene su público y solo éste puede valorarla en su justa medida --ésa es la excusa de quien no tiene nada valioso que ofrecer y teme la crítica--, pero hay que admitir sin problema alguno que hay relatos que buscan conectar con cierto grupo y uno se puede quedar fuera. Sencillamente, el discurso no puede interesarnos a todos por igual, ni el impacto será el mismo, aunque siempre podemos valorar aspectos formales o el trabajo de los actores. Es decir, que si vas a ver 'Las ventajas de ser un marginado' deberías saber que los protagonistas son adolescentes (norteamericanos) que tratan de divertirse y superar sus TRASCENDENTALES conflictos, desde la perspectiva de un chico introvertido aspirante a escritor. Y ten en cuenta que Chbosky no es (ni de lejos) un François Truffaut o un Wes Anderson.
'Las ventajas de ser un marginado' es una adaptación de una novela del propio Chbosky, titulada igual que el film. La historia nos lleva de vuelta a 1991 y se centra en Charlie (Logan Lerman), un chaval muy inteligente, con talento y poco sociable, que prefiere observar la vida desde cierta distancia. Tiene sus motivos, algunos los explica él mismo desde el principio, otros los descubriremos más adelante y el más gordo se lo reserva Chbosky para el tramo final. Casi a lo Shyamalan. Es un giro peligroso que dependiendo del espectador puede ser un desastre o una decisión narrativa cuestionable, pero no arruina todo lo anterior. 'Las ventajas de ser un marginado' es un cuidado, amable y fresco retrato generacional con estupendas interpretaciones.
Charlie es el primer papel donde Lerman demuestra que tiene algo que aportar como actor. Creo que un chico menos popular habría encajado todavía mejor en el papel pero él está muy convincente, se le ve cómodo en esos zapatos y se comporta con mucha naturalidad. No obstante, quien roba la película es Ezra Miller, el perturbador adolescente psicópata de 'Tenemos que hablar de Kevin' ('We Need To Talk About Kevin', Lynne Ramsay, 2011). Con la facilidad de quien está sobrado de talento, aquí da vida a Patrick, un muchacho extrovertido y carismático que junto a su hermanastra Sam ayudan a Charlie a superar su timidez, hacer amigos y pasarlo realmente bien por primera vez. A descubrirse a sí mismo, aceptarse y participar en la vida. "Somos infinitos", piensa Charlie, feliz, pletórico, mientras escucha su nueva canción favorita en compañía de sus mejores amigos. Y uno no puede evitar el recuerdo de sus propias experiencias... snif.
Patrick animará a Charlie a salir de su escondite pero es Sam, a quien encarna con naturalidad la encantadora Emma Watson --aún cuesta no verla como Hermione Granger pero no es culpa suya--, la que alterará en mayor medida al chico, enamorado total e irremediablemente. Pero ya he dicho que esto va de SUPERPROBLEMAZOS. La vida no es fácil, y en el cine esto significa incluir algunos obstáculos que complicarán el camino a la meta para el protagonista. Uno de los tramos más inspirados de 'Las ventajas de ser un marginado' está dedicado a los esfuerzos de Charlie por aceptar y superar la idea de ver a la chica que le ha robado el corazón en brazos de otro tío. Que por supuesto es un gilipollas. Ni a ella le gusta especialmente, pero, reflexionando, ambos llegan a la conclusión de que "aceptamos el amor que creemos merecer". Otra cita que se queda grabada.
La relación de Charlie con su primera novia (Mae Whitman), el simpático profesor de inglés (Paul Rudd), el homenaje a 'The Rocky Horror Picture Show' (Jim Sharman, 1975), hay escenas muy divertidas que aligeran el tono dramático con el que Chbosky siempre coquetea, buscando el equilibrio adecuado en el retrato de estos tres jóvenes amigos confundidos en transición a la madurez. No faltan los convencionalismos del cine sobre adolescentes --la fauna del instituto--, la trama y la evolución de los personajes es previsible --excepto el brusco giro comentado--, repite ideas visuales algo gastadas --la del coche ya lo estaba cuando salió 'Titanic' (James Cameron, 1995 1997)--, falta ingenio transmitiendo el mundo creativo y las experiencias sensoriales de Charlie --reivindiquemos una vez más la obra de Cronenberg-- y se descuida a la familia del chico --sobre todo a los padres (Dylan McDermott y Kate Walsh)--, siempre una poderosa influencia.
Pero todo eso lo va sacando uno al pensar, repasar y discutir la película, los puretillas quisquillosos como un servidor, lo cierto es que el visionado resulta agradable y entretenido; los momentos humorísticos del guion de Chbosky, el placentero tono optimista, la selección musical y el acertado reparto logran que los 100 minutos que dura 'Las ventajas de ser un marginado' se pasen volando. Especialmente dirigida a espectadores que ronden la edad de los protagonistas o los que deseen un nostálgico regreso a las turbulencias de la adolescencia, es uno de los títulos más recomendables de la cartelera actual.
Ver 68 comentarios
68 comentarios
pablollero
Es una gozada de película, camina sobre el límite del exceso en varios momentos pero sale siempre airosa, incluso reforzada en ese coqueteo con el drama más dramón y la comedieta más sencilla.
Sólo escuchar los primeros segundos de la canción del túnel me producen escalofríos, sí me encantó hasta ese punto, Watson está maravillosa, Ezra arrollador y Logan perfecto en esa incomodidad de la que quiere escapar.
El libro contiene algún que otro pasaje más duro, creo que saldrá en las escenas eliminadas, hay una subtrama con la hermana bastante interesante pero, se rumorea, que se eliminó para que no se elevara la calificación por edad. Y es que, he leído y visto varias entrevistas a los responsables de esta joya, el fin de esta historia es llegar a ese wallflower, y eso es algo que le honra muchísimo.
En fin, una película magnífica, no se la pierdan, a ver si con el boca-oreja conseguimos que al menos se mantenga en las salas, se lo merece, desde luego.
adrigl
Hombre, pues a mí me gustó. No me parece un peliculón ni nada, pero al menos es un poco más osada en los estereotipos que representa que otras películas de instituto americano: esa ambientación con el rock de los primeros 90, con guiños a los Smiths (un poco tópicos, pero bueno), esa idea de que experimentar no es negativo... me parece casi subversivo para los estándares de las películas adolescentes hollywoodienses. Ojo, entiendo que haya quien la repudie y, en el caso de Filmman, la considere estúpida. No obstante, a mis 22, los años de instituto no están tan lejos y algunos de los estereotipos me resultan cercanos (y, en algunos casos, he visto gente bastante más perdida y fuera de la realidad que lo aquí se presenta).
PD: Me declaro fan de Ezra Miller desde ya.
PD2: Juan Luis, Titanic es del 97
beatrizlume
Pues a mí me gustó la película (no digo que sea una obra maestra, simplemente que me gustó). Creía que iba a recaudar más en taquilla por aquello de que sale Emma Watson y porque muchos adolescentes han leído el libro, aunque lo publicaron hace poco, así que por eso no habrá sido el bombazo esperado... Si hubiese llevado unos años más en el mercado...
El final me dejó en shock algo así como dos días seguidos. No lo vi venir por ningún sitio XD
Y fantástico Ezra Miller. Se come la película y a todo el reparto él solo.
azul
La acabo de ver y me ha gustado bastante. Refleja con acierto el mundo adolescente-juvenil basándose en personajes bien dibujados, gracias a unas notables interpretaciones. La historia está bien contada y me ha enganchado durante todo su desarrollo, culminando con un bonito final. Un cierto grado de nostalgia por esa edad y esas vivencias también aportan colorido a nuestros actuales sentimientos tan "maduros" y previsibles.
Yo la recomiendo.
jomar007
A mi me ha gustado mucho la película, porque me siento muy identificado con el personaje. Cuando era adolescente creo que me parecía un poco a él, y también me hubiera gustado Sam.
Es la magia de las historias, si te identificas con el personaje es fácil que te enganchen. Si lo miro objetivamente creo que es una buena película pero me molestan esas "escenas gastadas" que ya hemos visto tantas veces.
jar84
De lo que hay en cartelera es de las pelis más recomendables. En esta peli lo que me hace gracia es el personaje de Emma Stone, hace de una chiquilla que tiene tan buen gusto musical que no tiene ni puñetera idea de quien canta Heroes.
Lo mejor de la peli sin duda la actuación de Ezra Miller, que cuando sale en pantalla la peli gana muchos enteros.
alrojovivo
¡Ezra Miller, es una de mis debilidades!
Pero esta película no me llama, por Logan, no se que pensar, se dices que es bueno en este papel, no se, no se nada de este chico en concreto... y con Emma Watson, no me convencen nada los niños de super sagas, como ella y el resto de actores de este prototipo, creo que no son tan buenos actores (creo que esta es mala directamente, en Harry Potter era muy EXAGERADA, su cara de mal humor CONSTANTEMENTE, mi opinion va, me da que tiene malas pulgas la actriz jejeje y Hermione es super dulce en los libros, esos libros si que han sido parte de mi adolescencia, ahora las películas... LAS ODIO, super mal llevadas al cine, ya que estamos, agrego esa opinion), solo que estos actores (super-sagas) han tenido "potra" de conseguir el papel de niños y conseguir un publico, que los verán en masa "hasta cagando" por eso me echa para atrás la película (reconozco que el echo de ser peli-teen me hecha para atrás, no va conmigo)
PERO EZRA ES EZRA! Una oportunidad, si dices que se luce, (cosa que me creo totalmente) :)
Usuario desactivado
La peli esta mona y eso pero me parece un poquitico sobrevalorada....
La verdad es que para ser "sensible" tengas que ser un depresivo, haber sufrido abusos sexuales o ser gay, la verdad esta un poco sobao... :)
Eso sí los 3 protagonistas están muy bien, Logan Lerman aprovecha su papel con mayor protagonismo hasta ahora y da sobradamente la talla, y los otros dos no se quean atrás aunque tengan menor minutaje en pantalla.
alforte
Me ha encantado esta película que es emocionalmente dura y bella a la vez, me parece estupendo que se la promocione desde este blog y que muchos jóvenes ( y no tan jóvenes) puedan disfrutar con esta historia más que digna comparada con otros productos hollywoodienses.
filmman
Bastantes sabéis que en relación a los bodrios no tengo ningún problema, más bien todo lo contario mientras sean de serie Z o B. Pero ‘Las...’ no es un bodrio, es un subproducto audiovisual de la peor ralea, ruín, cruel y mezquino con su target de público potencial, el adolescente.
No es cine de mala calidad, es mierda de mala calidad, esto es: fazobia, por como refleja la adolescencia. La idea de(l) Chbosky no está nada mal, hacer una película con personajes adolescentes hablando de circunstancias vitales en el existir de los mismos, un tema que los grandes estudios no reflejan en sus películas, y él, asumiendo que el cine independiente debe cubrir la ausencia, abordar el tema. Loable idea ya que el tema es importante y su público mayoritario tiene derecho al verse reflejado, pero la forma en que lo ha realizado es vergonzosa (un adolescente con dos dedos de sentido común debería salir del cine con la cara tapada) y denigrante, porque más que hacer un retrato sobre el descubrir en las relaciones interpersonales adolescentes, humilla:
Los adolescentes estudiantes de clase media americana (los personajes espejo en el engendro) no son subnormales profundos; el que estén en fase de expiramentación vital, y aún no hayan salido del cascarón, no implica que sean idiotas, por lo tanto, presentarlos a todos como tales es una manipulación de arquetipos que apesta a falsedad. Reunir un personaje de profesor imbécil, un adolescente idiota, otro adolescente más idiota también (y hemo para más regodeo), una adolescente que más que boba parece meningítica, para que en la película presenten una estupidez tras otra, no es un retrato sobre la fase adolescente/pubertad, es una aberracíon, es un truño en podredumbre.
Emma Watson será adorable pero tiene tres anomalías, un retardo en crecimiento físico, un retardo en crecimiento psicológico y depresión crónica, a parte de un transtorno en la actividad, y por todo ello está en tratamiento con una medicación que por lo visto en una bomba. La patética escena de ella en coche simulando que va en el ‘Titanic’ (¿cómo es posible que a un director independiente se le ocurra semejante horterada?) no la podía rodar por tener un periodo de crisis, que ella misma solucionó automedicandose; se entiende que un director de una peli adolescente la busque porque el tarjet le es afín por su papel en ‘Harry Potter’, pero sí todos los personajes que la acompañan son deficientes mentales no queda muy claro que pretendía con su presencia, pero da la sensación que aprovecharse del estado Emma Watson.
Sí una película es mala no hay porque alterarse, pero cuando se presenta una historia para adolescentes donde todos los adolescentes son estúpidos (hasta en el póster, manda leches), y refleja la primera amistad, amor y experiencias varias de forma denigrante, no se trata de cine.
zexion6
Películón! Está película la puede disfrutar cualquiera sin importar la edad.
Los tres protagonistas están geniales, destacando a Logan Lerman que me gustó más que Ezra Miller, vamos con diferencia.
azul
Iré a verla este fin de semana. Ahora, tras leer la crítica y el debate suscitado, tengo muchas ganas de sacar mis propias conclusiones. Además, el tema me interesa.
zambomba
Muy buena pelicula, la disfrute mucho, sencilla pero bien hecha.
Isart
Yo desde luego defiendo lo que comentas sobre las películas para determinados públicos aunque del mismo modo no se puede acoger nadie a eso absolutamente para defender que una película haya gustado más o menos a unas determinadas personas. Ni el propio director ni los fans de la película en cuestión.
Dicho esto, a mí me gustó mucho, conecté con ella, me pareció que abordaba de una forma interesante el tema adolescente y el cambio generacional, con sus "problemas trascendentales" y además metía de forma muy interesante el conflicto del protagonista (el tema de los abusos). A parte, ¿qué tiene? Su reparto, me parece estupendo pasando por Logan hasta Ezra Miller que una vez más vuelve a brillar como ninguno (en 'Wee need to talk about Kevin' creo que nos convenció a todos). Watson está muy bien (la única del trío HP con futuro).
alayal
Bueno vi esta critica hace unas semanas en el blog, y decidí no leerla hasta que hubiese visto la película (ignorando la polémica en los comentarios, por supuesto, que normalmente son mas spoilers que la misma crítica)
ALERTA SPOILERS! jejeje
A mi me ha encantado la película, si es cierto que utiliza ciertas cosas un poco manidas como lo de la escena del túnel, pero no deja de tener sentido dentro de la película, y es solo un adorno. En cuanto a los personajes, en mi adolescencia e incluso ahora en mi "madurez?" (24) he conocido gente mucho más extraña, también mucho más artificial, en fin me parece que usa muchos tópicos, pero realmente no llega a pasarse nunca ya que son cosas que en la vida real pasan queramos o no ( los tópicos lo son por algo).
En cuanto a la polémica… no creo que los personajes sean idiotas como dice filmman, de hecho creo que los personajes luchan por defender su individualismo, siendo budistas y punks además de muy inteligentes, o robando pantalones aunque tengan dinero (personaje pobre, no hace nada en toda la peli), Patrick es el personaje más maduro tiene clara su condición sexual y no le importa un carajo lo que piensen los demás, y si os dijese yo la de gente que he conocido a la que no le importaban sus notas… Hablando de mensajes positivos esta el de la hermana (moraleja di no!) y el de protagonista, busca ayuda. Me parecen muy buenos personajes los de Patrick, Charlie y Sam los demás son relleno con mas o menos interés (los padres prácticamente sobran pero a esas edades tus amigos pasan más tiempo contigo).
En cuanto a lo de cerrarse en un grupo, puede ser que sea un error o no. Están en un grupo muy unido que no es que se cierren,en todas las fiestas grandes hay mucha gente. Los problemas que tiene el personaje no nacen de estar solo, o de no tener amigos, al contrario cuando tiene amigos y esta feliz se le olvidan (le cuidan Patrick y Sam, después cuidara el de ellos).
Me ha gustado mucho la película, me parece una película divertida en su mayor parte y la historia final no me la esperaba para nada. Creo que la moraleja es buena, valorate para que te quieran, apoyate en los que están a tu alrededor y aprovecha tu vida.
xeneizes
El otro día vi un trailer y pensaba que no había sido estrenada. Ahora descubro que ya llevo un tiempo en cartelera. El problema de esa peli es que nadie de ha hecho eco de ella porque tiene mimbres de ser una buena cinta, por lo visto en el trailer.
urani7
No entiendo que le veis de malo a esta pelicula, y eso que me he leído la mayoría de los comentarios. Es una película buenísima en todos los aspetos y los actores interpretan genial sus papeles, de hecho algunos actuan genial para ser tan jóvenes.
He leído un par de comentarios que decían qu eesta película enseña a los adolescentes que suspender examenes no es tan malo, que drogarse te ayuda a sincerarte y que "hacer el indio" con un coche te hace libre.
Todos somos diferentes. Algunos les dan más importancia a unas cosas, y otros a otras. Esta historia cuenta una histotia en concreto, no enseña que esta bien, y que esta mal a los adolescentes.
Lo de que no es realista... no estoy de acuerdo con ese punto. En ningún momento ha salido un vampiro, o un extraterrestre metiendose en las mentes de otros, y blablabla... Lo que pasa es que muchos acontecimientos algo especialitos ocurren en poco más de cien minutos de película, pero hay que tener en cuenta que representa un curso escolar entero.
En fin; La recomiendo 100 por 100 a personas con mentes abiertas y ganas de ver una pelicula que te haga pensar horas despuer de haberla visto.
A mi me ha llegado :)
urani7
Siento las faltas de ortografía de mi comentario anterior hahaha.
vargasalvaro
esta peli me parece super yo me ubique con ellos son cosas que a los jovenes nos pasan a diario somos marginados por ser gays,lesvianas,punks,patineteros pero nunca nos ven como lo que somos personas normales y cada uno tiene su grupo por k ahy pertenece con los iguales a el que no discriminan mejor dicho mi segunda peli favorita es las ventajas de ser un marginado graciias
vargasalvaro
a mi esta peli me encanto me ayudo mucho yo soy un marginado y estoy orgulloso aunque no he encontrado mi grupo aun me siento feliz de ver esta peli por k tengo una esperanza y esta peli ayuda a muchos a salir adelante conseguir amigos y pareja les recomiendo mucho esta peli esta fuull
sylar
Es una muy buena pelicula.
Por momentos descoloca la madurez de los protagonistas. MAdurez en sus problemas, en sus gustos, sus aspiraciones... Hasta tal punto descoloca que a mi llego a sacarme de la película la escena de la performance.
Sin embargo el final cierra la historia haciendo que, de alguna manera, encaje toda esa madurez.
Con respecto a Sam, genialmente interpretada por Watson, aunque a mi el personaje me parecia un poco pedante y pretencioso.
La mejor escena, la del comedor.
marat
Con lo que había escrito Caviaro ya me habían entrado ganas de verla (aunque por el título y la temática más bien me daba pereza).Pero después de leer a filmman ya no se que hacer,la ha puesto a bajar de un burro. Ya veremos,lo mismo por curiosidad sí me animo.
astoroth
Emma Watson es la nueva Ariadna Gil mezclada con Juliette Binoche. Qué etérea y trascendental ella.