Hace ya casi un mes que anuncié el estreno de ‘La vida en tiempos de guerra’ (‘Life During War Time’, 2009), de Todd Solondz, y mis planes de no perdérmela. Pero no ha sido hasta hace unos días que por fin me he acercado al cine a verla.
Como indicaba, esta película retoma a los personajes de ‘Happiness’ (id., 1998) diez años después. El papel de Joy, que estaba interpretado entonces por Jane Adams, ahora lo tiene Shirley Henderson. De Trish hace Allison Janney, en lugar de Cynthia Stevenson. Y en el puesto de Lara Flynn Boyle, como Helen, está Ally Sheedy. El personaje de Dylan Baker, Bill, lo encarna aquí Ciarán Hinds. Charlotte Rampling o Paul Reubens —más conocido como Pee-Wee Herman— también forman parte del elenco.
Las tres hermanas ya son cuarentonas o cincuentonas y afrontan nuevos problemas en sus vidas, que tanto pueden ser fruto de sus propias neurosis y conflictos, como provocados por las deficiencias sociales de aquellos que las rodean. La película se articula a base de largas conversaciones donde se sacan a la luz todos estos comportamientos disfuncionales y sus consecuencias. En paralelo vemos las cuestiones de cada una de las hermanas, que más adelante confluyen para apoyarse o para ahondar en sus heridas.

Solondz reflexiona sobre su cine
‘La vida en tiempos de guerra’ denota mucho de la reflexión que Solondz hace acerca de su cine anterior o, más exactamente, acerca de las reacciones del público hacia su cine anterior. El autor ha observado que no todos los espectadores ven sus películas como él había calculado: que se ríen cuando no deberían —pues de otros momentos sí busca la comicidad— y se toman en broma a personajes que él había creado para encarnar problemas graves. Tanto es así, que ha llegado a la paradójica conclusión de que su cine no es para aquellas personas a las que les gusta.
Tras estas consideraciones del autor, se adivina en su último film una intención de dejar más claro qué partes de lo que muestra merecen ser tomadas a risa y cuáles, no. ‘La vida en tiempos de guerra’ es una película mucho menos humorística que otras. Pero a la vez se intuye a Solondz incómodo con lo que está haciendo, temeroso… como si el terreno que dominaba tan bien ya no le perteneciese. Es demasiado consciente de lo que hace y de la reacción que puede provocar y todo ello redunda, si acaso sutilmente, en detrimento de la fuerza del film.
Por sencillo que parezca, lo que intenta Solondz es sumamente difícil: los actores deben interpretar con la cara seria y sin inmutarse diálogos que se podrían entender como absurdos, risibles, locos, exagerados… según el momento y la persona que los reciba. En todas sus anteriores películas conseguía el tono para hacer algo tan complicado. En ‘La vida en tiempos de guerra’ no siempre le sale. Así, hallamos escenas en el film que no están plenamente conseguidas, que aguantan el tono con dificultad, situaciones que se podrían ver forzadas o actores que no parecen del todo convencidos de sus diálogos.

Aunque Solondz haya regresado a los planteamientos de ‘Happiness’, eso no significa que haya alcanzado la altura de aquel film genial. La presente película es más digerible que sus dos últimas —‘Storytelling’ y ‘Palíndromos’—, pero no las supera en interés. No recomendaría comenzar por esta cinta para conocer la obra de Solondz, pues parece hecha para quienes ya están familiarizados con su trabajo. Sería preferible iniciarse con ‘Happiness’ o ‘Bienvenidos a la casa de muñecas’.
No obstante, Todd Solondz conserva su mayor habilidad, para bien o para mal: la de no dejar indiferente al espectador. Los últimos momentos de ‘La vida en tiempos de guerra’ recuperan la fuerza dramática, así como la capacidad de impacto —la escena de Bill con su hijo mayor es muy poderosa— y el conjunto es devastador. La intención del autor de hacer pensar a sus espectadores sobre los problemas mentales de sus personajes está cumplida. El propósito de no gustar a las personas a las que les gusta, por imposible que parezca, también lo conquista el cineasta, pues provoca un malestar inapelable que al mismo tiempo te hace concluir que lo que has visto es bueno. Paradójico, pero así es Solondz.
Mi puntuación:

Ver 15 comentarios
15 comentarios
hristo
Pues vista su distribución tendre que esperar al DVD, y mira que me fastidia porque por lo que leo, sin alcanzar el nivel de la sublime 'Happiness', parece un buen complemento de esta. El nivel de los actores parece algo inferior; que hay miedo a meterse en una película de Solondz?.
penitenciagite
La tengo pendiente desde su estreno (que donde yo vivo fue un no-estreno), pero creo que me la guardare para hacer sesión continua revisionando antes Happiness
RosePurpuraDelCairo
¡Ally Sheedy! ¡No me lo puedo creer, aún hace... cosas!
hernandodesoto
A mí me encantó Happiness, aun con sus barrabasadas de traducción, en la escena de la conversación entre padre terapeuta e hijo
Me pareció refrescante, y sí, introducía escenas absurdas que no por trágicas te hacían aguantar la risa
¿Podremos esperar el mismo tono, Beatriz?
Se echan de menos más críticas tuyas
Besos
hombrewolf
Hace una semana o así vi Palíndromos en La 2, hará cosa de una semana o así y me fascinó... A día de hoy he visto sus cinco largometrajes y aunque "La vida en tiempos de guerra" no es de mis favoritas, Todd Solondtz se ha convertido en uno de mis directores favoritos. Sobre esta película me gustan varias cosas, que cambie los actores para los distintos personajes... pero solo el concepto en sí, que ya haría en Palíndromos... El hecho de que el personaje de Phillip Seymour Hoffman de Happiness se convierta en un alto afroamericano es... un absoluto delirio!
Pero justamente eso es lo que hace que no llegue a profundizar del todo con los personajes y es que caigo en la inevitable comparación... Si según la moraleja que defiende Solondz, es decir, que todos permanecemos intactos a pesar de nuestro aspecto interior (mensaje de Palíndromos) por qué he odiado tanto a la Joy de esta película mientras que la Joy de Happiness era el personaje que más podría gustar? por poner un ejemplo... No sé, siento como si los actores de esta película intentaran esforzarse en parecerse lo más posible a los de Happiness y en mi opinión la que sale mejor parada en esa comparación es Allison Janney.
Buena crítica y la verdad es que me ha encantado encontrármela ya que tengo la película muy, muy reciente ;)
rsc
Uno de mis directores favoritos,con "Bienvenidos a la casa de muñecas" me llamó mucho la atención y luego me ganó totalmente con su para mi mejor película "Happiness"(solo con la 1ª escena de la discusión en el restaurante queda claro lo bien que retrata la misería y ruindad humana este tipo)es una pena que Solondz encuentre tantos problemas para sacar adelante sus proyectos y pasen años hasta que logra financiación,pienso que le perjudica no tener la opción o posibilidad de realizar películas mas a menudo porque,así es difícil tener o mantener un equilibrio e ir puliendo fallos y la verdad que despues de "Hapiness" no ha vuelto a lograr ese nivel,es mas considero que en "Palíndromos" se le va la pinza de mala manera en bastantes momentos,su cine es incómodo si pero necesario,ójala hubiera 5 o 6 Solondzs.
abraxas21
En la foto de Todo sobre Todd Solonz....parece que el susodicho fuera convicto o drogadicto.....que mal aspecto tiene....