Las sagas cinematográficas son una de las cosas que más polariza el interés de los espectadores. Puedes amar una con todas tus fuerzas y creer que es el mejor invento desde el pan de molde, pero habrá otras personas que te contradigan y defiendan con pasión su favorita. Me vienen ahora a la mente los casos de ‘Star Wars’ y ‘Star Trek’ y la multitud de chascarrillos que esa rivalidad ha generado. Sin embargo, no es tan habitual que de una misma saga haya gente que la ame con tal pasión que llegue a lanzar amenazas físicas hacia quien haga algo que sienta como una afrenta hacia “su” saga, y tampoco que haya una inmensidad de gente que lo desprecie como si le fuera la vida en ello. Eso es lo que pasa con ‘La saga Crepúsculo’, para la cual parece que sólo existan las opciones de amarla con pasión u odiarla profundamente, mientras que las posiciones intermedias parece que no le importen a nadie. Blanco o negro.
Estoy seguro de que todos sabéis el eje básico de la trama de estas películas: Bella Swan es una adolescente virginal que conoce a Edward, un extraño chico que resulta ser un vampiro, pero no uno de los malos, porque él no se alimenta de sangre humana. Parece que se enamoran mutuamente, pero entra entonces en escena Jacob, un hombre lobo que también puja por el amor de la protagonista (lo cierto es que expuesto así suena muy ridículo todo). En las películas, surgen problemas que luego se resuelven de forma acelerada (y de formas no muy vistosas dadas las restricciones presupuestarias), pero la clave es que Bella ya se ha decidido y se casa con Edward. El problema es: ¿Qué pasa si tienes sexo con un vampiro siendo aún humana? ¿Los vampiros aún tienen espermatozoides vivos? ¿Hasta qué punto puede colar lo de quedarse embarazada de un vampiro? ¿Por qué si eres virgen y te tiras a un vampiro no usas condón? ¿Abortar de un vampiro es realmente abortar? ¿Realmente me importa algo de lo que estoy viendo? Y más preguntas que vendrán a vuestra cabeza si os decidís a ver ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’.

Mi postura ante ‘La saga Crepúsculo’
Quiero dejar ya claro que yo no soy un fan de la saga, aunque, por mucho que me duela admitirlo, he visto las cuatro entregas hasta la fecha en una sala de cine. Y por la primera incluso llegué a pagar mi entrada. Tenía curiosidad. Eso sí, ‘Crepúsculo’ me pareció una nadería insustancial y las cosas no mejoraron con ‘Luna nueva’, una mamarrachada de mucho cuidado que al menos contenía algo más de acción. Sin embargo, sí que noté un cambio en ‘Eclipse’, donde se mantenía la naturaleza absurda de la propuesta y había unas cuantas escenas que coqueteaban con la vergüenza ajena, pero también un desarrrollo argumental más tolerable e incluso ciertas escenas transmitían algo de naturalidad. Eran pocas, pero ahí estaban. Es por ello que yo hasta tenía curiosidad por ver si fueron imaginaciones mías o realmente había alguna esperanza de que ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’ fuese, no una buena película, pero sí algo que puede verse y olvidarse sin más.
Una cosa que me llamó mucho la atención fue que Summit Entertainment, el pequeño estudio detrás de la saga, se empeñó en contratar a algún director reputado para el cierre de la historia. Finalmente, el elegido fue Bill Condon (ya sé que es muy fácil, pero abstenéos de hacer chistes con su apellido), el cual no dirigía ninguna película desde ‘Dreamgirls’ allá por el 2006. No obstante, no esperéis que Condon aborde los temas sexuales en la película con la misma habilidad que mostró en ‘Dioses y monstruos’ o ‘Kinsey’, ya que los límites que marca la historia y la necesidad de llegar al público joven lo limitan todo a torsos desnudos (Taylor Lautner no tarda ni cinco segundos en quitarse la camiseta en su primera aparición), escenas en traje de baño y/o bikini o falsos desnudos, vamos, esos momentos en los que los actores (o sus dobles) no llevan ropa, pero la cámara evita estrategicamente mostrar más de lo debido. Obviamente, me creo que haya escenas más comprometidas que se han quedado en la sala de montaje y no me sorprendería la aparición de una edición en dvd/bluray conocida como el Montaje para adultos. Habrá que ver hasta donde llega la codicia.

Entrando ya en aspectos artísticos, Condon mantiene la línea creada por David Slade en ‘Eclipse’, es decir, dejar fluir la historia hasta donde ella misma puede llegar e intentar limitar al máximo las escenas que provocan las carcajadas entre el público no fan de la franquicia. Aquí es donde aparece uno de los males irresolubles de la historia, y es que ésta no da de sí para ofrecer algo que cumpla unos mínimos de interés durante todo el metraje. A mí me interesan muy poco los apuntes (muy pero que muy) superficiales sobre el aborto y quién es la persona que finalmente decide o el ridículo misterio sobre los motivos detrás de que Bella enferme, cuya resolución, aparte de previsible, no podía ser más aleatoria. También es verdad que Melissa Rosenberg, guionista de todas las adaptaciones de los libros de Stephenie Meyer, tampoco podía contar mucho más teniendo en cuenta los elementos con los que contaba. ¿Quizá una única película adaptando todo el libro hubiese salido hasta buena? Eso es algo que nunca sabremos. Por lo demás, no se nota demasiado el aumento de presupuesto en la parte visual, porque las apariciones de los licántropos tampoco son muy abundantes y no ofrecen nada especialmente vistoso.
Los actores de ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’
Una de las cosas que más se ha criticado de la franquicia es que el trío protagonista tiene la misma capacidad interpretativa que una piedra, y eso es algo que quiero relativizar un poco. Es cierto que el único talento de Taylor Lautner parece ser quitarse la camiseta y enseñar sus pectorales, pero también que aún es muy joven y puede acabar siendo un futuro héroe de acción inexpresivo relativamente cumplidor, porque en esa faceta sí demuestra un mínimo exigible en la película. Como amante atormentado ya es otro cantar. Más complicado lo tengo con Robert Pattinson, y es que en las dos primeras entregas daba vergüenza verle interpretar a su personaje, pero en ‘Eclipse’ y, sobre todo, en la que ahora nos ocupa sí se le ven ciertas maneras interpretativas debajo de un personaje poco sustancioso al que al menos consigue transmitir algo de emoción. Y por último tenemos a Kristen Stewart como Bella, el personaje que más antipatía me despierta de todos, y eso es algo que no cambia en esta ocasión. Sí que ya no resulta una mezcla horripilante entre emo y pavisosa de tres al cuarto, pero ella se limita a alternar sus facetas de felicidad (al menos en este punto sí transmite cierta expresividad) junto a Edward (deben ser la pareja en la vida real que menos química tiene en la gran pantalla) y de sufrimiento, esta vez ya no por estar entre dos amores, sino por su doloroso embarazo. Al menos, sí que deberíamos ver algo diferente de ella en ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 2’, porque esta vez no tiene ya excusas para hacer otra vez lo mismo. Veremos.

Los personajes secundarios siempre han sido un buen desahogo en la franquicia. Recuerdo casos como el de Billy Burke como el padre pringadete de la protagonista despertándome cierta simpatía en la primera entrega o la curiosa aparición de Michael Sheen como líder vampírico en ‘Luna nueva’. Ni siquiera eran buenas actuaciones, pero al menos daban para distraerte un ratito, como el hecho de ver a Sarah Clarke, la excelente Nina Myers de la serie ‘24’, como la madre de Bella. Eso sí, aviso para navegantes, Michael Sheen prácticamente no aparece en ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’ y la única secundaria que realmente anima algo el cotarro es Anna Kendrick, la gran revelación de ‘Up in the air’ que lleva apareciendo desde la primera entrega y que aquí nos regala un par de momentos divertidos durante la boda de Bella y Edward. De hecho, es en la boda donde encontramos las partes más llevaderas de la película antes de que la reaparición de Jacob nos devuelva a la llanura de la indiferencia.
En definitiva, ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’ no es la joya inmortal del cine que algunas fans querrán ver en ella, pero tampoco el bodrio lamentable que muchos estarán deseando decir que es. No, es una película vulgar que no llega a ofender una vez que sabes lo que una cinta de estas características puede ofrecerte. Las realmente malas fueron las dos primeras entregas, mientras que las dos últimas son simplemente películas olvidables que de no ser por el fenómeno fan recibirían una valoración más acorde a su mediocre nivel. Y es que ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1’ es una tontería ideada para, sobre todo, adolescentes hiperhormonadas, y como tal no está tan de lejos de ser una película digna. De hecho, ni siquiera está entre los diez peores estrenos de lo que va de año, aunque tampoco va a servir a nadie para reconciliarse con la saga de los vampiros gusiluz. Arrasará en taquilla y en comentarios sarcásticos a su costa, eso seguro.

Ver 65 comentarios
65 comentarios
kabe
Al leer esto
"no es tan habitual que de una misma saga haya gente que la ame con tal pasión que llegue a lanzar amenazas físicas hacia quien haga algo que sienta como una afrenta hacia “su” saga"
Me he acordado de "El señor de los anillos" y cuando dices que Frodo y Sam son gays. A mí una vez un fan casi me da un puñetazo... me agarró de las solapas y me puso el puño a un cm de la cara. En serio! En fin, qué cosas!
drvenkman
Lo que está claro es que es un producto para adolescentes y desde luego rentable al máximo.A mí que no me esperen para ir a verla,es más,de la saga sólo he visto la primera y siendo sincero,no es la peor película que he visto pero es insulsa a más no poder.Lo dicho,los/as fans de la saga se correrán de gusto con la película(como el vampiro reflectante cuando se zumba a Bella),pero a los demás nos la suda bastante el estreno.
Helnolya
Bueno, bueno. Que buena sorpresa. Por fin una critica que resume mi parecer sobre la saga en general. Desde hace años ahora, me veo arrastrada por mis amigas a verla pero no me importa, mientras paguen las palomitas. Sinceramente he visto mucho peor y he visto mucho mejor. Ni fu ni fa, ni me viene, ni me va. En cuanto haya salido por la puerta, me olvido. Saludos ^.^
ishegan
Reconozco que no soy fan del fenómeno Meyers, me parece que su saga tiene poca estructura literaria, con personajes superficiales y poco creíbles que sólo buscan enganchar a un público adolescente que destila feromonas. Las películas no dan mucho más de sí teniendo en cuenta los libros que adaptan y personalmente cuando las he visto mi única pretensión ha sido pasar un rato y poder hacer una crítica más objetiva de ellas. Los protagonistas se están ganando "enemistades" de las personas que ponen a caldo a los libros y la saga cinematográfica pero lo cierto es que muchos de esos detractores les juzgan como malos actores por esas únicas películas.La propia Kristen Stewart tiene tras sus espaldas películas en las que ha realizado un más que aceptable papel (me viene a la cabeza "La habitación del pánico" o "Coold Creek Manor") o su futura aparición en "Snowhite and the Hunstam", cuyo trailer personalmente me ha encantado. Creo que en mi caso estoy muy aferrada a películas como "Nosferatus", "Drácula de Bram Stoker", "Entrevista con el vampiro" y a libros como la saga de Rice o el manga de "Blood +" en las que nos encontramos con vampiros oscuros, con fuertes personalidades y con mucha sangre y muerte sobre sus espaldas. El ver un vampiro gusiluz o un hombre lobo que lo único que sabe hacer es descamisarse no me aporta ningún atractivo intelectual. Y como aporte final diré que reconozco a Meyers algo positivo: ha logrado generar una legión de seguidores (más bien seguidoras) que aunque sea a través de unos libros de dudosa calidad se han "enganchado" a la literatura. Tal vez no esté todo perdido, si unas pocas pasan de leer a Meyers a probar con "Los juegos del hambre" o alguna otra saga medianamente decente me doy por satisfecha.
Jorge Capote Morcillo
Por lo menos te han pagado por verla. XD
doscv
je..................................................................... Si es que no puedo evitarlo................................ Necesito una versión de "esto" pero saliendo a mitad peli, todos los de "los Mercenarios" y transformándola, en una orgía de sangre y mutilación de la que salgan todas las -fans- entre nauseas y llantos descontrolados.............. Y LA QUIERO EN 3D !!!!!!!!!!
druska
Ah y para esos que decian de los libros. Son horripilantes, estan fatal escritos y estructurados, no hay por donde pillarlos. Vamos que se llaman libros porque estan en papel y llevan tapas porque por otra cosa...
zalomero1
Pues como la peli ésta no le interesa a nadie, lanzo la siguiente pregunta:
¿Por qué hace semanas que no puedo entrar en "Respuestas"?
Gracias (Abuín, no me banees!).
davidsimple
Mikel, de acuerdo en todo menos en una cosa: el PAN DE MOLDE es una caca. Donde esté una buena barra de pueblo...Ah, en cuanto a la saga 'Crepúsculo'...Nada. Mira que intento pensar en algo positivo que decir pero es que no se me ocurre nada que no vaya acompañado de adjetivos como "cagón", "chorrada", "atontao" o "sosaina". Me encantaría que sucediera como en "La rosa púrpura del Cairo": imaginaos a STATHAM y DE NIRO saliendo de la pantalla en una proyección de 'Asesinos de élite' y entrando en la peli de los vampiros de guardería para reventar a patadas voladoras al descamisao y al tontolaba de Edward (You talkin' to me, paliducho?). No me quiero imaginar lo que le propondrían a Bella...
pilar62
"Eso es lo que pasa con ‘La saga Crepúsculo’, para la cual parece que sólo existan las opciones de amarla con pasión u odiarla profundamente"
Eso no es cierto. Yo, por ejemplo, no la odio. Me aburrió mucho la primera (me dije, "dios, tiene menos ritmo que una película de Malick"), y ni me he molestado en ver las otras dos. Vamos que no es odio, sino simple pereza. XD
filmman
Hace unos días conté que un par de chavales me pidieron que les acompañara al cine a ver esta película. Ayer vinieron para recordarlo, no podían escoger otra. Supongo que se trata de un fenómeno de adolescentes. Saludos.
Juan E. Trujillo
Hay que aclarar este embrollo de una puta vez. Esperen, no hay absolutamente nada que aclarar. Los personajes son mal desarrollados, la trama veces se pone la soga ella misma, nunca termina con algo imprescindible. Y, siempre, siempre te duermes en una escena dónde a leguas trataron de meter un buen dialogo. Esto, es ser una mala película, por mas Crepuculeras que halla en el mundo. Todo hay que decirlo.
PD: Como todo hay que decirlo, tengo que decir que La Stewart puede ser muy fría y de poca expresividad (igual que casi todo el elenco), pero está como quiere.
Pippen
No e visto ninguna película de esta saga,nunca me han llamado la atención.
druska
Yo solo quiero hacer una pregunta, de todos los que aqui se les llena la boca con todo tipo de insultos a las crias/tias/mujeres que van a ver la pelicula... ¿Cuantos han ido a verla porque su novia/pareja/mujer queria verla? ¿Ellas tb entran en la categoria de las mofas o solo es un lapsus temporal permisible?
En fin, que creo que en serio estais muy equivocados cuando afirmais que solo ven estas pelis quinceañeras, esta no la he visto pero las otras dos que vi en el cine con las amigas, creedme habia mas gente pasando los veintitantos en la sala que al reves. Y muchiiisimas parejas XD.
No tengo quince años, no grito cuando sale ninguno de los protagonistas y jamas diria que son buenas peliculas. ¿Eso me deja en el gris ese que no existe Mikel?
marcog
Aquí coincido contigo, la única que me he visto es la primera pero aunque es una película mala, tampoco llegué a querer cortarme las venas. La soporto más que una película de Steven Seagal, por ejemplo.
Moss Franco
"Quiero dejar ya claro que yo no soy un fan de la saga, aunque, por mucho que me duela admitirlo, he visto las cuatro entregas hasta la fecha en una sala de cine. Y por la primera incluso llegué a pagar mi entrada. Tenía curiosidad."
Lo siento, ya nunca podré leerte con buenos ojos. Siempre estaré bucando algo con lo que atacarte y destruirte. Esas declaraciones que hiciste están a la altura de las de Vincent Gallo.
scarface1992
No pienso ver la película (solo vi la primera, un bodriete, y las demás ni ganas), pero me acabo de dar cuenta de que los pies de la Stewart son grandes. Ese chisme da para más historias que la peli?
el_acomodador
"si te acuestas con vampiros usa protección", "el elegido fue Bill Condon (ya sé que es muy fácil, pero abstenéos de hacer chistes con su apellido" involuntariamente ya lo has hecho!! xD
elsantojob
con el segundo parrafo has conseguido q me lea toda la crítica, cuando antes siempre pasaba a los comentarios...
Crítica divertida y dando en el clavo
silfredo
El articulo muy bien, pero te falto decir el chiste ese sobre hombres lobo depilados...
439780
"se veran los espermas con colmillos" jua jua jua solo digo LAME
davobunzain
+1 Por el titulo didacta
hernanrules
yo tengo 17 años y solo vi la primera parte cuando la pasaron el la tele Dios que era mala con ganas. Despde ese entonces no e tenido la intencion de ver algoq ue tenga que ver con crepusculo nui me molestan a los que le gustan solo es divertido cuando los fans dicen "hay esq las pelis son malas pero los libros son mucho mejor" piensan que por ser libro es bueno y no la basura que es.
jsolbes
y os quejabais de que no entraban a defender la pelicula??Nose de que os extraña sinceramente, porque entras a defender y te dicen de todo.. a mi la pelicula me gusto, lo unico que no me gusto fueron unas solteronas quaretonas que se pasaron toda la pelicula gritando.
nikia
Vayamos por partes... Opino que la crítica es graciosa y no ofende a nadie y que es bastante más neutral de lo que pueden llegar a pensar las fans de dicha saga. Ahora bien, algunos de los comentarios negativos vertidos sobre él y en contraposición, los de los "anticrepusculeros"... En fin... Es como estar leyendo aquello de... "rebota,rebota y en tu culo explota". ¿Lo de decir que esto es un blog de cine es por decir algo? ¿Yo molo mogollón porque no me gustan las películas de la saga de marras y porque sé escribir? ¿O soy la mierda porque me he leído los cuatro libros?. Me siento en tierra de nadie.. Gente que vive en el blanco y/o negro, hace años que el color llegó al cine ;)
PD: Ah! Y una última apreciación sobre el comentario de Jeomen; si vas a dar una "chapa" sobre lo mal que escribe la juventud... Revisa los acentos (no soy experta en el tema, pero se escribe "por qué" y "sólo").
Saludos!!
429378
¿Que se puede esperar de una película como esa? que facture miles de millones de dolares en regalias y ventas de productos relacionados con el film, un verdadero bodrio, sin embargo aun no entiendo que les les llama la atención a los adolescentes llenos de hormonas que los ven la franquicia. llegaran algunos sin ningún tipo de base fílmica defendiendo algo tan indefendible. algo positivo de este fenomeno es que los adolescentes fomentan la lectura. pero a nivel fílmico se llenan de producciones de factura muy comercial y pierden el sentido critico, en otras palabras compran comida chatarra, y no comen por nada del mundo Vegetales.
477886
Estoy de acuerdo con Judith, si no te gusta no critiques y punto, critica menos objetiva q esta no vi, es patetica igual q los comentarios..