Juan Luis Caviaro
DirectorA la hora de confeccionar una lista con las mejores y las peores películas del año, es conveniente y necesario echar un vistazo a un registro con los títulos de los estrenos, para refrescar la memoria y no dejarse influir por lo más reciente. Sin embargo, hay unos títulos que jamás se van a olvidar, para bien o para mal. En este sentido, no creo posible olvidar jamás lo que sentí en la butaca de un cine de Cartagena mientras veía ‘La momia: La tumba del emperador dragón’.
No viene al caso el porqué, pero soy de los que, por muy mala que sea la película, aguanto hasta el final. De hecho, rara, muy rara, ha sido la vez que una película ha conseguido que me replanteara esta arraigada costumbre. Hacía años que no me pasaba, pero ‘La momia: La tumba del emperador dragón’, lo logró. A los pocos minutos de empezar ya estuve tentado de marcharme en varias ocasiones; me sentía idiota allí sentado, tragándome semejante producto. Si al final me quedé fue también porque la sala estaba llena y con tan poco espacio habría molestado a demasiada gente. No sé qué pensaréis vosotros, pero para mí es la peor película que he visto en un cine en mucho tiempo, por tanto, la peor que se ha estrenado en este país durante 2008 (que yo haya sufrido, claro está).
Rob Cohen. Ése es el principal responsable de este desastre. A él señalo en primer lugar, a él hay que responsabilizar de que esta “película” se haya estrenado a bombo y platillo, engañando a todo aquel que esperase encontrar un digno producto de entretenimiento, cine de palomitas que nos gusta llamarlo. Subcine de palomitas rancias en este caso. Verdaderamente lamentable que se levante un proyecto de esta envergadura y que alguien que se hace pasar por director de cine trate al público de esta manera, ofreciendo un producto que sin estos actores y un gran estudio detrás, no se estrenaría ni en el festival friki más pobre del mundo civilizado. Porque el guión provoca vergüenza ajena y la forma de realizarlo aún más. ¿Alguien sabía que pasaba en las escenas de acción? ROB COHEN. Ni una más.
Para mí esto es un engaño. Una estafa. Quizá no en el sentido literal, correcto incluso, del término. Pero cuando uno paga por un espectáculo de calidad y le ofrecen algo así, creo que debería ocurrir algo. El tiempo ya se ha perdido, no hay remedio, por desgracia, pero, ¿qué hay del dinero? Lo dije en otra ocasión, en casos como éste se debería poder exigir la devolución del precio de la entrada. Es que ya está bien, por favor, que vale que no se pretende hacer un cine maravilloso, una obra maestra, o una película de culto para el sector más elitista; pero qué menos que mantener el nivel del cine de entretenimiento que tenemos por “estándar”, eso que, sin ir más lejos, representaba la primera parte, ‘La momia’ de Stephen Sommers.
Lo cierto es que Sommers ya empezó a forzar la frágil pero eficaz fórmula que hizo que esa primera película funcionara con una segunda parte, ‘El regreso de la momia’, que se derrumbaba por completo en su acto final, con unos horrorosos efectos especiales. La simplificación de los personajes, la acción “más imposible todavía” y el olvido de los referentes del cine de aventuras, para primar el uso del ordenador, fue lo que le llevó a las puertas de la mediocridad, donde caería sin remedio cuando se encargó de la absurda ‘Van Helsing’ (siempre me preguntaré porqué narices tenía que haber ahí tantas cuerdas y saltos imposibles). No dirigió la tercera, pero no penséis que para replantearse su carrera como cineasta: ‘G.I. Joe: Rise of Cobra’ llevará su firma.
Pero volvamos a ‘La momia 3’, ¿qué podemos decir de los protagonistas? En primer lugar, destaca la nueva Evelyn, que en las dos primeras tuvo el rostro y la energía de Rachel Weisz (de lo mejor de ambos films), es ahora encarnado por una Maria Bello que ofrece su peor versión; el personaje no es que sea físicamente diferente, es que no es el mismo, ahora es una mujer tonta (o falta de inteligencia, como quieran ponerlo), superficial y carente de cualquier atractivo. Poco podía empeorar su compañero, Rick, pero Brendan Fraser es capaz de ello, sólo hay que decirle que sea gracioso y dejarlo libre. El que llegara a ser una buena parodia de Indiana Jones (por cierto, nadie como Harrison Ford en ese papel) se vuelve también más simple y tontorrón, soltando frases tan trilladas que duele oírlas (ejemplo: cuando compara armas con su hijo, refiriéndose a sí mismo).
Pero, aunque parezca imposible, no son Fraser y Bello los peores del reparto. Noooo. Sólo son los que ocupan más tiempo la pantalla. Para desgracia de los aficionados al cine asiático, ahí tenemos a tres pesos pesados como Jet Li, Michelle Yeoh y Anthony Wong, auténticas estrellas, realizando un trabajo penoso por un (supongo) estupendo salario. Vendidos. Pero tampoco son los peores. De hecho, si no fuera por lo que sabemos de ellos, si no lo hubiéramos visto antes, podríamos decir que están correctos. Los realmente malos de esta película son John Hannah y, con diferencia, Luke Ford. Hannah hace lo mismo que Fraser, idiotizar aún más a su personaje, llegando a límites insoportables. Pero lo del chaval no tiene nombre; sencillamente, por el bien de los demás, debería considerar seriamente no volver a protagonizar una película, hasta que no haya pasado años observando a actores de verdad. Vale, muy severo, pero por lo menos que no haga más de “joven y guapo héroe de acción”, por favor, que eso sí que es cruel para el público.
Dejando a un lado el lamentable trabajo del reparto, la realización desastrosa de Rob Cohen y el timo de vender humo tóxico como si fuera cine, vamos a pararnos un momento para revisar algunos momentos de la trama, de ese guión tan fantástico escrito (¿no debería usar otra palabra?) por Alfred Gough y Miles Millar. ‘La momia: La tumba del emperador dragón’ es un cúmulo de escenas increíblemente patéticas (yo no dejaba de sorprenderme), pero mis favoritas son las de los yetis. En primer lugar, su llegada, gracias a un grito milenario, y su comportamiento, casi clones de los osos de ‘La brújula dorada’; y en segundo lugar, el experto conocimiento que demuestran poseer sobre las reglas del fútbol americano, realmente para morirse de pena.
Quizá lo otro más destacable es todo lo que gira en torno a los poderes de la momia china que “interpreta” Jet Li. Una momia realmente poderosa que puede hacer cosas terribles… pero que se pone a luchar cuerpo a cuerpo, por ejemplo. O se transforma en cosas como dragones de varias cabezas o peluches gigantes con cuernos para recorrer más distancia (por buscar un motivo a semejante estupidez). En fin, también podríamos hablar de la aburrida batalla entre ejércitos de muertos, un corta-pega de lo más descarado, pero… ¿para qué? Si eso intentad recordar algún momento “momiesco” y nos reímos un poco. Es lo único que podemos hacer ante este tipo de timo-blockbusters.
A estas alturas ya es difícil que me sorprendan los gustos de los demás, pero cuando alguien defiende esta cosa, no puedo sino echarme las manos a la cabeza. Por ahí leí que el producto daba justo lo que prometía: una momia, una tumba, un emperador y un dragón. Exacto. También da otras cosas: efectos especiales que han sido superados hasta en la India, protagonistas idiotas, frases aún más idiotas y una sensación de vergüenza ajena insuperable. Creo que un título más apropiado para esto habría sido: ‘La momia 3: La vergüenza del cine comercial’.
En Blogdecine:
‘La momia: La tumba del emperador dragón’: ¡Qué paren ya!, por favor
Ver 30 comentarios
30 comentarios
robert.casas
Solamente en los dos meses de Agosto y Septiembre recaudó 100 millones de $ en USA, con un presupuesto estimado de 145 millones de $. Si sumamos el resto del mundo, les salió rentable según IMDB.
Si yo vendiera tarros de m*erd* como hizó Dalí y la gente lo compra, de quién es la culpa?
Mientras ir al cine se haya convertido en borregolandia, no van a necesitar cambiar.
eluyeni
Menos indignación, Caviaro, era una cosa cantada vista la progresión de la serie. Y sin duda se presagiaba ya en el trailer, que daba un pestazo a cutrez computerizada y a payasada absurda que tiraba para atrás. Yo la tuve que padecer, como me temía, con unos críos (no tuve ocasión de escabullirme), y ni siquiera a éstos les gustó, se les hizo confusa y larga, y el más crecidito tenían que ver ustedes qué caras ponía al oir las sandeces que se escuchaban en el film.
Yo salí con la mala leche de no haber podido abandonar la sala antes. Tampoco lo suelo hacer, pero de haber ido solo, me habría metido a otra sala a ver lo que fuese. Porque por Dios qué cosa tan estúpida y mala, y qué bochorno pasé viéndola. Ni siquiera daba ganas de reirse de ella. Si no la han visto, tengan piedad y no regalen este DVD estas navidades a nadie (salvo a un ser odiado, claro).
Salu2 ;)
Spideykid
Wild Wild West es el puto \"Padrino\" comparada con esta mierda!! Si tuviese una araña gigante al final quizas le subiera la nota!! Kevin Smith es DIos!!
Spike
Jojojojo... por fin le das un cero a una peli Juanluis!!! La verdad que se lo merece, menudo bodrio... aquí otro que quiso irse... será que había algún mensaje subliminal que nos impedía marcharnos a todos?? xD
i-chan
Yo quiero pensar que es imposible que sea peor que 'Como locos... a por el oro'. Esa sí que es la peor película que he visto en un cine en mucho tiempo (yo creo que no sentía tanta vergüenza ajena desde 'Wild Wild West').
Desfasado
Verdad que este año ha sido insoportable en algunos casos, incluso destruyendo el mito de grandes sagas como la insoportable Guerra de Clones, que necesidad había de hacer una película con eso, me pregunto.
Respecto a la Momia, una tercera parte completamente vacía, el resto lo has dicho todo.
/
fernando
es una pelicula sin calidad alguna,pero para una tarde domingo es estretenida (la vi un domingo a las 17:00),a mi no me disgusto,cierto que parece una parodia de las dos primeras,a mi las dos primeras me encantaron,pero se deja ver.
el titulo de peor pelicula de 2008 no se lo quita nadie a la propaganda proetarra que lleva como nombre TIRO EN LA CABEZA,de ese etarra pasado a director de cine llamado jamie rosales.
aunque le sigue de cerca Como en casa en ningun sitio,¿comedia? que me dejo con una mala ostia increible
Mr. Draper
No me avergüenza en absoluto decir que tengo las dos primeras películas de la saga en dvd. Ahora bien, lo que sentí en la butaca del cine al contemplar semejante despropósito...no tiene descripción posible. De verdad que creo que todos, empezando por el ayudante de camara hasta el realizador de efectos especiales, se propusieron firmemente destrozar sin piedad la saga y el simple concepto de cine.
Absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que has escrito aunque creo que para este tipo de películas deberíais establecer otro método de valoración en vez del de las estrellas, nose calaveras o puntos negros como en el periódico.
pd: en la escena de los yetis os juro que se me escaparon dos lagrimillas, y no precisamente de felicidad.
Carlos Sisi
Estoy de acuerdo, se nota un desfase tremendo entre las dos primeras (palomiteras, sin muchas pretensiones, entretenidas y correctas) y esta. Hasta la interpretacion de los personajes da verguenza ajena. Un bodrio de padre y muy señor mio.
brokenmachine86
No vi esta película. La única oportunidad en que la vea va a ser si alguien me obliga cuando la pasen por tv.
Y recién leí esa parte sobre los Yetis y el fútbol americano, y me quedé algo intrigado sobre que sería... así qu busque la escena en youtube...... y realmente no puedo creerlo, sea quien sea que pensó que sería bueno meter esa escena en una película, debe ser ejecutado de inmediato.
javito2001
Ya me dieron ganas de verla para saber que tan mala es...
albis
Es un horror de película, sin duda, pero formando parte de una saga no demasiado brillante (aunque entretenida), no me fastidió tanto, casi me lo esperaba. No obstante, leyendo la crítica me he dado cuenta de que todo casa con otro de los grandes fiascos (o ascos) del año, que brilla por el pésimo guión, vergonzantes interpretaciones y abuso de los (malos) efectos digitales. Ý esa película, por esperada, sí me hizo revolverme en el cine. Hasta aquí puedo leer...
Phalanx
si es verdad, dan ganas de verla para comprobar si de verdad se puede hacer tan mal cine x)
La saga de la momia nunca ha sido la gran cosa, poca cosa se podía esperar de algo así
saludos
luispachon007
La verdad ya lo presagiaba con el cambio de Weizz por Bello, que lástima, así como tambien es una pena que el personaje de John Hannah que servía como comic relief haya sido abusado a tal punto que se vuelve molesto, y lo del hijo aventurero es verdaderamente lamentable, es como ver Indiana Jones: KOTCS pero con momias. A propósito, sería bueno hacer una lista de las grandes decepciones del 2008, obviamente esta no entraría en la clasificación, pero yo propongo la de Indy y Quantum Of Solace...
franvi
jajajaja dios ami tambien me an dado ganas de ir a verla y hecharme unas risas xDDD
yo digo que dudo que sea tan mala como montruoso... dios ahi si que agonice....
saludos
ramhh
A mi el colmo de la peli fue cuando la momia se transforma en dragon de tres cabezas... sin ningun motivo y ninguna explicación. Estoy totalmente de acuerdo con la crítica y con que este film es lo peor de este año.
monzo
Es un truño de película, a mi también me dio verguenza ajena mientras la veía. La escena de los Yestis es...acojonante, y no en el buen sentido precisamente. El guión lamentable y las actuaciones, bueno ni siquiera creo que eso sean actuaciones. Que lejos queda la primera parte, y que bien me lo pase viéndola!!Ese varano vi Matrix y esa primera momia, no diré lo que tuve que ver en este...que le está pasando al cine!!
MGB 2.0
Juan Luis, hay cosas que se intuyen. Antes de entrar a verla deberías haber visto venir el truño. A ver si al menos sirve de escarmiento para la próxima vez, así al menos te llevas algo de esos euros que dejaste en taquilla.
Un saludo.
Charlie
Vaya que si,desde luego,en el top-ten de las mayores sandeces del año.
Recuerdo que entre a verla al estreno,esperanzado de que quizas, solo quizas, estaria a un nivel aceptable (la saga,hasta el momento,me parecia una buena opcion para una tarde de palomitas), pero casi se me queman los ojos de la imparable cantidad de mierda que circulaba por la pantalla.
Brendan Fraser para encarcelarlo (y ojo que tambien estara en G.I. Joe), Maria Bello no le llega ni a la suela de los zapatos a Rachel Weisz, John Hannah, no ya de carcel, sino directamente sacrificio, Jet Li compitiendo seriamente con el Keanu Reeves de Ultimatum a la Tierra a la interpretacion mas \"carapalica\" del año, Michelle Yeoh dejandose sobornar por Hollywood de nuevo,que ya eran demasiados años desde \"El Mañana nunca Muere\"...
Y Luke Ford, joder Luke Ford...
No recuerdo ningun actor clamandome desde la pantalla que abandonara el cine, pero este casi lo consigue (porque era sesion golfa y no habia mucho que hacer, que si no...).
Con su interpretacion de \"macho alfa pero aventurero y temerario\" (\"este no se come un colin ni en las discotecas\" dixit mi acompañante), sus sonrisas gilipollas, su relacion sentimental con la otra china (no me acuerdo del nombre y no me interesa), sosa ella y soso el...
El peor actor que recuerdo en años,en serio.
De los efectos especiales...en fin,los yetis y, sobre todo, el ejercito de terracota daban verguenza ajena de la pena que daban (y estan entre los posibles de los Oscar...).
Y Jet Li potando Nesquik al principio y estallando en magma al final son los momentos que se me quedaron grabados a fuego en la retina cuando se acabo el cagarro este (de su capacidad para transformarse en el bicho que le de la literal gana ni hablamos...).
En fin, desde luego la peor del año, casi la habia olvidado, pero esta critica me ha recordado muy vivamente la verguenz ajena que senti en la sala.
aitzbilbo
Es mala de co**.. es muy mala!!! Pero mira.. yo me lo tome con humor, y con cada escena unos amigos y yo nos pegabamos unas risas.
Pocas veces me he arrepentido de pagar por ir al cine, esta fue una de ellas.
Yo me quedo con la primera (la mejor de todas, una peli que me encanta) y la segunda.
Rachel Weisz fue lista.
Nash
De acuerdo contigo juan luis caviaro, y te podias haber permitido unas blasfemias perfectamente, porque se lo merece.
te lo digo yo que la momia 1, me parecio de lo mas entretenida.
pero esto no tiene ni pies ni cabeza.
alguien me explica como cojones el hijo de la pareja protagonista en al pelicula es ya un hombre con vicio y los padres siguen siendo los mismos (excepto la madre), dios es que esta pelicula es un insulto al cine.
como ya dije en otro hilo, CUANTO DINERO TIRADO A LA BASURA!.
wikey
menudo fiasco cuando la vi, y me da colera que quieran hacer una cuarta parte en peru... y seguro que la cagan 1000 veces mas que lo de indiana
carwos
Peli bastante mala...suerte que no la ví en el cine. Deberian haberse quedado con la segunda y listos...;)
alex.ruiz.5264
Ya lo dijo el compañero del depa numero 9 (Latigo)nosotros mismos permitimos semejantes desproporciones.
Porque??? porque los estudios cinematograficos dicen \"ahhh les gusta mucho los efectos especiales? demosles mas y mas\"
Pero ni hablar... la verdad yo esperaba ver a Jet Li dandole con todo al Brendan Frazer, pero no fue asi...
Creo que la pelicula fue demasiada fantasiosa... es por eso que se pierde... los que escribieron el guion a esos... son los que deberiamos de linchar ja ja ja
alex.ruiz.5264
Ya lo dijo el compañero del depa numero 9 (Latigo)nosotros mismos permitimos semejantes desproporciones.
Porque??? porque los estudios cinematograficos dicen \"ahhh les gusta mucho los efectos especiales? demosles mas y mas\"
Pero ni hablar... la verdad yo esperaba ver a Jet Li dandole con todo al Brendan Frazer, pero no fue asi...
Creo que la pelicula fue demasiada fantasiosa... es por eso que se pierde... los que escribieron el guion a esos... son los que deberiamos de linchar ja ja ja
alex.ruiz.5264
Sorry por comentar de a doble vez, lo que pasa es que soy tartamudo y cu cu cuando escribo re re repito po po posts ja ja ja...
naaa es que hubo un error en mi PC ja ja ja ja....
pero bueno, ya aprovechando este Post... pues decir que si quizas hubieran pensado mas en la historia de forma en que se hizo para la primera... quizas no hubiesen fallado en lo que esperaba la mayoria de la gente no creen?
Yimbito
Esta pelicula convirtió a Indy 4 en una obra magna del cine...
Nachox
Impresionante mala pelicula.Destrozo absoluto de la saga. Da verguenza ajena verla. Prefiero tragarme Australia al menos por el amor a Buz que le tengo. Por hacer cine algo diferente. Romeo y Julieta y Mouline Rouge son obras maestras.
409580
Uds. que son buenos griticos. ¿Como estos buenos actores pueden aceptar a realizar ese tipo de peliculas , acaso ellos no sabrian del guion? yo sinceramente quize ver la pelicula por los actores y pense que fuera mejor q los anteriores.
maria.parra.7923
QUE TAL SI EN LUGAR DE JET LI HUBIERAN PUESTO A JACKY CHANG? DE PRONTO ALGO MAS GRACIOSO HACE OLVIDAR EL BODRIO JEJEJE