– ¿Qué activa antes el detector de metales, el plomo de tu culo o la mierda de tu cerebro?
Cuando se anunció que el director de la secuela de ‘Jungla de cristal’ (‘Die Hard’, John McTiernan, 1988) sería Renny Harlin, muchos no albergamos demasiadas esperanzas sobre ‘La jungla 2. Alerta roja’ (‘Die Hard 2’, 1990). McTiernan no pudo hacerse cargo de la dirección de esta segunda entrega —hubiera sido lo más coherente— por estar comprometido con ‘La caza del octubre rojo’ (‘The Hunt for Red October’, 1990), y dado que las credenciales de Harlin eran síntoma de poca garantía —‘Infierno en el ártico’ (‘Born American’, 1986) y ‘Pesadilla en Elm Street 4’ (‘A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master’, 1988) son dos lindezas que es mejor olvidar—, era fácil pensar que la calidad del primer título no se repetiría de nuevo. Pero nos equivocamos, y cómo me alegré de ello.
A pesar de que la filmografía de Harlin está llena de despropósitos como los antes mencionado, en ella pueden encontrarse momentos de buen cine. El presente film es buena muestra de ello, y también ‘Deep Blue Sea’ (id, 1999) o ‘Cleaner’ (id, 2007), y en menor medida ‘Máximo riesgo’ (‘Cliffhanger’, 1993). Por otro lado su lista de films penosos es tan alarmante que cuesta creer que tras las cámaras de la segunda aventura de John McClane se encuentre un Harlin lleno de energía, y con más mala leche y humor que nunca. El paso del tiempo, ese amigo/enemigo del cine, del arte en general, ha tratado bien a esta película, tanto que, 20 años después —se dice pronto— se erige como un film mucho mejor de lo que se vio en su momento. Para Bruce Willis es la mejor película de la saga.
‘Die Hard’, algo así como duro de matar o morir, se tituló entre nosotros como ‘Jungla de cristal’ como todos sabemos. El hecho de estar ambientada toda ella en un gigantesco y sofisticado rascacielos permitía a nuestros inteligentes ponedores de títulos —si es que existe un nombre para tal profesión— juguetear con la trama del film. ‘Die Hard 2’ es el título lógico, coherente y esperado de su secuela, pero ya no hay rascacielos y tampoco cristal. Así que esos seres tan inteligentes siguieron en su línea. Suprimieron el cristal, añadieron el número correspondiente y también un subtitulo que hace referencia al estado de alarma en un aeropuerto cuando se prevé una catástrofe. La expresión “Alerta roja” es muy conocida por los controladores aéreos, sobre todos los españoles.
Una vez superado el mal trago de un título tan demencial, al espectador no le es difícil entrar en acción, nunca mejor dicho. ‘La jungla 2. Alerta roja’ es una segunda parte como Dios manda, se ahorra la presentación de los personajes que ya conocemos, esto es John McClane, su querida esposa y el lamentable periodista que les tocó las narices en el desastre del edificio Nakatomi. De los malvados de la función, sólo se detiene en mostrar al Coronel Stuart (William Sadler) completamente desnudo practicando artes marciales totalmente concentrado en su habitación. Sin duda una forma muy efectiva de presentar un personaje, pues nos avisa sobre su metodología, ya sabemos que nos encontramos ante uno de los villanos de la función y lo que le espera a McClane puede ser algo mucho peor de lo que imaginamos.
A partir de ahí, la película es un continuo no respirar durante casi dos horas de metraje que en ningún momento resultan pesadas o aburridas —aunque no lo parezca, mucho del cine de acción actual peca precisamente de eso, de aburrir a las piedras, y si no, haced la prueba—, y Harlin desarrolla con inteligencia una premisa de lo más simple. Es de nuevo Navidad y McClane espera en el aeropuerto de Washington a que el avión en el que va su esposa aterrice, pero una inesperada acción de unos terroristas que demandan la libertad de un importante traficante de drogas, cuyo avión en el que viaja preso aterrizará en dicho aeropuerto, pone en peligro a todos los aviones que planean aterrizar allí. Los terroristas toman el control técnico del aeropuerto, dejando a los controladores aéreos completamente a su merced y a los aviones completamente ciegos. Tal y como reza la película en cierto momento, McClane se halla una vez más en el momento justo en el lugar adecuado, o todo lo contrario si se mira desde otra perspectiva.
‘La jungla 2. Alerta roja’ está basada en la novela ’58 minutes’ de Walter Wager, de quien existen dos adaptaciones de trabajos suyos altamente recomendables, por un lado la muy maltratada en la distribución española ‘Alerta: Misiles’ (‘Twilight’s Last Gleaming’, Robert Aldrich, 1977) y ‘Teléfono’ (‘Telefon’, Don Siegel, 1977). El guión está firmado de nuevo por Steven E. de Souza, acompañado por el debutante Doug Richardson, y no se trata precisamente de un prodigio de originalidad. Su esquematismo es precisamente lo peor de una cinta cuyo principal interés está en la estupenda labor de Harlin para poner en escena algunas de las memorables set pieces que desfilan una tras otra; empezando por la escena de acción en las cintas de las maletas —años más tarde homenajeada y superada en ‘Toy Story 2’ (id, John Lasseter, Asah Brannon y Lee Unkrich, 1999)—, que pone en alerta a McClane sobre la gravedad de lo que ocurrirá.
La tensión del relato se produce por el sencillo hecho de que el espectador conoce en todo momento las intenciones de los villanos de la historia; McClane va un paso por detrás, y los encargados del aeropuerto aún más atrás, tanto que entorpecerán la labor de nuestro policía favorito. Una vez más McClane se encontrará asilado y solo —ayudado en breves pero vitales ocasiones por gente normal y corriente— intentando que no ocurra el desastre, en este caso que muchos aviones se estrellen dejando un número cuantioso de víctimas, entre ellas su mujer. Harlin es cuidadoso en su puesta en escena, como nunca lo ha sido, y en ciertos instantes la sombra de McTiernan aparece como inspiración clara y lógica. Sirva como ejemplo, la deslumbrante escena de tiroteo en una terminal nueva sin estrenar del aeropuerto, en la que podemos ver a Robert Patrick como terrorista un año antes de convertirse en el temible T-1000, o la pelea final sobre el ala de un avión que concluirá de forma muy explosiva y clarificadora para los aviones que necesitan aterrizar.
Al lado de la labor de Harlin —ayudado por el encomiable trabajo de su operador Oliver Wood (trilogía Bourne), que consigue una fotografía más realista y de tonos más oscuros que Jan de Bont en el anterior film—, hay que destacar el enorme carisma de Bruce Willis, que se come a todo cuanto aparece a su lado. Debido al buen recuerdo del primer título, se intensificaron los chistes hablados, pero sobre todo una violencia más descarnada y bruta —los films de acción actuales parece cuentos de hadas al lado de éste—, dando más frases al personaje central. Una pena que actores como Franco Nero, como el principal villano, estén tan desaprovechados en beneficio de otros, y en todo momento se juegue peligrosamente con la verosimilitud de las situaciones. Pero ante todo, ‘La jungla 2. Alerta roja’ es un divertimento de primera, divertido y con el punto justo de exageración bien entendida. Ritmo y emoción un punto por debajo del trabajo de McTiernan, pero igual de disfrutable. Harlin supervisó el montaje del film junto con el de la deplorable ‘Las aventuras de Ford Fairlane’ (‘Ford Fairlane’, 1990) debido al poco tiempo de postproducción que tuvo. Las diferencias entre ambos films son abismales.
Ver 64 comentarios
64 comentarios
ÁlexDarko
'La Jungla 2', aunque entretenida, me parece de lejos la menos buena de las tres primeras 'Jungla de Cristal'.
Harry Powell
Puede que "La Jungla 2" sea su mejor film pero "Las aventuras de Ford Fairlane" (sí, ya se que no te gusta a ti Alberto) y "Deep Blue sea" también son muy majas, ah y "Cleaner" me sorprendió gratamente.
Saludos.
drizzt
La escena de Deep Blue Sea en la que la prota se saca el traje de neopreno empapado y ni corta ni perezosa lo utiliza como "aislante eléctrico" entre sus pies y el agua es, como mínimo, para mear y no echar gota...
rikblad
Y a mi que me encanta el título de "La jungla de cristal". Suena bien. Aunque le hubiesen llamado así también a la 2ª no me hubiese molestado. Llámenme raro.
kabe
Yo no vi momentos de buen cine en "Deep blue sea" por ningún lado, pero por ninguno... Me dio la risa tonta al acabar de verla, para intentar saber qué coño había visto.
PD: Hoy os ha dado por Bruce Willis eh! XDD
lakerspain
Menos mal que McTiernan retomo la saga!
mclane10
La saga entera es una delicia para los amantes del cine de acción. Para mí son las 4 cojonudas. la primera una absoluta obra maestra, la 2º una muy digna continuación, la 3º una maravilla con un gran compañero como es el "Zeus" de Samuel l Jackson y un gran villano como Irons y la 4º una gozada de lo disparate que es. En fin.....que grande es John McClane
joseantonio1975
la jungla 2 es una de las pelis de mi adolescencia.bien hecha,puro entretenimiento,del bueno.al villano,william sadler le vimos luego de secundario en 3 pelis de frank darabont:cadena perpetua,la milla verde y la niebla.valla final ese de ¨jipi cae lle,hijo.....¨ y el avion saltando por los aires.la tercera esta bastante bien pero ayudaba bastante jeremy irons,valla villano eh?la cuarta ya un poco desfasada.hecho de menos al gran john mactiernan.como tienen que aprender de el gente como michael bay.no se trata solo de destrozar cosas.
bob_marley
Pues yo estoy de acuerdo en que La Jungla 2 es una buena película de acción, obviamente mucho mejor que las que se hacen ahora. Para mí es una saga excelente, todas y cada una de ellas.
Ahora, no comparto que "Deep Blue Sea" sea una película más o menos entretenida. A mí me pareció malísima en su día, y la volví a ver hace poco y me pareció incluso peor de lo que recordaba...yo no consigo ver sus virtudes, la verdad.
niebo
A mí siempre me ha gustado mucho más el estilo de las dos primeras entregas, esto es: La historia que ocurre en una noche navideña, en un solo escenario (el edificio, el aeropuerto), sacándole el máximo provecho al lugar. Me flipa "La jungla 3", e incluso disfruto mucho con "La jungla 4" (sí, es la peor de la saga claramente, pero aún así pocas pelis de acción actuales son taaaaan disfrutables y espectaculares), pero eso de ampliar el escenario a una ciudad entera, y eliminar eso de ser una noche navideña... No sé, resta puntos a mi parecer. Se acerca más a cualquier "Arma letal" (y en especial la tercera, donde McClane tiene un compañero negro al estilo buddy-movie) y se aleja un poco del ambiente claustrofóbico que le daba el toque original a la primera.
amaurysv
Estoy enojado conmigo mismo, solo he visto Die Hard 3 y 4, siempre tengo en mente ver las dos primeras, y nuca termino de hacerlo.
Atticus
Bastante de acuerdo con la crítica, aunque para mí la película cae alarmantemente hacia el final. Creo que es demasiado larga. Aún así, consigue mantener más o menos el nivel de la primera entrega y es un buen nexo de unión con una tercera parte genial. Y todo eso con Harlin en el la silla de director tiene mucho merito. Muy superior al nivel medio del cine de acción actual, entre ellas la última entrega de la saga, tiene momentos muy conseguidos y otros francamente divertidos. Willis es un crack y sí, Franco Nero está desaprovechado.
Poco más ... ah! sí: Let it snow!, Let it snow!, Let it snow!.
yac
Muy buena, pero le falta mucho para llegar a DIE HARD. Lo único que no me convenció fue Robert Patrick.
P.D. SPOILER : La escena del atentado a un avión, donde mueren todos los pasajeros, me encanto, es de antología.
rafasempere
Ya sabemos lo subjetivo que puede resultar el gusto cinéfilo, pero considerar Deep Blue Sea buen cine, o incluso cine correcto, me parece un despropósito, esa película es un zurullo mal cagado, en mi opinión.
En cuanto a La Jungla 2 (maldito cabrón el que le puso el título en castellano a la primera), como película de acción me parece horrible si la comparamos con el estilo de la primera. Esta tiene unos personajes que parecen caricaturas de si mismos y algunas situaciones rayan el absurdo, cosa que no ocurría en la primera.
enric
" A pesar de que la filmografía de Harlin está llena de despropósitos como los antes mencionado, en ella pueden encontrarse momentos de buen cine. El presente film es buena muestra de ello, y también ‘Deep Blue Sea’ "
Me sorprenden muchas sus palabras señor Abuín... aunque las celebro, mi mayor guilty pleasure siempre ha sido ese disparate llamado Deep Blue Sea, que ida de olla más terriblemente jugosa y divertida!
tycent1
mmmm.....sinceramente la mas floja, segun mi parecer, es la 3, no la tomo por ningún lado. Lenta, y con un final flojo. La 4 es difrutable...pero claro, la mejor la 1, y la 2 es entretenimiento puro y duro.
clarke
No llega a la excelencia de 'Die Hard' pero es una buena secuela, para mí también es la segunda mejor de toda la saga ya que tiene esa fuerza visual similar a la de McTiernan.
En 'La Jungla 2' las escenas de acción están a un nivel muy alto, la aventura está bien construida y no llega a aburrir, cambiar el Nakatomi por un aeropuerto en estado de alerta roja es una buena idea y también ayuda mucho el carisma que da Bruce Willis a su personaje. Una notable y eficaz película de acción sin pretensiones
mann
Es entretenida pero está a años luz de la primera y tercera aunque eso sí, le da cien patadas a la cuarta
El impaciente escocés
Demasiado descaro y espectáculo por el espectáculo, más chulo que la madre que lo parió. Prefiero la Jungla uno
nicholasvo
Joder, Máximo Riesgo es impresionante, ¿cómo que "en menor medida"?
kekus
Como dicen varios, es la peor de las 4. Son 4. Pero comparando la segunda con actuales películas de acción llenas de efectos especiales y sin trama, pues la segunda es mucho mejor y se disfruta mucho.
unoqueno
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Alberto y su crítica. Por supuesto no supera a la primera pero a mi encanta.
-SPOILER-
Además, como dice él tiene muy mala leche, es muy violenta y se cepillan a 200 inocentes a mitad del metraje, cosa que es complicada de ver incluso en 2010.
-FIN DEL SPOILER- (si es que queda alguien por verla).
En fin, lo dicho. Gran película.
Jose Luis
una consulta??? Este año no ha tocado en Tv en navidades...
dani_rg
La segunda parte es la mas floja de la serie con mucha diferencia.
Kotus
Bien dicho, solo la mejor pelicula de este director, porque lejos es la mas debil de toda la saga. La vi recientemente en el cable y lamentablemente no pude evitar hacer zapping en algunos momentos. Aun asi entretiene... es el puto McClane, no?.
salu2