“Vivimos en un mundo cínico. Un mundo muy cínico. Y trabajamos en un negocio de duros competidores. Te quiero. Tú...me completas.”- Jerry Maguire (Tom Cruise)
Algunos dicen que Hollywood es y ha sido un comecocos. Es decir, una fábrica de mentiras muy bien orquestadas, y desde sus inicios. Lo cierto es que también atrajo (gracias a su reclamo económico, pero también a la pesadilla nazi en que se estaba convirtiendo Europa) a una buena cantidad de talentos de nuestro continente, que cambiaron para siempre la forma de hacer cine (no solamente directores, también productores, guionistas, intérpretes, operadores…), y que dejaron una huella imborrable en los géneros a los que hicieron sus aportaciones. Pero sí que hay bastante de esa sensación, la de que desde el otro lado del Atlántico nos han querido vender una imagen del mundo y de sí mismos completamente irreal y distorsionada, como un país idílico en el que cualquiera con buen corazón puede triunfar ante todas las adversidades. Quizá les funcionara en la posguerra y en la llamada Guerra Fría, pero ahora, cuando se ponen a ello (en este mundo en el que la información se puede encontrar si sabe donde buscarse), tienen poca o ninguna credibilidad.
Por eso sorprende que aún en 1996, época en la que el descreimiento es moneda de cambio habitual, nos quieran vender una película tan embaucadora como ‘Jerry Maguire’ (id, Cameron Crowe), pero aún asombra más el tremendo éxito que obtuvo (también en nuestro país) y que figurara como una de las cinco finalistas a mejor película del año en los cada vez más desprestigiados premios Oscar. No ganó, porque tenía enfrente obras de la talla de ‘Fargo’ (id, Joel y Ethan Coen), ‘Rompiendo las olas’ (‘Breaking the Waves’, Lars Von Trier), ‘Secretos y mentiras’ (‘Secrets & Lies’, Mike Leigh) o ‘El paciente inglés’ (‘The English Patient’, Anthony Minghella), y habría sido escandaloso, hasta para el más ingenuo, que hubiera triunfado, pero a punto estuvo de hacerlo, pues era la preferida de los más conservadores de la academia. No es que ‘Jerry Maguire’ sea una película infame. No lo es en absoluto. Pero habría sido un crimen de lesa humanidad que impusiera su mirada ultraconservadora al adagio trágico de Minghella.
A menudo se me reprocha que saque a relucir la dignidad, la nobleza o la compasión (o la falta de todo ello) de una película, como si fueran cuestiones mesurables o importantes estéticamente, y lo son porque forman parte de la puesta en escena. Pero me fascinan títulos como la vilipendiada ‘El triunfo de la voluntad’ (‘Triumph des Willens’, Leni Riefenstahl, 1935) o la trasgresora ‘El fantasma de la libertad’ (‘Le fantôme de la liberté’, Luis Buñuel, 1974). Simplemente tiene que ver con la coherencia de un artista consigo mismo, y con su forma de percibir el mundo, le pese a quien le pese. Creo que el californiano Cameron Crowe es un guionista muy hábil, y un realizador consumado. Pero precisamente estas habilidades le confieren mayor poder de embaucar y tergiversar su propio material. Este cineasta tiene la costumbre de contarnos una historia con la apariencia de rompedora, de radical, una peripecia en la que sus criaturas luchan y vencen al sistema. Pero al final se cuela, no se sabe cómo, un tufo carca y hasta retrógrado que tira de espaldas. Así ocurría en la estupenda (hasta sus quince minutos finales) ‘Casi famosos’ (‘Almost Famous’, 2000), y así ocurre en ‘Jerry Maguire’.
Triunfar a todos los niveles y a toda costa
‘Jerry Maguire’ intenta, desde sus primeras imágenes, convertirse en otra Gran Historia Americana, con un protagonista que es un anti-héroe, un verdadero tiburón, representante de algunas grandes estrellas del deporte, trabajando para una gran firma. Él narra con irreverencia sus propias vicisitudes en ese mundo tan despiadado de marcas, egos, sueldos millonarios, rascacielos, marketing, medios de comunicación. Jerry es el gran triunfador de ese universo de reglas propias, pues carece de escrúpulos y tiene más labia que nadie. Pero un buen día se da cuenta de que su vida está vacía, y de que no hace más que aprovecharse de otros. Tras un ataque masivo de mala conciencia decide cambiar, escribe una declaración de intenciones que le lleva a ser despedido y a replantearse su vida. Hasta aquí todo bien. Crowe presenta con precisión y mucha ironía a su anti-héroe (que sabemos que va a luchar por convertir en un héroe, a secas), conoce bien ese mundo y lo describe muy bien visualmente. Quiere contar la historia de un hombre que se enfrenta a un sistema muy fiero, pero naufraga y termina firmando una historia que es todo lo contrario.
Una vez a Maguire le echan y su realidad se convierte en una carrera para poder llegar a fin de mes, entramos en otra película completamente diferente, tan trufada de trampas, tan tendenciosa y falsa, que hay que verlo para creerlo. El pesimista y atractivo Jerry (un Tom Cruise completamente pasado de rosca, que en las secuencias más difíciles parece gritar en su interior: “¡Dadme un Oscar!”) se lleva con él a una colega que le venera (una maravillosa, guapísima, Renée Zellweger, realmente lo mejor, lo más verdadero, de la película…como si estuviera en otra historia) y que le va a ayudar a ser el “hombre que quiere ser”, porque ha visto algo bueno en él. Es la única, porque a mí Maguire me cae muy mal: cuando no es un aprovechado de los deportistas que representa, es un quejica incapaz de creer en sí mismo (y eso que yo sé lo que significa no creer en uno mismo…), o un pusilánime de un individuo tan insoportable como Rod Tidwell (un epidérmico Cuba Gooding Jr., que se llevó el Oscar al mejor secundario de manera muy injusta, frente a los grandes William H. Macy, James Woods, Armin Mueller-Stahl o Edward Norton).
Eso sí, Crowe lo cuenta todo con tanta chispa y tanto ritmo, que apenas da tiempo a reflexionar sobre lo que te estás tragando. Ahí está esa figura, como un viejo gurú, que funciona para establecer una ironía con el estado de ánimo de Jerry (un gurú que Crowe quería que fuera interpretado por un anciano Billy Wilder, al que entrevistó para el libro ‘Conversaciones con Billy Wilder’), ahí está un montaje sensacional de Joe Hutshing, o una fotografía de Janusz Kaminski (que ilumina todas las películas de Steven Spielberg) tan vistosa que llega a parecer hasta cool ese universo de taimados tramposos. Es decir, se tiene la sensación de asistir a un espectáculo casi de cuento de hadas, con Jerry en plan David contra Goliath, pero finalmente triunfando de nuevo en ese mundo (gracias a un milagro casi bíblico, una resurrección imposible) y regresando a él como uno más. En otras palabras, renegando de una cloaca…para finalmente triunfar en ella, con familia tradicional (de la que se había aprovechado), al lado de un hombre que sólo buscaba dinero (que se aprovechó de él). ¡Viva el sueño americano!
Conclusiones
Entretenida pero exageradamente tendenciosa, ‘Jerry Maguire’ vuelve a presentarnos unos Estados Unidos aparentemente despiadados pero finalmente de cuento de hadas, en los que un hombre que se arrepiente de sus actos puede conseguir el cielo. ¿Puede existir una idea más clerical, más conservadora? Al que se arrepiente, en el mundo real, no le llueve dinero del cielo y conoce a una mujer maravillosa. Algunos sabrán, los que quieran creérselo. Crowe traiciona de manera deliberada el discurso con el que comienza la película, y recibe el aplauso de algunos. Para mí, incomprensible. Cruise tiene papeles bastante mejores. Lo mismo Gooding Jr. Zellweger salva la película.
Ver 69 comentarios
69 comentarios
Esteban Delgado Urrego
Adrían ya no eres mi embajador del Quan
papacairo
“Al que se arrepiente, en el mundo real, no le llueve dinero del cielo y conoce a una mujer maravillosa. Algunos sabrán, los que quieran creérselo”
Y las bicicletas no vuelan aunque un tipo rarito con el dedo rojo señale las estrellas y diga: ¡¡Mi casaaaa!!...
Moutache
Pa pasar el rato. En fin, que ha sido de Cuba Gooding Jr.??? siempre me ha parecido un actor tremendamente justito tirando a malo.
nanouk
Para mi, la actuación de todos los que salieron en la película es más que correcta. Una película en la que se buscaba un final "bonito" y que, de no haberlo tenido, habría fallado para el público al que iba dirigida.
A mi me encantó.
Un saludo.
albertof
A mi si que me parece una buena película, no entiendo porque para muchos un final amable implica el desprestigio de la misma, me parece una historia de redención de los personajes de Tom Cruise y Cuba Gooding con el apoyo del personaje femenino. REspecto al final feliz, yo lo entiendo como la posibilidad de ser feliz cuando se deja de buscar el dinero como principal objetivo, si al final el protagonista consigue dinero, pero yo entiendo que lo que gana no es eso sino familia y amigos, aunque claro yo soy bastante tradicional. Por supuesto que es inferior a American Beauty para mi desde luego juegan en ligas distintas y tienen objetivos muy distintos.
Sobre Buscando la felicidad es buena, pero no se deberia llamar buscando la felicidad, no puede ser que al fin al cabo la felicidad este en el dinero. Bueno no da la felicidad, pero no tenerlo te aseguro que la quita y en este caso no es dinero lo que busca el protagonista es un lugar en el mundo ya que va sufriendo revés tras revés pero nunca abandona.
galego88
Adrian creo que una cosa es que tu no creas en el sueño americano, porque para ti no existe la suerte y otra cosa es criticar una película que para mi esta bien echa y solo quiere entretener.
Dudo mucho que cuando hicieran esta película, pensaran en ganar un oscar y si llego, fue porque ese año fue bastante escaso de películas buenas.
nick_nolte
´´No es que ‘Jerry Maguire’ sea una película infame. No lo es en absoluto.´´
Si, si lo es.
´´una maravillosa, guapísima, Renée Zellweger, realmente lo mejor, lo más verdadero, de la película.´´
¿¿¿ En serio???
eluyeni
Entiendo lo que dice Massanet en su crítica, y estoy prácticamente de acuerdo en todo lo que ha citado: es una película bastante detestable en el contenido, pero que está bien facturada, tiene cierto ritmo y puede hasta entretener a alguien. Para mí la película termina rápidamente, cuando empieza a salir Zellweger ya de continuo. Por cierto, el crío también insoportable. Y Cuba Gooding Jr. al principio hace gracia, pero luego... pedazo de overacting plomiza, que supongo que andará citada en mi hilo. Y encima le dan un Oscar.
Salu2 ;)
clarke
Otra película hecha para el lucimiento de Tom Cruise, donde para variar vuelve a sobreactuar.
Adrián, una corrección en el texto: has escrito "la trasgresora El Fantasma de la Libertad", en vez de transgresora. Un saludo
oldboy
No se , la película parece de estas de Antena 3 por la tarde .... Eso si , lo del · Show me the money!!!!! " tiene su gracia..
marat
A mi ni fu ni fa,hombre se deja ver,me entretuvo cuando la vi (o las 2 veces que la he visto),pero tampoco me dejó una gran huella.
Tom Cruise me ha gustado más en otras películas,tiene mejores papeles. Y Reneé Zellweger no la considero guapa,como actriz tampoco es para tirar cohetes.
hector.cobachogarcia
Pues es verdad lo de Cameron Crowe, que las peliculas empiezan bien pero como no soy Yankee, los finales me parecen de vergüenza ajena...
JulitoPc
"..un Tom Cruise completamente pasado de rosca, que en las secuencias más difíciles parece gritar en su interior: ¡Dadme un Oscar!"
Resulta que ahora las nominaciones a mejor interpretación están "pasadas de rosca". Creo que el personaje está muy bien enfocado con la actuación de Cruise, y es creíble incluso en los momentos más duros e irrisorios de la clase de manager que nos presenta. Para que se lo merezca ¿tiene que actuar "susurrando en su interior" (para que no se le oiga): No me merezco la estatuílla (estilo Sandra Bullock) ?
"..una maravillosa, guapísima, Renée Zellweger, realmente lo mejor, lo más verdadero, de la película".
Salvo "guapísima", creo que podría estar de acuerdo en lo demás al 50% (aunque dentro de un 10%)
257544
Pues, aunque no es una pelicula para Oscar, no me parece para nada una pelicula que merezca semejante trato. En mi opinión todos los actores estan correctos, poco más eso si, pero correctos. Y, lo más importante, es una pelicula que entretiene, que, a veces, parece que olvidamos el objetivo principal de una pelicula. Estoy cansado de leer criticas muy duras sobre peliculas realmente entretenidas y glorificar peliculas que, aunque hayan sido extraordinariamente dirigidas e interpretadas, son un tostón insoportable.
damianalvarado
Para Adrian Massanet: "No puedes criticar algo por el tema que trata, sino por lo mal o lo bien que lo exprese."
Sobre Buscando la felicidad es buena, pero no se deberia llamar buscando la felicidad, no puede ser que al fin al cabo la felicidad este en el dinero.
mauropepas
Si bien no es la gran película, si es motivante, allí se muestra una realidad de los negocios, a veces fracasas, pero puedes recuperarte, habla sobre la importancia de la pasión para alcanzar el éxito, y uno si que lo puede alcanzar cuando realmente se lo propone, sólo que hay una cantidad de resentidos por aquí, que tiene de malo el querer triunfar? Y créame que si se pueden hacer grandes ventas, sólo hay que poner pasión y actitud, eso es otra realidad que pocos conocen.
Alberto Yupi Caye
Una American beauty de las buenas!
Al menos esta me entretuvo. Con la de Mendes me duermo...
Que pena que algunos no vean mas allá de lo que muestra a simple vista.
Edit: Que comience la quema =)