No voy a entretenerme mucho en esta primera entrada del especial que le voy a dedicar a James Cameron por la simple y llana razón de que este engrendro de producción NO es una película de James Cameron. El realizador norteamericano ha renegado de ella desde el mismo momento que se estrenó, y si su nombre figura en los créditos es por un oscuro asunto contractual que impedía al productor, un tal Ovidio G. Assonitis —al parecer un tipo de armas tomar— quitarlo a su antojo. En palabras del propio Cameron:
Fui reemplazado después de dos semanas y media de rodaje por el productor italiano de la cinta. Simplemente me despidió y tomó el las riendas, que era lo que estaba deseando hacer desde que me contrató. No fue hasta mucho después que pude descubrir qué había pasado. Mientras tanto, la sensación fue algo así como "Y yo que pensaba que estaba haciendo un buen trabajo". Pero cuando vi lo que estaban montando, era horrible. Y entonces el productor no podía quitar mi nombre de la película porque, contractualmente, no podían presentarla con un nombre italiano. Así que dejaron el mío, aunque yo no hubiera hecho nada. Carecía de poder legal para poder influir en esa decisión desde Pomona, California, donde estaba durmiendo en el sofá de un amigo. Ni siquiera tenía un abogado. Para ser honestos a la verdad, algo dirigí, pero no siento que esta fuera mi primera película.

Así las cosas, resulta imposible saber qué le dió tiempo a rodar a Cameron en las dos semanas que se mantuvo en la silla de director y cuánto de eso permaneció en la mesa de montaje, por lo que, a la hora de valorar 'Piraña 2. Los vampiros del mar' ('Piranha 2. The spawning', 1981) hemos de ceñirnos al hecho de que estos infumables 94 minutos son obra y gracia del productor y que en el desproporcionado desaguisado que este cuece con esta secuela de la cinta original rodada por Joe Dante —muy superior, dónde vamos a ir a parar, a la presente— la autoría del director de 'Avatar' (id, 2009) es tan mínima como irrelevante.
'Piraña 2' es un filme sin pies ni cabeza, con un guión que parece estar escrito por el becario del best boy de turno mientras intentaba conciliar el sueño tras una juerga de borrachera de las gordas. Sólo así se explican unos diálogos que provocan el que uno sienta la imperiosa necesidad de clavarse un lápiz en los tímpanos, una dirección —por llamarla de alguna manera— que hace que Uwe Boll sea un maestro del séptimo arte y un guión en el que todo pasa porque sí, siendo en este sentido la explicación del origen de las pirañas marinas voladoras —ya había que tener cojones tenerlos bien puestos para hacer que peces de agua dulce vivieran en aguas marinas, pero de ahí a convertirlos en voladores...— el punto álgido del cúmulo de sinsentidos y lugares comunes del que hace gala la cinta.

¡Y los actores! ¡los actores!, con la práctica totalidad del reparto sumida en una suerte de perpetuo estado de felicidad lisérgica, los únicos que se salvan de la más justificada quema son Tricia O'Neil, una actriz cuyo rostro sonará y mucho a los trekkies del lugar, y Lance Henriksen, el único que parece tomarse más o menos en serio su papel; aunque esto último, dado el carácter de casualidad y cachondeo que campa a sus anchas por la producción no sé hasta que punto es positivo. Y no voy a hablar de las merluzas voladoras, no voy a caer tan bajo...
En fin, dije que no me iba a extender y no me voy a extender más. A modo de conclusión final, creo que la única razón por la que alguien en su sano juicio vería 'Piraña 2' por voluntad propia es por poder ponerla de vuelta y media en la primera entrega de un especial sobre el director que figura como perpetrador de tan infame subproducto. Más allá de esto, cualquier visionado raya en prácticas sado de las que ni siquiera el cine pornográfico tiene lo que hay que tener para filmar.
Ver 16 comentarios
16 comentarios
casterlisergico
No la he visto pero ahora tengo curiosidad por hacerlo, y no creo que sea una buena idea XD
Peter Griffin
Esto no es cine. Penosa..
walsh
Una muestra muy clara de la lógica más primitiva y que sigue bien presente hoy en día: si he tenido éxito, voy a tener que hacer lo mismo, pero mayor. La idea de partida es clara y no importa nada más: en ninguna parte estás a salvo, porque las pirañas te encontrarán auque vivas en un bloque de pisos en Palma de Mallorca. Y razón no les faltaba. Con estrenos como ese, nunca más estuvimos a salvo.
De hecho, y en ésta espiral de culto a la espectacularidad cinematográfica, el precedente más cercano en el tiempo a éste engendro acuático, exageró un poquiño cuando abrió la veda, con permiso de Moby Dick, haciendo saltar a un tiburón (sin alas y con firme propósito) encima de un barco. La diferencia es que él si sabía hacer uso de la exageración.
Siempre es curioso imaginarse a éstos multimillonarios durmiendo en el sofá de un amigo allá en sus inicios.
Bien por el especial.
osky
Es la unica de cameron que no es visto.solo vi,la primera,PIRAÑA.de joe dante.
aunque mi recuerdo de ella,es casi nula.
lsgg
Para dialogos malos y trama imposible me sorprendío D.O.A. (Se merece un artículo de lo mala que es)
pilar62
Esta película la vi un montón de veces cuando era pequeña y me encantaba. Se que es mala a rabiar, pero a mi me resulta entrañable, me hace recordar mi infancia.
elhuargo
jajaja me acuerdo un poco de la peli, prefiero mantenerlo a si, como un recuerdo casi nulo. xD
minicritico
Yo creo que ede esta pelicula lo unico curioso es que pone dirigida por James Cameron, un tio que ha dado mucho al cine, si pusiera dirigida por "Perico de los palotes" estaría escondida en un cajon almacenando polvo. Por otro lado, saber que parte dirigio Cameron y cual no, es imposible. Solo él y los productores lo saben. Espero energicamente el post sobre "Terminator".
kabe
Creo que es uno de los dos canales de "todo cine" (el que mejor lo cuida de los dos, abanderado con el nombre de un estudio grande) donde la han puesto varias veces. Haciendo zapping he visto algunos trozos, y me he partido la caja de lo cutrola que es. Malísima, pero por lo menos me hace reír.
La anterior vez que la vi, fue hace un par de años (quizá 3) en una sesión Grindhouse organizada en la Semana de Cine Fantástica y de Terror de Donosti. Era una sesión doble junto con "Gomia, terror en el Mar Egeo". Esta fue la primera, y cuando llegó "Piraña 2", ya casi nadie aguantaba en pie, o sea, sentado en la butaca debido a su infumabilidad. Incluso yo me quedé roque, a mi pesar...
eluyeni
Como anécdota, a Cameron le cogieron desde Italia para hacer esto tras hacerse nombre en uno de sus primeros trabajos en el cine (como diseñador de producción y en segunda unidad), en la maravillosa 'La Galaxia del Terror', a la que le debo un post emocionado en 'Respuestas'. Concretamente, por su pericia en el tema de los gusanos (a los que meneaba dándoles calambrazos), y por la escenita cumbre de la peli (el que la haya visto, ya sabrá de qué hablo). Es decir, que les gustaron sus soluciones sucias y baratas, a la par que profesionales. El caso es que por lo visto, Cameron no sabía dónde se metía, estaba claro. Y es que a lo mejor se lió un poco en producción con el cambio de cifras de dólares a liras, y claro, jejeje, a la calle. El exploitation es así de cruel, y cutre per se, y no entiende de reflexiones muñoznianas sobre el low cost y el arte.
Salu2 ;)