En estos tiempos en los que el cine de entretenimiento está tan diluido por la necesidad de generar franquicias explotables a todos los niveles --videojuegos, cómics, series, juguetes, parques de atracciones...-- y no hace falta esperar al estreno de una película para anunciar la secuela, se agradece cierta incertidumbre en torno al futuro de Iron Man. A falta de unos días para que llegue a los cines de EE.UU., 'Iron Man 3' (Shane Black, 2013) está arrasando en la taquilla internacional y teniendo en cuenta el éxito de la marca de Marvel (y Disney) lo más probable es que la saga continúe, pero ahora mismo no hay nada seguro. Y eso le sienta bien a la última entrega.
Aunque no se ha vendido como el final de una historia, como ocurrió el verano pasado con Batman, la campaña publicitaria de 'Iron Man 3' ha jugado claramente con la idea de la culminación de una etapa, con la promesa de ver a Tony Stark enfrentado al mayor desafío de su vida como superhéroe, lo que traería como lógica consecuencia una merecida retirada, algo que parece reforzado por declaraciones recientes de los protagonistas --aunque estoy seguro que Joss Whedon les reserva un hueco en la próxima entrega de 'Los Vengadores' ('The Avengers', 2012)--. El tiempo dirá si Robert Downey Jr. sigue o cede el puesto. Lo importante es que tenemos en cartelera la mejor aventura de Iron Man hasta la fecha.
No me entusiasmó 'Iron Man' (Jon Favreau, 2008) y si acabé más satisfecho con 'Iron Man 2' (J. Favreau, 2010) fue por el dúo de villanos, mejores obstáculos para Stark que los que tuvo en la primera. Así que en principio era una buena noticia que Favreau no repitiera al mando de la tercera entrega --sigue como productor y actor--; claro, siempre y cuando tomara el relevo alguien con talento y margen de libertad para imprimir su sello, y no limitarse a repetir fórmula, como suele ser habitual con productos de este calibre --véase el decepcionante trabajo de Kenneth Branagh en 'Thor' (2011)--. Parece que la amistad con Downey Jr. --al que dirigió en la muy divertida 'Kiss Kiss, Bang Bang' (2005)-- fue clave en el fichaje de Shane Black, que además de ocuparse de la puesta en escena escribió el guion junto a Drew Pearce.
La caída del héroe
En su versión cinematográfica, el hombre de hierro se ha caracterizado desde el principio por un enfoque cargado de humor, cuando la tendencia era dramatizar a los superhéroes. Fue una apuesta afortunada de Favreau, explotada con mayor habilidad primero por Whedon y ahora por Black, quien aprovecha los acontecimientos de 'Los Vengadores' para complicar desde el principio la vida del carismático personaje. "Nada ha sido lo mismo desde Nueva York", confiesa el héroe a su amada "Pepper" Potts (Gwyneth Paltrow). Siguiendo el ejemplo de la trilogía del caballero oscuro de Christopher Nolan, el tambaleante mundo de Tony Stark es destruido por un temible terrorista con aires teatrales: Mandarín (Ben Kinsgley).
A pesar de todo, por muy grave que sea la situación, siempre hay sitio para una escena graciosa o una réplica ocurrente --la química de Stark con el niño es maravillosa--. 'Iron Man 3' respeta la comicidad de las entregas anteriores y aumenta el espectáculo, completando la propuesta con ingredientes de thriller y ciencia-ficción. ¿De dónde ha salido esta nueva versión de Bin-Laden? ¿Qué hay detrás de las misteriosas explosiones? ¿Qué relación hay entre Aldrich Killian (Guy Pearce), Maya Hansen (Rebecca Hall) y Mandarín? ¿Qué pintan en todo esto unos... terminators (James Badge Dale, Stephanie Szostak)? ¿Y cómo va a sobrevivir Stark sin armadura(s)? Las preguntas mantienen en pie la historia durante buena parte del metraje... hasta que llegan las respuestas.
El genio y sus poderosos amigos
Dejando al margen una arriesgada sorpresa --causará división entre los que piensen que es una genialidad o una estafa; a mí me parece tronchante pero genera un problema: la amenaza pierde interés--, las resoluciones de los conflictos son fáciles y convencionales; se recurre demasiado a exagerar el aguante del cuerpo humano, los golpes de fortuna, los rescates en el último segundo, las torpezas de los malos y la caprichosa energía de las armaduras. Como mandan los cánones, el clímax es una aparatosa batalla en la que el ingenio y la coherencia dejan paso al lucimiento de los efectos visuales en una cadena se situaciones cada vez más inverosímiles. Shane Black no está afortunado orquestando la acción --quizá por tanto retoque digital-- y la secuencia, excesivamente larga, aburre en lugar de asombrar.
No obstante, una vez más: perspectiva. Esto es un blockbuster de 200 millones de dólares que busca generar cuantiosos beneficios, hasta el punto de incluir actores chinos para vender allí un montaje diferente, y lo único que pretende es entretener durante dos horas. Lo consigue. Podríamos cuestionar la ansiedad de Stark --un fallido sustituto del alcoholismo en los cómics--, que se acuerde a última hora de los refuerzos, la escasa aportación de Máquina de Guerra/Iron Patriot (Don Cheadle) o que un personaje escupa fuego, pero conviene quitarle importancia y dejarse llevar por un espectáculo cargado de humor, acción e intriga. No llega al nivel de 'Los Vengadores' pero se queda muy, muy cerca.
En Blogdecine | También podéis las críticas de Mikel, Pablo y Sergio.
Ver 68 comentarios
68 comentarios
Lindsay Lohan
Me gusta más la primera, pero desde luego es mejor que la segunda.
Aún así creo que lo que han hecho con el Mandarín es de coña (para eso te inventas un personaje nuevo para la peli, no hace falta indignar a los seguidores de los comics) y, como de costumbre, hay demasiado Tony Stark y muy poco Iron Man.
Time Paradox
Aunque hay algún detalle que me sobra mucho, en general me encantó. Creo que es la más "comiquera" de las tres. Se nota que bebe mucho de "Los Vengadores". A mí no me molestó para nada el giro sorpresa, me pareció simpático, no creo que haya que ponerse siempre en plan purista, ni ser más marvelita que Stan Lee. Disfrutable en gran medida.
P.D: Hacer una mención especial a uno de los "personajes" que más me gustó y que lleva gran parte del peso cómico del film, la Mark 42!!!
ruzo13
No, si al final va a resultar que Ben Kingsley no es Ben Kingsley y nos ha tomado del pelo los últimos 41 años...
lathspell
No puede ser la mejor de la trilogia una película en la que se tira cargando con una armadura rota media película cuando tiene 40 esperándole y solo las saca en el último momento y para destruirlas. MEH!
Aún así mejor que la 2 pero es muy decepcionante
ikemen
Alguien me puede explicar, como "el señor de las maquinas y la guerra" se queda tirado con un armadura averiada... y tarda una eternidad en ponerse en marcha. Mientras los malos tan solo dan lecciones al presidente e intentan convertir a Pepper en un x-men con super poderes. Alguien ve coherente que JARVIS, el super ordenador no detectara armamento pesado en 3 Helicopteros ni misiles... y que se tengan que dar cuenta por la maldita televisión T___T JARVIS estaba en la Torre Stark de Nueva York, como Tony que depende totalmente de el y su armadura se iba a quedar tan facilmente solo y desamparado? OH!! tranquilos que ha encontrado a un niño que le va a ayudar, soy el único que lo ve forzado?? Y sin enrollarme mas, saltare esos pequeños Deus ex machina, con los 2 terminators capaces de fundir la armadura y rebentar cabezas en un visto y no visto, luchan mano a mano con Tony SIN ARMADURA e incluso este consigue destruir a la Chica... y se salva in extremis del chico con una cosa que se saca de la manga, por las buenas. Y tampoco me molesta el recurso de guión de que la armadura a piezas de Tony sea capaz de propulsarse automaticamente durante miles de Kilometros de distancia y luego cuando la lleva el puesta, le de tantisimos problemas de propulsión, demasiados agujeros sin sentido en el guión, lo siento, pero para mi fue una ligera estafa, la rotura del Mandarín ya no tiene nombre... Iron Man 3 es tan floja como la 2º...
isislak
para nada de acuerdo, sali del cine con un cabreo que alucinas, pensando que mierda es esta? incoherente asta decir basta
SPOILER:
-tony stark pasandolas putas toda la pelicula y finalmente.. ah espera que tengo dos decenas de armaduras escondidas!
-El madarin archienemigo de ironman convertido en un borracho putero... bravo ¬¬
-ese puto virus extremis.. en serio alguien se lo mete voluntariamente?
FIN DEL SPOILER
es una puta mierda, deberian quemarla y hacerla de nuevo.
juanfelipe.castanobo
No se si será una de la mejores películas de superhéroes pero sin duda será la más polémica, solo comparable con TDNR, a mi particularmente me pareció muy divertida, una mezcla ochentera de varios géneros (comedia, acción, thriller político, buddie movie).
Lo del Mandarín, uno de los 100 villanos más importantes de los comics, va pasar a la historia como una de los giros argumentales más polémicos del cine, algunos lo alabarán y otros se sentirán estafados. Pero seamos realistas, si IRON MAN hubiese portado la armadura todo el tiempo, la película no hubiera durado ni 10 mins.
Para destacar el papel antagónico de Guy Pearce, un actor increiblemente subvalorado en Hollywood y al cual muchos hemos seguido y admirado su carrera desde Memento.
agustin09
"El tambaleante mundo de Tony Stark es destruido por un "temible terrorista con aires teatrales: Mandarín""
Si si, yo también espero que Zod sea en el hombre de acero un mono de feria para que sea un pelicúlón oiga.
charlie17
Debo de haber visto otra pelicula. A mi me ha parecido la peor de las tres con mucha diferencia. Demasiadas bromitas y chistes estupidos, la "conversion" del mandarín...
kekorr
Despues de leer este articulo voy a dejar de entrar en este blog, ya que no tiene ningún sentido, ya estoy dudando si os están pagando para que pongáis esta estupidez sin ningún tipo de sentido.
filmman
Ayer leí unas declaraciones de Joss Whedon (no tengo en estos momentos disponible el link, pero sí hace falta se busca) en las cuales aseguraba que Robert Downey Jr. estará seguro presente en 'Los Vengadores 2'. Y comentaba algo de forma curiosa, "me he enterado - después - de que le hicieran un cast (¿? cómo es posible que le realicen un cast sí lleva tres pelis :D) y me he sentido muy feliz. Estará en 'Los Vengadores 2'".
pantxo
Estoy de acuerdo con el titular, pero no comparto muchas de las afirmaciones vertidas en la critica
- Iron Man 2 me parece, con diferencia, la mas floja de la trilogia
- A mi Thor me parece un entretenimiento muy destacable
- Los Vengadores sigue a años luz de esta pelicula en cuanto a entretenimiento
Por otro lado a mi todo el tema del Mandarin me parece clarisimamente una estafa, ademas de un estropicio...opinion que cada dia contrasto que es mas compartida, no solo entre los fans del comic, si no ya entre quien conoce minimamente a los personajes
Tyrion Lannister
Me sigo partiendo con que los mismos que ponen a parir peliculones digan que Iron Man 3 es la mejor de la trilogia e incluso de Marvel
casterlisergico
El personaje de El Mandarín podía estar tratado con más tiempo y tener aún más peso, pero salvo este aspecto por todo lo demás me parece una gran película de acción y cómic. Lo bueno de la primera está presente pero en conjunto es superior.
baalnut
A mi me encanta que el pobre hombre se pase la película intentando arreglar su armadura cuando tenía doscientas guardadas en la despensa.
Es la peor de las tres, por mucha gracia que hagan algunos momentos, que los tiene, y muy buenos, pero en general me resultó aburrida e inverosímil.
Ya, es una peli de superheroes, todo es inverosímil, pero es que lo de los tíos con poderes casi indestructibles... los peores malos de peli en mucho tiempo.
Alguien podría explicarme que gracia tiene una armadura superpoderosa que consigues romper con cualquier golpe... (igual aguanta lo imposible como se desmonta con un toquecito)
La peli me dejó muy mal sabor de boca, para mi la primera sigue siendo la mejor,pese a que el malo no fuese perfecto, pero en esta Stark sólo demuestra que sigue siendo él por su realación con el niño y un par de detalles, pero lo de tener novia no le va (adiós a la tensión sexual y adiós al mujeriego playboy) y lo de ir sin armadura en plan agente secreto tampoco.
Una peli entretenida muy en la línea de la segunda sin aportar nada nuevo,
magneto
De todas las criticas,esta es con la que mas estoy de acuerdo.
pablollero
Veteranos, corregidme si me equivoco (y si lo leéis porque no queda nadie :( ) pero, ¿la sección de comentarios últimamente no es un poco así como la mierda?
hadock0
Pues yo la tuve que ver forzado en 3D (en los cines de El Corte Ingles en Cadiz).
Fue penoso, la pelicula de por sí ya es oscura, con el 3D, apenas se veía. Lamentable, por este motivo me preguntaba por qué tenían que rodar (salvo el momento del avión), todo por la noche. Las escena final de los muelles, por la noche, los ataques en el pueblo, por la noche.... no sé, por qué puñetas no hacen las cosas DE DIA!!!!
Nunca, vayais al cine en 3D en Cádiz, ¡¡¡JAMAS!!!
amaurysv
Caviaro siempre ha tenido un cariño especial por esta saga (el fue uno de los pocos críticos del planeta q dijo q Iron Man 2 era más entretenida q la 1), por eso entiendo q le de 3 estrellas y media. Hay q decir la verdad, Iron man 3 es un despropósito.
David NNCC
Pero cómo va a ser esta cosa lo mejor de la trilogía? Me sangran los ojos solo de leer el título. Tiene dos escenas buenas, conversación bochornosa, escenas sobrantes a mansalva y poco más.
grandelibero
Es la mejor de la trilogía y de la Marvel en general. Dilo claro.
angelooliva
Por favooooor!!! como vas a decir que es una gran pelicula! Es entretenida NADA MAS! si supieras de comics sabrías que está película ha sido un sabotage total!!! Cómo es posible que el mandarín no exista, cómo es posible que en toda la trilogía War Machine sea un chulillo al que no le dan la debida importancia, como es posible que Tony Stark se la pase haciendo chistes toooooda la pelicula cuando el personaje real de los comics no es así. Cómo es posible que el villano principal sea un personaje que a las justas aparece en 3 viñetas de los comics... cómo es posible que Peppers Potts obtenga poderes sobrenaturales!!! Cómo es posible que al final de la pelicula se haga una cirujía tan sencilla que pudo haberla hecho en la primera película... etc. etc. etc.... Solo es una película para niños que ha sido destruida por Disney
peteretex
ja ja ese titulo me da risa. la mejor de la trilojia..ja ja
azul
Si la película es un buen espectáculo visual que entretiene, divierte y mantiene la intriga del espectador, habrá que verla pronto. Eso haré en este "puente".
j.l.l.deznan
Mucha diversidad de opiniones. A mí también me las ha creado. Podría decir que me ha gustado (creo que más que la segunda y menos que la primera). Mi opinión es que aunque es más comiquera que las otras precisamente indignará a los fieles al comic porque no es nada fiel al comic. (Spoilers) Yo no soy seguidor del comic y me tronché con lo del mandarín, con ese giro y con lo bien que lo hace Kingsley, pero entiendo lo que esperasen de este villano los fieles seguidores.
Me gusta como profundiza en el personaje, como da esa visión diferente de él. Siempre nos gusta verlo en su momento más bajo, verlo abatido.
Me parece que la escena del barco está hecha cojonudamente. Ya sé que estamos acostumbrados a ver muchos efectos especiales. Pero hubo un momento en que me paré a pensar, joder lo que hemos avanzado que ahora ves esto casi sin sorprenderte de que son todo efectos y todos esos cables, amasijos de hierros y barcos destrozándose no son de verdad.
Me encanta como dice Juan Luis la química con el niño, y muchas de las bromas que aparecen.
No me gustan varias cosas:
- Sé que es peli de IronMan, pero el mundo completamente en peligro y ni una aparición de algún compañero, esperaba algún cameo de verdad y no la chorrada de después de los créditos (no vuelvo a esperarme 10 minutos).
- No me gusta del todo el verdadero malo, ni lo del fuego por la boca, ni los superpoderes de Pepeer, ni de los otros alterados geneticamente (de donde sacan tanta fuerza...)
- Casi no se pone ni un puñetero traje en toda la peli limpio y brillante, siempre uno medio roto y arañado que termina de romper. El traje me ha parecido más vulnerable que nunca.
Aunque me encanta Ironman y como lo hace Downey Jr. creo que habría estado bien un final de saga. No lo dejan claro del todo pero si es un final me deja sensación agridulce. Si es la tercera entrega de 4 o 5, será una buena entrega de la saga.
fakiebio
LA película es espectacularmente entretenida pero sigo pensando que Ben Kinsgley está desaprovechado :(
azul
La vi anoche y me gustó. Es una película muy entretenida, con escenas espectaculares, buenas interpretaciones y diálogos ingeniosos. Abundan los toques de comicidad que se contraponen con acierto a las partes más dramáticas de la historia. Robert Downey Jr. se luce y se ríe un poco de sí mismo, lo cual está muy bien (la escena tras los créditos es un buen ejemplo de ello), y el Mandarín no tiene desperdicio.
En mi opinión, es una buena película que da lo que promete.