A 'Iron Man 2' le ha tocado cargar con el peso de intentar rememorar el acierto de una primera entrega exitosa, como a cualquier segunda parte, pero no ha podido con ello. No ha logrado superarla. Y es que el inicio de la saga fue una equilibrada mezcla de actores acertados, puesta en escena notable, efectos especiales brillantes pero sin abusar y un guión que cumplía con cierta fidelidad y autonomía al cómic original.
‘Iron Man 2’ no posee ese factor sorpresa. Ya sabemos como se las gasta Tony Stark en la piel de Robert Downey Jr. (que sigue siendo un papel al que le tiene cogida la medida), lo mejor del film, estamos atentos a los guiños, a los cameos, a las referencias Marvel, incluso a la inclusión de una Scarlett Johansson que pone cuerpo a un nuevo personaje y a un villano con rostro desfigurado, el de Mickey Rourke. A pesar de todo ello, no consigue sorprender al nivel de la primera entrega.
Jon Favreu se esfuerza por incluir todos aquellos elementos que hicieron de ‘Iron Man’ un rotundo éxito. Pero no logra dotarlos del equilibrio suficiente, ni aprovecha muchas de las novedades. Quizás sea un lastre la entrega anterior, pero es lo que tiene aventurarse a este tipo de sagas. Por contra, es más que loable el contundente sentido del espectáculo que Favreu le impone a ‘Iron Man 2’. Es una nueva vuelta de tuerca a lo que ya era majestuoso y que ahora potencia con más y mejores ingredientes.
Sobradas dosis de puro espectáculo
El espectáculo, al fin y al cabo, es la esencia de este tipo de film. En ‘Iron Man 2’ hay sobradas dosis. Es un paso más de introducir el no va más y no se pierde ocasión en demostrar lo espectacular que resulta el superhéroe cuando se pone en acción. Una elección musical acertadísima que hará las delicias del personal, acompaña a buena parte de esas escenas bien logradas, con unos efectos visuales y sonoros realmente logrados.
Lástima que se haya sacrificado (o quizás no se ha encontrado la inspiración adecuada para ello) la química entre Tony Stark y Virginia Potts (una Paltrow calcada pero con más metraje) de la primera parte. O que el principal villano en la piel de Rourke no resulte bien aprovechado con sus temibles látigos (al igual que el otro malo de la función interpretado por Sam Rockwell). Que Nick Fury (Samuel L. Jackson) nos deje con ganas de más. Y tampoco es que Scarlett aporte demasiado (ni siquiera su personaje), más allá de un lucimiento que sobraba a todas luces. Aunque claro está, hay quien quedará encantado con su presencia estelar y algún que otro momento action woman.
Y es que aquí nos encontramos con más personajes secundarios que giran en torno a Tony Stark. Un Stark que parece pensado para Robert Downey Jr. Y se me antoja complicado pensar en algún otro actor que pudiera darle esa dimensión. Sarcástico, simpático, bebedor, socarrón, mujeriego, implacable, todo lo que define al prodigio de Stark.

El guión, menos acertado
El guión quizás sea el elemento más diferenciador de ambas entregas y la marque las diferencias más notables. En la primera había frescura, buenos diálogos y un buen equilibrio entre los momentos en los que conocemos mejor a Tony Stark con las escenas de acción, escasas incluso. En esta segunda parte encontramos diálogos alargados que aportan poco o nada, algunas escenas tediosas sin chispa, muchos más decorados, más de todo. Pero también un mayor sentido del espectáculo, de lo que la gente espera de verdad, de ver a Iron Man en acción: volando, golpeando, disparando y… aterrizando con su peculiar estilo.
‘Iron Man 2’ contiene escenas que harán casi olvidar el resto. Momentos poderosos, llenos de fuerza, especialmente cuando se enfrentan cara a cara Ivan Danko y Tony Stark. Cuyos carismas respectivos se adecuan con facilidad a sus personajes y eso se agradece. Le otorga esa proximidad, esa tensión y ese desafío que uno espera entre un superhéroe y un supervillano.
Ver 57 comentarios
57 comentarios
eluyeni
Me lo temía. Justamente lo que más me gustaba de 'Iron Man' era toda la parte del principio (lo mejor, la parte del secuestro y huida), hasta que construye el traje "chachipiruli". Después ya viene lo típico, y sin disgustarme pues ya me bajó un poco de la nube. No sé porqué me figuraba que la secuela iría en esta onda (más traca efectista y peor guión), y me da mala espina tantos personajes nuevos metidos de golpe, con lo que es fácil que no se "saboree" bien ninguno. En cualquier caso, no me la voy a perder, la suerte está echada ya...
Gran crítica prestreno, señor León. Aséptica, aseadita, breve, sin spoilers,... dejando bien claro de qué va para usted 'Iron Man 2'. Me hubiera gustado que el "menos" del título fuera también un "más", pero me conformaré si me entretiene por lo menos como la primera...
Salu2 ;)
MADE in JAPAN
Te invitan a 'Kick-Ass' y ahora ves 'Iron Man 2'. Te odio de pura envidia, Jesús. :)
pablollero
Bueno leyendo tu critica no sé si considerarla una decepción o está dentro de lo esperado, ¿tú qué crees jesus?
PD: caerá por el simple hecho de un buen entretenimiento asegurado.
johnny99
Con la primera me lo pase en grande.
Downey jr. desprende carisma por los 4 costados. La primera ganaba muchos enteros gracias simplemente a él. Jon Favreu acertó de lleno. La acción subordinada a la historia, nada de acción gratuita (bueno, quizás algo, pero más bien poco).
Supongo que en esta segunda parte se habrá doblado la cantidad de escenas con efectos. Pero si son espectaculares como dices, por mi, cojonudo.
Scarlett en un ajustadísimo traje de cuero negro…
Rourke y Rockwell de villanos…
No sé que me pone más cachondo… Iré a disfrutar…y disfrutaré.
Harry Powell
La primera parte fue una grata sorpresa para mi,me lo pasé genial viéndola y salí del cine con la sonrisa de oreja a oreja pensando: Por fin una peli donde no se cargan a uno de mis héroes favoritos de Marvel ( el peor y más despiadado asesino de héroes Marvel es sin ninguna duda Mark Steven Johnson ) y estoy seguro de que esta seguna entrega no me decepcionará. Por otra parte quiero decir que yo soy un admirador de Robert Downey Jr y diciendo lo que voy a decir no quiero quitarle nada de merito a su trabajo pero es que Tony Stark y Downey Jr son la misma persona, no tiene que actuar para nada, sólo representarse a si mismo.Saludos.
sergio serreina
Jesús, tienes toda la razón en cuanto a Robert, el papel le va como un guante, y es imposible ver a otro. Aún no he visto la película, pero la vere como puro entretenimiento, que es para lo que se ha hecho la peícula, disfrutar de la acción, del especial humor de Robert, y de los FX. Puede ser más que suficiente para disfrutar la película, si le acompañas, de una dirección solvente y un guión atractivo, aunque por lo que leo, no el mejor.
Tembleque
Pues a mi lo que menos me gustó de la 1º que bajó el nivel del conjunto es de la mitad hacia el final, cuando ya empiezan con tonterías de robots malos y acción tipo 'Los 4 fantásticos'.
Me parece que Iron Man 1 está muy sobrevalorada y que ha tenido un éxito desmesurado de pura chiripa, porque a excepción del secuestro que está genial, el resto es bastante mediocre...
Downey Jr. me encanta muchísimo, pero me gusta aún más su papel de Sherlock Holmes, que es muy parecido pero más llevado al extremo
outsider
A mi tambien me gustó la primera, disfrute viendola. y tambien en cuanto pueda ire a ver la segunda. Tengo un poco de miedo, por que las segundas partes siempre pecan de exceso. pero aún asi ire a verla.
bueno a aqui os dejo unos enlaces que estoy seguro que os gustaran. es de un tio que se dedica a recorrer el mundo buscando los lugares donde se rodaron famosas peliculas de cine. Como E.T. y el resplandor. O terminator 2 lo descubri en la sexta noticias y quede bastante impresionado de como se ven algunos lugares como por ejemplo las localizaciones de la pelicula E.T. Antes y despues.
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/el_barrio_sin__e_t/230551
http://www.youtube.com/user/HerveAttia#p/u/29/MrbXU1rsxUY
Mr. Draper
Claaaro, el guión de la primera era una absoluta obra maestra. Ya me estoy echando a temblar sólo de pensar en esa comparación tan desequilibrada de la que has hablado al final. En fin, que se salvarán los efectos especiales y Downey Junior, para variar.
BR
Bueno, la uno no me gusto; de esta solo espero espectaculares escenas de acción del que, en esta ocasión, corta el bacalao: Genndy Tartakovsky; para mi, un justificadamente idealizado director/animador; que hasta ahora solo ha demostrado talento.
Por ello, con que la acción sea escandalosamente buena, me sirve.
squirrol
Sinceramente, desde que supe que Scarlett iba a aparecer en esta película, sabía que iba a sobrar xD
Tengo muchas ganas de verla, y que sepas que aquí hay una persona que se muere de envidia por no haberla visto aún.
PD: El personaje de Gwyneth es Pepper Potts, no Virginia ;) Ya sabes, la tendencia esa de Marvel de poner al 80% de sus personajes nombres y apellidos que empiecen por la misma letra
fernando
Iron Man 1 me gustó mucho,me lo pase genial,y Iron Man 2 si que la vere,pero es que estoy convencido de que me va a gustar bastante menos que la 1.
Marvel es muy traicionera,y no hay mas que ver lo grandes que fueron x-men y spiderman 1 y 2 y luego x-men 3 fue flojilla y spiderman 3 fue una basura podrida.
squirrol
Bueno, después de haber visto la peli, diré dos cosas:
Efectivamente, no es tan buena como la primera, pero no es para nada una película aburrida.
¿Por qué la gente considera a Scarlett Johansson una buena actriz? Tiene menos registros que Ben Affleck, que ya es decir. ¿Cómo puede una actriz poner la misma cara mientras reparte estopa que cuando le pone ojitos al jefe o que cuando está en una fiesta? Me parece la peor elección de todo el reparto. Pasa lo mismo que con Jessica Alba en los 4F, sólo que esta actúa peor. Si en los 4F eligieron a una chica hispana para interpretar a una típica rubia americana, aquí eligen a una medio danesa rubia para interpretar el papel de una rusa pelirroja. ¿No habría sido más apropiado (y barato) contratar a Mila Jovovich? No será una gran actriz, pero al menos es rusa y pelirroja...
En fin, lo hecho, hecho está, y tendremos que vivir con esto ad perpetuum. Pero sería tan bonito que Scarlett fuera otra de las que se cayera del reparto de Los Vengadores...
idioteque
Atentos con la escena post-creditos eeeh!!
amaurysv
Ya me esperaba algo similar de esta segunda parte, el trailer me lo decia.
Por cierto....SPOILER.....no haz dicho nada de la parte final...luego de los créditos. Qué te pareció?.
amaurysv
Por cierto, nunca había visto una crítica de una película tan rápido, tomando como referencia que la película se estrena el viernes (ni siquiera con Avatar).
feralon vertice
Pues entonces...ire a verla. Ire a ver Iron Men 2 a sabiendas de que ya la primera no era esa obra maestra que algunos (¿?) decian, solo un buen film de entretemimieto en donde lo bueno parte ya del propio comic y su personaje, no del filme en si mismo.
wisel
Por lo visto a la película le faltan 30 min que se tuvieron que quedar fuera en la version final, según Fraveau. Seguramente en la versión extendida esa sensación de mil tramas que nada aportan y que comentan por ahi cobrarán un poco más de sentido...A mí me vale con que no sea el despropósito absoluto que fue por ejemplo Spiderman 3. Por lo que he podido leer por internet podemos respirar tranquilos en ese aspecto. Asique alli estaré el viernes, esperando un digno entretenimiento y, como coleccionista de comics de iron man desde hace años, unos cuantos guiños.
yees
Bueno yo la estoy esperando con ansias, acá se estrena el viernes y la verdad con ver a Robert Downey Jr y Mickey Rourke ya me doy por bien servida.. y hace poco vi Iron Man por cable y la verdad no había visto la escena después de los créditos con Samuel L. Jackson, que perdida estaba !!!
nicolas85
Leon me gustaria que me dijeras si, supongamos un fin de semana pongo las 2 peliculas en continuado ¿notaria la diferencia entre una y otra o bien se podria tomar como una miniserie, me refiero al hecho de que si tomas la primera comm el nacimiento y esta como la consagracion del heroe, los saltos ¿son muy evidentes entre una y otra o viendolas como un continuado son solidas entre si? si me pude expresar bien me gustaria saber tu opinion.-
auryn_hi
Yo estare el dia del estreno, estas de marvel y pre-Vengadores no me las pierdo aunque sean un bodrio.
Estoy esperando a los grandes del blog para ponerla de vuelta y media con su escaso argumento, lagunas, incongruencias y blahs blahs de turno.
Para cualquier marvelmaniaco, con una pelicula de entretenimiento y espectacular nos sirve, y supongo que la idea debe ser esa.
En fin, ya tenemos esta a la vuelta de la esquina, y lo mejor, que vamos reduciendo el tiempo de espera a Thor y Los Vengadores (tambien el Captain America, valeeeeee :D)
Por cierto, sobre el resto de adaptaciones Marvel, yo con Spidey 1 sale algo fastidiado, no con la peli, si no por ver un Duende Verde robotizado.
Creo que la 2 con Alfred Molina como Octopus (decis de Dwney Jr. al pelo para Stark, pero Molina como Octopus va como anillo al dedo tambien) ha sido la mas decente de la saga.
La tercera a mi no me parecio tan cagarro como comentais, vi mas floja la primera incluso (ese Duende me duele horrores)
Mi mayor lastima fue mi Motorista Fantasma, aunque cada vez que salia con la moto me caia la baba...
principevegetta
Creo que me va a gustar, si es verdad que hay mas accion. en la primera parte el punto flojo era Paltrow, ya que no estaba al nivel de Downey Jr o Bridges, y la quimica entre Paltrow y Robert Downey Jr era muy poca
khrysz
Bueno se ve un poco lo que el trailer promete, espero comprobarlo mañana mismo , por cierto a todos : http://www.comingsoon.net/imageGallery/Inception/large/hr_Inception_1.jpg nuevo poster de Inception que se ve increible! , la unica que espero con ansias! christopher nolan , espero no decepcione :)
Adam West
Creo que Iron Man 2 será de esas pelis que dentro de un mes no recordaremos absolutamente nada.Me parecio bastante descompensada,con muchisimos fuegos artificiales,pero con un guion endeble a más no poder.Encima,lo del "avance" de Avengers me parecio descadrado,desacertado y estúpido,porque corta bastante el ritmo (que ya de por si era bastante irregular)y no aporta absolutamente nada a la historia. Eso sí,Robert Downey Jr. se sale.Está mejor que en la primera,más suelto y cxon más libertad.Si no hubiera Downey,no habría Iron Man,desde luego.Creo que lo de éste tío es espectacular.Se ha encaramado a la cima de Hollywood,y encima con un talento fantástico.Espero que no la cage con demasiados Blockbusters o secuelas. Asi que para mi es una peli mediocre y bastante ruidosa,pero con un reparto de lujo,muy muy bueno,con Sam Rockwell como siempre,robando escenas.De verdad que para mi es uno de los mejores actores de la actualidad.Y sigue subiendo. Por último,me gustaria hacer una reflexion:¿como es posible que Johansson esté tan perdidisima?No solo en esta peli,en la que en mi opinión no se entera de una,sino ya en su carrera cinematográfica.Lleva tres años equivocándose de papaeles una,y otra...y otra...y otra vez.Paltrow le da un buen repaso.
nightfall
Era de esperarse algo así; leí por ahí que uno de los problemas fundamentales de IRON MAN 2 es su antecesora. Aunque, en realidad, me tiene sin cuidado :D!
PD: Estupenda su crítica Sr. León, muy objetiva. Pero me pregunto: Ok, IRON MAN 2 no supera su antecesora, pero por lo menos, ¿la iguala? Por favor, es lo que más necesito saber. Gracias desde ya.
uranio23
Que paso ?!! Si a mi la 1ra me parecio un poco floja y mas bien buena a ratos (muy buena)...
Aqui en México estreno antes que en los EUA (y que en varios paises creo) por lo del Día del Niño ... asi que ya la vi en cine ... Y me parecio una mejora suprema en comparacion con la 1ra ... en esta tiene mucho mas accion y el guion me parecio mejor contado, mas cuidado y no deja muchos espacion en blanco como la primera que en ratos se quedaba flojita ...
Mucha accion, si muchos efectos especiales, pero estan muy bien cuidados y no sobra nada en la peli ni en el guion...
Excelente pelicula, si eres fan de Iron Man o no tienes que verla en el cine ...
PD: Aquie en México (almenos que yo sepa) quitaron la escena del trailer, donde Potts le da un beso al casco de IronMan antes de aventarse del avión... por que habra sido ¬¬
ojosss
oye jesus tonces si te gusto y te entretuvo, porque yo ya quiero verla jejeje
por lo menos se pasa un buen rato en el cine? no?
tavo1990
quien como tu jesus que te vas a ver las pelis antes que muchos downey para mi es buen actor me gusto mucho su personaje de sherlock holmes pero me hubiera gustado mas ver al famoso detective en la piel de jhonny deep que es uno de mis actores favoritos
por otro lado mikey rourke la verdad no se si escribi bien su nombre pero saben de quien hablo no he visto muchas peliculas de el creo que es buen actor espero su peli como gengis khan
en fin tengo muchas ganas de ver iron man 2 la primera me gusto espero que esta no me decepcione
sicoisteria
pos la verdad nose, hasta haora no me he equivocado encuanto a las peliculas que me interesaban, alicia, el hombre lobo, furia de titanes todas han sido mierdas pero por suerte no he perdido dinero y tiempo en ellas, pero con esta nose, le dare una oportunidad pero si antes del sabado salen mas criticas negativas no la vere, espero que no.
aunque por otro lado, le diste una buena critica a kick ass que resulta ser una absoluta MIERDA, mejor ignorare tu critica.