Juan Luis Caviaro
Director“Estamos a salvo. América es segura. Queréis mi propiedad… ¡imposible! Pero os he hecho un gran favor. He privatizado con éxito la paz mundial.(Tony Stark)
El pasado 30 de abril aterrizó en nuestro país uno de los blockbusters más esperados del año, ‘Iron Man 2’, que se estrena hoy en EE.UU. A pesar de la fuerte promoción la película no está atrayendo tanto como se esperaba al público español, que parece aún cautivado por el vacío espectáculo en 3D de ‘Alicia en el país de las maravillas’, lo peor y más blando que ha hecho Tim Burton hasta la fecha. Tampoco deja de resultar extraño, al menos para un servidor, que la mayoría de comentarios que se están haciendo aquí sobre el regreso del personaje de la Marvel hablen de decepción, calificando el film de aburrido e inferior a la primera parte. No estoy nada de acuerdo.
En teoría, una secuela debe ser más grande, más espectacular, más retorcida y más entretenida que la anterior, pues ya no tiene que perder tiempo en presentaciones, y para compensar el efecto sorpresa de su predecesora (como apuntaba mi compañero Jesús León en su crítica). En este sentido, a mí me parece que no hay nada que objetar a ‘Iron Man 2’, cumple con todo lo que cabía esperar. Desde luego, es una película previsible, prefabricada para la taquilla, dirigida sin talento, con una trama repleta de absurdos y unos personajes imposibles, pero oye, todo eso estaba en la primera, que por el contrario tenía un primer acto de lo más plomizo y un villano de pacotilla. La secuela corrige los errores de ‘Iron Man’ y cuenta con un reparto impresionante. Para ser un producto hollywoodiense de usar y tirar, no está nada mal.
Rourke y Rockwell, grandes incorporaciones
‘Iron Man 2’ se inicia con un breve y acertado recordatorio en el que vemos de nuevo el final de la primera parte, protagonizado por la rueda de prensa en la que Tony Stark (un intachable y carismático Robert Downey Jr.) desvela al mundo que él es Iron Man. Por supuesto, este hecho tiene importantes consecuencias, y sobre eso va la película. Por un lado, Stark, que acaba de inaugurar una exposición tecnológica ideada tiempo atrás por su padre, debe esquivar la demanda del senado y el ejército estadounidense, que piden que comparta su tecnología para poder defender mejor el país; por otro, está ocultando a todos, incluyendo a su chica, Pepper Potts (una correcta Gwyneth Paltrow), que su salud se deteriora rápidamente y no es capaz de encontrar una solución, esto es, se muere.
Todo se complicará más cuando aparezca en escena un misterioso y temerario individuo llamado Ivan Vanko (sensacional Mickey Rourke), quien parece haber logrado imitar los logros de Tony Stark. Vanko viaja de Rusia a Estados Unidos con la intención de sorprender al mundo y acabar con el héroe de la armadura roja y dorada. Irrumpe de manera espectacular (quizá la mejor secuencia de la película) en el circuito de Mónaco durante una carrera en la que compite el propio Stark, quien ha sustituido al piloto de su escudería a última hora, y se produce el primer enfrentamiento entre ambos; una contienda retransmitida en directo cuya principal víctima es la reputación y la suerte del multimillonario protagonista. El traficante de armas Justin Hammer (divertidísimo Sam Rockwell) está al acecho y se hace con los servicios de Vanko, quien le promete acabar definitivamente con Stark.
Pobre realización, chispazos de guión
Detrás las cámaras repite el anodino Jon Favreau, del que lo mejor que podemos decir es que, al menos, no va a peor (recordemos que antes de ‘Iron Man’ había dirigido ‘Zathura’ y ‘Elf’); es una lástima que al frente de este proyecto no esté un realizador más habilidoso, arriesgado e imaginativo (de los que cada vez quedan menos), capaz de sacar más provecho de las escenas de acción, faltas de intensidad y en las que a veces no se ve nada. Quien ya no está es Terrence Howard en el papel de James Rhodes, “Rodhey”, amigo de confianza de Stark y su nuevo compañero de fatigas en el segundo tramo de esta secuela; problemas con la renegociación de su salario (y se rumorea que también con el resto del equipo) dejaron fuera al actor, que fue sustituido por el más conformista y muy competente Don Cheadle. Como si nada.
Otra de las principales novedades de esta segunda parte es el cambio de guionista. Mientras que ‘Iron Man’ la escribieron (y no muy bien) hasta cuatro profesionales (Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum y Matt Holloway), el irregular guión de ‘Iron Man 2’, lleno de guiños a los fans de los cómics (Stark abusando del alcohol), diálogos chispeantes (Stark y Justin Hammer se llevan los mejores) y divertidos momentos gamberros (¿tiene cremallera la armadura de Iron Man?), así como de soluciones incoherentes (el rebuscado súper-plan del villano) y otras directamente escandalosas (la construcción de la nueva armadura en tiempo récord), viene firmado por el actor y director Justin Theroux, fichaje recomendado por Downey Jr. tras trabajar juntos en ‘Tropic Thunder’ (escrita por Theroux y Ben Stiller). En términos generales, un acierto, los mejores momentos son impagables y los malos… como los de la primera.
Por supuesto, otro importante cambio es la incorporación de la famosa Scarlett Johansson, convertida ya en un mero adorno valioso por sus curvas, quién lo habría dicho cuando hace unos años era una estrella aplaudida por su talento como actriz. Johansson interpreta a la nueva secretaria de Stark, la enigmática y fría Natascha Romanoff, una mujer de ropas muy ajustadas y experta en artes marciales cuya verdadera función en la trama (aparte de tener al público masculino pegado a la pantalla) se desvela hacia la mitad del metraje, que por cierto, es totalmente excesivo. No es novedad, pero casi, pues sólo aparecía en una breve escena tras los créditos, la jugosa participación de Samuel L. Jackson como Nick Fury, otro de los puntos a favor del film.
En definitiva, a ‘Iron Man 2’ la salvan los actores, que están casi todos muy bien, y los chispazos del guión de Theroux, que hacen de la película una divertida propuesta de acción y excelentes efectos visuales, que no creo que defraude a los siempre exigentes aficionados al cómic. Claro que el film tiene importantes defectos, bajones de ritmo que pueden llegar a aburrir, no tiene tanta acción como pueden demandar los más jóvenes (apenas tres secuencias en dos horas) y se echa de menos un poco más de sangre, de violencia. Está lejos de los mejores títulos centrados en superhéroes, como ‘Superman’ de Richard Donner, ‘X-Men’ y ‘X-Men 2’ (de Bryan Singer), ‘Hulk’ de Ang Lee, ‘El caballero oscuro’ de Christopher Nolan, o la que quizá es la más perfecta, ‘El protegido’ de M. Night Shyamalan, pero repito, supera a la primera parte y es una opción muy recomendable para pasar un rato ameno. Cine palomitero, ni más ni menos.
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Tembleque
Pues que queréis que os diga, a mi me pareció un coñazo. Me aburrí profundamente a mitad de la película cuando empiezan con la tontería de que encuentre el 'elemento para salvarse a si mismo'. Creo que el guión es bastante flojo y los objetivos que buscan los protagonistas no tienen el más minimo interés para el espectador.
No esperaba mucho de esta película, pero... ¿aburrirme? Jamás lo habría imaginado.
El personaje de Rourke es ridículo y absolutamente desaprovechado, solo pone su cara, dice 5 frases en toda la película y 3 son en otro idioma, es un personaje sin carisma, no tienen ningún tipo de gracia ni atrae lo más mínimo. Al final te da igual que se salve o que muera, porque sencillamente a uno le parece indiferente. Y el propio Rourke entiendo que haga lo que pueda, que es un actorazo, pero, ¿os imagináis que no fuese Rourke el actor? ¿Que fuese un don nadie? Sería un villano totalmente patético.
¿Y Scarlett Johanson? ¿Qué relevancia tiene su papel en toda la película? SPOILER:Lo único que hace es entrar en un edificio y asesinar a sangre fría a 20 policías funcionarios que intentaban defender el lugar. FIN DE SPOILER. Ni siquiera existe un triángulo amoroso que le de algo de gracia al asunto, es patético.
¿Y Nick Furia? Vuelvo a repetir lo mismo. ¿Os imaginais que no fuese Jackson el que lo interpretase? Sería una mofa de personaje y los puristas del comic pondrían el grito en el cielo, pero ponemos a Samuel L.Jackson y.. ¿Quién se va a quejar?
Harry Powell
Yo disfrute tanto o más que en la primera entrega.Y la verdad tampoco entiendo que la gente la califique de decepcionante, es un film muy entretenido y disfrutable. Saludos.
Moutache
Para mi es decepcionante ver como una caracterización tan personal y genuina como es la de robert downey jr. bajo la piel de tony stark se pierde con un guión que busca constantemente el slapstick. A este Iron Man ya le faltaban malas pulgas en la primera parte y en esta segunda sigue igual. Yo recuerdo leer algunos comics suyos de pequeño y joder, tony tenia problemas de bebida y demás movidas, maquina de guerra era CERO tolerante con los enemigos, es decir, una especie de versión mecanizada de punisher (salvando las distancias claro) y aquí es todo tan bonito, todos son tan ricos, todas estan tan buenas y los malos tan ridiculos que en definitiva, la sensación de desafio no se encuentra en ninguna puta parte. La unica situación más o menos dramática como es la de su problema con el nucleo que lleva en el pecho lo solucionan de un plumazo que da gusto, y realmente, las participaciones de nick furia se hacen eternas y esos guiños a los vengadores son de risa.
En fin, que han cogido un superheroe que podría tener una carga bastante más interesante y lo han dejado en un espectáculo absolutamente vacio, y que conste, AMO el espectáculo pero si no hay desafio, no hay emoción y a esta película le faltan ambas.
rolando-f7
Lo mejor, la coña del escudo: ya están creando mal rollo con el capi.
luis.campoy.9
Estoy bastante en desacuerdo con el artículo. Vale que "Iron Man 2" es más espectacular que la primera entrega, pero los principales méritos de aquélla aquí se ven bastante devaluados. El guión y, sobre todo, los diálogos, eran muchísimo, pero muchísimo mejores que los de ahora; Robert Downey Jr. estaba casi perfecto entonces y ahora sobreactúa; e incluso Jon Favreau equivoca el tono en muchos momentos. Aquel primer film pretendía atraer a un público adulto, el de ahora es mucho más previsible e infantil. Para más INRI, el propio Favreau se confiere a sí mismo demasiados minutos como actor, lo cual perjudica a muchas escenas que se hacen excesivamente cómicas. Ah, incluso Jeff Bridges me convenció más que Mickey Rourke.
eluyeni
En total desacuerdo con la crítica. Me parece bastante inferior a la primera, de la que para nada el episodio inicial era plomizo. De hecho, era lo mejor. En esta segunda no hay tanta frescura. Stark ya parece más idiota que mordaz. Cheadle peor que Howard. Rourke es un villano lamentable, con palillo y lorito incluido. Rockwell sobreactuado. La Johansson luciendo palimito y haciendo la guays. La Paltrow más odiosa todavía. El argumento, una chorrada que va a trompicones. En fin, que hasta me llegue a aburrir en muchos momentos, y el final es tan cutre como G.I. Joe. Una total decepción, y la pretendida espectacularidad ni me lo parece ni enmascara un producto mediocre.
Salu2 ;)
kokaine
PEDAZO de pelicula palomitera de 2 horas de duracion para pillarse unas palomitas y cocacola gigantes.
La primera mitad de la pelicula es una gozada ver el super ego de stark en plena accion, la declaracion ante el comite de defensa, es sencillamente genial, con esa frase al juez "digame querido" jajajaj yo me partia.
En serio no se la gente como es tan tikismikis, es IRONMAN 2 no es Ciudadano Kane; se a lo que iba y no solo encontre lo que me esperaba sino muchisimo mas.
croatan
Pues me parece que soy uno de esos decepcionados que califican el film de aburrido e inferior a la primera parte. "Iron Man 1" tampoco era un peliculón, pero sí que era una entretenida intruducción al universo de este superheroe (que no es de mis favoritos). La verdad es que la secuela me parece, en comparación, una película bastante desaprovechada.
Desaprovechan a Downey Jr., cuyo carisma sostenía casí por completo la primera entrega pero no lo consigue en ésta, desaprobechan a Rourke, con villano que daba para más (su venganza contra Stark carece de pasión y el enfrentamiento directo llega de la peor manera posible: tarde, rapido y mal), desaprobechan a Rockwell, un gran actor convertido en payaso para la ocasión, desaprovechan a Johansson, que sale muy guapa pero si no saliera tampoco importaría, para lo que aporta... Tampoco le sacan partido a la enfermedad de Stark, no la sufre lo suficiente y la solución llega con demasiada facilidad.
En definitiva, "Iron Man 2" me parece (para mi desgracia, pues me lo pase muy bien con la anterior) una secuela sosa y aburrida, y lo peor es pensar que se podía haber hecho mucho mejor. Yo creo que lo mínimo que se le debería pedir a una película de estas características es que tenga buenos efectos y acción espectacular, ¿no? Ya, pues ni eso.
fenix007
100% Marvel, humor socarrón, diálogos chispeantes, chicas guapas, buenos y malos, acción espectacular pero no vacía... es muy comic todo, no creo que a ningún seguidor le haya decepcionado, y menos con ese reparto de lujo. En cuanto a los no seguidores, se entiende que puedan tener otra opinión, ciñéndonos estrictamente a criterios cinematográficos.
nightfall
Ya la he visto, y como dice usted Sr. Caviaro "no creo que defraude a los siempre exigentes aficionados al cómic", que tiene toda la razón pues he disfrutado cada segundo al máximo.
En lo que ha mí respecta, mucho mejor que su predecesora; la dirección, el guión, cada personaje del film, la comedia, todo, pero todo, eXtraordinario.
Saludos.
PD: Creo que se le han caído dos estrellas a su puntuación, xD!
ozamizarco1
al final resultaste humano caviaro....seeeeeeeeeee....por fin alguien que habla bien de un blockbuster...ya vi que no estoy solo en este mundo "perfeccionista"
asiri
Para mi es malisima, la primera fue mejor, ahora bien, lo unico diferente de la primera, es maquina de guerra, mikye rourke, scarlett y rowedl
despues mas nada
Usuario desactivado
Sí, puede ser mejor que la primera. Pero tampoco dejé de ver el problema que tenía aquella, que (en mi opinión) consistía en tener demasiada presentación. En ésta, si consideras la trama humorística como principal, puedes pensar que arranca antes. Pero si te atienes a la cuestión de la lucha contra el enemigo, que suele ser lo principal en una historia de superhéroes, también se pasa toda la película en escenas que se corresponderían a una preparación, a un planteamiento. Y lo que debería arrancar en un principio, arranca hacia el final. A pesar de todo ello, me lo pasé bien, me reí mucho y el personaje de Stark, por supuesto, se disfruta. Un poco pasadillo Rockwell, pero gracioso también.
fakiebio
Me encantó, me parto con Downey, me encantan sus caretos. Recomendadísima para pasar un buenísimo rato, acción con toques de humor. Mejor que la primera.
Sobre lo de que es una peñi prefabricada para el éxito... sí que es cierto, pero mira que hay pelis prefabricadas y la mayoría son basurilla XD, esta mola millll :D
andres ramirez
LA MEJOR PELICULA QUE MARVEL HA SACADO HASTA LA FECHA, muy buena, entretenida, mucho humor y mucha accion, no se puede pedir mas de una pelicula blockbuster, me quede con las ganas de ver mas guiños a los vengadores, y por si no lo notaron SPOILERS cuando stark esta en la oficina de S.H.I.E.L.D se ve en una de las pantallas un video, ese video esta en la pelicula del increible hulk FUERA SPOILERS.
estoy ansioso que nos tiene marvel con Thor y el Capitan America
Havezethario
Para mí "Iron Man" fue la mejor película de Marvel, seguida de "Spider-Man 2" y "X2".
Aunque "Iron Man 2" me parece una digna continuación y una experiencia palomitera más que recomendable, no la pondría a la altura de estas, y menos aún de las del Superman de Richard Donner o el Batman de Christopher Nolan.
khrysz
Pienso que esta decente y se queda corta en muchos aspectos, pero como dice el redactor la salvan los actores ya que terminas pasandola bien por causa de ellos , que a mi en lo particular Sam rockwell se lleva la pelicula,
Por cierto una de las que si espero mucho es de INCEPTION! ya salio el nuevo trailer les dejo para que lo vean lo pueden ver entrando al juego viral http://www.mind-crime.com/stage2/ , lleguen a un cine entren y ahi automaticamente empezara el trailer , que por cierto es impresionante *--*
shething
A mí me divirtió, no esperé nada y todo genial. Yo Iron Man ya la califiqué como algodón de azúcar, no caviar, y este nuevo algodón de azúcar me gusta más que el anterior, hasta con nuevos ingredientes. Los comics que ojeé de iron Man me aburrieron. Este Iron Man, te diviertes, y además los chistes son buenos, ingeniosos bah. Me gustaron los efectos especiales, y mira que a mi me hartan. En Avatar hay sobredosis y me recontramarea-- en esta, todo bien. Hasta me dan ganas de dibujar los trajes, que normalmente están obsesionados con que sean realistas que al final los tipos se olvidan lo que significa "diseño".
Hoy la vi y creo que es una bonita forma de acabar la semana.
Ah y basta de estar criticando Hulk... se puede haber ido a la mierda con la lealtad al comic pero es una OBRA DE ARTE. C'est sufi. Me ayudó a ver que los comics se pueden ver de otra forma, no son solo violencia, trajes lujosos, malos dibujantes y boludeces. Tiene algo más que decir.
jpmarvi
SPOLIER!!! aquí dejo el video que salió después de los créditos
Repito, solo ver si has visto ya la peli
http://www.youtube.com/watch?v=X9LaYaH4xjM
Por cierto a mi me gustó xD
ancafe
Fracamente no me explico nada de nada.
No sé si es mi mente que no está preparada para este tipo de cine o es que nuestro baremo es simplemente diferente.
Han sido 3 los amagos de levantarme de la butaca y salir medio indignado - medio desconjonado de la sala de cine. Algo que nunca antes me había pasado con ninguna película (estuve cerca en 2012). Suerte que tengo a una chica sensata que, a pesar de su manifiesta cara de indignacion, me empujaba a quedarme hasta el final.
Menudo DESPROPÓSITO de película, así de claro. Y os juro que me cuesta una vida hablar mal de una peli o de un disco... siempre le veo algo. Pero es que esta pelicula no hay por dónde cogerla.
Si este es el cine-comic que tantos fans arrastra, apága y vámonos. Suerte que de vez en cuando se filman pelis como El Caballero Oscuro o Sin City que ayudan a calmar este pensamiento.
Un argumento de coña, unos diálogos de besugos que son pa'echarlos, muy aburrida y en muchas (muchísimas) ocasiones alcanza un nivel de ridículez que uno ya no sabe si es provocado para la risa fácil o es que verdaderamente es el mamarracho que en realidad entiendo que es.
En fin, dinero tirado y tiempo perdido. Ni me quiero imaginar como es la primera parte.
alejandrocamarillo
pues a mi me gusto mucho la accion esta hay por algo tiene un fin no son solo momentos aislados sin ningun fundamento tiene buenos dialogos si se hace un poco larga pero los ultimos 15 minutos estan soberbios llenos de frescura y calidad eso si los niños se van a aburrir como ostras pero eso es lo bueno es una pelicula adulta me encanto cuando salio nick fury y cuando tony estaba borrachisimo super gracioso aunque casi raya en lo ridicula como en spiderman 3 con el bailecito pero gracias a Robert Downey Jr. no paso eso en conclucion peli muy entrentenida mcho mejor que otras secuelas de superheroes
Diego
anoche me puse a ver la primera parte, y la verdad que es entretenida y Robert Downey Jr. tiene parte de culpa, hace muy bien su papel.
fheerruxxz
CARGANDO FIRMA...
16%
█ olxxx
32%
██ ps aqii ando0 x tu metrito
48%
███ djndo mi firmita
64%
████ grx x psar ami metro0 spero
80%
█████ lo sigas asiendo0 i tuuu pic
96%
██████ ; ; sta de 10 bno me voyyy
100%
██████ ; ;█
Me gusto mas la 2 q la 1... pero me encanta Iron Man sea la que sea me agrada que este Robert... es genial Lo amo... salu2 me voeE
the-chandalf
Por mucho que se diga, el papel que hace Scarlet es de lo mejor. Es la viuda negra y reparte leña como tiene que ser. El único pero que se le puede poner es que no tenga algo de acento ruso, pero su papel no es para nada despreciable para un comic-fan. A los ojos de los espectadores normales y corrientes, pues a lo mejor no pinta nada ahí. Otro detalle buenisimo fue el escudo a medio terminar de Capitán América sirviendo de apoyo para el miniacelerador de particulas. Y como siempre, lo mejor al final de los creditos, detalle super freak y adelanto de la nueva peli de marvel. ¡Excelsior!
hombreman69
soy el único al que le chirría que entre las mejores películas basadas en comics se haya incluído el Hulk de Ang Lee? por dios si yo salí del cine quemadísimo, y mira que normalmente suelo darme cuenta en casa de la mierda que he visto una vez lo reflexiono, pero con esa no me hizo ni falta, pasé vergüenza ajena en más de una escena
hemp
...‘Hulk’ de Ang Lee...
XDDD Hostia, que bueno tio, mis compañeros de oficina me han tenido que mirar y todo...
grebleipS
Una duda a todos. ¿recordáis el trailer? En él Iron Man está a punto de saltar desde el avión, pero en compañía de Gwyneth Paltrow, que le dice algo como: "a por ellos vaquero", le da un beso (en el casco) y se lo tira al vacío. Robert Downey Jr contesta: "Tú me complementas" y salta tras de él. Algo así, o más o menos...
¿Dónde está esa escena en la peli? Nadie más se fijó?
Alfredo Garcia
se puede decir que gustara mucho mas al publico por sus dialogos con gancho, que desde luego son divertidos, pero los romanticos del comic como yo preferimos la 1, que es un poco mas ¿fiel?