Mikel Zorrilla
EditorEl cine de Christopher Nolan produce sentimientos tan enfrentados que da la sensación de que solamente podemos odiar o amar sus películas y todo lo que no sea estar de acuerdo con una de esas dos posturas está condenado a la total incomprensión. Me llama la atención que España seguramente sea el país donde este fenómeno resulta más reseñable, por lo que nunca están de más artículos que huyan de todo fanatismo para hablarnos de las aportaciones de Nolan al séptimo arte, y menos si tenemos en cuenta que la esperadísima 'Interstellar' (2014) se estrena este viernes.
Dejando a un lado que te gusten más o menos sus anteriores ocho largometrajes, lo innegable es que Nolan se ha ganado a pulso hacer lo que quisiera con 'Interstellar'. Vendido como el título más ambicioso de su carrera y destacando la fuerte inspiración que supuso '2001: Una odisea del espacio' ('2001: A Space Odyssey', Stanley Kubrick, 1968), un clásico que yo no soporto, lo cierto es que estamos ante el trabajo de Nolan en el que, sin renunciar a la espectacularidad visual, nos muestra su lado más emocional con un acierto mucho mayor al que uno podría esperar.
El lado más emotivo de Nolan
La oscuridad es algo que muchos asocian al cine de Nolan -y al de sus imitadores más o menos declarados-, pero lo cierto es que algo que ha ido perdiendo fuerza durante sus últimos trabajos en beneficio de cierto optimismo. Es innegable que la obsesión seguía siendo el motor de las acciones de sus protagonistas, pero ya no estaban condenados a una autodestrucción física o psicológica. El problema es que no terminaba de reflejar bien eso en pantalla, ya sea por resultar frío y calculador o porque estaba a un milímetro de caer en el ridículo.
Esto es la consecuencia de que Nolan había preferido centrarse en su lado más cerebral hasta ahora, algo que hacía que sus obras fueron mucho más intensas y elaboradas de lo habitual en estas producciones, pero que le condenaba a ciertas debilidades innegables como su escasa capacidad para crear personajes femeninos fuertes e interesantes o la posibilidad de transmitir cierta sensación de arrogancia que alimentaba el odio de algunos espectadores. En 'Interstellar' se nota un gran cambio en ese y otros puntos.
Nunca creí que fuera a decir esto, pero lo mejor de 'Interstellar' está precisamente en el hecho de que es la primera vez que Nolan presta también atención al corazón de la historia, a esos detalles que hacen que el público conecte emocionalmente con lo que sucede en pantalla -pero lo hace a su manera y no pensando en lo que nosotros podríamos querer-. La cuestión es que eso no quiere decir que huya de esa densidad más o menos lograda de la que siempre ha hecho gala, pero siempre será mucho más sencillo que el espectador compre su carga más trascendental si lo hace desde la humanidad de sus personajes y no como resultado de una obsesión, que puede llegar a fascinarte, pero nunca a encogerte el corazón.
La intensidad de 'Interstellar'
'Interstellar' no deja de ser simplemente la historia de un padre que está dispuesto a hacer todo lo que esté en su mano para asegurar la supervivencia de sus hijos. Todo eso se amplifica a la propia humanidad como resultado de su propio planteamiento -un muy estimulante futuro parcialmente postacapolíptico que, justo es reconocerlo, podría haber dado más de sí- y es cuando Nolan se olvida temporalmente de la odisea personal de un excelente Matthew McConaughey -atención a sus reacciones cuando ve de una sentada varios vídeos de sus hijos- cuando la película muestra mayores debilidades.
¿El motivo? La predilección de Nolan a querer complicarlo todo más de la cuenta, aunque queda espacio para una alegría para sus detractores, ya que parece que ha tomado nota de las quejas y ha optado por reducir las explicaciones -a mí nunca me ha parecido un problema especialmente grave, pero no pocos le criticaban con dureza por ello-. Ojo, 'Interstellar' es directa, intensa -su marca de fábrica para los diálogos no ha cambiado- y nunca cae en abstracciones complicadas -algo que agradecí muchísimo-, pero las cosas las explica una vez-y a veces ni eso- y si lo has cogido bien, pero luego sólo te dará nuevos detalles relevantes para lo que sucede en ese momentos.
Uno de los grandes aliados de Nolan para llegar a tocar la fibra sensible del espectador es la banda sonora de Hans Zimmer, ya que hay momentos concretos en los que su utilización resulta atronadora -puedo decir sin miedo a que lo consideréis una exageración que la sala en la que estaba vibraba en ciertas escenas-, pero también se te mete dentro. Yo al menos pocas veces recuerdo que la música de una película hiciera que me tuviera ganar de revolverme en la butaca, pero soy consciente de que habrá quien pueda verlo como un simple e innecesario exceso que según la calidad del sonido del cine quizá hasta cause problemas para entender correctamente los diálogos.
Además, Nolan ha conseguido resarcirse de las quejas recurrentes hacia las mujeres en su cine gracias al estupendo trabajo de Jessica Chastain. Aquí muchos pensarán que ya es una gran actriz y que es normal que también se luzca en 'Interstellar', pero su personaje es el gran baluarte emocional de la película junto a McConaughey y no es la primera vez que Nolan desaprovecha a una intérprete competente. De hecho, es una pena que aquí no termine de manejar bien a Anne Hathaway, pero al menos sí que tiene situaciones concretas -la escena en la que hay que elegir a qué planeta hay que ir- para demostrar su talento.
Un gran espectáculo visual
Es evidente que ni siquiera Christopher Nolan iba a recibir 165 millones de dólares para hacer una cinta en la que el apartado visual carezca de importancia, pero me queda la sensación de que incluso ciertas líneas argumentales que se podrían haber eliminado funcionan bien dentro de lo que busca Nolan. Pienso por ejemplo en la aparición de un muy eficaz Matt Damon o en el escaso protagonismo de un casi testimonial Casey Affleck.
Además, no se abusa de forma innecesaria de los planos espaciales o con grandes efectos visuales. Todo está integrado en la historia y en el apartado técnico estamos ante una película irreprochable que no tiene problemas para poner en imágenes las ambiciosas ideas de Nolan. La clave, como pasa siempre, está en conectar con lo que sucede y, sobre todo, en el cómo está siendo contado. Es eso lo que determinará hasta qué punto vas a disfrutar o no con 'Interstellar', porque de nada te servirá la pericia mostrada por Nolan para el montaje paralelo durante el tramo final si lo que sucede te parece directamente absurdo.
Es justo en su último acto cuando 'Interstellar' apuesta abiertamente por crear sus propias reglas y terminar de definir su propia identidad, pero lo hace echando mano de un giro de guión un tanto polémico que simplemente compras o te repele. Está claro que la predisposición cambia en función de lo que estés disfrutando hasta entonces -yo noté ciertos altibajos, pero, en general, todo me gustaba bastante-, pero nadie puede quitarle el mérito de arriesgar y hacer algo diferente llevando un poco más allá los límites de un blockbuster. El fracaso o el éxito en su empeño es algo puramente subjetivo.
'Interstellar' no es lo mismo de siempre, tanto como relato de ciencia ficción como película de Christopher Nolan, pero tampoco es una de esas obras que se regodean en ser algo diferente y olvidan que hay que ser más que eso. Personalmente, aún seguiré dándole vueltas un poco más antes de terminar de determinar hasta qué punto me ha gustado, pero que lo ha hecho es innegable, sobre todo porque al fin vemos el lado más emocional de un director tan cerebral y encima sale más que airoso del envite. Eso sí, será mejor que juzguéis por vosotros mismos, que estoy convencido de que es la película de Nolan que provocará reacciones más enfrentadas. Avisados estáis.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
Jm
"Vendido como el título más ambicioso de su carrera y destacando la fuerte inspiración que supuso '2001: Una odisea del espacio' ('2001: A Space Odyssey', Stanley Kubrick, 1968), un clásico que yo no soporto"
He leído hasta aquí... Y ya me molesta haberte dado una visita.
V4RVENDETTA
He evitado leerlo por completo porque creo que el autor da algunas notas que aunque no sean spoilers si delatan cosas de la pelicula como lo de Casey Affleck.
A mi Nolan no me divide, lo considero un tremendo director, que va por un buen camino y que en el tiempo sabremos si se unira a los grandes, ha tenido sus fallas, pero sin lugar a dudas es un gran director en la actualidad y sus peliculas en general tienen un equilibrio entre lo que es entretenimiento y contenido.
No estoy de acuerdo en que un director tenga que pensar necesariamente en el publico, cada director lleva a escena lo que considera interesante, su vision particular porque cada pelicula es particular, 100 directores pueden tomar el mismo guion y nunca obtendran la misma pelicula, aun todas sean buenas veremos distintas maneras de abordar la historia. Asi que el director tiene que seguir sus instintos y no los del publico, sino dejaria su personalidad a cambio del que diran.
loula2
Uuuuuy!! No quiero leer nada más sobre ella, lo que quiero es verla ya, antes de que alguien me la destripe....
Wayne
Mikel, siempre me han gustado tus críticas, eres el único editor que queda por aquí que sepa de cine y expresarlo, pero tus típicos tres o cuatro párrafos primeros de preámbulos se hacen demasiados monótonos, sin acritud. Deseando ver que ha preparado Nolan, mucha gente le odia, pero todos acaban viendo sus películas.
sf.com
Pues con altibajos y todo lo que dura la película, a mi me parece perfecta, hasta esecenas que parecen sobradas como la intervención de Matt Damon, se justifican para dar coherencia en la trama, de otra forma la parte de acción de McConaughey no seria posible, como han dicho el se carga toda la peli, pero el reparto hace su parte, muy buenos todos, puede q no sea la pelicula perfecta para los criticos duros y a pesar de q muy al estilo de Hollywood acabe con final feliz, la peli es una excelente pieza, de lo mejor que se ha visto este año en el cine comercial y no solo de ciencia ficción. Creo q muchos la critican pq les gusta el cine facil, creo que , Nolan no hace peliculas fáciles de seguir y menos esta q necesita de tener algunas bases de aspectos científicos a nivel de divulgación, y no necesariamente ser fisíco o cientifico, por ello creo q a muchos no les gusta tanto y les puede cansar, pero en realidad el director pone temas complejos al alcance de todos y de forma entretenida, que esperaban si solo es cine no es un documental, es para divertirse y emocionarse, soñar y dejarse llevar. Muchos la comparan con Odisea del Espacio, que es muy buena y visual, artistica diria yo, pero es mas arida, creo q intelestelar no es eso, es mas entretenida, tampoco alcanza tonos visuales como gravedad, esa si se parece mas a odisea del espacio, interestelar es mas Nolan, similar a el Origen pero con una ambientación menos terrenal, mas como star trek como dicen algunos mas comic, yo diria intermedio entre contacto y star trek. Pero veanla es de lo mejor de año. Que las criticas negativas no los alejen de ver algo entretenido y que los emocione, vale la pena el boleto q se paga, solo hay que tener paciencia y verla sin complejos.
daniel.romeronieto
O sea, que si es buena o mala es por culpa del espectador. Si conectamos de mayor o menor medida con la historia o con el final es culpa nuestra. No de Nolan. Él nunca hace nada malo. Es el mesías, el salvador. ¡Venga ya!. ¿Tanto cuesta decir que Christopher Nolan, fabuloso director al que admiro, ha hecho una película mala? Esta es la película de Nolan más aburrida que he visto, y me he visto Insomnia.
sylar
Fantastico artículo Mikel. Entre que suelo coincidir casi siempre contigo y que da gusto leerte te has convertido en mi editor favorito.
dagostos
No opino hasta no ver una película. Ahora ya la he visto, cuando ves los trailer y te destripan la película te haces una imagen global de lo que vas a ver, y por normal general sino se asocia a tu imagen creada suele decepcionar, yo esperaba una viaje espacial, aventuras tipo perdidos en el espacio. Creo que el principio del film te lleva a creer eso a drede, para luego dar un golpe de mesa y transformar totalmente la película en un proyecto muy personal, emocional, impactante, con una banda sonora que te pone los pelos de punta en muchas escenas y aun sobrando algún dialogo demasiado metafísico, pero aun cambiando ese concepto global que tenia lo bueno es que me parezca magistral, es una película que cuando sales del cine, preguntas a tu acompañante, y esto??? y lo otro??? no deja indiferente a nadie. Solo puedo decir una cosa. GRACIAS NOLAN.
gladysedith.pinacca
Una película donde una biblioteca está emparentada con un monolito.
Sí no viste 2001 Odisea del espacio, difícilmente entiendas este comentario. Me encantó. Emotiva, filosófica, con buenas actuaciones, pocos trucos y una música y fotografía espectaculares.
El cine como la lectura responde a un gusto particular. Creo que lo que es fabuloso para una persona, puede ser un bodrio para otra. Por eso hay propuestas diferentes. Ésta a mí me hizo pasar un rato extraordinario. Y la vería otra vez, en el cine...en idioma original y subtitulado siempre y creo que volvería a sentir la tensión, la emoción y hasta me haría sonreír la computadora...que gracias a Dios no es Hal.-
berserkgp
¿No te gusta 2001? A Massent tampoco le ponía
dannyboy
Me fasino que banda sonora .. Actuaciones efectos que maravilla no aburre nada ..pefecta otra obra maestra de nolan ..
Jonesjr.
Dejando claro que no me ha gustado la película, y que pienso que Nolan perdió su magia con Origen y jamás la recuperará, comentar que me ha gustado el aspecto visual que le ha dado al espacio. Esta a propósito por debajo de lo que los efectos visuales de hoy en día pueden ofrecer, asemejandose al espacio visto en películas como la mencionada 2001 o Alien, a la que a mi me ha recordado mucho. McConaughey muy bien, aunque parece repetir los mismos ticks de otras películas, y fantástica Jessica Chastain, aunque, seamos realistas, es dificil ser objetivo ante tal singular belleza.
fakiuchelius
Era necesario decir que aparece Matt Damon??
Porque tengo entendido que era una especie de Cameo o Spoiler o Sorpresa que has echado a perder a los que no hemos visto la pelicula
Thanks a lot you Fucking Retard
Usuario desactivado
Tengo que decir que me ha parecido una crítica muy razonable, y muy en la línea de lo que me transmite la película desde los primeros anuncios. Y creo que es lo último que leeré sobre ella hasta que la vea, jeje.
barloven
Xa Mikel, no te mojas! En todas tus críticas lo primero que hago antes de leerlas es ir al ultimo parrafo para saber tu opinión, pero aquí no está. Yo aún no se si te ha gustado o no.
c.c.baxter
Cuando he leído que no soportas '2001' he pensado que te saltarían a la yugular, pero no parece que le haya importado a nadie, ojo que a mi tampoco...
Buen artículo Mikel.
Saludos.
edu221067
Las pelis de Nolan tienen en mí un efecto retardado. La mayoría de ellas me han provocado satisfacción en el momento de verlas, pero luego, a medida que se van asentando en mi memoria, bajan cuerpos.
Yo tampoco soporto a 2001, y a la mayoría del cine de Kubrick. Aprecio la sinceridad del columnista al declararlo, pues parece que determinados obras se sitúan más allá del bien y del mal.
Pero... una de cal y otra de arena: tengo muchas ganas de ir a verla.
osky
Es una pelicula intensa visualmente,y en el apartado de su banda sonora,es muy bueno.
algo lento al comenzar la historia,pero despues de transcurrido algo de tiempo,comienza el interes por ella.
grandes actuaciones de matthew mcconaughey,como asi tambien de jessica chastain y anne hathaway.
y sobre matt damon,fue la mayor sopresa de todos-coincido contigo,mikel-.
lo unico malo de la peli,es que es un poco larga.
Dicho sea de paso,les aclaro que el film,no es para todos los gustos,porque su historia sera algo complicada de entender,para algunos,-al estilo ORIGEN-pero no por eso,no quita que la difrute igual.
Recomiendo encarecidamente verlo en un cine IMAX,yo lo vi alli,y el sonido y la imagen,se difruta al maximo,una pelicula como INTERSTELLAR.
desde ya,espero que le gusten.
mrpix3l
Siendo "the prestige" mi película favorita de Nolan, y con ese tramo final criticado por ser fantasioso, que a mi tanto me encanta... no sé porque me da, que esta película con las críticas negativas que he oído de ella, me lo tomo como algo positivo.
Chema
A mí el giro final me ha ganado completamente. Hasta entonces me ha parecido entretenida pero plana, y a partir de ahí me ha empezado a emocionar de verdad.
duhmzdaih
Lo siento mucho, pero "el poder del amor" es algo que le acepto a The Fifth Element y NO a Interstellar. Está totalmente fuera de lugar y es un deus ex machina descarado.
Lindsay Lohan
Hemos pasado de cerebral a emotivo. A ver si en la próxima le sale algo entretenido.
fid_78
Desde mi punto de vista, cuando un director empieza a "hacer caso" de lo que "dice el público", mal vamos. Me explico. Es un negocio y como tal tienen que "vender" su producto, pero siempre he visto eso como una traición a su estilo, a su forma de contar las cosas, y por lo que leo en esta reseña, Nolan parece haberse "vendido" a lo que el público quiere. Nunca lloverá a gusto de todos con un director, siempre tendrá la gente que le guste y la gente que no, pero hacer una película para "agradar" a todos y que guste a todos, es simplemente imposible, y el hecho de intentarlo, hasta me resulta pretencioso.
Ojo, que a mi Nolan me parece un director con mucha solvencia como realizador, a pesar de sus carencias (desde mi punto de vista), pero en esta "Interestellar", tengo la sensación de que no voy a encontrarme con un "nuevo Nolan", por más que haya intentando reinventarse. Ójala me equivoque.
Un saludo.
gotty
Tenía pensado ir a verla mañana por la noche, pero luego he visto que es una película de la "Warner", con la que no funcionan las promociones que hay en muchos cines, cupones de descuento y demás.. así que.. esperaré a que salga en BlueRay..
A ver si estos de la Warner se dan cuenta que la gente no va al cine porque es caro.. 9.80€ vale la entradita donde iría yo, y el resto de peils No-Warner hay cupón para cualquier día de la semana a 5€...
dmortimer
Esta película es una historia de amor.
eclipsnet1
Película increíble, cuando termina piensas ¿dónde se rebobina esto? que la veo otra vez! Me gustaría saber donde poder hablar de la película donde los spoilers ya no sean un problema más bien en el ámbito científico y para aclarar unas dudas (simplemente por curiosidad científica) Por cierto ya veo que se habla más sobre la crítica que sobré la película.
Poco que decir, mucho que responder. Para otra vez hablemos de cine y no de críticos de cine o de los críticos de los críticos de cine.
amaurysv
Yo no sé, pero tengo la sensación de que con Nolan pasa lo que con Apple pasa en la tecnología, y es que se le quiere exigir más de la cuenta siempre. Lo digo por los extremos q existen con este director, y es q es o muy odiado o muy endiosado.
Esta crítica me decepciona un poco de la película q fui a ver. Yo me esperaba una especie de Prometheus, donde explicaran muchas cosas desde el punto de vista de Nolan, pero no, parece q iré a ver una pelicula muy sentimentaloide, y yo así, como que no la compro.
obelk
vaya!, dices todo y no dices nada, despertaste mas ganas de verla que nadie :D.
muy bien.