La vida es un viaje que da muchas vueltas, y el final está próximo al comienzo. Así que si necesitas un cambio, disfruta el viaje.(Edward James Olmos)
En otoño de 2008, el popular Joaquin Phoenix anunciaba su retirada del cine con la intención de iniciar una carrera en la música, concretamente en el hip hop. Las sospechas de que todo era una farsa aumentaron cuando meses después el actor acude al programa de David Letterman convertido ya en el desaliñado J.P., su nueva identidad; con aspecto de haber vivido en una isla desierta, ofreció la imagen de un hombre totalmente desconectado de la realidad, incapaz de seguir una entrevista corriente. Enseguida se supo que Casey Affleck, su amigo y cuñado, lo acompañaba y filmaba sus actos públicos, pero no fue hasta la presentación oficial de ‘I´m Still Here’ en la Mostra de Venecia, en septiembre del año pasado, cuando se despejaron por completo todas las dudas sobre el film, apareciendo Phoenix por primera vez ante las cámaras impecablemente arreglado y afeitado.
Lo cierto es que no habría sido necesaria ninguna aclaración por parte de sus responsables, a cualquiera que vea ‘I´m Still Here’ le resultará evidente que se trata de un relato ficticio, que no está asistiendo al verdadero desmoronamiento de una estrella del cine. Se apoya en la realidad, aparecen eventos verídicos, noticias tal cual se emitieron, e intervienen un buen número de famosos (Ben Stiller, Bruce Willis o Jack Nicholson) que, por así decirlo, se interpretan a sí mismos, incluyendo por supuesto a Joaquin Phoenix, que hace todo lo posible por mantener intacta la ilusión. La paradoja es que, aun con todo eso, no hay autenticidad en ‘I´m Still Here’, no resulta creíble en ningún momento esta, no obstante, atípica y atrevida propuesta perpetrada por el protagonista de ‘Two Lovers’ y el hermano de Ben Affleck, que firma un flojísimo debut como realizador.

Nunca intenté engañar a nadie. La idea de una, y cito, estafa, nunca pasó por mi mente.(Casey Affleck)
‘I´m Still Here’ (en español, ‘Aún sigo aquí’) nos presenta a Joaquin Phoenix, un famoso actor que está harto de lo que hace, de su trabajo y de todo lo que lo rodea. Así que un buen día decide abandonar su carrera y probar suerte como cantante de rap. Nadie le toma en serio, pero el ahora conocido como J.P. está convencido que su nueva aventura le permitirá sentirse realizado, expresar todo lo que lleva dentro. El cambio resultará mucho más complicado de lo que esperaba, y aunque consigue algunas reuniones con el influyente Sean Combs, alias P. Diddy, que parece interesado en su nueva faceta musical, Phoenix no consigue convencer a nadie y solo encuentra obstáculos, refugiándose en las drogas, el sexo y la autocompasión. Las pocas actuaciones de las que dispone para demostrar su talento son un desastre, y enseguida se convierte en el hazmerreír de los medios, en una burla andante. Cada vez más solo y desesperado, quizá sea tiempo de afrontar el fracaso…
Enmarcada en el estilo del “mockumentary”, esto es, una sátira con apariencia de documental, ‘I´m Still Here’ trata de simular con toda crudeza la destrucción del artista a través de una mezcla de imágenes de reportajes verdaderos, actos públicos reales, supuestos vídeos caseros de su infancia en Panamá (en realidad, Joaquin Rafael Bottom Dunnetz nació en Puerto Rico, y esas escenas se rodaron en Hawaii, con actores) y de su intimidad, rodeado de unas pocas personas de su plena confianza. La cámara de Casey Affleck refleja el deterioro físico y mental de Phoenix, que aparece en pantalla como un auténtico chiflado que es incapaz de ver que está haciendo el ridículo. A lo largo de unos excesivos noventa minutos le vemos soltar todo tipo de estupideces, juntar rimas torpemente, esnifar droga, mantener sexo con una prostituta, discutir con su círculo de amigos, ir de un lado para otro sin mucho sentido, e incluso servir de retrete humano. Affleck ya advirtió que no sería fácil ver su ópera prima. Imagino que no esperaría que le aplaudieran por ello.

Reconozco el valor de la idea y admiro la capacidad de Phoenix para sumergirse con convicción en este proyecto suicida, pero no me convence en absoluto el resultado, lo veo a años luz de lo que se pretendía. Posiblemente intentaron montar una gran broma y descubrieron demasiado tarde que nadie les estaba prestando atención, quedando una película torpe a medio camino de todo, que quedará como un chiste sin gracia en la filmografía de las dos estrellas estadounidenses. Affleck se muestra excesivamente confiado en la magia de lo espontáneo, en que basta con enfocar a los actores (ya lo sean consciente o inconscientemente) y dejar que improvisen lo que les salga del alma, pero es muy complicado sacar algo meritorio de esta forma. Se enfocan situaciones vacías, conversaciones anodinas, y como no hay nada, se recurre a la repetición y al excesivo subrayado, para que nos quede muy claro que este patético individuo se encamina de manera imparable a la destrucción, y que los demás se están partiendo de risa a su costa. Nos quedó claro con el show de Letterman, no hacía falta mucho más.

Ver 29 comentarios
29 comentarios
MuLdeR
En parte no comparto la critica. Si bien el juego de cámara es flojo, casi de un aficionado, intenta recrear una imagen mas "natural", cosa a medias lo logra. El hecho que el mismo Casey Affleck salga mas o menos seguido riendose de cosas absurdas con su cuñado, le va restando meritos a su "narración". No obstante todo lo anterior, y quizas muchos errores de principiante en el relato, creo que la pelicula es solamente JOAQUIEN PHOENIX. Que actorazo! Hey! al tipo uno le cree! Está hecho mierda y tu vas viendo que realmente le importa un carajo lo que pasa a su alrededor. Hace el ridiculo una y mil veces y vas notando que la decadencia es progresiva. Y eso es merito de el, no del director. Hay peliculas o pseudo documentales, como éste, que solo se basan en la interpretacion, o en el eje central del mismo. Este es el caso.
F.Sobotka
Estoy de acuerdo en que ésta película-experiencia parecía que daba para más, y se queda a medio camino, siendo a ratos un tanto aburrida, y quedando como una broma en la que nadie les hace caso. Pero no hay que negar que Phoenix, un actor que me encanta, hace un papel bárbaro. Debería haber estado nominado al oscar sin duda.
365464
Francamente yo pienso verla...Joaquin Phoenix me encanta y encuentro genial la idea de la película de todas maneras me juego el cuello a que el crítico al principio si se creyó que se había retirado...pero claro a toro pasado todos somos sabios...
kirikin
A mi me pareció muy interesante, y el papel de Phoenix, legendario.
Alex
Simplemente es aburridísima. No te enteras de la mitad de lo que pasa y aunque te enteres no tiene gracia.
232913
pues estamos apañados si desprestigiamos propuestas tan INTERESANTES como esta...
drvenkman
Pues es una verdadera pena porque Joaquim Phoenix es uno de los mejores actores de su generación sin ninguna duda.Esperemos que vuelva a hacer Cine de verdad.
lunares
No me llama la atención la película por ahora, tendré que leer y oir más críticas y opiniones o que no haya nada en la cartelera para ir a verla cuando la estrenen.
yac
Total y completamente de acuerdo contigo Caviaro. Muy buena critica
alishollywood
Ya la veré, de momento no tengo muchas expectativas, le daré una oportunidad pero no pienso pagar para ir al cine a verla.
Un saludo.
calick
BUM! Vaya... Por eso mismo dudaba de verla, ahora ya me has quitado las ganas del todo :P
davidrubio
El ave "Joaquin Phonenix" quiso renacer entre las cenizas de una broma que no era tal, sino una pérdida de tiempo... Un gran actor como es él, nunca debió hacer semejante despropósito.
jose_mejias10
La verdad es que la idea me llamo la atencion, Phoenix sabia en lo que se metia y creo que solo por intentarlo ya merece la pena ver su actuacion.
kju
No puedo leer el nombre Joaquin Phoenix sin acordarme de su hermano River.
Pero hay que tener valor para hacer todo lo que este hombre ha hecho por este "film-documental", hay pocos actores como él.
lmsc1992
Joaquien Phoenix es un buen actor...¿engaño a todos con esto del retiro no? Solo por eso ya merece cierto credito
alejandrovargasg
El problema es que la película se queda en un intento flojo, no acaba de llenar como documental y hay situaciones tan forzadas que no creo que muchos tuvieran dudas sobre la falsedad de lo que estábamos viendo.
Pero el papel de Phoenix es increíble, mantiene a flote una película que no tiene demasiado que ofrecer con una actuación que llega a hacerte sentir pena por eso en lo que se convierte J.P
unosorojo
Creo que para entender este trabajo uno debe ser americano, para conocer el filtro sensacionalista de la prensa de espectáculo, o saber sobre la vida de Joaquin Phoenix, quien siempre ha tenido asperezas con los medios informativos de esta latitud.
El protagonista de "Im Still Here"siendo un adolsecente presenció la muerte de su hermano mayor (quien se encontraba en el despegue de su exitosa carrera) en una discoteca a causa de una sobredosis. Siendo el propio Joaquin quien llamase al 911 para que socorriesen a su hermano, quien falleció- literalmente- en sus manos.
Debido a este suceso el éxito de la carrera, inteligentemente enrumbada por el nominado a dos premios de la academia, tardó mas de una década en cristalizarse. Eligiendo papeles secundarios por la comodidad de mantenerse en la periferia de los flashes, pero sobretodo por la necesidad de encontrarse con él mismo en estas caracterizaciones- la mayoría de ellas- en roles sórdidos, marginales, con un lado oscuro más latente.
La elección de sus personajes llevó - a paso lento, pero seguro- a la cima a Joaquin, quien más por obligación personal representó a Cómodo en "Gladiador" y posteriormente en su mejor performance- la cual le valió la nominación al Oscar como actor principal- caraterizando de manera soberbia al polémico y talentoso músico icnonoclasta amante de los prohibido: Jhonie Cash.
Con estos antecedentes en mas facil juzgar y analizar "Im Still Here". Creo que sería muy mezquino señalar que sólo trata de representar el eclipse de las estrellas del espectáculo americanas; sino de mostrar el lado oscuro que todos tenemos, pero que no todos ostentamos, y al que nos vemos presionados a exhibir en algunos momentos.
Sin embargo, si la intención es mostrar el vacio y la superficialidad de algunas estrellas de Hollywood, como señalan las mayorías de críticas, esto no es decabellado. Recordemos a Brithany Murphy, Heath Ledger, Emy Winhouse, Hector Lavoe, e inclusive al hermano de Joaquin Phoenix, quienes ornamentaron las portadas y titulares de todos los medios de prensa americanos con estas historias, las cuales lamentablemnente se inclinan más para las crónicas rojas.
Joaquin phoenix muestra el talento, el compromiso y la disciplina de un grande para representar este pequeño papel. Por su parte el novel director Afleck muestra oficio y valentía, alejandose de los artesanos en serie que utiliza Hollywood. Puesto que en su ópera prima, y pese a ser parido en California, se desteta de los prejuicios del cine clásico americano y plasma desde las entreñas del cine comercial, un producto experimental ( por la broma a todos los medios sobre el retiro actoral de Phoenix) y de corte independiente.
Grande actuación y gran secuencia final del filme, donde este falso documental, nos muestra una verdad enfocada desde una incómoda perspectiva, esbozando trazos de la decadencia de una estrella... pero sobretodo versando sobre la redención del ser humano.
opinosinsaber
Se llama Joaquin o Joaquim? Por llamarle Ximo si va por el Mediterráneo.
eluyeni
La madre que lo parió, si parece el Loco de las Coles...
http://www.youtube.com/watch?v=FuhOr4Jv8DA
Salu2 ;)
wargrave
o sea que ahora que se sabe que era todo un subterfugio para rodar una pelicula, todo el mundo se habia dado cuenta hace meses? (como el final del sexto sentido no?)
Pues eso se dice antes de la presentación del film en Venecia y te llevas un gran OLE, lo dices ahora a toro pasado...
De la peli no digo nada porque no la he visto