Adrián Massanet
EditorLo que son las cosas. Justo cuando uno pierde la esperanza, o quizá precisamente por ello, el cine te da sorpresas. Durante buena parte del (extenso) metraje de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte I’ (‘Harry Potter and the Deadly Hallows’, David Yates, 2010) me restregaba yo los ojos de incredulidad (los momentos en que no maldecía en silencio a los cientos de fans de la saga que abarrotaban la vetusta sala de cine en la que me metí, que reían cada chiste y suspiraban a cada gesto) porque un milagro estaba sucediendo en la pantalla: estaba viendo una buena, una gran película de aventuras por momentos. No las tenía yo todas conmigo, la verdad, pues el director es el mismo de las bastante mediocres y aburridas quinta y sexta parte, y no pensaba que fuera posible que de repente le viniera la inspiración y se pusiera a filmar con brío y potencia. Y, sin embargo, me equivocaba.
La saga empezó con dos películas dirigidas por el mercenario Chris Columbus, se dignificó con la maravillosa tercera parte de Cuarón, y luego fue bajando poco a poco. De la más que digna cuarta parte, pasamos a las mencionadas quinta y sexta. La anterior a esta, que era quizá uno de los mejores libros de Rowling, fue masacrada para hacer esa sosería de ‘El misterio del príncipe’, que dejaba fuera lo más interesante de la historia original. Entré hoy en la sala cruzando los dedos, soñando con aventura de la buena: tensa, oscura, a ratos desesperada, violenta, cruenta, feroz. Y encontré todas y cada una de esas cosas e incluso más. Que el mito del mago adolescente volvía a robustecerse ante mis ojos, que el cuento maravilloso de la Rowling volvía a ser creíble, y que la fábula me arrastraba como se supone que tiene que hacerlo, si complejos y sin fallos. No sé si es un producto del azar, y no importa: disfruté como hacía tiempo que no lo hacía con una película de aventuras.
Todo comienza con muy buenos presagios. La larga secuencia en la mansión de los Malfoy, con los mortífagos reunidos, es magnífica. Ya se percibe que se lo han tomado en serio de una vez. Sin música y sin exageraciones, sentimos flotar en el aire una tensión y una malevolencia realmente notables. Por una vez, la cámara de Yates se sitúa siempre donde debe, y lo cuenta todo sin prisas. Creía yo que sería un espejismo que pronto se desvanecería, pero nada de eso. Salvo algunas caídas leves de ritmo, la tensión y la cadencia se mantienen durante los casi ciento cincuenta minutos que dura el espectáculo. Yates, excepto en la malograda secuencia de persecución del bosque, se muestra firme en todo momento, e incluso imaginativo visualmente. También es cierto que la historia es bastante buena, pero ya lo era en la sexta novela, que fue masacrada en el guión de Steve Kloves. Aquí se mantienen más fieles a la novela, y salen ganando, sin duda.
Tres amigos buscando a la muerte
Creo que hacía mucho que la profunda y en cierto modo compleja amistad entre Harry, Ron y Hermione no estaba retratada y enriquecida con tantos matices, y tan hermosos. La razón fundamental es que cada uno de ellos está increíblemente bien definido, y llega a emocionarte su verdad anímica y el modo diferente en cada uno de ellos tiene de enfrentarse a sus miedos. Esto se suma, claro, a que en el guión están muy bien trenzadas sus actitudes y motivaciones, de modo que conforman una suerte de relevo contínuo en el que cada cual va obteniendo sus momentos de lucimiento, pero también sus momentos de miseria. Dado que no hay la menor imagen de Hogwarts, y que nos encontramos en un verdadero relato de itinerario, como una ‘road movie’ desesperada, era fundamental que cuidaran hasta el más mínimo detalle el juego de réplicas, situaciones e incertidumbres del grupo, y así lo han hecho. Sumado a que Radcliffe, Watson y Grint están dirigidos con gran solidez, y siempre resultan creíbles.
En el apartado de los villanos, esperamos que en la segunda parte de esta historia, el gran Alan Rickman brille todo lo que ha brillado durante la saga entera, porque aquí tiene una muy breve, pero inolvidable aparición, y en la recta final de la historia del niño mago tiene una importancia capital. Pero ya se encarga Ralph Fiennes, ese gran actor, de hacernos pasar miedo como el fascinante y luctuoso Voldemort, y sus apariciones son siempre brillantes y perturbadoras. Por su parte Helena Bonham Carter hace su mejor aparición como Bellatrix Lestrange, y otras nuevas adquisiciones como Guy Henry sorprenden por representar un casting muy ajustado, sin fallas. Por supuesto que tenemos un poco de moralina por aquí y un poco de sentimentalismo por allá, pero son gotas muy pequeñas en comparación con el torrente de tenebrismo y melancolía que invade el filme.
El diseñador de producción de la película es, como en todas las demás, el británico Stuart Craig, pero algo cambia. La dirección de fotografía de las dos anteriores había corrido a cargo de Slawomir Idziak y de Bruno Delbonnel, a mi juicio dos buenos operadores que no supieron extraer convenientemente el universo de esta saga. Sin embargo aquí, y en la segunda parte de esta película, es responsabilidad de uno de los mejores operadores del mundo, el portugués Eduardo Serra, que hace un trabajo poco menos que soberbio, sin duda entre los dos mejores de la saga. Su sutilidad a la hora de transmitir los sentimientos de los actores, su labor con las luces, su exquisito gusto en los exteriores, se notan, y de qué manera. Habiendo siendo el operador de maravillas fotográficas como ‘El protegido’ (‘Unbreakable’, Shyamalan, 2000), ‘La joven de la perla’ (‘Girl with a Pearl Earring’, Webber, 2001) o ‘El marido de la peluquera’ (‘Le mari de la coiffeuse’, Leconte, 1990), aquí vuelve a demostrar su genio.
Lo mismo que uno de los músicos más en forma de la actualidad, el francés Alexandre Desplat, que no para de encadenar grandes proyectos, y que aquí vuelve a dar muestras de su gran personalidad estética y de su capacidad para la épica y la evocación, en una partitura sensacional, que entronca a la perfección con el espíritu creado hace diez años por John Williams. No hay respiro y la esencia folletinesca, en el más alto sentido de la expresión, regresa a la saga, con gran fuerza, activando la expectativa para la definitiva película en un final extenuante, desolador, que nos da muchas esperanzas de que la octava película sea, esta vez sí, una gran película de aventuras, en la que las aventuras del niño (ahora adolescente) mago conozcan un más que digno final. Lo sabremos en julio del año que viene.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
dr.indy
he de admitirlo, massanet siempre ha sido mi "prefe" entre los currantes de blog de cine, pues coincido con el en el 90% de las veces. despues de leer numerosas criticas (positivas la mayoria) mis expectativas por ver la peli aumentaron considerablemente, pero aun faltaba algo. necesitaba que alguien con intereses afines a los mios me diera la inyeccion de confianza definitiva hacia la peli que necesitaba. y el encargado ha sido, por supuesto, adrian. gracias crack!
meredia
Aquí una lectora de HP de 31 añazos.
Ví ayer la película, si bien es cierto que iba con esperanza cero de que Yates hiciera algo decente. (Estaba muy decepcionada con las dos anteriores porque van siempre a golpe de escena y muchas de ellas absurdas con una actuación (de los chicos) bastante mediocre) salí del cine con la sensación de que había visto una muy buena película con un estilo totalmente diferente.
Posiblemente no será una de esas películas que te pondrás a ver una tarde de domingo porque sí que es verdad que no se hace demasiado pesada la primera vez que la ves pero un segundo pase puede hacerse un poco pesado.
Los puntos fuertes:
* Momentos gemelos Weasley, memorables.
* He notado un humor bastante más inteligente o irónico que en las otra películas.
* Banda sonora con un estilo diferente que se agradece.
* Escena del Ministerio con los funcionaros que suplantan. Excelente interpretación de los 3 actores (para mí desconocidos).
* Mención de Honor para el corto de animación de la Fábula de los 3 hermanos.
* Interpretación de los 3 protagonistas más que notables, muy, muy creibles.
* Primeros momentos de la película se plasma a la perfección la angustia de los personajes y la sensación de que se avecina una buena.
* Excelente interpretación de los Malfoy, se refleja en sus caras la sensación de...estaba-bien-ser-el-malote-del-cole-pero-ahora-esto-se-está-yendo-de-madre.
* Creo que es la película más fiel al libro que han hecho hasta ahora.
Muchos dirán que igual la película es un poco aburrida o que no pasa demasiado, pero es justo lo que ocurre con este libro, quizá la primera parte es un poco más lenta pero la segunda es de lo mejor, la traca final. Así que espero con ansias la próxima parte.
pertrechado
Sin dudas es una MARAVILLA
pinhead1
Me molestan bastante dos cosas:
1. Que la gente se queje todo el tiempo que la película no es fiel al libro, porque cuando lo es, parece que tampoco les sirve, es lenta y no pasa nada.
2. Que la gente diga que LA PELÍCULA es una copia de ESDLA y el viaje de Frodo y Sam, cuando el libro es así, para nadie es un secreto que Rowling trató de hacer algo similar al final, y que pena pero Frodo y Sam no son los primeros que hacen un viaje para buscar algo, obtener algo, o destruir algo. Y que también, al escribir este último libro, la escritora pensó más en la adaptación cinematográfica que en el propio libro, por algo es productora asociada de las dos entregas finales.
La película tiene un gran inicio, y es cierto, a veces pierde el ritmo, pero siento que han tratado de explicar todo lo mejor posible, que le han dado su lugar a personajes secundarios que antes habían ignorado y han querido incluirlo. Lastimosamente, al tratar de verla como espectador del montón, siento que muchos podrían perderse, porque no han seguido la historia con Mundungus, Dobby, el verdadero Ojoloco, el ministro de magia que era fundamental en la sexta, Bill Weasley que aparece de la nada, etc... pero también es cierto que están tratando de terminar la saga de la manera mas digna.
Me parece que los tres actores principales han sacado lo mejor de si en este viaje, para mi Emma Watson está por encima de los otros dos, por los tres han logrado mostrar la evolución del viaje, como se sentían perdidos... a diferencia de muchos, para mi los silencios si deben ser valorados, porque denotan ese viaje interior que se está haciendo, esa preparación para el final. La secuencia del viaje con la radio de fondo es simplemente genial, muestra un Potter mas maduro, más consciente, se siente que todos hemos crecido con el personaje, al tiempo que se muestra también un crecimiento de la primera película a esta. El momento del baile no aparece en el libro, pero aquí tiene mucho sentido. De pronto la escena del "desnudo" no me agradó mucho, pero así estaba en el libro.
Los mejores momentos sin duda son en el ministerio (genial los tres actores que interpretan a los chicos, no se sabe cual lo hace mejor, me he llevado el mejor momento cómico de la película en el ascensor con Hermione, Harry y Umbridge) pero esperaba más acción, mas intervención de todos como lo era en el libro, aquí optaron más por la comedia. La animación de los tres magos, maravillosa, tal vez es lo mejor de toda la película, y el final: Risa, llanto, frustración y ansiedad en menos de 5 minutos, creo que si un director logra plasmar y hacerte sentir eso en 5 minutos, lo ha logrado.
No han cortado nada, o si, pero poco, siento que mejor han resumido cada escena. No entiendo porque dicen que no pasó nada si SPOILER se destruyé un horrocrux, tal como pasa en el libro, se demoran medio libro para destruir el primero y vamos que luego destruyen de dos en dos XD... o es fiel al libro, o no lo es FIN DEL SPOILER y pienso que la escena en la mansión Malfoy, nos pudieron dar más. Agradezco escenas como la de Hermiones con sus padres, la inspección en el Expreso de Hogwarts y las del ministerio, mostrando que pasaba con el trío protagónico lejos. La música y la fotografía me dejaron satisfecho, y repito, la escena final te deja muy muy ansioso, sin duda creo que es el mejor cierre que ha tenido una película de Harry Potter (porque si el de la sexta fue malo, el de la tercera fue penoso, ahí si falló Cuarón).
Esperemos el final, que los grandes actores como Helena y Alan tengan mas momentos, la primera tiene a su cargo una de las mejores secuencias del libro, y según Helena, ha sido la secuencia que más trabajo le ha costado hacer de toda la saga, y Alan, tiene en sus manos un gran peso al final (he hechado en falta a la profesora McGonagall, pero no aparece hasta el final). En 6 meses sabremos si ha valido la pena, esperar tanto para ver el final.
PD: Tengo entendido que van a regrabar el final de la película, por lo menos se sabe que piensan hacer algunos cambios.
adrigl
Buena película. Me ha parecido que, al menos, se han devanado los sesos pensando como plasmar lo que ocurría en el libro. Quiero decir, mientras que en las otras echaba en falta un planteamiento formal con el que tratar la historia - HP6 navegaba a la deriva, siendo Yates incapaz de encontrar un tono adecuado para la película - ésta sí parece tener chicha. Me explico: la forma en la que se inicia la película (la escena con los padres de Hermione, la casa de los Malfoy) muestra más talento y personalidad que el metraje completo de las dos películas anteriores.
El desarrollo del argumento...a mí me pareció bastante coherente, bastante integrado. Kloves escribe está vez un guión bien hilado, sin mutilar partes de la novela original para después empatarlas de cualquier manera. Tal vez eche un poco de menos un poquitín más de desarrollo en los celos de Ron, que surgen un poco como de repente (aunque puede ser impresión mía).
Mi(s) parte(s) favorita(s) de la película son aquellas que discurren en casa de los Malfoy, Helena Bonham Carter se come la pantalla. Ella, Imelda Stauton y Alan Rickman son, en mi opinión, los actores que mejor han sabido encarnar a sus personajes en la saga. Les han dado vida con un talento que no se puede ni siquiera comparar al de los tres protagonistas. Protagonistas que, con todo, en esta película están bastante bien, sobre todo Grint y Watson, Radcliffe... sosete, como siempre.
Otras escenas destacables:
- Godric's Hollow: la actriz que interpreta a Bathilda Bagshot me puso los pelos de punta.
- La escena del baile: que algunos consideraran chorra, pero a mí se me hizo natural, me gustó ver a Harry tratando de animar a Hermione y, por una vez, no solo pensando en sí mismo. Además, DOS PALABRAS: NICK CAVE.
- El Ministerio de Magia. Un trabajo estupendo de todos los actores, en especial de los tres sin nombre (ya parecen acólitos de Voldemort). En IMDB les listan como David O'Hara, Steffan Rhodri y Sophie Thompson.
Los grandes fallos:
- El "cameo" de Brendan Gleeson. WTF?
- La penúltima escena: Dobby se merecía más, mucho más. Quedó forzada.
- La Boda. Secuencia inútil donde las haya.
- El doblaje. Me sangraban las orejas. ¿Soy yo el único que opina que la voz de Ralph Fiennes es una especie de mezcla entre el Padrino y el malo de Austin Powers?
En general, una película bien traída: una mezcla entre cine introspectivo y personal (el viaje) con toda la épica de una superproducción de estas características. Espero la próxima con ganas.
PD: Sí, hay paralelismos con El Señor de los Anillos. Pero es que ESDLA tiene paralelismos con Beowulf y con la mitología antigua. Por si no lo sabeis, todas las historias tienen rasgos similares (eso que Propp y Greimas, sobre todo este último, denominaron actantes). En cuanto al patronus... veréis que tiene mucho sentido en la siguiente película, bastante más que la luz de Eärendil, que no era más que luz.
SPOILERS: Se destruyen 4, CUATRO, horrocruxes. Dos en la película. ¿Nadie cuenta a Nagini o qué? FIN DE LOS SPOILERS
Vast
Todavía no puedo creer que le halla gustado la película, Massanet, a mi me gustó, pero no me esperaba una crítica positiva de su parte.
En cuanto a la dirección, coincido bastante. La película tiene un primer tercio de metraje excelente, luego aparecen algunos altibajos en el medio, ciertos silencios "incomodos para el espectador", pero enseguida remonta, y a diferencia de la sexta, el final es muy bueno y uno sale del cine con la sensación general de haber visto una buena película, y con ganas de ver la próxima.
Sobre la fotografía, estoy completamente de acuerdo. Creo que los directores de fotografía de la quinta y la sexta intentaron transmitir la oscuridad de la trama a través de los colores, haciendo la película demasiado "gris" y monotona. En cambio, Eduardo Serra fue capaz de filmar a los personajes en paisajes soleados y con mucha luz, y aún así transmitir la oscuridad de la historia.
En fin, muy buena, aunque todavía Yates no termina de convencerme, da la sensación de que el buen resultado se debió más al esfuerzo conjunto de la multitud de profesionales que trabajan en la saga, y no por el director en particular. Esperaré a ver la segunda parte.
pao.st.9
Ningún comentario para esa magnifica animación que pasan a mitad de la pelicula (¿?).
Me ha gustado tu crítica y coincido con ella, aunque me da la sensación de que fue escrita por un fan de los libros de J.K. Rowling.
raul.torresalvarez.1
Puedo afirmar que esta es una de las críticas que más esperaba de su parte Señor Massenet, y estoy de acuerdo con ella.
coolyoda
Tienes toda la razón. Yo soy un gran fan de Harry Potter, pero también soy un gran fan del buen cine, y esas dos aficiones no se han podido llevar muy bien en las dos películas, ya que el, hasta ahora, poco talentoso David Yates parecía haber malogrado una fantastíca al cine con mucho más potencial cinematográfico del que se mostraba. En películas como la 3 (definitivamente la mejor) o la 4 (tal vez no igual que la 3, pero buena igual) uno podía ver cómo el genial Alfonso Cuarón o Mike Newell le sacaban provecho a la magnífica novela de J.K.Rowling. Pero esa magia se perdió después. Ya casi sin esperanzas (por ser el mismo director), fui al cine (siguiendo más mi fanatismo de Potter) y me di con la sorpresa de que Yates había filmado algo con mucho más detalle que en sus anteriores. Buen texto, Adrián. Todos estamos felices de que Harry haya vuelto al buen cine. Ya la quiero ver de nuevo.
croatan
Menuda sorpresa me acabas de dar Massanet. No esperaba una crítica positiva de esta peli y menos de ti. Supongo que esto demuestra que no hay que perder nunca la capacidad de sorprenderse, ni de encontrar la calidad en los lugares más insospechados.Que a veces eres de un pesimista que asusta...
En fin, salgo a verla en breves momentos y espero encontrarme con todo lo que describes ahí arriba.
268749
A mí la película me ha parecido sencillamente alucinante. Me lo he pasado bien y me he aterrorizado a partes iguales como hacía tiempo que no lo conseguía. Es sorprendente que el equipo de esta película haya sido el mismo que el de la lamentable sexta parte. Y es que creo que en esta han conseguido lo que han conseguido a base de hacer algo muy sencillo:
Centrarse en la historia que están contando.
Sí, eso que parece tan complicado, centrarse y ser conscientes de lo que se está contando. Qué ganas tengo de que llegue julio.
eluyeni
No he visto la película, ni la pienso ver. De hecho, ninguna de la saga del mago, sencillamente porque no me interesan. Simplemente quería comentar lo siguiente que he podido leer: "los momentos en que no maldecía en silencio a los cientos de fans de la saga que abarrotaban la vetusta sala de cine en la que me metí, que reían cada chiste y suspiraban a cada gesto". Miren, esta especie de elitismo o desprecio al resto de los espectadores empieza a ser ya estomagante. No es exclusivo de este editor, sino que cosas similares le he podido leer al resto, y a bastantes usuarios de por aquí. Creo que ya lo he manifestado algunas veces, pero me repetiré una vez más: si tanto os molesta el sencillo hecho de ir al cine, quedaos en casita, y os esperáis al DVD; o montaos sesiones privadas con gente que asista a las proyecciones como si estuviera en misa.
Salu2 ;)
Lucía
Yo era uno de esos fans que reía y suspiraba. xD. Iba con miedo y muy desesperanzada. Pero salí feliz. Me ha gustado mucho. Quizás, como tú bien dices al principio de la crítica, porque no esperaba nada debido a las últimas bazofias (cada vez que recuerdo cómo trataron el gran momento del sexto libro... se me revuelven las tripas). Pero esta se me pasó volando, disfruté muchísimo de ella, a pesar de ser tan larga. Me encantaron los "descansos" de tanta tensión con algún chiste, cosa que en el libro no recordaba. Me encantó la oscuridad, aunque en algún momento me faltó comparado con lo que yo esperaba. Y me pegué unos cuantos sustos, conociendo la historia. Estoy deseando que llegue Julio, porque si el nivel se mantiene tendremos una gran película.
budy11
la vi ayer y la verdad es que me sorprendio bastante, te mantiene pegado a la butaca durante todo momento menos mal que an areglado con esta pelicula el desproposito que hicieron con el misterio del principe...
pilimili
A mí me pareció un poquitín irregular, la verdad... ¿pero qué iban a hacer con la primera mitad del libro si es lenta y pesada? Para el material que había está muy logrado.
No sé si lo ha nombrado alguien antes (he leído los comentarios por encima) pero la parte del cuento me ha encantado... no me la esperaba para nada, preciosa.
H_P_Sierra
Pues a mí me ha ocurrido lo mismo que a casi todos y que Massanet tan bien ha plasmado.
A pesar de que asistía a la proyección con muchas reservas (por cierto, hacía tiempo que no veía una sala de cine tan llena, estaba abarrotada, de gente de todas las edades, aunque abundaban por supuesto los grupitos de críos chillones), porque daba por hecho que además de los dos anteriores Yates también se habría afanado en profanar este libro, me he llevado una muy grata sorpresa. Después de la de Cuarón, probablemente estemos hablando de la mejor película de la saga. Hay un par de momentos bochornosos, sí, pero en su conjunto a mí también me parece una cinta de aventuras muy entretenida.
Es la primera vez que antes del estreno de una película de la saga no releo antes el libro que adapta para evaluar su nivel de fidelidad, porque por una vez no quería ir muy condicionado por la obra de Rowling, pero, aunque no pueda juzgarlo bien, creo que en este caso sí han respetado bastante el material del que partían. Además, no he apreciado tanto esa abominable tendencia en los films anteriores a suprimir escenas importantes y muy interesantes para incluir otras ridículas que se han sacado de la chistera. Además, vista esta primera parte, estoy conforme con la decisión de partir la última película en dos, porque parece que de verdad va a servir para llevar a cabo una adaptación más digna.
En fin: bastante satisfecho. Cuando había perdido toda la esperanza y el interés en esta saga, me salen con esto y consiguen que recupere el entusiasmo. Aquí tienen a uno más que aguardará con impaciencia la llegada de julio.
Alfredo Garcia
Quien lo hubiera dicho, esta si que es buena, Popoter volviendo a la calidad, ahora si que voy a ir a verla, aunque no me lo creere hasta que no lo vea con mis propios ojos, porque como muchos otros yo tambien soy esceptico, y me es inevitable serlo visto lo visto con esta saga
fridiork
Concuerdo con Massanet, esta película es buena, jodidamente buena, y lo es por un motivo muy importante: El tiempo.
A ver si me explico: el quinto libro de la saga (Fénix) tiene más de 800 páginas, maravillosas, que fueron brutalmente violadas por la película homónima, deberían haber dividido esta película en dos partes.
El sexto film lleva consigo las taras de tener que basarse en el anterior, si no explicas muchas cosas que no salieron en la quinta peli, pues no puedes ponerla en la sexta. Con lo que aunque hubiese cabido en un metraje de 3 horas (que se podía con esfuerzo) se pierde la magia del sexto libro.
El séptimo proyecto no ha tenido estos problemas, es más, han podido incluir personajes brutalmente extirpados de las sagas anteriores para hacer la conclusión coherente. Ojalá el señor Alfonso Cuarón (también de acuerdo con Massanet en la mejor película de la saga) hubiera dirigida las siguientes, no hubiera descuidado los detalles de los secundarios, personajes que, como sabemos los lectores de la saga, son el verdadero eje en el que se estructura la historia de Harry Potter.
El trabajo esta vez, en una sólo palabra: ACOJONANTE.
rafasempere
La peli es buena, si la comaramos por ejemplo con la anterior. Pero ya que la Warner se había tomado "la molestia" de partir en dos el libro, y por consiguiente tenía más espacio para contarlo en imágenes tal y como se merece al menos, ya podrían haber explicado algunas cosas mejor. Fui a verla con alguien que no ha leido el libro, y en más de una ocasión se sentía perdida. Al formar parte de algo más grande no se puede criticar en su totalidad, pero no hay duda de que como película de aventuras es una de las mejores de la saga. Y por cierto, divertida, muy divertida, sus 140 minutos de duración pasan volando y te quedas con ganas de más, de mucho más, así que la espera hasta poder ver el desenlace será muy muuuuy larga, a pesar de ser solo unos pocos meses.
biney
La verdad que me acabas de abrir un pequeña luz de esperanza para cuando vaya, la semana que viene al cine a ver esta ante ultima entrega de Harry; soy muy fanático de los libros, los he leído 3 veces como mínimo a cada uno y las películas me parecen casi todas muy malas excepto la 3 que me parece la mejorcita, así que si me llega a defraudar ya tengo con quien quejarme jaja.
richardford
Normalmente no me gusta leer una crítica de un film que voy a ver proximamente,pero en esta ocasión al leer el titular no me he aguantado y...Sorpresón!!!
Iba a verla con pocas esperanzas pero por lo leido,(y lo bueno es que además no revientas casi nada de la trama),han aumentado mis ganas de verla y concibo esperanzas en ver un buen film,(tampoco quiero subirme las expectativas,que la caida puede ser muy grande...)
Pero esto pinta bien y podemos encontrarnos ante un final muy digno de la saga...
dannycnf
Acabo de verla y no quiero decir spoilers así que me basaré en lo que ví sin entrar en detalles de trama. Espectacular. En mi opinión, hasta el momento (falta la 7, parte 2) es la película que más me ha gustado. En casi ningún momento del film se pierde el ritmo. Parece que no pasa nada, y está pasando de todo, gracias a eso consigue engancharte. Sin duda alguna lo mejor de la película la escena final, la cual crea un corte brutal, pasar de la risa al llanto en una pelicula de HP y en menos de un minuto es algo que jamás pensé ver. Hacer referencia al par de sustos que puedes llevarte durante la pelí, previsibles pero inesperados. Como fan de la saga y consumidor de cine, creo que por esta vez invertí bien mi dinero.
j.m.mariscal
Coincido totalmente yo la vi el pasado miercoles, estaba esperando que alguien del blog hiciera una critica sobre ella, y vaya que me ha sorprendido que hayas sido tu Massanet y que la pusieras en buen lugar, a mi tambíen me sorprendió la película al momento de estarla viendo, no me podía creer que estuviera tan bien adaptada y fiel al libro, claro se tomaron sus licencias y en algunas partes después de las cagadas entregas anteriores les falto la fuerza que hubiera podido tener (la tienen pero pdrían haber dado más) y en definitiva me convencieron de esperar ansioso la segunda parte de esta epica saga.
Hay una que otra toma epica con letras mayusculas en esta parte, aunque yo difiero de ti con la persecución en el bosque, a mi si me gusto.
PD. Es Grint, te falto la n estimado.
324158
Pues a mi en lo personal me ha fascinado esta entrega fue detallada,con algunos topes en algunos momentos,pero bien narrada,los paisajes me han encantado y me quitaron esa sensacion de encierro de la anterior entrega(que ami si me ha gustado)tambien otro factor que me encantofue la actuaccion de harry, hermione y ron,me gusto mucho la tension entre ellos,no se si hubo una tension impactace por otros lados, pero con la tension entre ellos tres me senti extasiado, ya que ayudaban a las escenas demasiado, la fotografia fue buenisima y quisas me cego un poco este otro factor el mas importante supongo para mi, que fue el sentimentalismo pues creci con la saga por asi decirlo,y que termine es como si diera fin una etapa de mi vida,harry potter y las reliquias de la muerte, para mi ha sido la mejor de la saga,y espero que tenga un final digno.
223091
Me parece tan absurdo ver tantos comentarios como señor Massanet me has convencido ire a verla.....!! Pero vamos a ver?? desde cuando hay que hacer caso a un critico, daros cuenta de que al fin y al cabo la critica de una pelicula es nada más que una visión subjetiva de una persona, que tenga mas conocimientos que nosotros sobre cine pues mira, pero las peliculas no estan hechas para los criticos sino para el publico....
Ire a ver esta pelicula porque me gusta la saga Harry Potter, y si es una bazofia pues no pasara nada, ya me hago yo mi critica!! En serio a veces veo comentarios aki de gente que parecen feligreses siguiendo a su guia espiritual...
hyoz
Para sacar todas las dudas :) *SPOILER MASIVO*
LISTA DE HORROCRUXES:
Anillo de Marvolo Gaunt
Dumbledore destruye el horrocrux con la espada de Godric Gryffindor. Antes de morir, Dumbledore esconde la piedra negra del anillo dentro de una Snitch dorada —que Harry había atrapado en su primer partido de Quidditch—, la cual cede a Harry en su testamento. Dumbledore se había enterado de que la piedra era, de hecho, la Piedra de la Resurrección, una de las tres Reliquias de la Muerte.
Diario de Tom Riddle
Al final del segundo libro, Harry salvó a Ginny y destruyó el diario clavándole un colmillo venenoso del basilisco; de esta manera, el diario fue el primer horrocux en ser destruido. Harry le cuenta luego a Dumbledore cómo se había comportado el Tom Riddle del diario, y esto hace reflexionar al director, que comienza a creer que Voldemort no creó uno sino varios horrocruxes, es decir, que tenía otros como respaldo:
Relicario de Salazar Slytherin
Fue destruido por Ron Weasley en el bosque de Dean, donde Harry lo abrió hablándole en lengua pársel; el relicario se abrió y torturó mentalmente a Ron con las imágenes de unos falsos Harry y Hermione. Luego este finalmente lo destruye utilizando la Espada de Godric Gryffindor.
Copa de Helga Hufflepuff
Harry, Ron y Hermione roban la copa del banco; Hermione luego la destruye con uno de los colmillos de los restos del basilisco que seguían en la Cámara de los Secretos.
Diadema de Rowena Ravenclaw
Fue destruida por el Fuego Diabólico conjurado por Crabbe dentro de la Sala de los Menesteres durante la Batalla de Hogwarts.
Nagini
Neville Longbottom aprovechó esa oportunidad para matarla con la espada de Godric Gryffindor, bajo las órdenes de Harry.
Harry James Potter Fue completamente no intencional, ya que ni siquiera él supo que Harry pasó a ser un Horrocrux. El Horrocrux fue destruido por el mismo Voldemort cuando le lanzó el maleficio "Avada Kedavra" pensando que así lo mataría.
*FIN DEL SPOILER*
Sandra López González
Aunque no he sido una gran admiradora de Harry Potter (al menos de las últimas películas) considero que esta última entrega se supera en todos los aspectos. Ya no vemos al pequeño Harry con grandes mofletes, inocente y sus amigos Ron y Hermione aprendiendo a usar la magia en Howarts, ahora tenemos ante nosotros a tres grandes adultos, con sus miedos, sus esperanzas, sus sentimientos...
De todas las películas de Harry Potter esta resalta por un gran aspecto: ya no es para niños. O al menos así lo veo yo, es siniestra y en ocasiones de terror. Se ha dejado a un lado lo infantil y estamos ante una gran película de aventuras, terror y magia. Cabe destacar la iluminación de la película, que crea un ambiente fantasmagórico y tenebroso. Los tres grandes protagonistas actúan mucho mejor que en las películas anteriores, tienen fuerza.
La historia, la cual me recuerda un poco al argumento de "El señor de los anillos" ( un horrocrux hace tambalear los sentimientos de quien lo lleva, y se encuentran ante una huida continúa buscando la forma de destruirlo...suena ¿verdad?) es mucho más adulta e intensa, y la Escuela de Howarts ya ha quedado atrás. Hay una parte de la película que me encantó: esa especie de cortometraje que narraba la historia de "Las reliquias de la muerte"...simplemente: mágico. Hay que decir que hay grandes pérdidas de personajes importantes en la historia, y que el final de la película es majestuoso. En definitiva: fui a ver la película con pocas esperanzas, pensando que sería sólo entretenida y salí del cine con la boca abierta y llena de sensaciones... La recomiendo enormemente.
scarface1992
No puedo creer que le hayas dado el visto bueno (y algo más), Adrían. Ver para creer. Mañana iré al cine a comprobar si todo lo que dices es cierto (y la mayoría de las veces acierto contigo), así que creo que volveré a creer en Potter.
Cobra Commander
Hay veces en las que no estoy de acuerdo con Masanet o que a veces me parece un poco exageradillo en el lenguaje de sus críticas pero esta crítica me ha sorprendido enormemente. Me ha devuelto el recuerdo de las ansias con las que esperaba en los meses de noviembre de 2001, 2002 y 2005, las películas del Niño que Sobrevivió. Y ahora digo que El prisionero de Azkabán pese a tener sus fallillos (el hombre lobo o el comportamiento de los Dementores en el film en mi opinión) es una digna película fantástica. Es más la saga cinematográfica en su conjunto me parece una de las mejores de la Historia.
Gracias Adrián pero no por las ansias de volver a ver Harry Potter en noviembre sino porque no voy a dormir muy bien esta noche.
jericho
Técnicamente la película es impecable. Aún así no deja de parecerme un tanto sosa, como me pasa con todas las pelis que ha dirigido éste hombre (David Yates). En la última película quedaba más claro que el agua que le falta ser un poco más dramático, le falta épica. Aquí lo mismo. Las escenas necesitan un PLUS de dramatismo, sobretodo las escenas de acción o los momentos hevys, momentos en los que parece que la película va a emocionarte y cuando empiezas a hacerlo la escena termina y te quedas con la sensación que se podía haber exprimido más. A parte de eso detalles que pecan de ser adaptados del libro como ciertos deus ex machina (que no son pocos) y para mi gusto algo que llevo arrastrando desde las últimas películas: el universo de harry potter madura y se hace más adulto...pero en cuanto a Harry...pa cuando un cambio de GAFAS! XDD