Adrián Massanet
EditorEn el que posiblemente sea el momento más sublime de ‘El nuevo mundo’ (‘The New World’, Terrence Malick, 2005), quizá la película más bella en muchos años de cine, John Smith (Colin Farrell), arrasado por una nostalgia que es como un virus invencible, recuerda momentos irrepetibles con la nativa de la que está enamorado, y oímos sus pensamientos sobre abandonarlo todo, sobre decidir adentrarse con ella en lo desconocido, en la naturaleza salvaje (tanto física como interior) y recita: “into the wild…”. Una frase que, precisamente, es el título original de la cuarta, y hasta la fecha última, película del gran actor Sean Penn como director. Y la cosa no tendría mayor relevancia sin Sean Penn no hubiera protagonizado ‘La delgada línea roja’ (‘The Thin Red Line’, Terrence Malick, 1998) y si, a fin de cuentas, esta película no estuviera presidida por una observación pura y directa de la naturaleza, que tanto tiene que ver con Malick.
Tirando aún más del hilo de la inspiración, la peripecia vital de Christopher McCandless, más conocido por haber elegido el nombre, en sus últimos años, de Alexander Supertramp, tuvo mucho que ver con sus lecturas no solamente de Jack London (autor de ‘Colmillo blanco’ y ‘La llamada de lo salvaje’), sobre todo de Henry David Thoreau, naturalista cuyo maravilloso ‘Walden’ describe los dos años, dos meses y dos días que el propio Thoreau pasó en soledad fundido con la naturaleza. De tal modo que estamos hablando de cineastas, escritores, viajeros y naturalistas que comparten un mismo universo, un mismo anhelo: la emoción de la naturaleza como espejo de una quiebra y una redención interior, como llamada, como mandato espiritual. Imposible no evocar a grandes maestros de la literatura y del cine cuando se habla de ‘Hacia rutas salvajes’ (‘Into the Wild’, Sean Penn, 2007), película que, sin ser realmente gigantesca, sí atesora una belleza y un riesgo que la sitúan muy por encima de la media.
Ya Malick había llevado a cabo sus muy particulares homenajes a Thoreau, un escritor con cuya personalidad tanto tiene que ver por su amor a la vida salvaje, en el breve pasaje en que sus dos criminales adolescentes de ‘Malas tierras’ (‘Badlands’, 1974) viven en el bosque durante un tiempo, o en el exilio del soldado Witt en las idílicas Islas Salomón de Melanesia. Sean Penn, tomando como maestro a Malick y enamorado de la historia del trágico McCandless, escribió en solitario un sólido guión de ciento cincuenta páginas basado en el volumen homónimo de Jon Krakauer, y dirigió una película que poco o nada tiene que ver con lo que había hecho hasta entonces, que probablemente habría protagonizado él mismo si hubiera contado con unos cuantos años menos, y que quizá marque el techo de su talento como realizador, pues si antes, en las intensas, singulares, ‘Extraño vínculo de sangre’ (‘The Indian Runner’, 1991), ‘Cruzando la oscuridad‘ (‘The Crossing Guard’, 1995) y ‘El juramento’ (‘The Pledge’, 2001) había llevado a cabo ejercicios de género más o menos logrados, ahora se zambulle en un relato mucho más arduo de llevar a buen tiempo, mucho más luminoso, y mucho más existencialista.
Supertramp, ¿ascetismo o locura?
Christopher McCandless ya fue un niño peculiar y un adolescente fuera de lo común. Pero cuando cumplió los veintidós años decidió que el mundo industrial y la sociedad moderna no eran para él, y comenzó una serie de peregrinajes por algunos terrenos agrestes de Estados Unidos, que le llevaron de Arizona a Dakota del Sur, y de ahí hasta Alaska. Sus ganas y su voluntad eran inversamente proporcionales a su preparación en la vida errante, según cuentan, y la única razón de que no muriese enseguida fue que gozaba de una resistencia física fuera de lo común, además de varios golpes de suerte que le ayudaron de cuando en cuando. Algunos cazadores y viajeros le criticaron. Otros le defendieron. Sean Penn ni le juzga ni le alaba, aunque sí se sitúa muy cerca de él intelectualmente. Es decir, le comprende y le admira, sin necesidad de compartir al cien por cien sus ideas ni sus decisiones. Y aunque no consigue con este relato una película de gran pegada generacional, cerca está de ello, y algunas ramificaciones morales y psicológicas de su puesta en escena son lo suficientemente poderosas como para removernos anímicamente.
Penn no plantea una historia de peregrinación lineal, ni mucho menos. Con un guión muy hábil, y un montaje aún más hábil (responsabilidad de Jay Cassidy, montador de todas las películas de Sean Penn, y nominado al Oscar por este trabajo), plantea una serie de saltos temporales, una multiplicidad admirable de puntos de vista (para no situarnos forzadamente en el de McCandless), y un collage visual que nos acerca a una cierta sensación de pérdida, de vacío vital, en el Estados Unidos escarpado y gris de los primeros años noventa, como una época en la que el conservadurismo había tomado una de sus formas más despiadadas y asfixiantes. Por ejemplo, hay compasión y dignidad en el tratamiento de dos personajes con toda la pinta de caerle muy mal a Sean Penn: los padres de Christopher, interpretados por dos artistas de la talla de William Hurt y Marcia Gay Harden. Su incomprensión hacia su hijo, su desprecio hacia todo lo que se aleja de lo preestablecido, no son incompatibles con una dolorosa humanidad, y esto es indicio de que Sean Penn se ha tomado muy en serio de todos los personajes.
En lo que concierne a Christopher, está interpretado con gran fuerza por un actor con mucho futuro, el californiano Emile Hirsch, que contaba la misma edad que su personaje, y que está dirigido con mano maestra por Penn. Se nota la complicidad y la admiración mutua en este trabajo. El director se toma su tiempo mostrando la torpeza o la escasa capacidad de supervivencia de su protagonista (como en la escena del alce, por ejemplo), pero también se detiene en la profunda felicidad del protagonista, en su sentimiento de libertad sin límites en mitad de las montañas nevadas de Alaska. La magnífica fotografía del francés Eric Gautier, en un esplendoroso aspect ratio de 2.35:1, con bellísimas localizaciones de las que se extrae toda la grandeza y toda la luz posible (imágenes que, como puede ver el lector, no he incluido…vean la película), es heredera, en cierta forma de la de John Toll en ‘La delgada línea roja’, al mismo tiempo que la sorprendente capacidad de la cámara para captar la naturaleza en estado puro parece influida, incontestablemente, por el genio Malick. Tanto es así que la visión de la naturaleza, en todas sus formas, parecerá un espejo fehaciente del interior solitario y hasta atormentado de McCandless. Al lado de Hirsch, el veteranísimo Hal Holbrook lleva a cabo una interpretación de antología, justamente nominada al Oscar, pese a la brevedad de su aparición.
Conclusiones
Más que estimable película, que en su día recibió una serie de elogios, quizás un poquito exagerados, pero que daban cuenta de algunos de los valores de la película de Sean Penn. Viéndola, es inevitable plantearse interiormente una serie de preguntas sobre la pertinencia de nuestra forma de vida, y sobre la dureza del (en apariencia) idílico entorno natural. Formidable Hirsch, impresionante Holbrook, destacable fotografía, inspirado Penn.
Ver 58 comentarios
58 comentarios
penitenciagite
Un film magnifico, visualmente poderoso que se desarrolla con el ritmo que demanda la historia. Eso si la critica tiene tela... unas cuantos halagos a Malick, al que de alguna extraña manera pareces relacionar con todo lo bueno que pasa en el cine y ni una sola mención sobre uno de los aspectos mas destacado de la película: la banda sonora de Eddie Vedder, nominado al Oscar a "mejor canción original".
jordi1973
Off Topic
Henry David Thoreau pasó 2 años de soledad fundido con la naturaleza... pero se sabe que su madre le llevaba ropa limpia y comida una vez por semana.
dexter22
Parece que no se puede expresar una opinión contraria a la mayoritaria (bien redactada, argumentada y con respeto) sin que alguien fría a los demás a negativos... Pues nada, 'Hacia rutas salvajes' es la obra maestra de este milenio. Chimpún.
nick_nolte
Estupendos paisajes y banda sonora de Vedder... y ya.
El argumento de un chico, compulsivo lector de London, Tolstoi, Thoreau, y super aplicado en la escuela, que quiere dejar la sociedad donde vive, harto de sus padres (tampoco se especifícan muchos más motivos), y encontrarse a sì mismo, está muy bien. El problema es como lo cuenta Penn.
Todas las personas que se encuentra por el camino, desde la pareja de hippies hasta el viejo, son gente megagauay, tan diferente de sus padres, y que apoyan al chico con frases como ¨encuentra tu camino, este mundo apesta, la vida puede ser maravillosa¨, etc. Especialmente grimosas las escenas que comparte con Kristen Stewart.
Sean Penn tira de tópicos y referencias literarias obvias para aleccionar al espectador, y presenta una naturaleza salvaje y bonita, sí, pero sin la hostilidad de otros realizadores como Herzog o Malick, que están a años luz.
Al final da la impresión de que su viaje no es más que la pataleta de un niño caprichoso y mimado, y SPOILER su muerte, más que heroíca, se me antoja completamente absurda FIN DEL SPOILER.
Repito que Penn alecciona al espectador, y te presenta la historia de una forma en la que casi no te deja decidir, o tomar partido, básicamente te ¨obliga¨ a pensar lo mismo que piensa él, es decir, a admirar la valentía de este chico.
En mi caso sucedió todo lo contrario.
Predicador
Esta película, si te pilla en el momento adecuado te puede dejar destrozado, como fue mi caso. Una escena que no llego a comprender es aquella en la que el padre de McCandless se sienta en el suelo y se tira del pantalón (ocurre dos veces, al principio y al final), si alguien tiene una interpretación al respecto le leería gustosamente.
ender_2601
A mi me encantó la peli, una de mis favoritas de los últimos años. Pero entiendo que haya gente que no le haya gustado, no compartan el mensaje, se les haya hecho pesada, etc. Si a todos nos gustase no tendría ninguna gracia y no podríamos discutir (dialogar) sobre ella.
Lo que no termino de ver es la manera en la que el protagonista lucha contra la sociedad que le imponen. Yo vi (igual debo verla otra vez) a un chico agobiado por lo que se espera de él, nada motivado con lo que se viene encima y que decide vivir en libertad, saborear la libertad, o lo que el entiende por libertad. Romper con las cadenas que no le dejan ser feliz. Punto y final. Se echa a la carretera a vivir el día a día sin planes de ningún tipo, bueno si, uno si que tenía, ir a Alaska a no se sabe muy bien que..., supuestamente era el destino final donde encontraría lo que estaba buscando. Quizás ese es el error (de la idea del protagonista no de la película), que todo terminaría teniendo sentido en Alaska. Porque puede tener sentido en Nueva York o en el Nepal, o puede no tener sentido en ningún sitio.
En fin, a mi si que me gustó la película. Yo ya estuve en Alaska, después de un largo viaje (en coche, con mapas y durmiendo en moteles, que no vengo aqui de aventurero) de sur a norte de Canadá y después del viaje a la ensoñada Alaska decidí que me había gustado más el Yukón, el camino que recorrimos fue mejor que el destino, así son las cosas. Y la mejor noche una borrachera en el bar de un motel en un pueblo de menos de 100 habitantes hablando de osos con un viejo cazador. Así que si, si hay gente cojonuda por ahí a la que descubrir y con quien pasar un rato agradable (las personas guays existen, en el Yukón, en Alaska, en Madrid y en ...).
Saludos a tod@s.
ffg
No me acuerdo mucho de esta peli pero sé que me gustó y algún día no muy lejano tendré que ver por qué. Me acuerdo de Kristen Stewart en bragas y del momento con el anciano, que me pareció maravilloso.
xavier.ormazabalmuno
Magnífica película y buena crítica. No puedo añadir gran cosa a lo que ya has dicho. Tan solo decirte que no has comentado nada de su maravillosa banda sonora, la cual no puedo dejar de escuchar una y otra vez. Grande Eddie Vedder.
dio.alter
el enorme contraste de algunas escenas;las de ciudad y las de naturaleza son brutales, que pasan de asfixiantes e inmensas respectivamente mostrando el estado de animo del protagonista .La banda sonora los personajes que se encuentra el protagonista y todos le alientan a dejar esa locura suya, pero es tan grande que nada puede pararlo.
jajaja me he dejado llevar es que esta película me puede.
fakiebio
Un fil bien filmado, me encantó el actor principal pero no me gustó su forma de ver la vida, no sé, quizás esperaba una peli donde sentirme un poco identificado pero no fue así, de modo que dentro de la maestría del rodaje me pareció todo demasiado radical. De todos modos, una peli recomendable.
Alfredo Garcia
Una cosita, aunque modereis el comentario numero uno, como era el unico, puedes leerlo en el mejor comentario, bueno, evidentemente ya no XD
yac
Es una buena película donde Sean Penn demostró que es un director que se puede respetar. Aunque a momentos parecía eterna, cierra muy bien y los valores técnicos la ayudan mucho(como ya se comento la música y fotografía son casi excelentes). Por otro lado fue muy inflada por la critica de Estados Unidos, que para mi parecer no era para tanto.
brokenmachine86
Emile Hirsch está fantástico en esta película, pero Hal Holbrook... ese señor sencillamente se roba la película en su breve papel, particularmente en su último diálogo con el personaje de Hirsch. Gran y liberador film, que tras haberlo visto (y haber buscado algunas imágenes del verdadero "Alexander Supertramp") no pude evitar sentir un vacío en el estómago, una sensación de melancolía y extrañeza ante este personaje, pero sin llegar a llorar... fue muy peculiar.
seannolan
Para los amantes de la aventura, y los que estamos hartos del día a día y lo cotidiano, coger esta película, una tarde lluviosa, calentito en tu casa y desconectar durante dos horitas es algo maravilloso.
Emilie Hirsch tiene un gran futuro, lo que hace falta es que le lleguen más y mejores papeles. El trabajo de Hal Hoobrock es digno e Oscar y elogio, cuesta no dejar escapar una lagrimita con él. Maravilloso.
Sean Penn es un grandísimo director, y esta película es la prueba.
clairefisher
Si os gustó la película, os recomiendo que os leáis el libro, donde pueden verse mejor las motivaciones, y la personalidad, de McCandless.
Yo reconozco que no soy objetiva con esta película, porque descubrí la historia de Alexander Supertramp con 19 años, y quedé muy tocada. Y es que, independientemente de que nos parezca mejor o peor lo que hizo, el caso es que fue coherente consigo mismo, con lo que creía que era correcto, y realmente buscaba vivir una vida de acuerdo a sus principios. A ver cuantos podemos decir lo mismo.
eloi.bigas
BUENÍSSIMA PELÍCULA. Todos los actores están magníficos y Sean Penn dirige estupendamente. Te dan ganas de irte unos meses a vivir a la montaña. :)
Alexis
Excelente película, recuerdo haberla visto con el prejuicio de que iba a ser un tostón con moraleja barata y cuando acabé de verla me pareció excepcional, gran labor de Sean Penn, gran banda sonora y un Emile Hirsch tremendo en su papel.
noxvenator
Una película maravillosa, en todo sentido. Gracias por la crítica Sr. Massanet.
Saludos.
x0nsuns
Como curiosidad irrelevante, se le ofrecio entrar en la hermandad Phi Beta Kappa y lo rechazo diciendo que esas cosas no le interesaban. Mallick fue miembro de esa hermandad
javi_90
Una de esas películas que marcan, que dejan huella. Es verdad que la valoración de la película depende mucho de la situación personal en la que te encuentres y del estado anímico que tengas ese día... en mi caso debió de ser el apropiado, pues aún hoy me sigue maravillando el recuerdo que tengo de ella. En mi opinión una obra maestra del cine contemporáneo. Mención aparte merece la banda sonora de Eddie Vedder, perfectamente adecuada para el film.
down
A mi me gustó mucho, de hecho la he visto 2 veces en cine y otras dos en DVD. Creo que la lectura del libro es muy recomendable. El libro fué escrito por Jon Krakauer, un montañista y gran amante del alpinismo, el cual, fascinado por la historia de McCandless decidió seguir los pasos de los lugares por los que el protagonista pasó y entrevistar a la gente que conoció y plasmarlo todo en un libro. En el libro también se relatan más casos de personas que hicieron algo parecido a McCandless anteriormente. Sean Penn estuvo interesado en llevar a la gran pantalla su historia, pero tuvo que esperar muchos años para hacerlo, hasta que tuvo el consentimiento de la familía.
Estoy de acuerdo en que depende del estado de ánimo que uno tenga al ver la pelicula, puede quedarse un poco tocado, como fué mi caso. No pude evitar alguna que otra lagrima, aun recuerdo la escena en el que Hal Holbrook sube la cuesta, no sin un gran esfuerzo.
No voy a entrar en si el director quiere que pienses de una manera o de otra, cada uno saca sus conclusiones, pero como en cualquier pelicula.
Gran pelicula que siempre recomiendo. La banda sonora, pelos de punta...
dannyboy
Genial pelicula ..banda sonora exelente ...y eso de meter a malick no da por fa esta peli me encanta malick muy poco no quiero relacionarlos ...junto al juramento lo mejor de sean peen como director..y repito que banda sonora ...a y la actuacion de holbrook es de emocionarse saca lagrimas con ese dialogo en la colina ..
dexter22
LLevo poco tiempo comentando (aunque mucho siguiendo la página eso sí), pero parece que la mayoría de las veces suelo ir a contracorriente...
Donde muchos ven una obra maestra, una película profunda, aleccionadora, yo vi en su momento una film bonito (música, fotografía), bien actuado pero a la vez tedioso, excesivamente largo, queriendo darse una importancia que en mi opinión no tiene ...es más, el spoiler que habéis comentado más arriba me dejó frío, creo que porque en ningún momento llegué a empatizar con el chico y su lucha contra el sistema establecido... Hace un par de días dije que El Nuevo Mundo me pareció infumable (me reafirmo) y esta película de Sean Penn me parece más de lo mismo, bonita de mirar, pero difícil de disfrutar. Y coincido en que la crítica norteamericana la sobrevaloró en su momento. Me quedo con el Penn de 'El Juramento' sin dudarlo.
jorgefernangar
La fotografia y Eddie Vedder ya la hacen recomendable.
A momentos se me hacia un poco larga y me queda la espinita de no haberla podido ver en ingles.