Sobre el papel, 'Elysium' (id, Neill Blomkamp, 2013) era una de las apuestas más sólidas de este verano que, si algo está sirviendo para demostrar, es que las fórmulas de los blockbusters muestran inequívocos signos de cansancio a los que nadie parece querer poner remedio. Sintómaticos han resultado los estrepitosos fracasos en Estados Unidos de mega-producciones como 'Pacific Rim' (id, Guillermo del Toro, 2013) o 'El llanero solitario' ('The Lone Ranger', Gore Verbinski, 2013), costosos filmes que se vieron superados en sus respectivos fines de semana por el efecto secuela de estupideces como 'Niños grandes 2' ('Grown Ups 2', Dennis Dugan, 2013) o los inofensivos minions de 'Gru, mi villano favorito 2' ('Despicable Me 2', Pierre Coffin, Chris Renaud, 2013).
Y aunque aún sea pronto para poder arrojar luz sobre el buen funcionamiento del nuevo filme de Neill Blomkamp, me atrevería a apuntar que el hecho de que 'Somos los Millers' ('We're the Millers', Rawson Marshall Thurber, 2013) —a priori, otra de esas comedias de las que se producen como churros al otro lado del charco...a priori, cuidado— haya recaudado ya 51 millones de dólares cuando 'Elysium' sólo ha recabado 42 en la taquilla estadounidense parece indicar que esta producción de ciencia-ficción no va a ser el éxito que se le preveía antes de su estreno, máxime cuando ya hay previsiones que la hacen descender más de un 50% en taquilla de cara a este fin de semana.
(ATENCIÓN, SPOILERS) Y si he querido empezar así la crítica de 'Elysium' ha sido para evitar incluir antes del salto el que habría utilizado como indudable arranque de no ser por mi firme voluntad de que algún despistadillo pudiera destriparse lo que considero, por encima de otras apreciaciones que desgranaré a continuación, el peor error que comete la presente producción. Un error que, a la postre, termina jugando en contra de un filme cuyo guión no hace más que abundar una y otra vez en lo erróneo de su planteamiento inicial. Y es que 'Elysium' pertenece a ese grupo de películas que, apilando cuantos más deus ex machina mejor, se desmotan en cuanto reducimos al absurdo el McGuffin que mueve toda la acción.
Estamos a mediados del siglo XXII, la Tierra está superpoblada y se ha convertido en un entorno hostil para el grueso de la raza humana, ya que la élite vive en Elysium, una impresionante estación espacial en órbita geo-sincrónica a la que todo terráqueo sueña con ir ya que, entre sus muchas ventajas, cuenta con unas plataformas médicas presentes en todos los hogares capaces de curar en segundos cualquier enfermedad. La existencia de estas plataformas provoca que desde la superficie del planeta se lancen naves-patera con inmigrantes ilegales hacia un lugar que, oh sorpresa, con toda su tecnología punta, carece de unas meras baterías antiaéreas para protegerse de la constante "amenaza" que supone la llegada de estos indeseables teniendo que recurrir a un agente llamado Kruger que, desde Los Ángeles, lance unos misiles al espacio exterior que destruyan los vehículos.
Por muy absurdo que pueda sonar, esto último se ve superado con creces desde el momento en que uno se plantea la siguiente pregunta: si aquellos que aún habitan el planeta quieren ir a Elysium a curarse, ¿porque no habilitar en cada hospital de las grandes ciudades una planta con las citadas plataformas médicas? Aquí podrían argumentarse factores como el alto coste de esa tecnología o el hecho de que, si se compartiera, la idiosincrasia de la estación Elysium perdería su razón de ser. Argumentos ambos muy válidos de no ser porque el desarrollo de la historia se encarga de destruirlos, y a conciencia, tanto por el hecho de que, repito, toda vivienda cuente con una de estas plataformas como porque, llegado el final, contemplamos atónitos como existen naves médicas repletas de los avanzados "cacharros".
Dudando que fuera tan sólo una percepción personal, el hecho de que mis compañeros de visionado la corroboraran a la finalización de la proyección, no hizo más que acrecentar mi indignación ante la pérdida de tiempo que había supuesto la cinta, sacando a la luz al tiempo otras indiscutibles flaquezas enmarcadas, como decía más arriba, en los constantes "por que si no pasa no hay más película" en los que se apoya el avance de la trama. Y aquí encontramos de todo un poco. Pasando por alto el que la capacidad de la cinta de sorprender sea nula —en los primeros minutos uno intuye con claridad cómo va a terminar la función—, hechos como que el sistema sanitario esté al borde del colapso pero el educativo produzca genios capaces de ver un código informático y saber de forma instantánea que está contemplando —algo que personalmente me chirrió lo indecible— no hacen sino abundar en las pésimas sensaciones con las que uno abandona la sala.
A debilidades como la citada, se suman otras muchas como el forzado carácter mesiánico del personaje interpretado con extrema desidia por Matt Damon; la inane historia de amor metida con calzador; esa acartonada villana sin escrúpulos que encarna con intensidad pero sin capacidad de convicción Jodie Foster o, en el terreno meramente artístico, la arquetípica banda sonora, cuyas incuestionables herencias "zimmerianas" nos retrotraigan una y otra vez al universo de cierto hombre murciélago.
Ante todo lo anteriormente expuesto, poco pueden hacer para levantar el filme algunas de las fortalezas de la producción, ya vengan estas de mano de unos diseños asombrosos y de unos efectos visuales que, una vez más, hacen de la suciedad la mejor manera de parecer verosímiles; de un irreconocible Sharlto Copley que es el único que parece divertirse con el desaguisado, construyendo un villano de indudable carisma; de aquellos momentos en los que la dirección de Blomkamp se esfuerza por encontrar fórmulas que sorprendan al espectador o en última instancia de que, inicialmente, la cinta quiera funcionar como siempre lo han hecho los grandes títulos del género, tratando de posicionarse sin conseguirlo como un vehículo de crítica social hacia la realidad del momento.
Ver 51 comentarios
51 comentarios
ledwerk
La película ciertamente no es ninguna maravilla pero vaya, otra cosa es que uno no se entere de lo que está viendo... De forma poco creíble o no, se explica por qué desde el toroide no se deben abatir naves o usar "baterías antiaéreas", del mismo modo que se entiende que la tecnología médica es uno de los principales reclamos para que la gente invierta su dinero en ir a Elysium, lo que desde luego no tendría sentido es que estando la tierra en ruinas sus hospitales estuvieran dotados de novedosas y carísimas tecnologías.
Y cuántos hackers habrá que no han terminado ni la ESO... Con la de cosas que realmente "chirrían" en la cinta ir a fijarse en que cualquier buscavidas sea un genio informático...
emar.martin.5
''¿porque no habilitar en cada hospital de las grandes ciudades una planta con las citadas plataformas médicas?''
perdon ?? la propias farmaceuticas hasta la misma bayer confirma que enviar medicamentos que pueden erradicar la malaria en africa o las que pueden evitar muertes por enfermedades tropicales en america latina son un coste exesivo para el poco beneficio que se consigue, es decir que mucha gente del tercer mundo mueren solo porque una empresa no consigue los beneficios minimos deseados. no se en que mundo vives, pero no en todos lados es fiesta. y la tipica frase de la realidad super la ficcion en este caso es acertada.
cosa aparte, leeros la critica de Uruloki que para MI gusto es siempre acertada desde muchos puntos de vista y no solo desde el alma cinefilo.
Necrid
Mira que es facil entender lo de las cámaras medicas.
[SPOILERS]
Las cámaras médicas no solo curan enfermedades, reorganizan la estructura atómica, de forma que cualquiera con una es literalmente inmortal. Recordemos el contrato que Jodie Foster ofrece al presidente de la compañia de robots, un contrato de 200 años. En Elysium los que viven alli tienen derecho a la inmortalidad, son provilegiados y lo valen. El resto de la Tierra está superpoblada, lo último que hace falta es que encima tengan acceso a la vida eterna. Lo ideal es que se mueran.
Por otra parte, lo de que la estación no dispare misiles es algo que puedes aplicar a la actualidad. Cuando vienen las pateras a las costas de Cadiz, ¿Por qué no hay una bateria de misiles que los reciba? Posible es, pero no hay, porque se supone que por delante están los derechos humanos, así que lo que se hace es detenerlos en cuanto lleguen y repatriarlos. En la película sucede igual, al fin y al cabo las naves que suben van desprovistas de armas, intentando colarse y en grupos reducidos ya que son naves robadas.
A mi me parece mas sangrante el hecho de que al final de la película los robots se nieguen a detener a alguien por ser ciudadano de Elysium. Eso haria que cualquiera en Elysium pudiera cometer el delito que le diera la gana que no podria ser detenido ni juzgado, un poco raro, si.
eluyeni
La que le va a caer encima, buen hombre XD Y es que ustedes los críticos sólo van a ver las pelis para sacarles fallos, y son unos amargados incapaces de disfrutar de nada, y a una peli que sirve para entretener no hay que pedirle un guión redondo o sin fisuras, y encima les nublan las expectativas, y...
El argumento de 'Elysium' está salpicado de pijadas interesantes (los robots policía, la crueldad de las "bajas laborales" en las fábricas de entonces, el desprecio clasista a todo lo terrestre, etc.) pero seamos serios: en esencia está muy poquito trabajado, tanto a nivel de historia como de personajes (el único que me pareció perfecto fue el de Fichtner). Esto se "enmascara" durante un rato de película, pero a partir de cierto momento todo se va al traste.
Pero claro, esto sólo ocurre si no nos contentamos con ver efectos especiales y acción (que por cierto, está en general bastante peor rodada que en la película anterior del director; y tiene desastres como la pelea final), cosa que se ha demostrado por activa y por pasiva que le sirve a mucha gente
Salu2 ;)
Dirk Diggler
Estupenda crítica y muy de acuerdo en general con los fallos expuestos (siendo el asunto de las camas curativas el más sangrante, junto con la casualidad de que el pez gordo al que asaltan casualmente esté preparando un golpe de Estado). Pero también me parece justo mencionar el principal acierto de la película, que es la estupenda forma de ser de los tres grandes "grupos" que hay en ella: los dueños de Elysium, una asociación bastarda entre empresarios desalmados y políticos sedientos de poder que sirve como caricatura grotesca del corporatismo que sufrimos en la actualidad; su brazo armado, esos carismáticos mercenarios incontrolables que a la primera de cambio se convertirán en sus peores enemigos (revelador que ellos, desde dentro del sistema, sean quienes consiguen hacer más daño al mismo); y los miembros de la "resistencia", héroes por accidente que no son más que unos cabrones que se lucran con la desesperación de enfermos y miserables que necesitan cruzar la frontera en patera. Lástima que unos grupos tan bien definidos se muevan gracias a una sarta de casualidades e incoherencias fruto de un guión que necesitaba aún mucho trabajo.
Por lo demás, a mí sí me ha gustado la estética, la música directamente no recuerdo haberla oído (salvo algunos fogonazos de dubstep que sí me parecieron metidos con muy buen criterio), la historia de amor es estúpida (así como la memez de la historia del hipopótamo) y la pelea final, como dice eluyeni, es bastante chapucera (no así la escena del atraco, que me pareció estupenda).
gunzalobill
"Premisas insostenibles", ¿como las de "Star Trek: En la oscuridad"?, cualquiera se fía.
lannister234
Con Elysium está pasando lo mismo que el verano pasado con Prometheus, (película disfrutable donde las haya) se la está machacando por sus nada molestas incoherencias.
Y ya puestos a criticar agujeros de guión e inconsistencias garrafales.....E.T. enfermaba y resucitaba por la polla, por la cara, sin venir a que y nadie ha dicho nunca nada al respecto. ¿Que sucede aquí?, ¿Es que estamos todos locuelos o que?, ¿Sólo mi novia y yo nos hemos percatado de eso?, ¿Existe algún lobbie Interplanetario-Spielberiano que no quiere que el pueblo sepa toda la verdad?.
P.D.No me malinterpreteis......¡Adoro a ese chijitajo!, snif.....snif.
demasis82
Menos mal que ya tengo asumido que la opinión de un crítico de cine, es sólo eso: su opinión.
ezequielusta
eres un genio
empiezas la critica con -atencion spoiler-
cada dia te supera, vete ha estocolmo para recoger algun premio
portalpa
Vay veranito que llevas Sergio - Oblivion, Man of Steel y ahora esta, por lo menos con Star Trek y Expediente Warren la gozaste. Yo esta película de Elysium, que todavia no he visto, leídas varias críticas, el mínimo que le pido es un digo entretenimiento, porque Oblivion me pareció un gran coñazo.Saludos.
jemagomoen
Parece que no solo soy yo, quien ve demasiadas casualidades en la trama. SPOILER, Que el día que Spider encuentra su "voluntario" para robar datos, de la cabeza de un ricachón, sea el mismo que ese ricachón se le ocurre conspirar para dar un golpe de estado, con esos mismos datos esta muy cogido por los pelos. Y que la estación este muy supeditada a los robots. Supongo que el uso exclusivo de las plataformas medicas en la estación, es porque debido al alto coste de mantenimiento de semejante maquina, a la estación me refiero, hay que ofrecer un incentivo a los posibles clientes.
Aunque si se ve como una especie de metáfora social, que hay medicinas, tratamientos que pueden salvar a millones personas, pero porque son caras, prefieren que se mueran.
Lo de la carencia de Baterias antiaéreas, se explica en que hay que preservar la buena prensa. Quedaria muy mal ante la prensa que se matase a los inmigrantes aunque estos sean ilegales, nosotros no hundimos pateras.
lannister234
Sólo por el hecho de intentar, en un blockbuster, meter algo de crítica social (con mayor o menor fortuna), sólo por el hecho de tener unas escenas de acción cojonudas, sólo por el hecho de incluir en el filme escenas de violencia sangrienta (cosa que se ha ido perdiendo en el cine comercial.....Verhoeven, se te echa de menos), y finalmente sólo por el hecho de no haber hecho una película destinada a adolescentes imbéciles y descerebrados, sólo por eso y nada más que por eso yo digo........¡¡¡¡¡Neill Blomkamp!!!!!.....¡¡¡¡¡Ole tus cojones!!!!!, ¡Peliculón, aún con sus muchos fallos!.
steven.
La verdad es que no le encuentro sentido a varias afirmaciones que realizas en tu crítica y para nada comparto que 'Elysium' sea una película fallida. http://apocalypsebrothers.blogspot.com.es/2013/08/critica-elysium.html
juanmiguel.villar.5
y eso de que los de arriba hablen frances y los de abajo español no les sorprendio a ninguno?
por cierto la critica es muy floja es una pena.
por otra parte, de lo mejorcito visto este año.
x27489
En lugar de ver la película como una "crítica social", a lo mejor lo suyo es verla como una que intenta entretener durante un rato sin más.
Yo la recomiendo, porque cumple con lo que se puede esperar de ella: entretiene y hace pasar un buen rato.
j.l.l.deznan
Me pregunto que fue de aquello de escribir la palabra Spoiler antes del comentario. No lo digo por tí, Sergio, que sí que lo avisas.
bmwww
XD Solo diré que en ELYSIUM cuando entran tres naves llenas de civiles que quieren curarse los del ministerio de defensa les tiran tres misiles aun sabiendo que todo el mundo esta pendiente de ver que hacen con los civíles.
En cambio, al final cuando entra una nave con los amigos del protagonista armados hasta los dientes aparcan la nave al lado del ministerio de defensa xD
Estupideces asi a miles.
Me esperaba un distrito 9 y me encontré una mierda de guión digno de un cerebro que no ha recibido oxígeno en su vida...
TRUÑO ÉPICO
jemagomoen
Por cierto nadie se ha fijado en la pinta de Minion(las pastillas amarillas que salen en las películas de Gru) que tiene Damon en la foto que encabeza el post.
jemagomoen
Por cierto Somos los Miller se estreno dos dias antes que esta, por eso tiene mejores cifras. Aparte que Sudekis y la Aniston haciendo de mal hablada vende mucho.
cogeiden
El mayor problema de Elysium y la razón por la que está funcionando tan mal en taquilla creo que es debido a la preocupante falta de acción. El argumento, aunque este torpemente desarrollado, me parece mejor y más interesante que el 99% de los blockbuster veraniegos.
Pero que apenas tenga dos escenas de acción en toda la película, en mi opinión es lo que la mata como entretenimiento palomitero, si a esto le unimos a un guion flojo (que no desastroso) y que prácticamente te contaban toda la película en el tráiler, ha provocado que la sensación general sea de decepción.
Lo que me sorprende es que nadie haya comentado la poquísima acción que tiene.
madeo
Sólo como dato de presupuestos... Niños grandes 2: 80 millones; Elysium 120. Creo que más o menos juegan en la misma liga de "recursos". No creo que sea perfecta, ni mucho menos, tampoco me enamoró como Distrito 9... pero si nos remitimos sólo a estrenos comerciales del año... le da mil patadas a unos cuantas. Creo que merece la pena sólo por ver a Sharlto Copley desatado y si, molesta mucho esos movimientos de cámara excesivos que lo emborronan todo. No creo que Lobezno sea mejor y, costando lo mismo, lleva más de 300 recaudados.
adesisp
La película no esta mal, la podeis poner a caldo todo lo que querais, pero no esta del todo mal y sobre todo es infinitamente mejor que NIÑOS GRANDES 2, ascazo de película donde las haya. El problema de esto es que si funciona NIÑOS GANDES y no ELISIUM solo tendremos películas de ese genero en el futuro y que quereis que os diga, pagar 10€ para ver semejante majadería va a ser que no.
gxy
la premisa es una alegoria de lo que ya ocurre: si tienes dinero como para no preocuparte de cuanto tienes entonces dispones de comodidades y sanidad en condiciones. y si no, pues eres un mierdecilla que malvive en el lodo.
algo que se ha visto en tropocientas mil peliculas.
el problema de elysium no es ese, sino que hoy dia una produccion de accion/aventura/scifi para triunfar, tiene que ofrecer algo que lo destaque mucho y lo aleje de lo "normal". y elysium eso no lo tiene. matrix hace años ya puso el liston muy alto y hoy dia solo por poner un par de planos de naves espaciales, armas raras y pegarle cables por el cuerpo al prota ya no es suficiente para ser destacable.
elysium apesta a generico desde que el trailer no lleva ni 30 segundos en marcha. y ya se ha visto bastante claro que sin un apoyo solido de franquicia detras o una premisa novedosa muy destacable, estas producciones no superan en taquilla a una enesima comedia que encima producirla no cuesta ni la decima parte. por si habia alguna duda este año ha quedado completamente claro.
yo creo que blomkamp es un buen "realizador" del genero pero mejor que otro le escriba los guiones. yo lo pondria, por ejemplo, a rodar capitulos de la serie de halo que esta preparando microsoft. (producida por spielberg y con bastante presupuesto, tonterias las justas). seguro que haria un trabajo cojonudo en lo visual siguiendo el guion ya mascadito del universo creado por bungie.
tarantintazo
vaya mierda de verano, el peor que recuerdo con diferencia.
anabelwagner
Unos días antes de ver Elysium, volví a ver Distrito 9, película que encuentro excelente. En seguida supe que ese sería el problema de Elysium, bah de Neill Blomkamp, difícilmente podría superar o igualar su primer largometraje.
Coincido con muchos comentarios en que no es absurdo lo de la brecha entre tecnología médica de la órbita espacial y la tierra. En definitiva, ¿no es una brecha similar a la que hay en el mundo que vivimos? Lo mismo con lo de los hackers, es casi una obviedad decirlo, pero en los peores contextos y sin estudios formales surgen personas con capacidades tremendas. Todo esto no responde a una incongruencia de la película, sino al mundo bizarro en el que vivimos, la más real y cruda de las distopías.
santyjazz1
Malaaaa, muy malaaaa y simplona de planteamiento, de estudio de personajes, etc... de risa, vamos, los malos, muy malos, los buenos, adorables, en fin, planisima en todos los sentidos. Una pena por que District 9 me gusto bastante. Sin duda, lo mejor de Elysium son los efectos especiales, muy logrados y realistas. Con eso, queda todo dicho de la cinta. Bastante pobre.
zelenka.herz
pesar que esta pelicula tiene huecos y su rodaje es muy x, el trasfondo de esta pelicula promete un analisis complejo de la marginacion bajo un sin fin de factores esto le da un sierto impetu al argumento y es la idea del director hacerse escuchar con esta pelicula, te voy a dar un consejo no solo veas lo malo de todo si no que ve lo bueno para comparar y haci sacar la critica
esthervillar
En lo que a mí respecta, no tenía especiales expectativas al ir a verla, pero me ha defraudado enormemente, sobre todo en la parte final, que termina haciéndose tan soporífera que casi dan ganas de dejar de verla. Sobran muchos minutos de cinta y faltan ideas originales. El problema principal, para mí, está en el guión. Todo demasiado inverosímil y previsible, con ingredientes de mala película de acción con héroe casi de western y malos estereotipados.