¿Por qué todo el mundo está intentando matarme?(Frank)
De haberla visto unos días antes, me habría planteado muy seriamente incluir ‘The Tourist’ entre las diez peores películas de 2010. Sigue resultándome incomprensible, pese a todos los lujosos subproductos que me he tragado a lo largo de los años, que se pueda fabricar una película tan lamentable como la que nos ocupa, que ha costado en torno a cien millones de dólares, que está protagonizada por dos de las mayores estrellas de Hollywood (que además han demostrado ser dos intérpretes muy capaces) y dirigida por un señor que hace solamente cinco años firmó un relato tan notable como ‘La vida de los otros’ (‘Das Leben der Anderen’). Hay quien dice que la industria del cine sigue funcionando igual, que no se ha empeorado, pero yo estoy convencido de lo contrario, en las peores películas de las grandes estrellas de antes, a pesar de todo, siempre nos podíamos quedar con el carisma, la magia, de los actores; ahora ni eso.
Porque lo que más llama la atención de ‘The Tourist’, el primer gran problema de la película, es la escandalosa falta de química entre la pareja protagonista. Angelina Jolie y Johnny Depp no encajan. Quizá en otro relato, en otras condiciones, pero definitivamente no en ‘The Tourist’, donde cada uno va por su lado, como si les diera igual el resultado final, como si en lugar de ayudarse, quisieran perjudicar al otro; he leído (en sitios de dudosa credibilidad) que las dos estrellas se llevaron mal durante el rodaje, y esto podría ser una razón, pero me parece demasiado común, ha ocurrido a menudo y seguirá ocurriendo, y en la mayoría de las ocasiones no llega a afectar a lo que se ve en la pantalla, por algo son profesionales. Teniendo en cuenta que Jolie hace de gélida y bella mujer de acción, y Depp de patoso pero irresistible héroe, lo más probable es que ninguno de los dos tuviera confianza alguna en la película, y se tomaran el trabajo como unas vacaciones pagadas en Venecia.
‘The Tourist’ (2010) es un remake estadounidense de la francesa ‘El secreto de Anthony Zimmer’ (‘Anthony Zimmer’, 2005). La historia se centra en dos personajes que se conocen en un tren que va de París a la citada romántica ciudad italiana; Frank Tupelo (no es broma) es un turista norteamericano que fuma un cigarro eléctrico y lee un barato best-seller, Elise es una enigmática y sofisticada británica que ha elegido sentarse frente a él cuando tenía muchos otros asientos disponibles. Se presentan, cenan y flirtean un poco (o lo intentan, pues no parecen tener nada que decirse, ni estar realmente interesado el uno en el otro). Al llegar a Venecia, Elise decide invitar al sorprendido Frank a la suite más impresionante de un lujoso hotel, en cuyo balcón, y tras tomar unas copas, se besan. Pero todo forma parte de un plan. Ella sabe que la están vigilando con la esperanza de encontrar a su amado, Alexander Pearce, un escurridizo ladrón a quien busca la policía y un peligroso mafioso que se rodea de matones rusos.

Así que todo gira en torno a ese intento de engaño, y los líos que ocasiona a Frank mientras todos buscan a Alexander. Una trama con falso culpable en constante peligro que nos recuerda inevitablemente a las elegantes películas de acción e intriga que solía firmar Alfred Hitchcock; ciertamente, hay un intento por parte de los responsables de ‘The Tourist’ de entregar al espectador un tipo de producto que recuerda a otra época, con altas dosis de misterio, seducción y humor, y escasas de violencia y sexo, dos de las dos notas dominantes en el cine actual. La propuesta atrae, desde luego, y es de agradecer el toque nostálgico, pero el resultado está muy alejado de las intenciones, pues ninguna de sus armas están adecuadamente afiladas. La película fracasa en todo lo que se propone, y es tal el despropósito que incluso la música compuesta por un grande como James Newton Howard resulta insufrible, está demasiado presente y nunca ayuda al relato.
Tampoco ayuda el mediocre guion escrito por el propio director junto a Christopher McQuarrie (‘Sospechosos habituales’, ‘Valkiria’), un libreto extremadamente vago y artificioso, lleno de situaciones inverosímiles, y nefasto cada vez que se centra en el (en teoría) irresistible coqueteo de Elise y los torpes intentos de conquista por parte de Frank, con una de las peores presentaciones que he visto en mucho tiempo; dan ganas de levantarse de la butaca desde el mismo instante en el que la conversación gira en torno a un cigarro eléctrico, pero, no sé muy bien por qué, uno tiene la esperanza de que todo mejore en algún momento. No lo hace, va a peor. La labor de Florian Henckel von Donnersmarck a la hora de plantear la escasa acción de la película es absolutamente bochornosa. Da pena ver esa secuencia nocturna con tiroteo y persecución por los canales de Venecia, sin ninguna tensión ni emoción, planos vacíos sucediéndose uno detrás de otro sin que nos importe lo más mínimo cómo va a acabar todo.
Como dije, ni siquiera los actores salvan este desastre, y eso que son buenos. Jolie repite el papel de heroína inexpresiva y maravillosa que hace siempre en las películas del género (‘Wanted’, ‘Salt’), Depp hace otra vez de Jack Sparrow (la secuencia por los tejados parece sacada de ‘Piratas del Caribe’), y ninguno de los estupendos secundarios aporta nada, siendo especialmente lamentable ver a Paul Bettany en uno de los peores papeles que ha interpretado jamás. Decía Von Donnersmarck, durante su visita a España, que había pretendido entregar un regalo de navidad, un producto ligero para entretener; una vez vista, o el realizador alemán odia la navidad, o no le han dejado hacer lo que quería, porque ‘The Tourist’ es de lo más tedioso que hay ahora mismo en la cartelera. Imposible ver venir esta película tan mala cuando contaba con tantos ingredientes atractivos, pero tanto el público como la crítica están hablando, rápida y contundemente, de ahí que no esté recaudando tantos millones como se esperaba. La trampa ha quedado al descubierto.

-
Otra crítica en Blogdecine:
Ver 45 comentarios
45 comentarios
Alfredo Garcia
Masacre total y absoluta, asi me gusta, despedazada sin contemplaciones, lo que se merece
stephanie
Aunque ya estoy influida por leer la critica, quiero ver la película y decepcionarme o aplaudir el trabajo de los actores y de todos los que la hicieron posible. Debe tener algo rescatable!
abaddario1
Cuando leo malas criticas, veo el comienzo en internet, si vale la pena la dejo de ver y me voy al cine, no me fia mucho los gustos de esta paginas, desde que dijieron que la dama del agua es una obra maestra pero si en general le dan mala critica, ya la chequeo en intenet, saludos
jlmoreno
Opino totalmente igual que la crítica arriba escrita. Es puro lucimiento de ellos dos (el 80% de los planos cortos de ellos son a cámara lenta), las situaciones muy forzadas (el final de la persecución por los tejados, me recordaba a la comedia francesa de hace años, con Louis de Funès en el agua tras un tropiezo) y, como decís, falta total de química entre ellos. Un timo, un bochornito de película de dos actores que querían unos díasen Venecia y su sueldo sin esfuerzo)
cco
Juan Luis: no entiendo como casa esta crítica con lo que decía el otro día del cine español, la verdad
marlow
Pobre Paul Bettany, espero que al menos se lo pase bien en los rodajes porque vaya peliculitas que hace ultimamente, con lo buen actor que es.
OSE
LA PELICULA ES BASTANTE FLOJA,SE VE DESDE EL PRINCIOEN QUE VA A ACABAR TODO...DECEPCIONANTE
androsmalv
Al ver las críticas en este blog, tuve que replantear mi propia visión sobre este filme, sin embargo -trato de encontrar lo mejor de la película- es una película irregular, no la llamaría tediosa, tiene una buena factura técnica y visual con aire a cine "Hollywood clásico" la música es bastante molesta, y la empatía entre actores no es la mejor, y estoy de acuerdo que Depp, no olvida su papel de Jack Saprrow; frente al guión, es tan obvio, "ligero" y predecible, pero a cuotas cinematográficas: es coherente, da las pistas obvias, y como película de cine clásico se maneja con los estereótipos, situaciones que marcan el género; una película obvia destinada al público femenino, de buena factura y fácil para mal-criticar.
227256
A pesar de la mala valoración que haces de la película, el argumento me atrae, y realmente estaba interesada en verla, además de por eso, por cómo encajaban ellos dos. Según comentas, fatal, pero a pesar de ello tengo intriga y supongo que la veré para poder opinar propiamente del "desastre" ;-)
salvadorcruzquintana
Yo me lo pasé muy bien... con la música, increíble banda sonora.
lunares
Amén a todo.
Una pena de dinero nuevamente malgastado haciendo la película y sobre todo el de nuestro bolsillo, pero lo peor es que además nos roban las ganas y la ilusión de volver otra vez al cine.
Por cierto, ¿Esta era de 2010 verdad?
Nicholaa
Tú piensa, Juan Luis, que el día de Año Nuevo después de comer nos fuimos diez familiares entre primos, tíos, etc. a Neptuno a ver qué peli veíamos. Sólo 4 de nosotros elegimos "El discurso del rey". Los demás entraron a ver "The Tourist".
Evidentemente salimos ganando.
Bob
No es que sea el pedazo de mierda que se deduce de tu crítica pero es una peli muuuy floja. Coño, si parece un eterno anuncio de una marca de champán. O de bombones. O de un perfume. (SPOILER) Me viene a la cabeza la escena final cuando acribillan a tiros al malo y a sus matones, y si ves un letrero que te pone “evento patrocinado por Ferrero Rocher”, es que te lo crees (FIN DE SPOILER). Para mí lo único que salvan el tinglado es Venecia (ciudad que si no habéis visitado, os recomiendo que lo hagáis ya, porque de aquí a nada va a haber que visitarla en submarino) y los actores UN POCO, especialmente Bettany y Thimothy Dalton. Y es que estos hijos de la Gran Bretaña, en esto de la actuación son mucha tela.
Alberto Yupi Caye
Como me alegro de haberme ahorrado el dinero en el cine. Ni para un sábado aburrido por lo que veo. Pobrecillos incautos, aquellos que han acudido como locos a verla durante toda la semana. Lo siento Juan Luis. Y muchas gracias por confirmar mi gran palpito.
xema_kenobi
Estoy completamente de acuerdo con la critica al 100%,no se puede ser mas claro.Esta pelicula es una tomadura de pelo y una de las peores del 2010.Es fallida completamente,como pelicula romantica no funciona,Depp y Jolie no pegan ni con cola.Como pelicula de accion menos aun,porque ni tiene y lo poco que contiene es ridiculo.Tampoco como thriller,tension y suspense cero.Incluso un excelente actor como es Paul Bettany esta mal y la presencia del ex-James Bond Timothy Dalton es meramente anecdotica.
Las nominaciones a los Globo de Oro no se de donde han salido,estan miopes perdidos.
vetolich
quisiera poder ser turista, aunque sea en una película tan mala...
Tembleque
Y encima de todo lo que habeis dicho, el final es la cosa más previsible que he visto en años... Aunque yo esperaba que apareciese Brad Pitt en traje en la última escena... xDD
posidona
¿Y como puede tener tres nominaciones para los globos de oro? No pensaba verla pero con lo leído ya me quedo convencida.
Adrià Kent
joder macho ya van dos criticos de la misma pagina web que ponen a parir una misma pelicula... normalmento soy de los que que cuestionan a los crticos de todo tipo porque se exceden de sabelotodos en sus criticas y me centro los comentarios de la peña, y por lo que parece la academia de los globos de oro ni se ha visto peli porque se han sacado las nominaciones del ojete con perdon.
mike_moore
Opppsss!!! Me he confundido: por el título de la crítica imaginé un análisis de "El turista accidental", aquella cinta de Kasdan más aburrida que el culo de un perro.
En cuanto a la que nos ocupa, lo mismo me sirven buenas, malas o espectaculares opiniones: no la vería ni harto de vino.
michigan
Pues me llamaba por las estrellas protagonistas pero tanta crítica negativa me ha quitado las ganas de verla
nelsonautonews
Gracias a esta crítica tiene asegurado el costo de la entrada...otra película.
kekus
Sinceramente creo que esta película es para verla tranquilo en casa en HBO. Ni borracho voy al cine por esto.
droidedecombate
Lo de Paul Bettany después de Legión y Corazón de tinta no es de extrañar.
davidcruz
Horrible pelicula. Malgasto total.
edward85
Infumable...intenté verla pero tuve la sensación de estar perdiendo el tiempo así que por supuesto la quité antes del final. Positivamente destacaría la belleza de Angelina Jolie, la planta y seductora figura que tiene (reparásteis en que por allí donde pasa, en el mercado, en el hotel, en la Agencia , todo el mundo se gira como alucinado? joder...) Jonny Deep me recuerda en algunas expresiones de sorpresa a Eduardo Manostijeras (cuando no comprende nada del mundo en el que está, tal y como es posible que pensara el actor cuando interpretaba este papel)
Me gustó la fotografía en ciertas ocasiones, quizás mostrando una Venecia un tanto artificial, con el agua demasiado azul, demasiada iluminación y apariencia en ocasiones de decorados de cartón, pero también con una reminiscencia a películas clásicas, efectivamente. Lo peor...la semipersecución nocturna, con una lancha a 10 por hora, arrastrando otra lancha y 4 rusos gigantes haciendo como que corren para alcanzarlos. Horrible dios mio. Y todo esto con Angelina ataviada con taconazo y vestido de baile de salón. Me encantó tu crítica! un saludo!