Alberto Abuín
En Blogdecine somos 6 editores, número que se obtiene de multiplicar 2 x 3, que juntos son el 23. Dios mío, el 23 nos persigue. Pero aún hay más, observad. El número de letras de los nombres Teresa Morales y Chico Viejo suman 23, al igual que el de Teresa Morales y Red Stovall. Si investigamos un poco más, el número de letras de Beatriz Maldivia y el de carlanga también suman 23. Pero aún hay más y esto es verdaderamente preocupante, el número de letras de Antonio Toca y cortometraje (algo muy común en sus posts) suman 23. El número de letras de Teresa Morales y tía desnuda (algo muy común en sus posts) suman 23. El número de letras de Red Stovall y films clásicos (algo muy común en mis posts) también suman 23. ¡¡¡Dios Mío!!! el 23 nos persigue. Es una maldición.
Los nombres de Joel Schumacher y Jim Carrey suman 23. La maldición del 23 les persigue y no me extraña, porque Schumacher ha realizado la que muy probablemente sea su peor película. Sobra decir que el buen hacer del director en grandes películas como 'Un Día de Furia' o 'Última Llamada', no se ve aquí ni con prismáticos. Ni siquiera la solvencia de productos como 'Jóvenes Ocultos' o 'Línea Mortal'. Asi que evidentemente, el penoso realizador de cosas como 'Elegir un Amor' o 'Batman y Robin', es el que hace acto de presencia en esta enorme tomadura de pelo. Qué va, esas dos películas son obras maestras si las comparamos con ésta, donde el director no tiene ni idea de cómo crear un ambiente claustrofóbico, y encima arranca una interpretación de risa de su actor principal, que en ningún momento hace creíble su obsesión por el fatídico número, el cual tiene relación con absolutamente todo. Carrey ha estado mucho mejor en papeles más puramente dramaticos que en ésta su primera (y esperemos que última) incursión en el suspense, si podemos llamarlo así. Thriller le vendría mejor, o no, nada le vendría mejor, porque la película juega en todo momento con lo obvio y lo elemental de una forma asquerosamente alarmante, llegando a un supuesta sorpresa final, que es uno de los mayores insultos jamás hechos de cara al espectador.
Los nombres de Jim Carrey y Virginia Madsen suman 23. La maldición del 23 les persigue. Del primero ya he hablado, y de la segunda, pues que cualquier tiempo pasado fue mucho mejor. Aunque esta señora está todavía de muy buen ver, sobre todo si nos la enfundan de negro, sigo prefiriendo la época de películas como 'Labios Ardientes', donde sí sabía explotar toda su sexualidad, y no aquí, en esa parte de la película que pretende ser cine negro, y lo único que logra es ser una verdadera vergüenza en todos los aspectos, ya que no nos interesa ni lo más mínimo. Aún así, si tuviéramos que salvar algo de esta deleznable película, sería el trabajo de la actriz, que últimamente vuelve a estar de moda, pero creo que totalmente desaprovechada.
En la película se pasean dos secundarios que están por adornar simplemente. Me refiero a Logan Lerman, que interpreta al hijo de la pareja protagonista, y que es simplemente tonto, repitiendo todo lo que dice su padre, y poniendo falsas caras de asombro. El otro es Danny Huston, que todavía hoy me estoy preguntando cuál es su cometido en la película, porque no termino de dar con ello. Nunca dos personajes sobraron tanto en la trama de un film. 'El Número 23' es una pretenciosidad totalmente plana y vacía de contenido, y que ni siquiera entretiene, sus idas y venidas con el dichoso número no tienen razón de ser, porque puestos a buscar podríamos hacer lo mismo con cualquier otro número. El film intenta navegar entre realidad y ficción, o sueño, o lo que queráis, y ninguna de las dos cosas funciona. La realidad porque se convierte en el típico drama de familia que quiere ayudar al patriarca a que no se le vaya la olla de una forma descomunal. Y la ficticia porque simplemente está mal construída y carece de toda sorpresa. Por no hablar de la desfachatez del guionista y del propio director al realizar la típica trampa de desvelar algo esencial que no nos habían contado antes, y que cuando lo sueltan se lo sacan directamente de la manga, o la consabida manía de emplear diez minutos en volverlo a explicar todo con un flashback, para que nos enteremos bien, no vaya a ser que nos hayamos perdido o seamos cortos de miras.
Un bodrio descomunal, de lo peor de este año, y del otro, y del otro, y seguramente de los próximos 23 años.
En Blogdecine:
Ver 23 comentarios
23 comentarios
Warren Keffer
"Querido Warren Keffer Los títulos de las películas, libros o lo que sea, se escriben así. Con mayúsculas sólo en las palabras principales. Eso se enseñaba en el colegio cuando yo iba, vamos." Pues vaya colegio. Un título tiene en mayúsculas la primera palabra, y ya está, a menos que alguna otra sea nombre propio.
Pero claro, si los autores de la web lo prefieren de otra forma, pues vale, pero sólo dejaba constancia de que no es lo correcto. Es soy muy tiquismiquis con el lenguaje xDD
Warren Keffer
Flipa, la cita no ha salido. A ver ahora:
"4.17. La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula: Últimas tardes con Teresa, La vida es sueño, La lección de anatomía, El galo moribundo, Las cuatro estaciones, Las mañanas de la radio, Informe semanal. En el caso de los títulos abreviados con que se conocen comúnmente determinados textos literarios, el artículo que los acompaña debe escribirse con minúscula: el Quijote, el Lazarillo, la Celestina."
Alberto Abuin
Warren, en mi caso personal es una manía, un tic, he visitado a médicos pero no me dan curado. Me gusta escribir los títulos de las películas así.
Elperejil
Sobre las mayúsculas en los títulos la norma de la R.A.E. dice que llevarán mayúsculas todos los nombres, pronombres y adjetivos -artículos y preposiciones no-, no observándose la regla en caso de que el título sea muy largo.
Y me temo que "El Número 23" no es muy largo. O sea, que lo de Red no es enfermedad, es que sigue la norma académica. Si la película se titulase "El número 23 que, mira tú por donde, es un número primo y aparece por todos los lados", en este caso, sí, iría con minúsculas excepto los nombre propios.
Elperejil
Pues muchas gracias Warren, en serio, nunca desprecio aprender algo nuevo o corregir un conocimiento erróneo que poseía, como es el caso. Si está en la web de la RAE, sin duda es así y el manual de ortografía que consulté (y que no suele fallarme aunque tiene añitos) está obsoleto en este tema. Un tanto a favor de internet, cachis… Y ¿por que demonios me iba a inventar una norma ortográfica tan retorcida, hombre? De algún lado la habría sacado, ¿no? No hace falta enfadarse.
Las normas evidentemente cambian (y si trabajas con un idioma como el gallego, que es mi caso, con más frecuencia y velocidad, te lo aseguro…) y no me había actualizado respecto a esta. Seguro que hay una cuestión de edad por medio y tú eres más joven que yo (en mi día, en la escuela, nos enseñaban la "vieja" norma)… o te actualizas con más frecuencia.
Ya me he incorporado ese excelente link de la RAE para usarlo con mayor frecuencia. Al final va a ser cierto de que podemos ir tirando los diccionarios y gramáticas de papel…
PD. espero que este ilustrador intercambio no moleste a los administradores. Por mi parte prometo, a partir de ahora, escribir los títulos correctamente. Me parece estupenda tu manía de escribir de forma correcto. Admirable.
Warren Keffer
"‘Un Día de Furia’ o ‘Última Llamada’," ¿Por qué "día" y "furia" y "llamada" van con mayúsculas? Ni que fueran nombres propios. No puedo dejar de fijarme en que en todos los posts se escriben mal los títulos de casi todas las películas. Pero es que encima es algo demasiado común en Internet :( :( :(
LDC
Te has pasado Red, tus prejuicios cinéfilos te han nublado la mente y tu crítica; decir que 'El Número 23' es peor que 'Batman & Robin' y que inclusive hace ver como una obra maestra a ésta última es simplemente RIDÍCULO.
Iban Benzal
Yo la fuí a ver ayer, en un cine donde no staba la Fuente de la vida, q era mi primera opción. Coincido en muchas cosas contigo, Red. Sobretodo con que Jim no esta muy fino y que los 2 actores secundarios juegan un papel… innecesario y absurdo? El final me parecia obvio y el final final un tanto falso… Aún así, "llegando a un supuesta sorpresa final, que es uno de los mayores insultos jamás hechos de cara al espectador." Me parece excesivo! Buena Crítica Red ;)
chumaker
Querido Warren Keffer Los títulos de las películas, libros o lo que sea, se escriben así. Con mayúsculas sólo en las palabras principales. Eso se enseñaba en el colegio cuando yo iba, vamos.
chumaker
Sobre la peli, no aguanté más de 15 minutos. Vaya bodrio…
Warren Keffer
Elperejil, alucinante tu explicación.. Si te inventas algo, ten la decencia de no atribuírselo a la RAE, porque lo que has dicho es una pedazo mentira.
Diccionario Panispánico de Dudas: http://buscon.rae.es/dpdI/ En Artículos temáticos, la sección Mayúsculas, y cito:
Y ya está todo dicho, que al final vamos a molestar a los Administradores del blog.
Fox
Hombre, no la he visto, pero decir que Batman y Robin es una obra maestra al lado de Numero 23… Es muy fuerte. Creo que me habeis picado y solo por curiosidad la voy a ver, a ver si realmente es tan mala.
FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
asabater
CON LOS DEDOS DE LAS MANOS Y LOS DEDOS DE LOS PIES, LOS COJONES Y LA POLLA TODO SUMA 23 !!
joanarcaic
copia absurda de "lost highway"?¿
alfaro
La exageración nunca es buena… a no ser que la realice Jim Carrey. Maestro de la exageración, de la comedia gruesa gruesísima, y gran actor cuando quiere y sobre todo cuando le dirigen bien. El número 23 es decepcionante, pero no es la peor película de J. S. No la comparemos con Batman y Robin, porque "23" es una película que podría haber sido "buena", y Batman y Robín jamás lo podría haber sido.
De acuerdo, ya sé que soy muy fan de Carrey, de ahí que le haya dedicado www.jimcarreyblog.blogspot.com pero creo que soy sincero con mis palabras. Carrey está correcto, la película parte de una buena idea, pero al final se queda en un blufff, muy decepcionante. Abrazos!
belalugosi
Este tío es tonto…
darkkirche
Totalmente de acuerdo con migueltf!!!
Si bien el final es un tanto mamon y el transcurso de la pelicula se llega a perder un poco acerca de q si lo q se está viendo es parte de la "realidad" de la pelicula o son alucinaciones del protagonista, el decir q es un bodrio de plano es una exageracion!!!
Por cierto, como expertos críticos de cine que se dan aires de ser, la responasibilidad total de una obra no depende del director, tiene q ver mucho los actores, la fotografia Y EL GUION!!!
Hertalz
es una buena pelicula pero claro si bamos por la vida criticando mucho mejor… ademas os pensais k es facil hacer una pelicula contratar los actores… pues haced vosotros la obra maestra k deslumbre al mundo y os de vuestros 23 merecidos oscar..jaja(puestos a exagerar) sois ridiculos o esk no comprendeis la pelicula? alomejor las dos cosas… es simplemente la locura… no es ningun mensaje de tipica americanada en la k solo falta un conejo blanco k salga explicando la moraleja o algo por el estilo… es una buena pelicula y los actores k decis k "sobran" no teneis ni idea… ay algo k se yaman personajes secundarios los cuales no pintan nada en la pelicula pero si no estan es como si le kedara algo por hacer a la pelicula… es el saver k poyas pinta el tio k se raja el cueyo…o el hijo k ayuda a su padre pork le cree.. si no estubiera el hijo simplemente le tomarian por loko a la primera de cambio… ala aki dejo mi comentario… y si eso le leeis..k para eso lo e puesto… xDDD
aleX
a mi no me parecio un bodrio de gigantescas proporciones, a ratos se hace entretenida, pero se que es muy tramposa y ese final tan chungo…
AAZZ
VAYA PANDA DE CRITICOS DE PACOTILLA….YA ME GUSTARIA VEROS HACIENDO CINE A VOSOTROS, MENUDOS BODRIOS HARIAS…COMO TODO EL MUNDO SABE DEJAR ALGO A PARIR RESULTA MUY FACIL, Y SOLO SUELEN HACERLO AQUELLOS QUE NO SON CAPACES DE VER LA DIFICULTAD DE LA CREACION DE AQUELLO QUE CRITICAN, UN CONSEJO DE UN CHAVLA DE 23 AÑOS, A VER SI CRECEIS UN POCO
aleX
AAZZ sin pasarse ¿he?
eluyeni
Jajajajajajjaja pinyeiro, se me ha adelantado usted jaajajaj le prometo que pensaba postear lo mismo.
Si que debe ser mala, sí. Menos mal que NUNCA acudo al cine a ver nada dónde salga Jim Carrey.
Salu2 ;)
migueltf
Con todos mis respetos, ustedes que os haceis llamar criticos y expertos, ¿como probais que lo sois?. Solamente con visionar diversos filmes que a vuestro parecer, que os llamais entendidos, os parecen grandes obras maestras, ¿ya tenemos que veros como grandes gurus del mundo del cine?… oh no, creo que no. Ante todo la salvaje critica que haceis del ultimo trabajo de Joel Schumacher no me parece correcta, aunque claro, jeje, yo no tengo derecho a opinar, ya que mis conocimientos en la materia no son tan extensos como los vuestros infelices que no teneis vida social y os jactais de dar vuestra gran y respetada critica faltando al respeto al trabajo y creatividad de un director de cine que solamente desea mostrar su trabajo a los telespectadores. Lo mas curioso es que despues de despotricar acerca del filme, es que lo alquilareis y los vereis de nuevo en casa tumbados en vuestro comodo sofa, con un bol de palomitas de microondas, pero claro, no direis nada, ya que los criticos de cine no ven bodrios semejantes verdad??…