Víctor López G.
EditorCada vez que una franquicia multimillonaria o un estudio contrata a un realizador con un fuerte sello autoral, la reacción más lógica suele ser echarse a temblar. No es la primera vez que el código genético de un director desaparece triturado por las implacables ruedas dentadas que mueven la industria, convirtiendo su voz en una herramienta genérica más al servicio de la narración más funcional y con el piloto automático.
Esto hizo que, después de que Scott Derrickson abandonase el asiento de director alegando "diferencias creativas" y se anunciase a Sam Raimi como el gran sustituto para tomar las riendas de 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura', mi reacción instantánea fuese temer otro de esos casos en los que un proyecto con una pinta fantástica y esperanzadora sobre el papel se tradujese en otro artefacto estéril en pantalla.
Finalmente, la segunda aventura no tan en solitario del hechicero marvelita no ha sido una cuestión de absolutos; suponiendo uno de los entretenimientos más efectivos y repletos de personalidad de la saga gracias a la evidente mano de su máximo responsable pero, al mismo tiempo, viendo sepultadas sus no pocas virtudes bajo los insalvables y farragosos trámites derivados de pertenecer a un universo compartido demasiado consciente de sí mismo.
La tiranía del universo compartido
He de confesar que la escena de apertura de 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura' me cayó como un jarro de agua fría. Esta caótica toma de contacto con el largometraje supone la enésima set piece abarrotada de CGI, rutinaria e intercambiable del MCU y, además, abre las puertas a un primer acto tremendamente apático y exasperante que, en líneas generales, repite patrones rítmicos y narrativos explotados hasta la saciedad.
Por suerte, tras estos compases iniciales, la inconfundible impronta de Sam Raimi comienza a conquistar la película progresivamente, empapándola no sólo con algunas de sus técnicas más célebres —esos planos holandeses con push-in son inconfundibles—, sino con un tono que juega sin cortapisas con el terror más jocoso, pudiendo entrever destellos que evocan a 'El ejército de las tinieblas' o 'Arrástrame al infierno'; insólitos en la franquicia, aunque suavizados por el filtro family friendly de Marvel Studios.
Pero en medio de este terrorífico disfrute de ritmo casi implacable, la losa del plan a gran escala del Universo Marvel hace añicos el hechizo al introducir toneladas de exposición oral que sirven de pegamento al caos multiversal que plantea el relato, al abordar el fanservice casi como si fuese una obligación —el modo en que se detiene la acción para exhibir músculo de licencias y personajes invitados es aberrante—, y al encorsetar su desarrollo en base a los acontecimientos previos y a los que ocurrirán en futuras series y largos. Algo que, en última instancia, vuelve a transmitir la sensación de estar ante el enésimo capítulo intermedio de una trama interminable.
En el otro plato de la balanza, ejerciendo una fuerza mucho mayor de lo que cabría esperar, el incontestable carisma de un Benedict Cumberbatch que roba los focos de todas y cada una de sus escenas, la fuerza en pantalla de Elizabeth Olsen —cuyo tratamiento como villana vuelve adolecer de esa falta de contundencia que empieza a ser una lacra en el MCU—, la puesta en escena de Raimi y la fantástica banda sonora de Danny Elfman, endulzan una 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura' que, libre de ataduras, podría haber sido un largometraje de género para recordar.
Lamentablemente, además de un par de horas de diversión sin complicaciones, lo único que nos deja la cinta es el deseo de habitar un universo en el que las adaptaciones de cómics Marvel fuesen piezas autoconclusivas. Pequeñas obras con un fuerte componente autoral que explotasen un lore gigantesco y unos personajes inolvidables cuyas traslaciones a la gran pantalla, salvo en contadas excepciones, terminan antojándose demasiado similares entre sí, sin importar lo más mínimo el nombre de su creador.
Ver 40 comentarios
40 comentarios
seratalef
A esta altura (salvando mucho las distancias) es como The Walking Dead, si la sigues viendo porque te gusta la serie y te enganchaste con los personajes perfecto, sino la habrás dejado (como yo) hace algunas temporadas y por más que te digan que mejoró, ya no interesa y no vuelves.
Lo de Marvel desde la primera y sensacional Iron Man, fue llevar los seriales de hace décadas al cine. Espectáculos de primer nivel (visual y sonoro) y cada 3/4 meses un nuevo capítulo.
No hay que buscarle mas vueltas, porque no tienen intención de cambiar y mientras la gente siga yendo al cine, esto no terminará guste mas o menos.
carlosnavarro
Soy el unico que ha visto un remake de posesion infernal con superhéroes ?
umbium
A mi es la única película del MCU que me gustó por ella misma desde Infinity war.
Esta película como decis, empieza que dan ganas de irse. Ya no es las set pieces aburridas y sin alma. Es que se nota la green screen y los escenarios de cartón piedra una barbaridad y la iluminacion artificial, los efectos de CGI se notan a veces fuera de lugar, y hay mucha sobreexplicacion que no se molestan ni en adornar un poco. Pero después de esos 10-15 primeros minutos la peli arranca y pilla personalidad.
Para los fans de raimi y del terror, la peli tiene un montón de referencias al género, y para los fans de marvel tiene referencias a unas cuantas cosas de su iconografia. Creo que ambos perfiles, con amigos, la van a disfrutar y comentar luego los guiños,porque se ven fácilmente.
Lo peor de la película es que no acaba. Acaba parte de la trama, pero otra gran parte queda abierta. No ayuda que en los postcréditos se saquen un personaje muy esperado de la manga interpretado por una personalidad holltwoodiense con renombre.
Me gustaría decir que espero que Marvel Studios se centren y empiecen a hacer películas más autoconclusivas y que la trama global lleve una dirección más clara.
Me da la sensación que después de Endgame empezaron a hacer un screen testing masivo. Hacen películas para introducir a los personajes más locos y diferentes, conceptos y estética muy comiquera, o como esta más de terror, otras más bobaliconas y tal. Ni siquiera el multiverso, como funciona, cuando empieza, por qué, cuales son las normas, nada de eso está muy definido aún.
Me da esa sensación como que después de los primeros 10 años, saben que tienen que cambiar un poco la formula y encontrar a otros personajes que tomen la antorcha de los clásicos de antes. Pero no saben hasta qué punto pueden empezar a cambiar lo establecido y toquetear las cosas. Entonces están como haciendo pelis con personajes posibles y en las pelis las dejan abiertas siempre como una promesa de "en la siguiente ya vereis arranca todo". Como que estan viendo a ver qué es lo que funciona y hasta donde pueden estirar el chicle de lo pop e inverosímil, del multiverso, de lo comiquero, de su propia fórmula.
Si es así y pronto se ponen a trabajar con la info recogida. Ole los huevos de Feige, porque esto se podría haber cargado la saga si no fuese ya un referente de cultura pop masiva.
orcdolphin
No la he visto. Las críticas me han decepcionado un poco, probablemente me siga entreteniendo y tenga escenas memorables, pero me gustaría que las pelis de Marvel se tomarán más tiempo para respirar entre escenas dando tiempo a los personajes a evolucionar.
Y luego está el tema de la burbuja de crossovers. Cada peli tiene que sorprender con más crossovers, nostalgia y peleas más grandes y alucinantes. Llegado cierto punto uno deja de sorprenderse.
Nexus6replicant
Que ya sea decente y con personalidad ya es algo bueno, prefiero eso a las vulgaridades genéricas desechables de Sony que son exitosísimas, sobretodo las de Spiderman de Watts que siguen siendo sobrevaloradísinas, teniendo más méritos que las películas de Raimi, siendo injusto.
Al menos las películas de Disney tienen alma por muy fallidas que sean algunas y es de agradecer que sigan contratando buenos directores.
Jmgd
Me decepcionó un poco está película,en verdad Marcel en general con esta nueva fase,esperaba más,no es que no me gustará es que la trama me canso y faltaba algo más espectacular que te enganchará.Despues de ver Wandavision,la cual no me gusto mucho,me cargó otra vez el personaje,más que una segunda parte de doctor extraño era una continuación de esta serie.No me gustó tampoco que Marvel desaprovechara tanto el multiuniverso,tenía infinitas posibilidades.Lo que más me gustó de la serie es que por momentos no la vi tan infantil,si hay momentos ridiculos,sobre todo esperar al segundo post créditos para ver eso
japunix
Lamento haber desperdiciado dinero en esta película, parece ser una película de un desfile de cosplay carisimo. La actriz que eligieron para Chavez da pena su actuación, sus gestos casi nunca van con la acción de la escena. Los efectos son más creibles si fueran vistos en los servicios streaming que para el cine. Y como siempre Diseny con sus toques propagándisticos. Lo del amigo enemigo de Strange toda la escena da pena y verguenza ajena.
lulud
Me ha parecido muy diferente al resto de Marvel, no sé, me esperaba otra cosa pero al mismo tiempo me ha gustado. Sí qué podrían habernos ofrecido más fan service, y uno de los cameos habérselos ahorrado en el trailer. Entretenida y distinta para mi gusto.
Usuario desactivado
Al menos no es tan PG como lo típico de Marvel. Las muertes de ciertos cameos si fueron un poco gráficas, no tanto como The Suicide Squad
tenguman
Película totalmente prescindible, y eso q muchos la vendieron como el punto central de la siguiente "fase". Hasta ahora ninguna pelicula o serie de Marvel me ha interesado, salvo Loki.
Algunos cameos interesantes y una trama muy blandengue. Me gusta el estilo de Raimi, pero es una patada en los huevos cuando te lo incluyen como un screener.
6/10
No Natsu
Planos holandeses push-in.