Jorge Loser
ColaboradorExiste un resurgir del cine de superhéroes, un momento de explotación que hace que el impacto de los espectáculos basados en cómics de seres extraordinarios que luchan por salvar a la humanidad estén ya dando algunos signos de fatiga. Las vías se agotan. Y la única opción que parecía probable para avanzar en el subgénero es la fase de juntar franquicias para que interactúen; así, este año hemos visto ‘Capitán América: Civil War’ y 'Batman vs Superman: El amanecer de la justicia’.
En Marvel, sin embargo, se han ido plantando semillas de nuevos superhéroes que puedan dar sangre fresca, y aunque ‘Ant-Man’ y ‘Deadpool’ tienen su propio mundo, parecen más jugadores suplentes del mismo equipo, calentando antes de incorporarse al grupo, más que verdaderas ofertas que ofrezcan una experiencia única asociada a su universo. Las malas noticias son que no quedan demasiadas colecciones con un personaje tan rico, las buenas son que aún queda alguna y un buen ejemplo es ‘Doctor Strange’.
Personaje lleno de posibilidades
El personaje tuvo su popularidad, pero es de aquellos cómics que sólo leías si te quedaba tiempo después de Spider-Man, La patrulla X o Los Vengadores. Aunque en alguno de aquellos, era raro que el doctor no se apareciera o esos mismos personajes no acudiera a él para pedirle ayuda. Bien, si algo se le da bien a Marvel es convertir sus colecciones de segunda división en sus mejores películas. El caso de ‘Blade’ (1998) fue uno de ellos, pero el ejemplo que refleja ‘Dr Strange’ es parecido al de ‘Iron Man’ (2007).
Actor listillo, personaje odioso-carismático, un guión lleno de sarcasmo y agilidad y una vuelta de tuerca a su historia arquetípica de hombre de éxito con redención, mediante transformación en héroe, a consecuencia de una búsqueda de cura física. Stephen Strange es casi un remake de Tony Stark. Tiene incluso a su propia Pepper Potts, una colega de trabajo con la que hay una relación de amistad “especial” que camina, y caminará a ir hacia romance platónico de superhéroe.
Aunque el principio argumental, con esa formación en el Himalaya, pueda recordar a ‘Batman Begins’ (2005), ya estaba en la mitología del personaje, y aunque las escenas de Nueva York plegándose sobre sí misma recuerdan a ‘Origen’ (Inception, 2010) no hay mucho del estilo Nolan en la nueva película de Marvel, que mantiene su fórmula de acción, humor y brillantez visual dentro de un tono medido y contenido, manteniendo la marca en el cauce de sus limitaciones, aunque deje un poquito espacio dentro de sus barreras para sorprender.
Los universos psicodélicos del Dr. Strange
Lo interesante de traer un personaje como Dr. Strange a la pantalla grande no es tener otro superhéroe con traje sin más. Hay una mitología, un universo propio que han trabajado diferentes artistas durante años, que casi no se ha tocado en cine y al que, independientemente de la calidad del resultado final, merece la pena asomarse. Su visión mística, interdimendional y esotérica del fantástico es asombrosa, excitante y expuesta en papel y pantalla con claridad expositiva y el asombro visual necesarios para no dejar fuera a los no necesariamente geeks de su mundo.
‘Dr. Strange’ es una película muy bien escrita y estructurada y propone un nuevo mundo, diferente al del resto de héroes, en el que cualquier fan del buen cine fantástico puede disfrutar si se aparta los prejuicios de marca y se deja llevar por su bella exploración de los paisajes psicodélicos y la escala cósmica de este personaje. Una pena que Scott Derrickson, muy adecuado para conducir esta versión más sobrenatural del Marvel conocido, no haya aplicado algo más de la oscuridad del resto de su diabólica filmografía.
Con todo, hay una evidente pasión por el material de base, que aunque no se deje llevar del todo por sus posibilidades oníricas, consigue elevar su resultado por encima de otras muestras de la casa gracias a su visión, llena referencias al ‘Superman’ (1978) de Donner, la saga Matrix, Hellblazer, Lovecraft, o ‘Fantasía’ (1940) de Disney que la convierten en una colorida y espectacular carta de amor al fantástico demostrando, de paso, que con no hace falta llegar a las dos horas para volver a hacer interesante el cine de superhéroes.
- Otra crítica en BlogdeCine | 'Doctor Strange', bravo, Marvel (por Mikel Zorrilla)
Ver 18 comentarios
18 comentarios
Usuario desactivado
Me pareció más de lo mismo, un personaje arrogante el cual un evento le cambia la vida, un villano que es muy poderoso pero que al final no resulta tan poderoso, un par de chistes innecesarios como el de la capa golpeándole la cara a Dr Strange, escenas de amor imposible; lo bueno es que como película palomera funciona pero es una película fácil de olvidar.
Enlaces_Covalentes
Oh por dios... ¿esto es una crítica? O una alabanza a todo lo que tiene la firma Marvel?
La película es entretenidilla, como lo puede ser Escuadrón Suicida, pero claro, esta goza de mucho mejor crítica.
La película no es mas que la forma MAS QUE REPETIDA de la marvel de hacer cine. El personaje de Stephen Strange es una copia con matices de Stark, Ant-Man, Starlord... todos son guays de buen corazón y mordaces, un poco insoportables y cínicos. TODOS.
Lo de los chistes no tiene nombre, rompen por completo los tonos de las escenas destruyendo por completo (la capa, Beyoncé...) esto es un error garrafal porque ni siquiera tienen gracia.
Lo de copiar a Pepper/Jane Foster/Hope Pym como lo llamáis? Otro "homenaje"?
SPOILER: Hasta el final es una repetición de lo que hacen en Ant-Man. Meterse en una "realidad-dimension" de la que no se está seguro que se pueda volver para salvar la película.
Los "enemigos", la Marvel tiene un grave problema y es que le importan muy poco desarrollar enemigos y por eso sus películas siguen siendo mediocres (diga lo que diga la crítica). Son personajes sin carisma, a veces innecesarios, carentes de interes. Yo creo que nadie quería saber de donde venía o quien era Kaecilius, solo es un malo mas, un ente transparente que puede ser sustituido por una caja de carton y no notaríamos la diferencia, a parte de ser sospechosamente parecido al Mandarin de aquella aberración que fue IronMan 3...
No estoy diciendo que sea una basura pero es una película normalita donde se salva Tilda con un personaje ligeramente diferente y Cumberbach hace un trabajo normalito para el pedazo de actor que es.
Una película mas del montón que hace la Marvel como churros cuando le da a la máquina dispensadora de hacer guiones, entretenida, si. Sobrevalorada, también.
🖕🏻
Un tono algo distinto al resto del universo. Más serio, sobre todo al principio. Esa primera mitad es la más seria y "más lenta". Pero el talento de los actores hace que no se haga aburrido. Creo que se construye muy bien a Strange, regular a los demás, sobre todo a la doctora.
Cuando empieza la magia cambia el tono y empieza la fantasía, la acción, incluso los chistes.
Es complicado decir si es mejor o peor que las ultimas de Marvel, no las veo comparables. En todas las ultimas el personaje no necesita presentación y hay más superhéroes de por medio. Habría que con compararla con las primeras y no me parece peor que la del capi, sin duda mejor que la de Thor y, creo, algo inferior a la de Iron man.
Es un personaje complicado de llevar al cine y aún así sobresaliente. Personalmente me ha parecido una gozada. Me hubiera gustado que sacaran más jugo de Mikelsen, enormemente desaprovechado, empieza a ser el talón de Aquiles de las de Marvel.
Joder ese pedazo de actor con tan poco protagonismo... creo que 15 min más explicando al personaje hubieran venido bien.
Ni que decir, efectos impresionantes, banda sonora floja para mi gusto, apenas recuerdo hoy una nota.
Un poco más de "oscuridad" le hubiera venido bien, se agradecen los chistes, que están muy bien y no se abusa de ellos, pero un tono más negro, sin necesidad de ser de adultos, me hubiera gustado.
En resumen, me ha parecido mejorable en varios puntos, mucho mejor de lo que hubiera pensado antes de conocer el reparto, quizá al menos buena de lo que esperaba a tenor del reparto y las críticas. No descubre la rueda pero hay que reconocer que es un fantástico entretenimiento, y que, y dice mucho, te deja con ganas de más Strange. Algo me dice que tendremos Strange para rato.
omar912
No fue nada del otro mundo, para mi.
bocatacalamares
Excelente película, muy superior a Capitán América 3, y a las dos partes de Los Vengadores.
Recuerda mucho a Batman Begins, por la presentación de un hombre desesperado, y la búsqueda de ayuda en las montañas.
La mejor película de acción del año, y la mejor de superhéroes en mucho tiempo.
-Esto qué es, ¿mi mantra?
-La contraseña del wifi. No somos salvajes.
guille22496
La vi ayer, y creo que es una de las mejores películas de origen que se ha hecho en el genero superheroico. Una presentación completísima del personaje, con un tono diferente al resto de películas Marvel y una personalidad que es hasta cierto punto original y que innova (dentro de lo que es el genero). Hay algún que otro defecto, como el villano que podría estar mas aprovechado, pero son pocos los "peros" que se le puede poner e incluso el nombrado se pasa por alto por lo bien hecho que esta el resto de la película.
Cumberbatch lo borda, la fantasía y la magia se percibe como algo realmente nuevo y destacable dentro del UCM y encima te dejan todo bordado (narrativamente) para sacar provecho al máximo a su secuela y no perder el tiempo con presentaciones. Y la primera escena post-creditos es muy buena, sobre todo por lo que implica.
A mi realmente me ha gustado bastante y ademas, es una pelicula que se siente autentica, no parece como le ha sucedido a algunos films de Marvel que parecen mas productos que cine en sí. Por mi parte la recomiendo mucho.
PD: Que nadie se vaya esperando ninguna "sorpresa" en cuanto a que cambie la estructura de una película de origen, porque precisamente es una historia de origen. Podrán cambiar las formas y algún que otro detalle, pero es que todas las películas que cuentan como se forma un superheroe tiene que seguir un esquema parecido. No se como podéis algunos esperaros cambios radicales en este aspecto, si es que hasta el Batman Begins de Nolan sigue el mismo patron, a su manera, pero el mismo esquema.
federicomartinez2
Si una película repite el mismo patrón de Iron Man hasta el punto de repetir también los mismos defectos como desperdiciar el talento de grandes actrices dejándolas en un papel secundario prescindible o villanos descartables sin mucha profundidad, pues no le veo sentido a decir que es una diferente al resto de las de Marvel. Obviamente el director es lo que marca alguna diferencia, pero teniendo en cuenta que la modificaron para que tenga mas humor, al final termina siendo una mas cuyo potencial no fue aprovechado por el simple hecho de haber sido amoldada a la fórmula de entreteniento básico de el MCU. Ya van tres fases con ésto y lo peor es que se sigue enalteciendo una fórmula tan básica que aprovecha muy poco de los cómics centrándose en sus actores, acción y efectos especiales. Luego los mismos que alaban ésta fórmula son los que después se quejan de su abuso.
samgarsan
Yo la vi el pasado Jueves. Tan solo tengo que decir que me pareció un primer acercamiento al personaje inmejorable. Lo único que no me gustó es el villano, tan desdibujado como en el resto de películas de Marvel.
http://tekleando.com/ doctor-strange-impresionante-delirio-visual/
pedrom.munozruiz
Jajajajaja... no sé si entre los comentarios de esta página hay más haters de Marvel o teóricos de la conspiración con lo de las críticas compradas...
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/822/618/4d9.jpg
¿La peli? Pues otra pequeña gran joya del estudio. Pero claro, yo soy de los que está a sueldo de Marvel xD
whiteduke
El cine de superhéroes ya me tiene quemado, pero esta parece lo suficientemente distinta a las demás de Marvel como para que vaya a verla.
Habrá que ver si hacen una buena adaptación o se quedan en efectos especiales y poco más.
jhonnyalvarez
Yo recién la ví hoy (dos veces: una doblada y otra en inglés 3D) y me gustó bastante, Cumberbatch genial, le queda de maravilla el papel y el personaje bien cuidado, pero sentí que faltó un momento o batalla final épica.
Como primera parte fue un buen acercamiento, pues hace familiarizarte bien con un personaje un tanto desconocido (yo personalmente solo lo ví una vez en los 90 como compañero de spiderman). Veremos que tal la segunda parte prometida en los postcréditos.