Se acabaron las dudas. La última pista de que 'La torre oscura' es un desastre nos la daba la fecha del embargo impuesto por Sony para la publicación de críticas. Normalmente, si se fija una fecha tan cercana al estreno (este fin de semana llega a los cines de EE.UU.) es porque las reseñas son muy negativas y se intenta minimizar el posible impacto en taquilla.
Resultaba sospechoso que no hubiese un tráiler hasta tres meses antes del estreno o que el film sólo durase 95 minutos cuando se basa en una saga de ocho novelas; luego nos enteramos de los problemas durante la producción y ahora los críticos han confirmado nuestros peores temores. Ahora mismo, la película tiene un 21% de reseñas positivas en RottenTomatoes y un 35 sobre 100 en Metacritic, valoraciones muy contundentes.
A continuación puedes leer algunos extractos de las opiniones (sin spoilers) que ya circulan por Internet:
The Hollywood Reporter: "Dios sabe que los libros ofrecen más inventiva de lo que podría caber en un único film, pero en su esfuerzo por introducir este mundo a quienes lo desconocen, los cineastas hacen que el contenido parezca no arquetípico sino genérico y adoquinado."
Collider: "The Dark Tower ni siquiera tiene la cortesía de ser divertidamente mala. Eso habría requerido cierto nivel de ambición, algo que la película evita en casi todo momento. En su lugar, simplemente existe, ansiosa por ser ignorada u olvidada."
Indiewire: "Una película desastrosa (...) Sorprende que 'The Dark Tower' tenga tan poca energía, o que no transmita ninguna sensación mágica, o que no presente un mundo más amplio más allá de lo que Jake es capaz de experimentar."
Variety: "Es un videojuego paranoico y metafísico altamente competente y que se puede ver, que no se prolonga mucho en su bienvenida, incluye algunos efectos visuales morbosamente entretenidos y (debe decirse) tiene un impacto emocional cercano a cero."
Screencrush: "Incluso cuando la película que le rodea es una absoluta basura y un sinsentido, es divertido ver a Idris Elba. (...) La película me dejó confundido y con frecuencia molesto, pero no necesariamente aburrido."
The Guardian: "Un trabajo excepcionalmente soso (...) Es raro que un film tan enrevesado consiga ser tan decididamente aburrido. Por suerte, desaparece de tu mente en cuanto termina."
Birth.Movies.Death: "Tras décadas de espera, tras meses de mantener cruzados los dedos y esperar lo mejor, me proporciona ningún placer informar que realmente 'La Torre Oscura' no funciona."
USA Today: "Incluso con estrellas de primer nivel, 'Dark Tower' se derrumba con el peso de su mediocridad (...) La película de Nikolaj Arcel sólo toca la superficie de la mitología de 'Dark Tower'."
Chicago Tribune: "Muy poco memorable (...) El reparto es muy bueno (...) ¿La película es lo suficientemente buena para cumplir aquello para lo que está diseñada? En realidad no."
Mashable: "Las endebles caracterizaciones pueden haber sido mitigadas por aligerar los diálogos... Pero no hay poesía o personalidad en ninguna de esas palabras."
The Wrap: "Este intento de lanzar una franquicia es, en definitiva, un desastre con un montaje pobre (...) 'The Dark Tower' destaca principalmente por la entretenida mala actuación de McConaughey"
Idris Elba y Matthew McConaughey lideran el reparto de 'La torre oscura', coescrita y dirigida por Nikolaj Arcel a partir de la obra de Stephen King. Oficialmente sólo ha costado 60 millones de dólares (más publicidad) y los expertos creen que puede recaudar entre 20 y 25 millones en su primer fin de semana, así que probablemente Sony no pierda dinero (al contrario). A los cines españoles llega el 18 de agosto.
Críticas vía | Darkhorizons y Filmaffinity
Ver 66 comentarios
66 comentarios
Bob
Los críticos no confirman una puta mierda. Que hace cuatro años se cargaron uno de los mejores entretenimientos de los últimos años como es El Llanero Solitario mientras ensalzaban cualquier basura de Marvel.
Chicaro
No tengo nada contra la crítica especializada ni nada, pero luego ni como confiar en ella cuando te ponen Homecoming como la mejor de Spiderman, War of the Planet of the Apes como el blockbuster del año y Dunkirk como la mejor de Nolan. Ya en su momento destrozaron Warcraft cuando no era ese truño que decían.
Pero bueno de todas maneras esta película ni me interesaba. El trailer era malo.
elhuargo
Me alegro.
Cuando hagan algo fiel entonces hablamos.
danielcristaldo1
que suerte, asi dejan de faltar el respeto a la fuente original como cambiar el color a los protagonistas para quedar bien con una minoría. por cosas como esta gano trump.
guille22496
Despues de lo de Assassin´s Creed no me fio.
alm123
¿Que confirman? Yo me paso las críticas por el forro, y es una evidencia de que las críticas no tienen tanta repercusión como ellos creen, sin ir muy lejos, la muy aplaudida "Guerra" del planeta de los Simios ha sido una de las grandes decepciones del año, se va a quedar muy por debajo de la segunda. Y anda que no hay decenas y decenas de películas que han triunfado cuando los "criticos" la han enterrado.
kaneloflow
Me la sudan las criticas, confio plenamente en Matthew Mcconaughey y en la obra de Stephen King, que aunque no la he leido parece interesante.
Total, mejor que la basura de Spiderman y Transformers.
cliff_lda
Apuesto que es mejor que Spiderman y estos críticos la pusieron por las nubes. A veces me cuesta creerles.
richwar1988
Se ve como la mierda, huele a mierda, y sabe a mierda, lo probable es que sea.....
belanner
Creo que tampoco sorprende a nadie. Desde el primer tráiler se veía que la peli estaba enfocada como producto de acción palomitero que no coge para nada la esencia misteriosa, ambigua, oscura y psicodélica de los libros.
Mejor que se estrelle ahora a que se convierta en la nueva saga genérica que pasa sin pena ni gloria.
Como ya han mencionado, estos libros son carne de serie buena... o de un director que tenga un estil cercano al libro, donde prima lo sensorial a lo narrativo, como puedan ser Aronofsky o Malick.
tangkwan
La verdad es que la película pinta del todo mal. Ya no solo por las críticas sino por todo lo que ha rodeado a esta producción.
Sobre la crítica, es cierto que en muchas ocasiones alaban películas de forma desmesurada, cuando son solo títulos para pasar el rato. Y en otras ocasiones, desprestigian otras películas que, en realidad, son buenos entretenimientos.
Pero creo que, en el caso de "La Torre Oscura" van a tener razón. Además, las primeras impresiones de los espectadores que han visto la película tampoco son alentadoras. Cuando la crítica y el público están bastante de acuerdo en sus opiniones, algo que muchas veces no ocurre, es por que algo huele mal, y "La Torre Oscura" huele bastante mal.
Sobre la taquilla, tiene la suerte de que no es tampoco una gran superproducción. Su presupuesto es relativamente pequeño para este tipo de películas, 60 mill de dólares, por lo que no le será complicado tener ganancias incluso con una taquilla mediocre.
Personalmente, creo que han hecho mal en realizar una película. Los libros dan más para una serie y, por lo que he leído, da la sensación que, al final, terminará siendo un producto para TV.
No creo del todo en la crítica, evidentemente hay muchos intereses en el mundo del cine, pero en este caso creo que van a estar bastante bien encaminados.
halleck
Yo quiero ver atómica, valerian y Arturo. Como me fíe de la crítica me pillo la última de dogma a ver la vida pasar.
vaughn
Ahora resulta que es una mala película? Hay que joderse con la prensa. Cuando se eligió a Idris Elba como "El Pistolero" esa jugada políticamente correcta garantizaba que fueramos a ver la mejor adaptación de una historia de King y la mejor película de la historia del cine..
carolina2810
Como dijo Kubrick, tomé el libro de King y los destruí y reescribí todo nuevamente, ya que tampoco era una obra de gran nivel y es verdad. Yo se que muchos son fanáticos de King pero tampoco es un escritor de lujo, es un gran trabajador y creador de historias. Sumado a ser uno de los tipos que vio como sus libros se hacen series y películas lo cual es un lujo. Que un actor negro muy guapo y de moda personifique un personaje tal vez fue decisión porque cambiaron algunas cosas del libro. No veo problema cambiar un libro y adaptarlo, y menos que aparezca un negro ya que en los libros de King no son muchos protagonistas negros. Muy pocos, casi nada...
theguevara
¿Sera esta la peor pelicula en la que ha aparecido Idris Elba desde Ghost Rider: Spirit of Vengeance?
xolan
Ahhh no no.... si los críticos lo dicen.... no la voy a ver.... =)
paulcrosnier
Bueno ojala se equivoquen los criticos, de paso no seria la primera vez, de igual manera la veré y entre gustos y colores cada quien tiene el suyo.
theguevara
Pareciera como que Agosto es el mes para "adaptar" al cine obras de otros medios, cagandose en el material de origen. ¿Recuerdan que Dragon Ball Evolution se iba a estrenar en Agosto del 2009, pero lo retrasaron a Abril del 2010 para cambiar toda la publicidad y ponerle el titulo con el que la conocemos actualmente?
Ahora en Agosto del 2017 nos tendremos que tragar no una, sino dos peliculas que desprecian a su material de origen, The Dark Tower y Death Note en unos dias
TheDk
Los criticos me la sudan. Se usan criterios muy estandarizados para muchas cosas pero cuando se tratan de ciertas peliculas esos criterios se los pasan por el arco del triunfo, ademas, creo que aunque la critica de una pelicula sea mala eso no asegura su exito en taquilla ya que depende de muchos otros factores, y esos otros factores son los que aseguran las secuelas, spin offs, universos expandidos y demas. Asi que los criticos de cine son meh
frautodeswunsch
Críticos? No habían cerrado ese antro?
lectora-
No he conseguido leer el primer libro de La Torre Oscura, no puedo con él. Pensaba darle otra oportunidad dependiendo de como me gustara la pelicula, pero vaya, igual es mejor dejarlo de lado diez años más.