De vez en cuando surgen proyectos que generan tal antipatía en los espectadores antes de su estreno que parece que sólo pueden ser unos bodrios. Hay casos en los que esas sensaciones demuestran ser acertadas, pero en otras ocasiones esos prejuicios crean un odio inmerecido hacia cintas bastante mejores de lo que parecía que iban a ser. ‘Cuatro Fantásticos’ (Fantastic Four) es, hasta cierto punto, una de ellas.
Todo el que se haya querido informar un poco ya sabe a estas alturas que Fox hizo ‘Cuatro Fantásticos’ para no perder los derechos sobre los personajes, que a última hora redujo el presupuesto en 30 millones de dólares y que Josh Trank, director de la misma, culpó a la productora del desastre en el que se ha convertido. Todo apuntaba a un truño gigantesco, pero lo cierto es que estamos ante una propuesta estimable que sólo hace honor a su fama durante sus horribles minutos finales.
’Cuatro Fantásticos’, un reinicio interesante

Muchos han criticado que ‘Cuatro Fantásticos’ vuelvan a contarnos el origen de dicho grupo de superhéroes, pero también han mostrado un desprecio considerable hacia todos los cambios introducidos en un reboot que bebe más de su universo ultimate. Por mi parte, no tuve demasiados problemas con ninguno de los dos, ya que la versión anterior era puro entretenimiento de usar y tirar –no entraré ahora en su calidad como tal- y aquí se nota un intento de querer ir más allá de eso y dar una importancia notable a los personajes y la dinámica que va formándose entre ellos.
Todo ello ya se percibe desde un acertado prólogo en el que se establecen las bases de la relación entre Reed y Ben. No faltan ciertos lugares comunes –a estas alturas casi todo lo es en un relato de estas características-, pero resulta interesante dentro de su ligereza, algo que definirá a la película en todo momento. La clave aquí es que ‘Cuatro Fantásticos’ pronto empieza a dar la sensación de ser un piloto extendido para una serie de televisión más que una película en sí mismo, y ahí encontramos el origen tanto de sus fortalezas como de sus debilidades.

No tengo claro si esto es algo que Trank buscase o consecuencia de los cambios introducidos por Fox –es obvio que hay detalles del desarrollo de personajes que se han quedado en la sala de montaje-, pero lo cierto es que funciona con inesperada eficacia durante los dos primeros tercios de metraje, ya que ‘Cuatro Fantásticos’ consigue un agradable tono ligero sin restar en ningún momento importancia a lo que está contando, gozando además de un ritmo bastante dinámico mientras nos va contando cosas sobre los protagonistas y avanzando en la peculiar misión que han de completar.
De hecho, hasta consigue dar una explicación bastante digna a un acto que normalmente consideraría una temeraria estupidez, y además lo hace sin complicarse demasiado. Esto es lo que define a ‘Cuatro Fantásticos’ hasta que se acuerda de que tiene que contentar a ciertas exigencias de los fans del cine de superhéroes –una épica pelea contra el villano de turno es la más importante-, y es ahí donde todo se viene debajo de forma estrepitosa. Una pena, porque hasta entonces tenía sus debilidades –hay un pelín de carga expositiva de más y ciertas líneas de diálogo mejorables-, pero yo estaría encantado de ver más, en parte por, pese a no ser nada especialmente memorable –además, se notan mucho los cortes y los añadidos están introducidos de forma un poco cutre-, el buen trabajo y la química que hay entre sus protagonistas.
Una película de superhéroes deficiente

Ya os comentado que ‘Cuatro Fantásticos’ me ha transmitido la sensación de ser un episodio extendido –o doble- de inicio de una serie de televisión. El hacer tanto hincapié en los personajes y las bases de la historia o el plantear semillas de cara a un posible triángulo amoroso entre tres de los protagonistas pero entrando en ello de una forma superficial –ojo, este punto es aplicable a todo lo referente a la presentación de personajes, que funciona teniendo en mente que en próximas aventuras recibiremos más información- son sólo detalles que palidecen ante el hecho de que incluso hay un flashforward que remarca el momento en el que acabaría el primer episodio y empezaría el segundo.
La cuestión es que ‘Cuatro Fantásticos’ es una película de superhéroes y como tal no me sorprendería que su extenso arranque pueda resultar frustrante al ir avanzando cosas sin terminar de llegar a nada concreto. Yo no soy de esa opinión, pues una de mis grandes quejas ante las películas iniciales de una saga de superhéroes es que existe tal obsesión por utilizar de buenas a primeras un villano emblemático que acaba siendo infrautilizado.
De hecho, me hubiese encantado que ‘Cuatro Fantásticos’ fuese únicamente la historia de cómo los protagonistas obtienen superpoderes y cómo acaban convirtiéndose en un grupo de superhéroes. Si me pones algún villano menor para demostrar que ya están sincronizados y me metes una escena post-créditos adelantando al megaenemigo de la secuela –que igual es el que envió al malvado secundario a intentar acabar con ellos-, pues ningún problema.

Por desgracia, ‘Cuatro Fantásticos’ se convierte en otra cosa muy diferente durante su último acto y lo hace de la peor de las maneras posibles. ¿Qué es lo que pasa? Pues que el tono cambia drásticamente para intentar volverse más épico, se introduce a un villano que sabemos que es importante, pero que la película nunca llega a demostrarlo y además se opta por una sobredosis de escenas de acción mal rodadas, mal interpretadas -¿será casualidad que sea aquí cuando los actores menos transmiten?- y con unos efectos visuales –hasta entones no habían sido nada del otro mundo más allá de lo bien que luce La Cosa, pero sí eran al menos cumplidores- de juzgado de guardia.
Lo peor de todo es el mal sabor de boca que deja lo que no es más que un pegote introducido a la desesperada para intentar dar al público lo que se supone que debe darte una película de superhéroes. El resultado de eso es un desastre absoluto que incluso hace que las virtudes de la película hasta entones a uno dejen de importarle, y eso si no había desconectado ya por no estar interesado en estar forma de salirse del molde. Por mantener el símil con una serie de televisión, es como si concluyesen el piloto doble saltándose todo el desarrollo posterior para ir directos a un final de temporada de esos que te hacen dejar de ver algo y maldecir el tiempo empleado para ver todo lo anterior.
En definitiva, ‘Cuatro Fantásticos’ es una película con más virtudes que defectos durante la mayor parte de su metraje, pero eso solamente si aceptas su particular visión de la historia en lugar de esperar lo habitual en las cintas de presentación de superhéroes. Lamentablemente, su horrendo final acaba siendo decisivo y me impide recomendarla. Si acaso, volved a los héroes de la vieja escuela y dejaos seducir por la quinta misión imposible de Tom Cruise o por la otra divertida cinta de espías que hay en cartelera.
Otra Crítica en Blogdecine | Cómic en cine: 'Cuatro Fantásticos', de Josh Trank
Ver 38 comentarios
38 comentarios
anelsy
No creo como el redactor que esta película tenga mas virtudes que defectos. Tiene mas fallos que otra cosa. Personajes mal dibujados, una historia que a final no cuenta nada, la relaciones de los personajes es pésima (la única que se le podría rescatar un poco es la de Ben y Reed), un villano sin justificación alguna y carente de sentido. Viéndola abiertamente sin prejuicios sin tomar en cuenta han mutilado la historia del cómic no le encontré nada que me hiciera apreciar la película. No hay escenas bien logradas. La pelea final no da nada. Esperaré la versión de director para dar un re-visionado a ver de quien es la culpa y si mi opinión de esta película cambia un poco. Obviamente se nota que hubieron tijeretazos de parte de Fox pero también se siente que el director no sabía que historia contar.
hawkeye_stark
Hablas de dinámica entre los personajes cuando la verdad es que tal cosa aquí no existe. No hay química, no hay implicación emocional entre ninguno de los protagonistas. Los actores hacen lo que pueden con lo que les han dado, pero es que parece que no tomaron ni los recesos para tratarse en serio (solo mencionar lo penoso que resulta el hecho de que Johnny y Sue apenas crucen palabra). Quizá mucho de ello haya quedado en la sala de montaje, pero para mi pierde muchos (pero muuuchos) puntos; si entre ellos no se interesan como grupo a mi me importan aún menos.
lovestars
Estoy hasta los webs de leer referencias a las críticas q venimos oyendo desde EE.UU. desde hace un año. ¿Pero no tenéis opinión propia? Venga repetir como loros las mismas palabras.
Señores, tras ver la película puedo decir que pasé un buen rato de cine de superhéroes, breve, pero un buen rato. Solo criticaré lo fugaz que es el conflicto final y su desenlace.
He visto pelis muchísimo peores y no he oído ni leído tantos palos como los que les está cayendo a esta.
La culpa la tenéis aquellos que os empapáis de blogs y podcast chuscos de gente no profesional que os llenan la cabeza de sus opiniones infundadas.
i-chan
De todas las críticas que he leído de la peli (que han sido un montón), la de Mikel es con la que más de acuerdo estoy. Es más un boceto de película que un producto acabado, y el tercer acto es un desastre absoluto, pero el tono elegido por Trank me parece acertado, y personalmente agradezco mucho el intento de poner más énfasis en el desarrollo de personajes y en la construcción lenta de una mitología propia que en la acción descerebrada, aunque bueno, ya sabemos lo que va buscando la mayoría de espectadores en este tipo de productos.
pantxo
A mi me ha parecido, siemdo amable, regular, muy regular. Empieza bien, e incluso se ven las intenciones de Tank por contar una historia bastante bien desarrollada...pero en su segunda mitad, no se si por presupuesto, recorte de metraje, o que razon, pero se derrumba de tal forma que llega a un climax final que es sencillamente, de serie B. Vergonzoso. Lamentable.
Ademas cierto que como adaptacion, se llama "Los 4 fantasticos" como se podia llamar "Paquito y sus amigos van al espacio"
forrestgump
El tema del casting también es un problema, lo de Kate Mara no hay quien se lo crea, aparte de que es horrenda en comparación al personaje que interpreta, transmite una suficiencia al papel espantoso.
Usuario desactivado
A mi me ha gustado, que es algo que no me pasó con Chronicle. Mikel exagera mucho con lo de la sobredosis de acción en el ultimo acto, hay una escena de acción cortica y ya está, mucho mas corta de lo que acostumbra este tipo de cine, que yo creo que es por lo que más va a decepcionar, es un blockbuster muy ligero, lo de episodio extendido de gran presupuesto también podría valer, donde predomina más el parloteo que otra cosa. El tono serio que tiene tambien va un poco en su contra, querer tomarse en serio un lugar que confiere poderes aleatorios, pues igual no es la mejor opción para una película de estos personajes, y aparte también hay un par de momentos que no quedan muy realistas con ese tono que se pretende dar, como que un personaje se escape muy facilmente de una habitación que debería estar muy vigilada. Y el villano es verdad que podría tener unas motivaciones un poco más claras. De todas maneras ya digo que me parece una buena actualización de los 4 Fantásticos, que probablemente habría sido mejor si le hubieran dejado hacer al director su trabajo. El "negro" por cierto, como ya pasara en Chronicle, vuelve a ser el que mejor está, independientemente del color de la piel, es Johnny Storm 100x100, igual de irresponsable, de impulsivo, y el que menos reniega de sus poderes, y eso que es el que peor lo pasa al principio, despertarse en llamas acojona un poco, no creo que haya ahora mismo un actor rubio de su edad que lo fuera hacer mejor.
bmarinro
Creo que esperaré a que salga alguna versión extendida para poder apreciar lo que tenia en mente el director. Se nota mucho el corte al que fue sometida esta película.
mario1
Totalmente de acuerdo en la critica de Mikel Zorrilla a excepción de la manía esa de que "solo lo hicieron para no perder los derechos" ¿y las películas de x-men no se hacen para no perder los derechos? ¿y Sony no hizo las de Spiderman para no perder los derechos? Vamos, que es obvio que quieren conservar derechos pero en este caso se le da un toque negativo per se.
En cuanto a la película, tampoco hay que olvidar que ha sido juzgada negativamente incluso antes de empezar a rodarse tachándola de las mas de mil maneras posibles y no por la calidad de la película, porque nadie la había visto, sino por razones de supuesta falta de fidelidad al material de origen, cosa totalmente subjetiva y prejuiciosa.
adrian.duarteaguilar
Pues con mas virtudes que defectos,lástima que eso no la ayudó a ser entretenida o hacer verla como una película de superhéroes o al menos que intentara parecerse a los 4 fantásticos (cualquiera historia de los 4 fantásticos) Definitivamente esta película no es nada!
silfredo
Lo que esta claro que no es peor que Batman y Robin (es dificil igualar ese truño), pero esta claro que el tramo final no hay por donde cogerlo, de hecho es ese tramo final el que hace que en algo coincida con el resto, que esta version ha conseguido que las dos pelis anteriores fueran buenas. Ademas de que el problema no es los hermanos Storm, el problema es un Mr Fantastico con cara de palo, lo cual hace que el prota de las canceladas series Forever y Ringer parezca bueno, lo mismo ocurre con Doom (un error de casting y de planteamiento)
juancubo
Me gusta Milles Teller, pero no se si podre quitarme de la cabeza su papel en Whiplash y que siempre se me quede ese recuerdo de "alelao"
peibolster
Mikel, perdona, ¿el año pasado Transformers 4 era chatarra oxidada y 4F no es un bodrio? Flipo.
mlaviuzza
Leer esta crítica o comentarios sobre que les gusto o que.no es tan mala realmente me preocupa.. La película es peor que batman y robín o catwoman y acá algunos la hacen quedar como algo decente... Lo peor que se vio en décadas, no es un tema de gustos personales, es sentido común...
635213
Cuando alguien va al cine quiere sorprenderse.Y esta versión es todo lo contrario. No hay por donde cogerla. No hay intensidad en ningún momento de la película.Es infumable. Lo siento. No creo que pueda haber nada bueno en esta hora y media que cerraron enseguida solamente para no perder la licencia de Marvel.
miguemoreruiz
"se nota un intento de querer ir más allá de eso y dar una importancia notable a los personajes y la dinámica que va formándose entre ellos"...claro, por eso los dos hermanos Storm uno es afroamericano y ella es caucásica...un currazo de la leche en la creación de los personajes y su dinámica...