Interesante propuesta de esta semana la de los usuarios en esta sección, donde la película que más solicitudes ha cosechado, ha sido ‘Gattaca’ y desde la cocina de BlogdeCine preparamos la crítica correspondiente. Interesante por tratarse de un film de culto sobradamente conocido. Un largometraje de culto porque no deja de ser una apuesta por la autoría, una historia modesta que juega con un género, el de la Ciencia Ficción, muy popular, aunque sólo es una excusa para ambientar un guión sólido, firmado por el prestigioso aunque poco pródigo Andrew Niccol.
Es ‘Gattaca’ una película que se sirve de la Ciencia Ficción para sumergirse en una historia de superación, de búsqueda de sueños, de reflexión sobre la propia identidad y aderezada, además, de notas de suspense, lo que la convierten en un cinta distinta. Sobria en su forma, intenta alejarse de los efectos visuales propios de la Sci-Fi para ahondar en sus personajes y plantear, a la par, un supuesto científico de plena vigencia en un futuro no muy lejano (como reza el arranque del film).
Ese arcano de lograr el ser humano perfecto, de jugar con la ingeniería genética para pulir nuestros defectos, que bebe directamente del espíritu de Aldous Huxley no es nada novedoso, ni estrictamente original. Pero es el punto de partida que toma Andrew Niccol para abordar otros temas más profundos sobre nuestro yo, sobre la unión de cuerpo y mente y la capacidad de superación, más allá de lo que está escrito en los genes desde que nacemos. Así, en ‘Gattaca’ encontramos a nuestro protagonista, un ser humano concebido bajo el abrigo del amor, con todas sus virtudes y sus defectos. Aunque, en ese futuro no muy lejano, las virtudes quedan tapadas por la preponderancia de las carencias físicas que la genética se ha encargado de subrayar. Especialmente porque la sociedad ha llegado a una fase de deshumanización, donde la más mínima tara física queda señalada y relegada.
Es una sociedad donde la segregación genética es absoluta y sólo los “válidos”, aquellos que han nacido seleccionados con el mejor código genético heredado son los que pueden desarrollar a lo mejor. Un elitismo absoluto en el que la sangre determina que puertas puedes atravesar y que vida puedes desarrollar.
‘Gattaca’: sobre la búsqueda de los sueños y de la identidad
El debate sobre la identidad (tema recurrente en la escasa filmografía del realizador) queda planteado apenas en la primera media hora del film. Aunque en realidad queda todo dispuesto en esa primera parte. Niccol expone sus cartas con claridad, sin pretensiones y, lo más importante, sin tener que doblegarse al típico molde hollywoodiense, ya que se permite apostar plenamente por desarrollar con un ritmo cadente unos personajes complejos. Y, sobre todo, Niccol no cae en la impuesta floritura del efecto visual. Prefiere ahondar en los temas expuestos en esos primeros minutos gracias a los personajes (con un cast sobresaliente, todo sea dicho).
Quizás se le pueda tachar, precisamente, por la simpleza de la trama. El joven con un código genético predestinado a no llegar a ninguna parte que un buen día encuentra la posibilidad de romper con lo establecido y superarse. Estar por encima de lo que se esperaba de él y cumplir, a toda costa, su sueño. Esa búsqueda de su sueño, que no es otro que viajar a las estrellas, algo exclusivamente destinado a astronautas perfectos (genéticamente seleccionados y técnicamente preparados), se convierte en el principal motivo de su existencia. Una búsqueda de afirmación de la identidad que, curiosamente, tiene que lograr siendo otra persona, utilizando los datos genéticos de un “válido” que le son prestados para su cometido.

Para plantear este futuro desolador, deshumanizado, el hábil escritor y guionista neozelandés no recurre a los efectos. Muy al contrario, huye de ellos y se apoya en una realización técnica que le permite plasmar, con contundencia y solvencia, en bellas imágenes ese futuro. Así, la fotografía firmada por Slawomir Idziak es un auténtico ejercicio ejemplar de adecuación a la historia. La frialdad y sobriedad de los escenarios, de la luz, de los personajes queda reflejada con sobresaliente acierto. Todo ello unido a un vestuario que recuerda, junto con la dirección artística, a títulos del género de la década de los cuarenta y cincuenta del pasado siglo. Todo el film rebosa una estética que se inspira claramente en los clásicos de esa época y que depara planos asombrosamente bellos.
No podemos olvidarnos de la banda sonora compuesta por Michael Nyman, quizás uno de sus mejores trabajos y que se encarga de subrayar con sutileza ese mundo deshumanizado, esa pulcritud ambiental y esa atmósfera futurista que vemos en el film. A la vez, sabe romper ese tono monocorde (estético, que no musical) subrayando los momentos de suspense de manera altamente apropiada, pleno de pasión e intensidad.
Todo ello responde con espléndida armonía a la narración del realizador, que mantiene un ritmo cadente, tan sólo roto por los momentos de suspense, que sin embargo, sabe mantener con firmeza y con las dosis de progreso en la historia suficientes para completar un largometraje entretenido, fascinante y mucho más rico de lo que aparenta.
Vincent y Jerome, el luchador y el derrotado

Pero lo verdaderamente destacable de la trama, y en lo Andrew Niccol quiso destacar, son los personajes. Ahí tenemos a Vincent, el protagonista, interpretado por Ethan Hawke en uno de sus mejores trabajos. Convincente y contenido. Pero también excelentemente bien acompañado por Jude Law y Uma Thurman, muy bien dirigidos y que reflejan con sobriedad y mesura a sus respectivos humanos “válidos” que acompañan al protagonista en buena parte de la historia. No nos podemos olvidar del resto del elenco, todo un guiño al clasicismo con la participación de Alan Arkin, como el sagaz detective que sigue los instintos por encima de la tecnología y del veterano Ernest Borgine, en un papel menor.
El personaje de Vincent está tan bien cuidado y definido que se convierte en el motor que hace avanzar la historia y sobre el que orbitan los temas planteados, es la base de los cuestionamientos. Su juego de suplantación de identidad llena de intriga el relato y ofrece los momentos más álgidos del film. Destacable, por su narración sublime y unos diálogos secos pero relevadores, es la escena de la escalera y el interrogatorio, donde Jerome, el frustrado ex nadador de genética válida, al que suplanta Vincent, tiene que ser él mismo para ocultar la trampa que ambos llevan urdiendo. Es éste personaje clave para plasmar la búsqueda de identidad del protagonista. Su carácter perdedor, frustrado (esa medalla de plata habla por sí sola), de falta de pundonor y perseverancia, es la antítesis de Vincent. Es la demostración que el destino no está escrito.
Entre ellos no sólo hay una transferencia de identidad física, sino también son los dos claros ejemplos de la excepción a la norma. Uno que llega hasta dónde nadie esperaba, que lucha contracorriente para cumplir su sueño y llegar tan lejos (resumida en la esclarecedora frase: “jamás me dejé nada atrás”). Y otro que se convierte en lo que era impensable. Un tipo bendecido, genéticamente seleccionado para ser un ganador y que acaba derrotado y asumiendo su falta motivación. Todo ello queda bien reflejado en el montaje paralelo del poderoso (y emotivo) cierre y final de ‘Gattaca’.
Ver 99 comentarios
99 comentarios
victor.escudero.16
Petición: el último capítulo de Lost, que es como una peli, con dos cojones.
d4nt3
Al fin una peli interesante de verdad en esta sección.
"Gattaca" se puede ver unas cuantas veces y no pierdes el interés,tiene un buen ritmo y un hilo argumental hiptónico.Para los amantes de la ciencia-ficción es un título imprescindible.La química entre el ex-matrimonio Hawke-Thurman es brutal,y Law,casi siempre a una gran nivel no se queda atrás,pero el resto de actores de reparto están también fabulosos.
La BSO de Nyman es magnífica, ¿qué más se puede pedir? PELICULÓN
Mi escena y frase favorita: cuando hacen la apuesta de carrera en el mar y tras ganarle por primera vez Hawke a su hermano,su hermano le pregunta: -¿cómo lo haces,como conseguiste batirme? -nunca me reservé para la vuelta.
Apoteósico.
Mi petición suicida para la siguiente peli seguirá siendo "Leaving Las Vegas".
Saludos con ADN
albura
Probablemente la mejor película de Andrew Niccol y una de las mejores películas de ciencia-ficción de los últimos años. Una especie de mezcla entre la sobriedad y frialdad de Kubrick, el suspense maquiavélico de Hitchcock y el heroísmo redentor de Spielberg que aprovecha magníficamente su escaso presupuesto. Grandes interpretaciones (destacando Jude Law en uno de sus mejores papeles), una ambientación fascinante y sin efectismos y un substrato temático complejo: predestinación contra libre albedrío, suplantación frente a sinceridad, la relación con uno mismo como condicionante de la relación con los demás... El condicionante científico como motor de la reflexión sobre la condición humana: lo que hace grande a la ciencia-ficción.
Tal vez lo único que le sobre sea la subtrama con el hermano del protagonista (que no acaba de ser desarrollada del todo y queda algo impostada) y le falte algo de emoción e intimidad (en la relación de pareja o en la relación entre Ethan Hawke y Jude Law). Pero desde luego es una película que gana con cada revisionado.
Moutache
Gattaca, una de mis películas favoritas de sci-fi de ahora y siempre. Genial, despues de una petición de esta talla, más autocomplaciente que una paja a dos manos, correría el velo y pediría como viene siendo marca de la casa una película menos "costumbrista", así que ahí va: "Re-Animator" (no pierdo la fe).
Los que os sintais ofendidos por mi alusión al onanismo ya me podeis hinchar a votos. Sobreviviré.
zalomero
Preciosa película. Sugerente y enigmática, excusada en la ciencia ficción para inyectarnos espíritu de superación y ganas de ir más allá de nuestros límites. Creo que en sus momentos clave no está todo lo bien explotada que debería (me falta algo en la resolución del conflicto entre los dos hermanos), pero entre la inteligencia del planteamiento (un futuro en el que apenas vemos "el futuro") y la increíble BSO de Nyman, entiendo su estatus "de culto". La conoce mucha menos gente de la que debería.
Saludines. No propongo nada, ya vendrán otros a pedir.
posfale
Es una película muy interesante y lograda como su director. Andrew Niccol me parece un tío que hace cine interesante. Me parece muy buena también "El señor de la guerra" e incluso "S1m0ne", pareciendome más flojilla, me parece que tiene su punto.
"Gattaca" es una película que vi a toro muy pasado y me había hecho una imagen muy distinta a la de la película que me encontré. Fue para bien, es una película más que interesante y creo que has dado en el clavo en el análisis de sus temas Jesús. Quizá echo en falta el tema del hermano, y esa frase tan genial del porqué le ganó nadando en el mar.
ElTamagochiAhoraEn3D
Un clásico magnífico y gana con el tiempo (sobre todo porque cuando la estrenaron apenas se le dio el eco que merecía). Y lo que más me gustó cuando la ví fue que la intriga que creó en mí fue real, no forzada. Es una película en la que no sabes qué es lo que va a pasar, cómo se va a resolver cada situación o cómo acabará la historia. Y no porque el guión sea retorcido, para nada, es sólido como una roca. Si no porque tras la capa de cine fanastico, uno tiene la sensación de estar viendo una historia y unos personajes reales con los que es fácil identificarse, y en la vida real las cosas pueden acabar de cualquier manera. Te pasas toda la película temiendo que el happy end no es algo que esté asegurado, a pesar de cuánto lo desees. Y eso es algo que me encanta.
draconary
Papelones de Hawke y sobre todo de Jude Law y Uma Thurman hermosisima. Y unos decorados y una banda sonora bastante buena también
hristo
Pues yo propongo 'Atrapado en el tiempo' de Harold Ramis.
pablollero
Si no sale lo de lost (cosa que dudo) yo propongo : 21 gramos
La de gattaca la tengo pendiente, siento no poder comentarla.
Juan E. Trujillo
Esta película de Gattaca es un película de verdad, la frialdad del director al realizar la puesta en escena con los actores diálogos sobrios pero letales Cinefilamente hablando, un buen reparto acompañado del no apego del Sci-Fi común, soy seguidor entrañable del genero de ciencia ficción y es una de las pocas películas que son buenas que no se apegan a antojos visuales.
ÁlexDarko
Petición: 'Alguien voló sobre el nido del cuco' ('One flew over the cuckoo's nest')
Atticus
Excelente peli. Buena crítica. Hace poquito la compré en dvd en su última edición. Y una vez vista de nuevo, la película se conserva maravillosamente, lo que con la ciencia-ficción no ocurre siempre, x cercana que sea en el tiempo.
Está todo dicho, y hay poco más que añadir, sólo que es un ejemplo de lo que deberían ser las películas de ciencia-ficción. Un vehículo para contar una historia cercana y realista. Sin menospreciar a las grandes producciones, con grandes efectos, éso debe ser el principal objetivo de éste género.
A mí me gustaría leer una crítica de una de mis pelis favoritas: Los que no perdonan.
harryangel
Muy buena
Harry Powell
"Ocurrió cerca de tu casa" o "Henry; retrato de un asesino"
215742
Blachawk:Derribado
chumaker
Si, gran peli sin duda. De las pocas que se hacen ultimamente que no insultan la inteligencia del espectador. Yo vuelvo a pedir El Gran Lebowski.
agent_prov
Pedazo de película.
Me lo pareció la primera vez que la vi, y me lo sigue pareciendo cada vez que la repito.
¡Gracias por esta crítica!
johnny99
'Waterworld'...
Danín
Yo voto por Ciudad de Dios
principevegetta
Muy buena critica de un notable film
pido la critica de On the waterfront
Rufi
Beautiful Girls.
underneath
Vale. Me rindo. Os perdéis "Demons 2", allá vosotros. Pero la guerra no la pierdo: voto por "Poltergeist II: el otro lado", de Brian Gibson. Subvalorada secuela que posee uno de los personajes más aterradores de la istoria del cine: el Padre Kane. Sólo por eso y por un final que de puro psicotrónico es genial, merece pasar a los anales.
Vamos chicos: "Poltergeist 2" es vuestra película!!!
jerry_mcfly
Voto por duro de matar.
william.munny
La noche de los generales, de Anatole Litvak.
pilar62
Bueno llego tardísimo, pido "Dentro del laberinto".
hotjamaicano
Me gusta las criticas a la carta por que se realizan con cierta perspectiva histórica, se puede ver como envejece y si sufio del "hype" o realmente era buena.
No veo en blogdecine un análisis de una serie, por que la seríe tiene toda una historia detrás antes del "finale seasson" y es imposible dar una crítica de sus personajes que en la finale solo solían para reencontrarse... nadie lo entendería. Osea son criterios totalmente diferentes.
Aunque siempre sería interesante enfrentar puntos de vista entre un articulista de blogdecine y de vayatele.
¿una sección nueva para poner "crossover entre vayatele y blogdecine? ¿intercambiando opiniones des del otro lado del "misissipi"?
Helnolya
Muy buena critica. Propongo "Ink" de Jamin Winans, que es una película muy interesante y por desgracia poco conocida.