Imaginada como high-concept por el empresario Scott Michael Rosenberg (y ejecutada como sucesión de grandes viñetas y guión más que pobre), 'Cowboys & Aliens' contiene una feliz idea, digna de cualquier imaginación infantil y efervescente, pero sorprende el cambio tonal, más allá de los guionistas acreditados, que influye a una propuesta en la que el espectador medio podría esperar una aventura divertida, casi digna de parodia y que se topará con un western lleno de sudor y tensión y….alienígenas.
En principio, ningún problema con eso y la película celebra los elementos más emblemáticos de los westerns canónicos. Daniel Craig interpreta al Hombre sin Nombre, gran parte del relato se desarrolla con ‘Centauros del Desierto’ (The Searchers, 1956) en mente (cambiad a los indios por aliens y añadid en el bando de los luchadores…a los indios) y Harrison Ford interpreta el papel de John Wayne en ‘Río Rojo’ (Red River, 1948), ese terrateniente racista al que se le añade una relación complicada con su hijito y parecido desarrollo dramático, con la aceptación del Otro y su respeto para unirse en lucha grupal como principal elemento hawksiano.
El pueblo amenazado, en un desconcertante elemento que parece cachondeo pero uno intuye que no, se llama Absolución. El productor ejecutivo es Steven Spielberg y se nota, aunque la película tiene una cierta dificultad (o un cierto, esforzado tono) para conquistar lo que en manos del Spielberg cineasta es sentido de la maravilla que fluye con naturalidad asombrosa.
Jon Favreau es un director por el que siento simpatías, siquiera por usar aquí con mayor juicio a su colaborador habitual Matthew Libatique, pero su película, pese a contener momentos que insinúan a un director más visualmente interesante (la primera aparición de los ovnis, por ejemplo, en claro guiño a Spielberg) y espléndido con sus secundarios (ese Sam Rockwell ejecutando a la perfección el barman). Por otra parte, Olivia Wilde no es de este mundo. Aunque eso ya lo sabíamos ¿eh? El tercer acto es más rutinario, casi una versión subterránea del final de ‘Independence Day’ (id, 1996) una vez desveladas las razones de la invasión, pero la película tiene una convicción bienvenida y se ve sin mayor problema.
Otras críticas:
Ver 42 comentarios
42 comentarios
H_P_Sierra
Reconozco que tienes cojones. Da la impresión de que estás decidido a quitarle el título a Massanet y convertirte en el nuevo "enfant terrible" del blog. Me parece que aquí hay mucho de pataleta, pero por otro lado es la forma más coherente de defenderte. Parece que vas a ser fiel a ti mismo pese a todas las críticas negativas. Muy bien, es tu manera de enfocar el análisis, y habrá que aceptarlo, al fin y al cabo el editor eres tú y nosotros los que tendremos que adaptarnos. Ahora bien, en lo que a mí y a mi opinión respecta, por muy legítimo que sea, no me convencen nada tu tipo de críticas, a diferencia de las de tus compañeros, que al escribir se tienen en cuenta a sí mismos, pero también tienen presentes siempre a sus lectores.
En cuanto a la película, no la he visto, pero si puedo lo haré esta semana.
dr.indy
nada, que sigo sin saber de que coño me habla este tio en sus mini-criticas.
croatan
No es por tocar los huevos (bueno, un poco sí) pero la película se llama `Cowboys & Aliens´, no `Cowboys VS. Aliens´.
Usuario desactivado
http://www.youtube.com/watch?v=Rqjf35TBzH8
pablollero
"'Cowboys vs. Aliens', río UFO" Podríamos estar hablando del peor titular de un post en todo Weblogs? XDDD
Esperando leer tu crítica tras leer tu sinopsis ( a ver si así en el siguiente post eres capaz de resumir aún más)
stephen_dedalus
Rompo una lanza en favor de Pablo. Sus críticas me parecen concisas y llenas de información, aportan un punto de vista distinto al de otros críticos, lo cual es de agradecer, por aquello de variar, aunque a veces tengo que bajarme del mundo para fijarme y entender lo que estoy leyendo. Aunque también entiendo el aluvión de quejas por el "maltrato" a Al final de la escalera, pero bueno, es uno de los peligros de las críticas a la carta, que igual al que le toca no comparte el sentir de la mayor parte de los comentaristas.
Y efectivamente Olivia Wilde no es de este mundo.
Saludos
Usuario desactivado
No he visto la película, pero la crítica me ha parecido muy pobre (para ser una crítica de una película) y mal escrita...
Tsudo
Me encantan las críticas concisas y directas. No sé donde está el problema. Más si ya hay otra de la misma película alargada al infinito. A mí me ha gustado. Yo quiero leer una crítica, no que me cuenten la película. Para eso cojo y me voy al cine. Bien Pablo.
arubaru
Lluvia de críticas debido a la poca extensión del artículo en 3...2..
richardford
Una peli aceptable,con unos carismáticos Ford y Craig,(en unos papeles tópicos a más no poder),que se deja ver bastante bien por sus espléndidos efectos especiales y porque a pesar del batiburrillo sci-fi-western,siempre es agradable ver en pantalla grande los elementos más reconocibles de ambos géneros,(cabalgadas en paisajes espectaculares,naves espaciales surcando el cielo,etc...)
No estoy tan de acuerdo con la fotografía,(visualmente es correcta y poco más,quizás tenga mucho que ver aquí el impersonal Jon Favreau.)
Me gustó pero no me terminó de convencer,para un fanático del western y seguidor correcto de la sci-fi como yo,me ha parecido insuficiente,se podría haber sacado mucho más partido de esto,(me imagino a un Paul Verhoeven o un John McTiernan dirigiendo,de este pobre material habría salido una maravilla seguro...)
el_acomodador
Me gustaria saber porqué sientes simpatias con Jon Favreau, que me comentes si ha impuesto su estilo en la cinta o simplemente se deja llevar.
"Olivia Wilde no es de este mundo. Aunque eso ya lo sabíamos ¿eh¿"; ¿¿a parte de eso hace un buen papel??
PD. Es que estoy indeciso en ir o no a verla!! y no me quitas las dudas!!
PD2. Perdona mi ignorancia pero me puedes definir: elemento hawksiano y convicción bienvenida; no me digas que te lo has inventado que me desilusionas!
fakiebio
No creo que esta peli se merezca tanta crítica. Tiene de profunda lo que un charco y la originalidad de Scary Movie IX. Ojo, a mi me gustó, simplemente que no hay que darle más protagonismo que el que tiene mi respetado Sam Rockwell, sinceramente, no se merece esto XD
girlinmourning
No es por ponerme en plan tocahuevos, pero yo criticaría más la forma que la longitud del post. La mayoría de las frases que utiliza son demasiado largas (el párrafo de introducción, por ejemplo, es una sola oración), y no hay hijo de vecino que sea capaz de entender toda la información con una sola lectura.
David Sprough
Wow. Es la primera vez desde que entro a este gran blog que no sé realmente que pensar ni que decir. Podría criticar. También podría defender. Podría decir algo como: "me han dado ganas de verla" o "Dios que bodrio, huiré del cine". Pero la verdad es que estoy sin palabras. Mi cerebro no hizo la más mínima sinapsis durante la lectura. ¿Será por lo (bien) acostumbrado que me tiene este blog?
Sí, ya lo creo.
mvillamayor1
Sinceramente, no creo que haya demasiado que decir de esta película por eso no es larga, me parece correcta para la película, que a mi, me ha dejado con el telefono cortado, me esperaba algo más, sabía que lo que vería en el cine sería algo raro, pero no me esperaba algo tan random, con escenas realmente desconcertantes e incómodas, pero por más de eso, existen una continuidad en la trama, además de los clichés que hacen simpático al metraje.
rtwng
Que en una critica a Aliens&Cowboys nombres Centauros del Desierto y Rio Rojo, es menospreciarlas.
Daniel Craig no es creible como vaquero en ningun momento, y Harrison Ford casi nada. Una pelicula floja, plana, y demasiado larga.
buolandia
por una vez una película se ha echo a la altura del comic-book original ya que el comic es una mierda infecta.
Alberto Abuin
jajajajajajajajajajajajaja
Brutal, compañero, ;)