Allá por el mes de agosto del pasado 2013, cuando este especial todavía andaba cubriendo la estela que el mundo del cómic en su paso al cine había dejado en los años setenta, hicimos parada obligada en 'Las doce pruebas de Astérix' (‘Le Douze Travaux d’Astérix’, René Goscinny, Henri Gruel, Albert Uderzo y Pierre Watrin, 1976), tercer filme animado que adaptaba las aventuras del inmortal galo y su irreductible pueblo a la gran pantalla y, como ya apunté entonces, lo mejor que ha la creación de Uderzo y Goscinny ha visto plasmado en celuloide junto con 'Astérix en Gran Bretaña' (‘Astérix Chez le Bretons’, Pino Van Lamsweerde, 1987).
Dicha afirmación no es nada casual y cobra completo sentido hoy al recalar en esta 'Astérix y Obélix contra César' ('Astérix et Obélix contre César', Claude Zidi, 1999), primero de los cuatro filmes de imagen real que hasta el momento se han filmado con los personajes del cómic de protagonistas y muestra más que inequívoca que, en ese incipiente boom que ya el final de la década de los noventa apuntalaban las miradas del séptimo arte hacia el noveno, todo valía hasta el punto de encontrar una cinta a la que, en términos coloquiales, "no me habría vuelto a acercar ni con un palo" de no haber sido por este especial.
'Astérix y Obélix contra César', equivocada de principio a fin

Irritante, ese es el primer epíteto que siempre se me ha venido a la cabeza al recordar las sensaciones que el visionado del filme protagonizado por Christian Clavier y Gérard Depardieu instiló en servidor hace tres lustros. Irritante por muchos motivos que ahora pasaremos a exponer pero, ante todo, por pretender llevar hasta tales extremos el sentido del humor absurdo y desenfadado de los cómics que se termine por convertir una producción en un cúmulo de sin sentidos y de escenas hiladas porque sí que construyen un incontrolable monstruo de Frankenstein con el que nadie sabe lo que hacer.
Y nada habla mejor de esa construcción por piezas sueltas inconexas que es la cinta firmada por Claude Zidi tanto en dirección como en guión, que el hecho de que, a la hora de aproximarse a la redacción de éste último, Zidi componga su poco exquisito cadáver con referencias directas a seis álbumes diferentes de Astérix: 'Astérix el galo', 'La hoz de oro', 'Astérix legionario', 'La cizaña', 'Astérix y los godos' y 'El adivino'. Como podréis imaginar —o sabréis de primera mano— el resultado de tamaña combinación es un plato capaz de atragantársele a cualquiera.
Máxime si, como es el caso, el avance de la trama es tan dependiente de los saltos que ésta va haciendo de cómic en cómic que, resulta imposible valorar a la cinta como un ente único y de pleno funcionamiento: lo que Zidi va cosiendo es un rompecabezas que si al final adquiere lejanos visos de coherencia es más por fruto de una casualidad inesperada que por acción directa de lo que el francés pone en juego, ya en el libreto, ya en una dirección que rayando en lo esperpéntico, bordea con temeridad lo directamente insufrible apoyándose además en unos efectos digitales sonrojantes en el mejor de los casos.

Algo más que sonrojantes son, para restar más puntos a la cinta, unas actuaciones de las que lo mejor que se puede afirmar es que hasta Gérard Depardieu está para echarlo a los leones: vale que lo caricaturesco de los personajes originales no exija de los intérpretes llevar hasta las últimas consecuencias el método Stanislavski, pero de ahí al pitorreo generalizado que demuestran las memeces de Clavier, Gottfried John o un histriónico Roberto Benigni hay un trecho de la misma entidad que el que separa a Laetitia Casta de poder ser considerada actriz.
Me es imposible acabar, como en otras ocasiones, asumiendo que a pesar de todo lo anteriormente expuesto, la cinta se deja ver y es un buen entretenimiento; y lo único positivo a destacar es que, siendo la producción más cara de la historia del cine francés en su momento, recaudó muchísimo más de los 41 millones de dólares invertidos justificando, claro está, la puesta en marcha de las infumables secuelas. ¿Cómo? ¿que qué tiene eso de positivo? Preguntádselo a los productores, a ver que os dicen...
Ver 13 comentarios
13 comentarios
walsh
Si es que el término "adaptación" debería de tomarse más en serio. El estilo de dibujo de un cómic debería de servir como guía a quien pretende llevarlo al cine para echarse atrás o para reflexionar sobre qué tipo de adaptación requiere. Véase Tintín, cuya mejor adaptación ha tenido que ser con un híbrido de imagen real y dibujo animado, respondiendo al dedillo con un estilo de dibujo en sus álbumes que tambien es un híbrido, puesto que es caricatura pero moderada. Los intentos con dibujo animado se infantilizaban, y la imagen real quedaba ridícula.
Mortadelo o Astérix tienen un carácter más exagerado, y eso es aún más difícil de adaptar a personajes reales. O se cambia el tono, o lo único que llegas a ver es una panda de adultos disfrazados haciendo el gilipollas. A no ser que te pases mucho de rosca como Fesser, cosa que es difícil de aguantar durante más de media hora.
Dicho esto, sólo nos queda reservar a la imaginación una auténtica adaptación, con batallas sangrientas donde algunos romanos son masacrados por una tribu con poderes sobrenaturales, hasta que, evidentemente, es aplastada por el poder de Roma. Sino, que se lo cuenten a Espartaco, William Wallace, Bailando con lobos, y a otros que se atrevieron a toserle a un imperio.
rofo
La peli no, pero la banda sonora es maravillosa.
portalpa
A día de hoy lo único que recuerdo de esta película, que la ví en cines y desde entonces no la he vuelto a ver salvo con algún trozo que me he tragado haciendo zapping, es con el tema Sie Sieht Mich Nicht cantado por Xavier Naidoo, que suena cuándo empiezan los créditos de la película, muy buen tema por cierto, y que dejo aquí el video oficial.
Usuario desactivado
Creo recordar que las secuelas acaban por hacer buena a esta... creo.
alan_grant
En las mejores adaptaciones al celuloide te ha faltado "El golpe del menhir". La santísima trinidad son "Las doce pruebas", "El golpe del menhir" y "Asterix en Bretaña", siendo esta última la más entretenida y redonda de todas.
De las adaptaciones a imagen real paso. Me pasa como con Mortadelo y Filemón, creo que simplemente son imposibles de adaptar a imagen real.
diego-rbb-93
Creo que teniendo en cuenta más de una limitación de la transición de un cómic a la gran pantalla, por más que entienda las criticas, lo exacerbado de la gente con esta película roza a veces el ridículo.
Me he lei en 6 de primera todos los cómics. Vi la adaptación en el cine. Y me rei. Disfruté. Me maravillé con una estupenda banda sonora y unos efectos que en su momento me valieron. El Asterix de Clavier me encantó y el Obelix de Depardeu me descojonó.
Con mi niño interior disfruté de los cómics y de la adaptación y sigo guardándoles cariño a los dos. No creo que haya que tener tan mala follá como para decir no me acerco ni a tiros. Pero en fin.
Petiso Carambanal
Segun te iba leyendo pensaba que ibas a desmigarla mucho más, al detalle y sin dejarte nada y he llegado al final y me he quedado frío comosi faltase parte del artículo
elapsus
Esta en camino otra adaptacion animada, pero esta vez en CG, y la verdad es que pinta muy bien, no creo que tarde mucho en salir el trailer.
morwen
Pues esta no me gustó mucho, pero "Asterix y Cleopatra" me encantó. Es exactamente igual que el cómic y la peli de dibujos, pero con imagen real. No le falta absolutamente nada, y me reí pero mucho con ella...