¿Alguno de vosotros recuerda la última vez que le inquietaron en el cine con una película de terror? No me refiero a llevarse uno de esos sustos que resultan previsibles gracias al incremento de la banda sonora, que más que asustarnos nos deja sordos. Me refiero a inquietarse de verdad, y en algunos casos a pasar auténtico miedo. En mi caso particular, si hablamos de miedo, me tengo que remontar unos once años, cuando ‘El sexto sentido’ (‘The Sixth Sense’, M. Night Shyamalan, 1999) lograba ponerme los pelos de punta. Luego el salto temporal sería mucho mayor, concretamente hasta cierta obra maestra de Ridley Scott ambientada en el espacio, o mucho más allá, cuando Dreyer me dejaba sin aliento en ‘Vampyr’, o Jack Clayton me hacía mirar para todos lados gracias a ‘Suspense’ (‘The Innocents’, 1960).
Actualmente el cine de terror está basado en golpes de efecto más o menos gratuitos, ya no hay un interés en dejar huella en el espectador, quieren asustarlo lo justo —mediante esos subidones de volumen comentados— y se acabó. En el peor de los casos hasta adornan las películas con argumentos literalmente ridículos, o echan mano de films conocidos para ofrecer una nueva visión sobre los mismos —ya sabéis, esas cosas llamadas remakes (no todos son malos, de acuerdo, pero sí la mayoría)—. Así podrían resumirse tres películas que recientemente me he tragado en la calidez de mi hogar y que me han hecho perder el tiempo. ¿Por qué las he visto?, preguntaréis. Ni yo mismo lo sé, los cinéfilos tenemos una maldición: procuramos tragarnos todo lo que llega a nuestras manos, ¿o eso eran los cinéfagos?
Las chicas son guerreras
Desde que el inefable Michael Bay nos descubrió a Megan Fox en la risible ‘Transformers’ (2007) —hasta ese momento se le podía haber visto en algún episodio de distintas series de televisión, y muy fugazmente en ‘Dos policías rebeldes II’ (‘Bad Boys II’, 2003)—, muchos espectadores del planeta Tierra entraron en un estado de nerviosismo puro, y ahora cada vez que esta mujer asoma por la pantalla se monta la de Dios. Nunca lo entenderé, un buen cuerpo o unos ojos bonitos no llegan para ser actriz, de hecho a esta tipa desconoce el significado de la palabra interpretar, y ‘Jennifer´s Body’ (Karyn Kusama, 2009) es la prueba latente de ello. Como los productores seguramente comparten esta particular opinión al respecto de la señorita Fox, decidieron lanzar esta película apoyándose en una publicidad totalmente engañosa, algo que no debería coger por sorpresa a nadie, aunque luego muchos piquemos.

Con la excusa de ver a la Fox —¿zorra en inglés, no?— en pelota picada, cosa que evidentemente no ocurre como muy bien dice mi compañero Juan Luis en su crítica, nos cuelan una historia sobre sacrificios de vírgenes para conseguir la fama. Resulta que la niña de cara bonita no es tal virgen y eso traerá consecuencias, en concreto ser poseída por una especie de demonio que se dedica a comerse al personal, a los que atrae con su espectacular nuevo cuerpo. Para desarrollar esta delirante premisa se ha echado mano de Diablo Cody, la ganadora del Oscar por el libreto de la estupenda ‘Juno’ (Jason Reitman, 2007) y guionista de la serie de televisión ‘United States of Tara’ protagonizada por una pletórica Toni Collete. ¿Parecidos? Sí, uno, todas están protagonizadas por mujeres.
Alusiones al sexo como arma las dejo para las discusiones entre machistas y feministas que suelen ser tan aburridas como las de fútbol. ¿Influencias de Francesca Woodman? Si nos metemos en un análisis profundo, puede que hasta las encontremos, ¿y? ¿desde cuando una influencia por sí sola convierte una película en buena? Y ya no hablemos de si dichas influencias están mal adquiridas. Lo bochornoso de ‘Jennifer´s Body’ es la poca convicción con la que está narrada por su directora, Karyn Kusama —la misma perpetradora de esa abominación titulada ‘Aeon Flux‘—, desaprovechando las posibilidades dramáticas de Amanda Syfried, mejor actriz de lo que parece. La pirueta final en la historia es para morirse de risa.
¡¡Libertad!!

Los muy de moda vampiros y hombres lobo han coincidido en el cine de terror a lo largo y ancho de la historia del cine. En el presente milenio Len Wiseman —que prefirió terminar en la saga de John McLane— los reunió en las aceptables ‘Underworld’ y ‘Underworld: Evolution. Como no hay dos sin tres, la saga tuvo su continuación en una precuela que narra el principio de las disputas entre los milenarios vampiros y hombres lobo. ‘Underworld: La rebelión de los licántropos’ (‘Underworld: Ryse of the Lycans’, 2009) es la ópera prima de Patrick Tatopoulos, conocido por sus labores en los campos de efectos visuales y maquillaje, y que se lo ha debido pasar en grande filmando a criaturas feísimas en lugar de darles vida. Evidentemente se le olvidó hacérselo pasar bien al espectador.
Un imposible Michael Sheen encabeza un reparto en el que sólo se hace notar un Billy Nighy totalmente desmelenado, aunque sea con un personaje insulso. Para que no nos olvidemos del look del personaje femenino de las dos entregas anteriores nos cuelan a un clon de Kate Beckinsale, la muy morbosa, pero peor actriz, Rhona Mitra. Ella y Sheen son la Julieta y el Romeo de una historia que recoge ecos hasta de ‘Braveheart’ (Mel Gibson, 1995) con un montón de licántropos —el pueblo sometido— rebelándose a los vampiros, los amos y señores de todo. Esa mezcolanza de cine fantástico y cine de aventuras resulta más ridícula que creíble.

Tatopoulos basa su film en un incremento, con respecto a los films anteriores, de escenas de batalla cuerpo a cuerpo en las que no falta hemoglobina a raudales, y que caen en el típico error moderno: el montaje acelerado, utilizado por algunos que piensan que eso es dotar de ritmo y emoción una escena de acción. Ahora amenazan con una cuarta entrega en la que dicen que la Beckinsale regresará con su papel de Selene, lo veremos a principios del 2011.
Más Jason y más tetas
En 1980 Sean S. Cunningham, probablemente influenciado por el enorme éxito de la estupenda ‘Halloween’ (John Carpenter, 1978), se rió de media humanidad con ‘Viernes 13’, un slasher insultante que provocó una saga interminable y por supuesto un remake. Marcus Nispel ha sido el encargado de poner al día las matanzas de Jason, y lo tenía endiabladamente fácil para superar el trabajo de Cunningham, pero no, ha demostrado que por muy mal que estén las cosas siempre se pueden hacer peor. Recordemos que Nispel es especialista en destrozar films ya hechos, ahí están sus versiones de la obra maestra de Tobe Hooper, de ‘Pathfinder’, e incluso un telefilm sobre el mito de Frankestein.

Al innombrable Michael Bay no le llega con sentarse en una silla de director y torturarnos cada cierto tiempo —un día hablaré de las dos únicas películas buenas que tiene y la montamos—, también tiene que auspiciar productos de esta categoría y que casi parecen destinados a ser malas películas. Su sello es el de querer impresionar al espectador con supuestas escenas impactantes llenas de sangre o sexo. Evidentemente no lo consiguen ni de lejos, no hay nada en esta cinta que no hubiera en las anteriores entregas de la saga, y el supuesto origen de Jason está explicado de forma muy pueril e incluso ridícula, al igual que el origen de la famosa máscara.
‘Viernes 13’ (‘Friday the 13th’, 2009) comienza dos veces, tras liquidar a un grupo de jóvenes a cada cual más estúpido, aparece otro grupo de jóvenes, esta vez más estúpidos, y la matanza da comienzo de nuevo. El relato está lleno de incongruencias —la casa de Jason que parece invisible para la policía, el oficial de policía incrédulo a pesar de la cantidad de muertes que hay en su zona, la capacidad de Jason para moverse de un sitio a otro sin ser visto, etc—, los personajes simplemente no existen, son únicamente un puñado de jovenzuelos de muy buen ver únicamente interesados en beber y practicar sexo. Diálogos penosos, suspense inexistente, asesinatos brutales a los que no se les saca partido, y cómo no, un final que nos prepara para una continuación. Eso sí, el desfile de glándulas mamarias no tiene desperdicio.

Otras críticas en Blogdecine:
Ver 39 comentarios
39 comentarios
ÁlexDarko
Las películas de terror llevan extintas años y años. Ya no existe el cine de terror, existe el cine de 'sustos', y lo seguiré diciendo siempre. Infundir miedo no es fácil, pegar un susto lo puede hacer cualquiera (sobretodo con el típico y repentino primer plano de un ser horriblemente feo que habita en tantas películas de sustos, estilo The ring).
Y ni hablemos de las de adolescentes, por favor, qué vergüenza.
Rosemary's Baby, La profecía... Lejos quedaron aquellas películas que causaban tensión acompañadas por las notas de algún excelente compositor (como dije ayer, las mejores películas de terror se caracterizan por una Banda sonora ejemplar).
johnnios
Es que vaya tres peliculitas has elegido para comentar. Aunque la verdad que en la situación actual, daba igual las que escogieses, porque la calidad va más o menos pareja.
Jennifer´s Body solo tendría para mí el aliciente de ver a la Mega-Fox en pelotas, pero encima ni eso se ve. Es una película de chiste, y que encima te la metan doblada porque al final no veas nada de carne es de chiste vamos. Los productores se han reido de la gente pero a mandíbula batiente.
Underworld nunca la he considerado una película de terror. Vi la primera porque me encanta el género vampírico y me pareció horrorosa, las demás solo rizan el rizo en la más absoluta pena del cine o del mito del vampiro.
Viernes 13 la vi alquilada, y oye, al menos me lo pasé bien viendo tetas a lo loco. Pero lo que es cine, bien poquito. Y terror menos.
Creo que todo empezó cuando películas que empezaron siendo puramente de terror,concretamente algunas slayer como Pesadilla en Elm Street o la saga de Viernes 13, se convirtieron más adelante en películas que para seguir vendiendo eran mas pertenecientes al género del humor negro que al terror.Ahí el género del terror se diluyó en un primer paso hacia lo comercial, confundiéndose el terror con el humor negro o la acción violenta. Por lo demás, he de decir que con la llegada de los efectos especiales más recientes, los guionistas se creen que por poner un fantasmón hecho en 3D la gente se va a asustar,cuando más bien lo que asusta es una situación mas psicológica que ataque a los miedos más arraigados en el ser humano, como el miedo a lo desconocido, a quedarse solo,a lo que no podemos entender etc. Hacer una película que asuste hoy en día es en mi opinión algo muy difícil, si ya lo era antiguamente.Algunas películas que a mi me parecen muy buenas dentro del cine de terror: La Matanza de Texas, El Resplandor, Poltergeist(algunos consideran esta última de cine fantástico)El Exorcista...
Beliar
El terror que se hace en la actualidad se basan casi todos en los remakes y asi no van a funcionar de ninguna manera, hay excepciones por supuesto pero se pueden contar con los dedos de la mano, el año pasado tuvimos la pelicula de Sam Raimi arrastrame al infierno una pelicula que da bastantes sustos pero esta tiene su punto, la de paranormal activity yo tambien creo que es una pelicula que te pone los pelos de punta sobretodo cuando te vas acercando al final, pero para ver terror del bueno nos tenemos que remontar muchas años atras demasiados, donde esten peliculas como el excorcista, al final de la escalera, el resplandor, alien (aunque se puede considerar mas como pelicula de ciencia ficcion), la profecia, la semilla del diablo, carrie, los pajaros, la noche de Halloween (la primera solo las otras dejan mucho que desear), poltergeist, braindead...
Tambien destacaria peliculas de hace poco años como son: amanecer de los muertos, saw, el sexto sentido, la niebla (la pelicula de Darabont), las colinas tienen ojos...
darksider
Hombre, primero están los clásicos, ya nombrados: Al final de la Escalera, El exorcista, Alien, la Profecía (infumable remake, por cierto)... tengo debilidad además por el cine de terror de los 80 (cosas de la edad), por lo que incluyo Re-animator, Evil Dead o Hellraiser y por supuesto la trilogía (olvidemos las dos últimas) zombie de Romero, y casi cualquiera de vampiros ;D
También difruto mucho (aunque hay muchas mediocres) de las adaptaciones del maestro King, entre las que destaco Carrie, El Resplandor, Salem's Lot (impagable la escena que recuerda rufustfirefly. El remake entretiene pero con menos suspense) o Misery (dejando The Stand e It por ser mucho menos terroríficas que los libros) y La Niebla del crack Darabont.
Dentro de lo que no considero terror (aunque entretiene) los slashers: La saga Freddy o la saga Scream (toda una renovación).
La verdad es que The ring (no vi la versión japonesa) fue un soplo de aire fresco dentro de lo que es el terror/intriga, pero la estética la han agotado.
Por cierto, aunque no es nada del otro mundo, la última película que recuerdo tenerme "en tensión" en una sala de cine (a lo mejor incomprensiblemente) fue "Jeepers Creepers" ;D
Saludos
PD: me olvidaba el maestro Carpenter, con La Cosa o En la Boca del Miedo....
Elperejil
Para peli que provoque miedo, inquietud y terror existencial, el "Pagafantas" (la argentina esa me llevó de vuelta a los peores momentos de mi pubertad/adolescencia)
ayufan
De niño me daba muchisimo miedo pasar por el pasillo de terror del videoclub donde rentaba (tengo 23), jajaja... por que recordaba todo lo que habia visto en esas peliculas no aptas obviamente para mi edad y que no me importaba y veia... El exorcista, Carrie, Evil Dead (la mujer del sotanoo :S) Hellraiser (Hace algunos años aun le tenia miedo a pinkhead) , Nightmare on elm st ( una de mis recurrentes pesadillas hasta la fecha), The Thing, La profecia, La noche de los muertos vivientes,son tantas que ya se me olvidaron, el punto es que ese si era terror, el que se quedaba en tu memoria y hacia que se te erizara la piel nada mas con evocar alguna escena o el nombre de la pelicula... demonios ese videoclub ya no existe...en fin lo de ahora solo es espectaculo sangriento y facilon, cero manipulacion emocional.
marduq
A mí el cine de terror no me gusta: o es muy buena la película y estoy tres semanas sin dormir; o es muy mala y tengo la sensación de haber tirado el dinero. No hay término intermedio.
torreta81
Dejame Entrar.....obra maestra......
torreta81
PD ODIO EL SUSTO FACIL ¡¡¡¡¡¡¡ ARRGGHHH ;)
zima
señales tambien me metio miedo, hellraiser es una peli q no mete miedo pero es inquietante, pensar en esa peli me da una sensacion de desagrado, pero esta muy buena :D y de los ultimos 10 años la unica que mete algo de miedo ademas de ser una de las mejores de terror de estos tiempos es "embodiment of evil" que marca el regreso de ze do caixao!
Alexuny
Yo recuerdo cuando ví "La Guarida" ("The Haunting") en el cine. No he sido nunca muy seguidor del cine de terror, pero la verdad es que en la sala de cine con el pantallón enorme en más de un momento se cortaba con un cuchillo el canguelo en el aire. Aunque la película tiene también su buena dosis de escenas de sustos... ¡pero qué sustos oiga! Recuerdo cuando el agitador de la chimenea cae y arranca la cabeza a uno de los protagonistas de la terapia toda la sala resonar con un "aisssshhh...".
Y en lo personal al amigo Freddie Crugger le debo una. Tendría yo unos 12 años o así y ví "Pesadilla en Elm Street" un día que la dieron por la tarde. No llegué a verla terminar, me quedé frito en el sofá, sucumbí a la siesta... y me despiertan mis padres a la hora o así de estar durmiendo que por lo visto notaron que tenía una pesadilla: me desperté empapado en sudor (pero empapado). No recordaba que había estado soñando, pero sabía perfectamente que estaba relacionado con la película, el personaje y sus famosas y sanguinarias matanzas.
El Exorcista debe ser muy buena película de terror también... porque yo no he conseguido nunca verla entera por más que me lo he propuesto. Me da mal yúyu y me hace sentir incómodo... eso es lo que tiene que provocar una buena película de terror ¿no? Que no confundir con la repulsión que pueda provocar una película gore...
skymonty
Joder es que vaya tres pelis que has elegido... Esta claro que cuando vas a ver alguna de esas tres sabes a lo que vas. Y vas a todo menos a pasar miedo.
Y tampoco hay que remontarse tan atras para ver una pelicula de miedo decente. Sin ir más lejos "Ringu" (la original, por supuesto) es una de las peliculas mas terrorificas que se han hecho nunca (y mas influyentes). Y sin sustos y sin una gota sangre. Y aunque esten basadas en el mismo estilo, las dos primeras partes de "La maldicion", tambien tenian secuencias terrorificas dignas.
"Señales" a mi tambien me parece (quitando el final) una de las pelis mas agobiantes y terrorificas de los ultimos años. "Saw" la primera tambien llegaba a dar bastante miedo.
Y aqui en españa "REC" tambien fue una gran prueba de renovación del genero teniendo unos 20 min finales realmente acojonantes. Y peliculas como "El orfanato" o "La huerfana" son dignas peliculas de terror.
No creo que sea un genero que este ahora mismo en sequia ni mucho menos. Otra cosa es que te vayas a ver peliculas de terror de tipo parodico o cercanas al gore, que lo que buscan es divertir en vez de dar realmente miedo.
Javier Chacón
¿Alguien ha visto Jennifer's Body esperando una película de terror? Yo desde un principio la esperaba como comedia, y en ese sentido me defraudó. No me hizo mucha gracia. Ahora, desde luego nunca esperé que fuera vista como "terror".
Imagino que sería culpa del trailer aunque no lo he visto, sería igual de chapucero que el trailer de "La Joven del Agua", nada más acabar la película ayer me dio por mirar el trailer y pensé "¿quién fue el capullo que ha montado este trailer como si fuera una película de terror?"
En cuanto a la última vez que me acojoné en un cine pues no sé... fuera del cine sin duda "The Innocents" (Suspense) como bien dices. Al cine a ver terror voy poco.
eluyeni
La única que no he visto de esa triada de terrores fallidos es la tercera de 'Underworld'. 'Jennifer's Body' es un bodriaco. En cuanto a 'Viernes 13', no puedo ser objetivo: a mi me pareció algo decepcionante (esperaba un buen lavado de cara, más terror y mucha sangre), pero tengo que disculparla. Y éllo porque Jason a mi siempre me ha hecho "tilín". Algo inexplicable, pero así es. Es verdad que es imperdonable el final, las actuaciones, etc. Pero el prólogo (primer grupo de subnormales masacrados) mola, salen tetas a mansalva, algún asesinato curioso, y el psicópata es imponente. Como recaudó la suficiente pasta para que continue la "fiesta", yo no me quejaré. Tan sólo pido (y es algo ingenuo por mi parte) que en la próxima se atrevan a alejarse de los esquemas tan simples de la saga, o que sin traicionarlos los conviertan en algo que inspire miedo de verdad. Pero a estas alturas, no creo que nadie se atreva a revertir una fórmula de más que probado éxito.
Salu2 ;)
Alfredo Garcia
uffff, para mi la peli mas terrorifica es y siempre sera El exorcista
eluyeni
["Aún siendo serie de TV, considero "El misterio de Salem's Lot" (Tobe Hooper-1979) una de las obras más terrorificas de todos los tiempos]
Es que ese jodío crío flotando entre la niebla y rascando la ventana, creo que nos dejó acojonados en su momento. Es curioso como todo el mundo recuerda éso, y no tanto al vampiro, que no era más que una copia del Nosferatu. Curiosamente, hace poco revisé esta teleserie, y me pareció bastante flojlla y bobalicona. Salvo la escena comentada, y la del cementerio y el otro crío en el ataud...
Salu2 ;)
eluyeni
La verdad es que quería responder a 57, pero no ha salido... Mmmmm Habré sido yo, que hoy ando zarpas.
Salu2 ;)
outsider
Recuerdo de una la pelicula que una de las protagonistas escuchaba ruidos en un agujero al fondo de una galeria como de algo rascando la pared la chica se acercaba para averiguar que ocurria y yo estaba esperando el susto. estaba en tension pero el compañero llamo a la chica y esta se alejo dejandome con las ganas esos minutos en los que la chica se acercaba al agujero fueron inquietantes
travis bickle
Ringu Ringu Ringu!
croatan
"Jennifer´s Body" es una película fallida. Aunque considero que tiene unas cuantas cosas interesantes, la verdad es que hay que ser muy bueno para conbinar terror y comedia y hacerlo bien. Sam Raimi lo es, pero obviamente Karyn Kusama no.
Con respecto a la de Underworld, yo sinceramente la considero parecida a las otras dos. Sólo la segunda me parece ligeramente mejor.
Y por ultimo sólo me queda decir: ¿realmente van a dejar al inútil de Marcus Nispel a cargo de "Conan"? Miedo me da...
tangkwan
A mi las pelis que mas me han asustado fueron En la Boca del Miedo de John Carpenter (lo mas Lovecraftiano que se ha hecho jamás) y Ringu de Hideo Nakata (estuve varios días con la tele de mi habitación pegada a la pared XD). Personalmente, me gusta tb Horizonte Final de P.W. Anderson.
Es cierto que el cine de terror ha decaído mucho aunque siempre ha sido un género bastante denostado por la Industria y los ejemplos de clásicos del cine de terror son o ya muy antiguos (que en realidad no asustan tanto pero que están muy bien realizadas para la época), de directores de fuerte carácter que hacían de todo o maestros del género.
En la actualidad, posiblemente se esté haciendo mejor cine de terror en Asia y Europa que en Estados Unidos, donde los grandes del género parecen estar o acabados o hibernando (o durmiendo la mona) Ahora tb lo que se lleva es mezclar el género con otros, como la comedia o el drama (incluso cine bélico) para acercar el terror a otros públicos.
¿La mejor película de terror de todos los tiempos para mi gusto? La Semilla del Diablo. ¿La mejor película de los últimos años? Déjame Entrar. ¿Un clásico del género? La Noche de los Muertos Vivientes (y La Cosa) ¿Un clásico español? ¿Quien Puede Matar a un Niño?
zalomero
A mí Alien tampoco es que me dé miedo o me inquiete en exceso, quízá por que la ví ya mayorcito y algo pasada de época.
Un clásico: "El Exorcista".
Una reciente: "The Ring", ví la americana y sufrí durante semanas. Cierto que la ví a las tantas, en VHS y ligeramente colocado, pero se me quitaron las ganas de ver la versión japonesa.
Algunas todavía más recientes: "La Huérfana", juega en el terreno del thriller más que en el del terror, pero me resultó muy inquietante. Otra: la francesa "Martyrs", cinta bastante excesiva y difícil de ver.
Y para acabar (me mataréis por ésto), "Jennifer´s Body" me entretuvo muchísimo más que "Arrástrame al infierno".
shade2814
Mis favoritas de terror, o con las que peor me lo he pasado son The Sixth Sense, Rosemary's Baby y Alien.
Últimamente, las mejores de terror que he visto son Dawn of the Dead, 28 Days Later, The Mist y REC.
narmondil
Muy buen artículo. La verdad es que el cine de terror, como lo era antaño, hace tiempo que se sumió en el olvido.
En mi caso, la película que recuerdo como una que me lo hizo pasar MAL, pero MAL MAL somo se supone que tienen que hacer las pelis de terror de verdad, fue Alien, el 8º Pasajero. Luego llegaron los 90 con las sream, Sé lo que Hicisteis el Último Finde, y demás peliculas de "terror adolescente", y a tomar por culo un género entero.
En fin, al menos queda el consuelo del terror japonés, mucho más inquietante y con énfasis en la atmósfera y el suspense, en lugar de un par de sustos por ahí sueltos mal metidos.
un saludo
PD: ya que estamos... para cuándo un artículo sobre las peliculas de terror japonesas?
tr3pamur0s
Como bien apuntas el cine de terror ya no existe, ha sido sustituído por sustos sonoros. Donde estén clásicos como El Exorcista, La Profecía, La Cosa, Alien y un largo etc, se pueden quitar cada pastiche prefabricado de hoy en día. En este genero pasa como en tantos otros, que ya no se hacen productos de calidad y eso hace que las viejas glorias sean aún más apreciadas. Al menos hablo por mí, por supuesto.
pbdemelo
La mejor peli de terror que recuerdo en los ultimos años es "El exorcismo de Emily Rose" probablemente porque no era solo una peli de terror e intentaba ir mas alla.
Rec, Paranormal activity o the ring son otras peliculas de terror que me han gustado (o acojonado mas bien), pero desde luego la de Emily Rose me parece superior a todas estas.
djkafrunen
Del cine de terror de los últimos años yo os digo que con el cine oriental no puedo. Es superior a mí. Ví en el cine "Ju-on 2" y las pasé putísimas la verdad. Despues intenté ver la tailandesa "Shutter" y la quité a mitad. ¡Anda y que le den por culo! Me agobian muchísimo...Será que soy muy sensible.
Remontandome más atrás nombraría "Al final de la escalera",brutal.
Pero mi número 1 sin duda es "Alien", tal vez fue porque la ví con unos 8 añitos. Las noches posteriores fueron muy entretenidas para mis queridos padres...
453178
Sin duda, las películas de terror de ahora, confunden el horror o terror con el gore, aunque rime, para mí no pega ni junta. Al contrario, para mí se convierten en películas desagradables de ver; como se mencionó en la entrada, generan sustos a base de banda sonora de martillazos y de sangre salpicando por todos lados y de vez en cuando el más vivo le coloca un par de pechugas, como para atraer público y lo peor es que la fórmula sigue funcionando. Hoy en día el género de terror está siendo destinado a público adolescente más que adulto.
En lo personal, no soy fan de las películas de terror, pero si me gustan aquéllas que juegan con lo psicológico y con los miedos más primarios de los seres humanos, como por ejemplo el temor a lo desconocido. En este caso me gustó "Paranormal Activity" ya que sin mostrar mucho, al menos a mí me dejó como una semana inquieto y es que la película te hace reflexionar de lo vulnerables que somos cuando estamos durmiendo y que quizás cuantas cosas pasan que nosotros no nos damos cuenta.
Desde luego, "El Exorcista" es una película que me genera malestar, es una película muy cargada. Otra película que me generó inquietud fue "Alien Abduction" que se vendió o publicitó como una película casera real en donde una familia era adbucida una a una por extraterrestres. . . . .demasiado inquietante. La otra que me inquietó bastante fue "Event Horizon", que resulta una lástima que no se haya desarrollado más la idea, que por lo demás está muy buena.
En lo personal "Alien" y "El Sexto Sentido", no me causaron miedo, al contrario la última me causó pena, pero no en el sentido de penosa, sino que no la vi como una historia que buscara asustar, más bien reflexionar. La película que cuando niño me causaron terror fue "Depredador 1" y "Depredador 2". Ahora las disfruto y me doy cuenta de lo que bien que han envejecido.
¡SALUDOS!
P.D.: ¡ODIO AL PAYASO "IT"! XD