Llega un punto en la carrera de todo director en el que parece que se ha quedado sin nada nuevo que contar, y eso es algo que sucedió en el caso de Christopher Nolan tras el estreno de ‘El Truco Final (El Prestigio)’, ya que las constantes de su cine estaban reproducidas casi a la perfección, dejando la sensación de que algo tenía que cambiar en su cine si no quería correr el riesgo de estancarse. Además, Nolan se enfrentaba al riesgo de decepcionar con la secuela de ‘Batman Begins‘, ya que son muchos los que se diluyen a la hora de rodar secuelas. Sin embargo, este reto no amilanó al director de la inminente ‘El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace‘, dando como resultado una película que arrasó en la taquilla, encantó a la gran mayoría de gente que la vio y también supuso un nuevo comienzo en su forma de encarar la puesta en escena de una película.
Hasta ahora os había comentado en repetidas ocasiones que Nolan tenía una clara preferencia por los planos cerrados, normalmente como recurso para mostrar el aislamiento en la obsesión de su personaje protagonista, siendo también un director que no abusaba de la grandilocuencias visuales, pero es por aquí por donde surge la entidad propia ‘El Caballero Oscuro‘ dentro de la filmografía de su director.
La evolución de Christopher Nolan

Aunque ya comenté que me parecía algo injusto, uno de los puntos más criticados de ‘Batman Begins’ fue la forma en la que Nolan encaró las escenas de acción. Sí, por lo general inducían a la confusión, pero era algo con perfecto sentido a la hora de introducir a Batman como alguien que podía atacar a los villanos sin que éstos supieran que era lo que estaba pasando. La duda era si Nolan optaba por el continuismo, lo que hubiese sido un error (ahora ya todos los villanos saben que es Batman su atacante), o si optaba por abordar de otra forma las abundantes escenas de acción de una cinta de estas características.
El primer gran cambio en la puesta en escena de Nolan es apostar sin rubor por los espacios abierto. De hecho, es algo que lleva al extremo en varias ocasiones a través del uso del IMAX, la tecnología propicia para que este tipo de planos luzcan de forma bestial en ese tipo de planos. Además, Nolan lo utiliza con dos finalidades: La primera es conseguir el impacto inicial con la genial escena inicial, aparentemente inspirada en ‘Heat’, del robo a un banco que también sirve como brillante introducción para el personaje de Joker. Ahí la espectacularidad es un elemento sustancial, pero no el principal, algo que cambia en el uso posterior de este recurso: Grandes planos generales con Batman en acción. Cierto es que esto es algo más convencional, pero cumple holgadamente con su objetivo sin caer en la saturación, algo muy habitual en estos casos.

Otro punto importante es que Nolan mueve la cámara mucho más de lo habitual en él, ya que parece empeñado en que resulten emocionantes conversaciones que antes hubiera rodado con una cámara bastante estática, dejando que sean los actores y las líneas de diálogo las que imprimieran interés a esos momentos. Este detalle, más bien específico de determinados momentos, no me resultó molesto (mi novia sí que lo encontró algo mareante), estando muy lejos del uso erróneo que otros directores le dieron, siendo el caso de Kevin Smith en ‘Clerks 2’ el primero que viene a mi cabeza.
En el plano temático, Nolan ya había mostrado en ‘El Truco Final (El Prestigio)’ que no era necesario que ninguno de los principales protagonistas sea alguien positivo, para así lograr la empatía emocional del espectador. No obstante, eso no era impedimento para lograr fascinarnos, siendo esta la base de su evolución en este campo: El villano no sólo como elemento de atracción del público, sino como cortina de humo para mostrar el proceso de corrupción necesario para que alguien se convierta en un ser despreciable (¿lo logrará?). Es decir, Nolan se deleita en mostrarnos cómo el mayor de los héroes puede acabar siendo el peor de los villanos. Seguimos así en el campo de las obsesiones, pero aplicándolo de forma magistral en el mundo de los superhéroes/supervillanos.
Otro detalle relevante es la exploración de la predestinación del héroe (siempre que aceptemos a Batman como tal) y el villano al través del choque entre Batman y Joker, ya que ambos se rigen por unos principios que les obligan a no acabar voluntariamente con el otro. De hecho, hay también un avance en este punto, porque Batman no tenía problema en dejar morir a uno de los villanos, pero aquí su conciencia ha cambiado y ya no puede permitirse algo así si quiere que Bruce Wayne conserve algo de humanidad. Por su parte, Joker es un arma de destrucción masiva, un accidente a punto de suceder que uno no puede evitar mirar fascinado cómo se produce. Sin embargo, la cosa no se queda en eso.
El Joker de ‘El Caballero Oscuro’

Hasta el mayor de lo detractores de ‘El Caballero Oscuro’ debería reconocer que el trabajo de Heath Ledger como Joker es de los que pasan a la historia con todo merecimiento. Y es que el protagonista de ‘Brokeback Mountain’ asombra con su composición de peligroso demente que sólo quiere ver el mundo arder, pero hay mucho más que eso en él. El gran factor diferencial es que es alguien con un plan, estando dispuesto a cualquier cosa (siendo esto cierto por una vez) para sacarlo adelante. La riqueza personal o la consecución de un único objetivo pierden sentido con él, siendo eso lo que lo convierte en alguien terriblemente peligroso.
La actuación de Ledger es un prodigioso ejercicio de sobreactuación contenida, en la que tan pronto muestra una lucidez que para muchos quisieran como se convierte en un terrorista sin sentimientos, y Ledger lo clava: Se ha criticado mucho la famosa secuencia de los dos barcos, y es verdad es que no está del todo bien ejecutada, pero el hecho de no coincidir con la conclusión que se extrae de la misma (yo mismo no lo estoy) no es óbice para admitir que cumple una función estratégica para el discurso de la película y la función de Joker dentro la misma. Por mi parte, creo que una de las grandes pegas es que no me termino de creer las actuaciones de los personajes, algo a lo que Nolan no ayuda mucho ni desde el guión, ni tampoco desde la puesta en escena. Aquí es donde aparece también un problema de sobreexposición un tanto preocupante, ya que también dura más de lo que debería para poder incidir en unos elementos filosófico-morales en los que en otros momentos se da en la diana (el discurso final), pero no es éste el caso.
El reparto de la película

Es evidente que el dúo Bruce Wayne/Batman que interpreta Christian Bale sufre una evidente transformación (y maduración) con respecto a ‘Batman Begins’, ya que en ‘El Caballero Oscuro’ su determinación es total, algo que Bale muestra con una credibilidad e intensidad fuera de toda duda. Da igual los obstáculos que haya (aunque deriven en multitud de secuelas físicas), que él ha de conseguir lo que busca casi sea cual sea el precio. Es aquí donde procede una pequeña comparación con el Joker, ya que, como éste dice, ambos se completan mutuamente. No habría héroe sin villano, y este villano sólo quiere divertirse. Entramos entonces en un punto muerto en el que aparece un personaje que es la auténtica clave de la película: Harvey Dent.
No es para nada casualidad que se aluda a Harvey Dent como el caballero blanco de Gotham, es decir, el héroe que la ciudad necesita para conseguir dejar atrás de forma definitiva el oscurantismo y la decadencia que casi provoca la destrucción de la ciudad en ‘Batman Begins’. Él es la esperanza, la justicia y todo lo positivo que alguien destinado a convertirse en un símbolo podría ser, pero también lo que podría echar todo el esfuerzo por la borda. El problema es que la película es la narración de su caída en desgracia, algo que se va mostrando de forma progresiva (la escena en la que Batman le reprocha la violencia con la que está tratando a un criminal) hasta llegar el gran acontecimiento que ha de decidir si es un héroe o un villano.

En definitiva, Eckhart ha de resultar convincente al mismo tiempo como un equivalente de Batman, pero dejando síntomas de que puede convertirse en un nuevo Joker, y vaya si lo consigue. Él es el auténtico elemento vertebrador de la película pese a ser el tercer personaje en importancia en pantalla, y es aquí donde Nolan demuestra una vez más su gran capacidad a la hora de controlar la información que va dando al espectador. Por su parte, Eckhart está perfecto mostrando las dos caras del personaje y, de nuevo, deja con ganas de más. Por cierto, ¿soy el único que se acordó del niño de ‘El Truco Final (El Prestigio)’ al que el personaje de Christian Bale regalaba una moneda como la que utiliza Dent? Otra pequeña muestra de que Nolan suele ir allanando el camino para lo que hará en el futuro.
El resto de las novedades del reparto ya son menos estimulantes aunque cumplan perfectamente su función: Maggie Gyllenhaal mejora a Katie Holmes como Rachel Dawes, siendo además un elemento clave en que surja cierto antagonismo entre Wayne y Dent al estar ambos enamorada de ella, mientras que la sorprendente elección de Eric Roberts se traduce en un capo mafioso convincente. Por lo demás, nueva curiosidad para los teléfilos al ver al Richard Alpert (solvente Nestor Carbonell) de ‘Lost’ como el alcalde de Gotham (en la primera entrega era el Joffrey de ‘Juego de Tronos’ al que salvaba Batman en el tramo final de la película) y la contratación de William Fitchner para un personaje del prólogo refuerza la conexión del mismo con ‘Heat’.

Entre los reincidentes gana especial importancia Gary Oldman como el teniente Gordon, un cargo intermedio paralelo al nivel de corrupción del cuerpo policial, menor, pero muy peligrosa para el devenir de la historia. Oldman da vida al aliado clave de Batman, siendo capaz de cualquier sacrificio para poder contener las alocadas acciones del Joker. Además, vuelve a ser el personaje más humano de todos, el auténtico punto de cordura a un panorama de locos, algo que él sabe mostrar a la perfección. Por su parte, Michael Caine vuelve a interpretar con convicción al leal Alfred y el Lucius Fox de Morgan Freeman dota de ciertos puntos de conexión a la película con las cintas de James Bond, al mismo tiempo que actúa a modo de reproche moral de un Batman quizá demasiado desatado.
Sin embargo, y pese a su escasísima presencia en pantalla, casi más importante es la reaparición de Cillian Murphy como el Espantapájaros, ya que resulta vital para establecer la necesaria transición entre las diferentes clases de villano que hay. Y es que en ‘Batman Begins’ eran más mundanos, siendo las armas lo que realmente los definía: Una vez neutralizadas las amenazas (en este caso una droga alucinógena), el enemigo es fácilmente batible. Y no sólo sirve para eso, sino para establecer que Batman ha conseguido el estatus de héroe de la acción, de ahí el discutible recurso de sus imitadores: El mundo quiere a Batman aunque no entienda exactamente lo que es. Una vez establecido esto se puede pasar a la equivalencia entre villano y arma, ya que el propio Joker no duda en utilizar sus recursos físicos para atacar al protagonista, y no habrá nada que pueda detenerlo de forma indefinida.

En definitiva, ‘El Caballero Oscuro’ es una grandísima película que consigue crear un villano tan carismático como el Joker, pero también evitar que se coma una película que consigue equilibrar con brillantez casi todos los frentes que abre. Y es que siempre será mejor dejar al espectador con ganas de más a saturarlo con lo que en grandes dosis podría perder gran parte de su impacto. Además, es una evolución de Nolan como director, ahora dispuesto a abrazar la espectacularidad como elemento vigorizante de su discurso. De hecho, en su siguiente trabajo combinaría esa espectacularidad con una idea personal en la que podía prescindir de los límites de la realidad para así dar un nuevo giro de tuerca a las típicas obsesiones de sus protagonistas. Cualquier cosa antes que quedarse estancado.
Especial Christopher Nolan en Blogdecine:

Otras críticas en Blogdecine: ‘El Caballero Oscuro’, de la luz a las tinieblas
El Caballero Oscuro no puede con el Joker
‘El Caballero Oscuro’, un canto a la perversidad
De lo que va realmente 'El Caballero Oscuro' ('The Dark Knight')
Ver 113 comentarios
113 comentarios
dr.indy
OBRA MAESTRA. asi, en mayusculas. tiene fallos? a lo mejor. no lo se. me da igual. criticar esta cinta es como rechazar pasar una noche loca con uno de esos bellezones que parecen milagros de la naturaleza solo porque tiene una uña del pie un poco rara. lo bueno es tan predominante y potente que buscarle fallos es como "bah, pa' que". y bueno, si se es fan del personaje, como es mi caso, la fascinacion es absoluta. ultimamente se machaca mucho a esta peli, y me parece aberrante. señores, es con toda seguridad el mejor blockbuster palomitero de los ultimos 10 años. una OBRA MAESTRA (one more time) del cine comercial. si nos ponemos quisquillosos con esta maravilla, apaga y vamonos.
ah, y a mi me encanta el asunto de los barcos. demoledora y realista la conclusion que se saca. y no es precisamente que los ciudadanos son unos santos... caviaro ya hablo de esto hace tiempo y me abrio los ojos.
P.D.: se habla poco del autentico climax del film: tres hombres hablando y la vida de un niño en juego.
amaurysv
Grande, inmensa es The Dark Knight. Con esta misma fuerza q defendemos esta película, quisiera q las personas tomen conciencia un dia, y defendamos Watchmen con igual entuasiasmo. Para mi, una de las películas más increíbles q yo haya visto, y q todavia hoy no entiendo el pq de su falta de apoyo de la gente.
Adam West
A mi me parece que la épica que logra crear Nolan alrededor de la lucha y persecución entre Batman y el JOker es el gran valor de ésta película. El prólogo es brillantísimo,de los que te dejan pegado a la butaca;las primeras escenas de Bataman revelan la evolucion del Caballero Oscuro.Las motivaciones y las ganas de querer avanzar de Christopher Nolan conviereten a ésta película en algo muy especial.No es una segunda parte,no es una secuela,es una obra épica que funcionaría aunque jamás hubieras oído hablar de Bruce Wayne. Harvey Dent al fin tiene un papel importante y a la altura del personaje del cómic,y todo funciona a la perfección.Ni siquiera la duracion es una rémora,ya que yo me hubiese pasado otra hora en el cine disfrutándo. Y la escena de los barcos,aun siendo un tanto forzada,me parece que es la culminación del Joker,su último y absurdo plan,me parece que se adapta bastante bien a su personalidad,a pesar de que como experimento sociológico parace producido por MacDonalds o los boy scouts,pero bueno. Para mi,una película magnífica,que con las posteriores revisiones no pierde ni un ápice de fuerza (la escena de la persecución del Joker por las calles de Gotham)y que ha puesto tan altas las expectativas con TDKR que tan sólo con que ésta pueda llegar a la altura del Caballero Oscuro,ya será un gran triunfo.
ma_gen
Para mí la película mejor de C. Nolan y una obra maestra del cine actual.
Estoy deseando de ir al cine este viernes para ver el final de esta increíble trilogia.
P.D.: No parece para nada una película de superheroes y eso es lo mejor.
flagg
Obra Maestra!
richardford
No he leído ni crítica ni comentarios,esta tarde reviso el díptico sobre el hombre murciélago y opinaré con la mente más fresca.
Ahora vista unas 3 o 4 veces hasta el momento solo puedo decir que me parece un film magnífico,un excelente policiaco que recuerda poderosamente a los thrillers de los años 70 (una de las épocas doradas del género)
Solo quedan 6 días (sí,en mi caso hasta el lunes no podré verla,intentaré aguantar sin leer ni ver nada hasta ese momento,si eso es posible...)
lordcab1
Peliculón !!! Realmente el Joker de Nolan o de Heath Ledger como se prefiera, está sublime y roba cada plano en el que aparece. Siempre nos quedaremos con la duda de que hubiese pasado si no hubiese muerto Heath Ledger y si en TDK Rises hubiese sido él, el protagonista... habrá guiño en TDKR al Joker??? Y luego el personaje de Harvey Dent es increíble, el ascenso y caída del caballero blanco de Gotham, está contado de forma magistral, tomándose tu tiempo para explicar todo de forma perfecta.
Que ganas de que llegue el viernessssssssssss
multifilm
Miguel me pongo de pie, como has evolucionado en tus críticas, grande !!! Con respecto al caballero oscuro, no alcanzan las palabras para expresar tantas emociones que se sienten cada vez que la veo.. y que gran villano / conciencia es el joker !
MigueL
El otro día la visioné por quinta vez, y es cierto que no te apasiona como las primeras veces que la ves. Aún así, volví a disfrutar de esa guerra psicológica tremenda que mantiene Batman con su mayor némesis que es el Joker.
Para mí, la película definitiva de Batman. Lo que los fans de este gran personaje esperábamos.
Una pena que Heath Ledger falleciera, podría haber sido una tercera parte bestial con su participación.
Isart
Me alegro que te siga gustando tanto, a mí me pasó lo mismo al verla hace pocas semanas, y es que por suerte no me pareció que había empeorado ni nada parecido.
Jacob
Bueno a esta altura ya han dicho todo lo que se ha de decir de esta increíble película. Un Joker inmejorable, gradisimo trabajo del lamentablemente fallecido Heath Ledger.
Esta semana tendría que darle un revisionado mas, aunque aquí TDKR se estrena hasta la próxima semana, pero que va, la veré más de una ves, junto a Batman Begins
sylar
Master piece. No me canse de repetirlo en su momento, si el protagonista en vez de llevar capa y mascara lleva pistola y placa, y el antagonista en vez de llevar la cara pintada y traje morado lleva traje a rallas y bigote, tenemos oscar. Asegurado, vaya.
Montana
SPOILER del film
http://www.youtube.com/watch?v=zAaMk2gzXKE&list=FL0Vv1WkmlP0bapVbM3qAp4w&index=14&feature=plpp_video
yohevistocosas
Me encanta esta película y como Nolan juega con la música, para mí es uno de los puntos fuertes. Me parece muy acertada y en muchas escenas, sobre todo cuando aparece el Joker, juega un papel importantísimo para crear tensión en el espectador.
Me encanta la sensación de agobio que genera en mí al verla, como usa en ocasiones el silencio roto por una única nota para mostrarnos la desesperación o prepararnos para algo terrible. Una pasada la verdad.
En cuanto a los personajes todos están geniales, no restaría valor a ninguno de ellos, pero Gordon para mí es de los mejores, me encanta como lo interpreta Gary Oldman.
Habrá que esperar al viernes para poder ver el desenlace!!! :D
Un saludo
jeinzu
La volví a ver hace un par de noches y, a pesar de mis dudas, me siguió pareciendo una gran película, muy intensa y con un ritmo endiablado. A pesar de que ya fueron vistas, secuencias como la del robo al banco, el secuestro en China, el ataque al convoy de Harvey Dent o el interrogatorio al Joker siguen generando fuertes emociones en el espectador. Y los actores están todos soberbios, especialmente Ledger, Bale, Eckhart y Oldman.
*SPOILERS*
Pero... No podemos negar que el metraje de la película resulta excesivo, y que después de la muerte de Rachel la película parece salírsele de las manos al director. De hecho, la palabra "caos" se me viene a la mente, y no precisamente por el discurso del Joker. ¿Era necesario incluir tantas subtramas, como la del tipo que amenaza con delatar a Bruce Wayne, la evacuación de los hospitales, las bombas en los ferrys (secuencia mal manejada, es cierto)? Una de las pocas cosas que logran mantener el interés durante estos últimos minutos es la transformación de Harvey Dent, pero Nolan debió haberse concentrado más en este personaje, y en la su relación con Batman, Gordon y el Joker, y no permitir que la película se le saliera de las manos de esa forma. Todo para subrayar una y otra vez un discurso que se podría haber plasmado de forma mucho más sutil.
En conclusión, Nolan es muy grande para este tipo de películas, y esperamos con ansia el cierre de su trilogía de Batman.
Usuario desactivado
¡Calentando motoreeeeees!
Por cierto, un poco off-topic pero, ¿alguien sabe de alguna sala por Bilbao donde se vaya a proyectar The Dark Knight Rises en versión original subtitulada? Ya sé que es mucho pedir, pero puede que suene la campana...
Adrià Kent
Peliculón. Nada más salir del cine, ya tenía claro que entraba en mi top ten. Hasta la fecha, la habré visto otras tres veces y fijo que si la veo una cuarta me dejará otra vez con el culo torcido. Lo mejor de la peli, un Heath Ledger que pasa a la posteridad por este papel, como muy bien dices (no me hubiera resultado para nada descabellado que le hubieran dado el Oscar aún estando vivo) y el hecho de que la peli rompe en pedazos el topicazo de las pelis de "supers" y se plantea ser algo más.
Muy buena crítica Mikel, enhorabuena.
ghinzu
Totalmente de acuerdo con todas tus palabras. Y tan sólo quisiera apuntar que el gran, inmenso e ¿inesperado? éxito del Caballero Oscuro ha sido gracias a ese villano, ese Joker, que engrandece aún más la figura de batman. Para mi, desde luego uno de los top "malotes" de las películas. Lo tiene todo y no le falta o sobra de nada. Una pena que no pueda aparecer Ledge en esta última entrega (aunque fuera durante unos minutejos) porque seguro que le daría un toque más que especial.
davobunzain
IM...PRE...SIO...NAN...TE
Black Emperor
Curioso lo que me pasa con esta película, le encuentro muchísimos fallos, pero es un milagro, esa parte final con Dos Caras es de los "clímax" (o anti-clímax) más extraños que he visto, trepidante.
La comentada escena de los barquitos... Caviaro dio una reflexión brutal, y que tomo como lo que quiere decir la película, o lo que me dice a mí, por que cobra mucho del sentido que a priori parece que pierde la escena.
Cosas que casi nadie menciona pero que a mi me llamaron y mucho la atención son:
El inicio, poco propio de Nolan.
Y estando Harvey en el hospital, se utilizan varios planos extraños:
Cuando se quita la gasa reflejando su dolor.
El Joker largándose del hospital dándole al botón (escena bellísima y muy graciosa, ¡y eso que es un hospital!) y cuando se asoma por la ventanilla del coche de la policía, con una ausencia de sonido que consigue una escena bastante bizarra.
Bueno, nada que decir de esta notable obra que no se haya dicho ya, peliculón, esperemos no echar de menos al Joker en la tercera.
Saludos.
Alejandro
Seamos serios, el Joker de Heath Ledger es una actuacion de las que hacen historia. Cambiarlo no seria justo ni para Ledger, ni para los fans, ni para el que retome el papel. Lo mejor es utilizar otros villanos, que hay varios que pueden ser muy utiles. Y para no irnos tan lejos, nadie en su sano juicio penso que Bane podria ser el villano principal, pero Nolan le devolvio la vida. No olvidemos que Nolan no quire villanos con superpoderes, quiere una película lo más realista y fisica posible. Por eso se descarto al Acertijo.
juanpi
Muy buena crítica. Estoy totalmente deacuerdo tanto en los pros como en los contras. Heath Ledger estuvo de Oscar póstumo.
selim
me parece valido decir, que lo misterioso de ver la ultima pelicula completa de Heath Ledger, fue un motivo para llamar a mas gente al cine, para encontrase con tan buena película.
alejandro.garcia.758
Los fanaticos del Batman de Burton no han leido el comic The Dark Knight Returns?? Y por favor esta pelicula es una Obra Maestra del cine en General. La ponen al mismo nivel de La Naranja Mecanica, El Padrino, El Padrino II,he Shawshank Redemption. Esta Obra de Nolan se codea con las mejores peliculas de la Historia del Cine y Punto!!!
kekus
Me encanta The Dark Knight pero el final me dejó queriendo mas, otra cosa. 3/4 de la película son perfectos pero el asunto de los ferrys, previsible como iba a terminar a pesar que la música se torna insoportable e incómoda (a propósito para ayudar a crear esa tensión). Una última broma del Joker hubiese quedado en la historia y nos hubiese dejado con la boca abierta, shockeados, y ni que hablar de Bruce Wayne/Batman para cargar con la culpa después de eso en la siguiente película. Que la última imagen del Joker de Ledger, el mejor villano de todos los tiempos, sea colgado de un cable es para mí, realmente una lástima.
El resto de la película, genial.
matmo
Por cierto, muy buena crítica y gran monográfico sobre uno de los grandes cineastas de la actualidad.
matmo
Cuando parecía que el género había tocado techo con “Batman Begins”, “El caballero oscuro” llegó aún más lejos. Aquí ya no vale hablar de géneros, porque esta película los trasciende, los cruza y los retuerce para esculpir la gran obra post 11-S. Como si el nervio narrativo de Scorsese se fundiera con el sentido del espectáculo de James Cameron, como si la elegancia de Michael Mann chocase con la ambición operística de Coppola. Cine a lo grande, una locomotora a todo trapo que, al contrario de tantas y tantas superproducciones hinchadas y atrofiadas, nunca descarrila. El filme funciona a tantos niveles (thriller policiaco, drama de personajes, cinta de acción…), está tan lleno de recovecos, giros, situaciones límite, dilemas morales , que parece mentira que a Nolan no se le vaya nunca la mano. Y, claro, en el corazón de la cinta habita el irresistible Joker de Heath Ledger, un actor que prácticamente desapareció bajo la piel y los huesos del anárquico psicópata hijo de puta que pone en jaque a toda una ciudad. Recomiendo, a quien pueda interesarle, un extenso y fantástico análisis que se ha marcado un colega sobre las dos primeras películas de la saga del murciélago: http://elcadillacnegro.com/2012/07/18/el-cine-del-siglo-xxi-vii-batman-begins-y-el-caballero-oscuro/