Neil Marshall no es uno de esos cineastas elegantes y que se plieguen a la búsqueda del plano preciosista. Es un director honrado en sus pretensiones y cumplidor sin armar excesivo ruido. Es un tipo interesado en heroínas, en perseguidos, en supervivientes… y en ‘Centurión’, que cuenta con guión propio, sigue esa misma estela. Sin embargo, su intento de trasladar una historia de acción vestida de falso peplum en un paisaje inhóspito (aunque bello) y en plena era de dominación romana, es tan sólo una excusa para ofrecer una cinta de acción sangrienta, violenta (hasta rozar el gore) y reflexionar vagamente sobre la traición y la lealtad. En el fondo ‘Centurión’ no es más que una historia de persecución que cuando se desvía narrativamente de este cometido te deja tan helado como el paisaje donde se desarrolla la cinta.
Con un guión tan sumamente previsible poco más se podía hacer. Marshall se afana por cargar el peso de su historia sobre su protagonista, un centurión romano que sobrevive a un ataque invasor en un puesto fronterizo, y que tras escapar de las bárbaras garras del enemigo se ve involucrado en una escapada continua con un puñado de romanos. Huyendo de los pictos, unos salvajes guerreros que han conseguido detener la irrefrenable ansia de expansión romana en el frío y montañoso paisaje de la actual Escocia.
A Michael Fassbender, en su primer papel protagonista, le toca lidiar con el peso de dar solidez y focalizar la peculiar y trágica historia de su personaje. Enfrente tiene a la tribu de los pictos, unos sanguinarios guerreros de estética punk y tan parcos en palabras como hábiles con el cuchillo y el hacha. Lo único verdaderamente interesante es el enfrentamiento entre estos salvajes (tan básicos como una piedra) y los romanos (retratados, una vez más, como si hubiesen sido soldados nobles y éticos guerreros), focalizado entre una traidora sabuesa, tan despiadada como un lobo y con el único objetivo entre ceja y ceja de dar caza a los romanos y acabar con ellos, cercenando sus cabezas.
‘Centurión’, entretiene cuando hay acción, aburre cuando no

Quintus Dias, el legionario romano protagonista, que comentamos encarna Fassbender, tiene que huir desde las tierras angostas dominadas por los pictos, hasta el puesto fronterizo romano más próximo. Junto con un puñado de hombres muy dispares entre sí (no todos soldados), tienen ese único cometido. Su huida se ve azotada por unos cuantos pictos, liderados por una rastreadora y sanguinaria guerrera. En ese cometido se van descubriendo los orígenes de cada uno de los miembros, conocemos un poco más de la historia de los pictos y sobre todo de la encargada de darles caza, pero nada de eso está hábilmente introducido. Sólo interesa la acción, los enfrentamientos tan salvajes, como excesivos. El sonido de los cuchillos desmenbrando hombres y los cráneos aplastados con tanta facilidad como si fueran de mantequilla.
Aunque también hay que decir, que el espectáculo gore que firma Marshall tampoco es que sea especialmente brillante. Le da prioridad al espectáculo sobrio, al sonido estridente de las espadas, a la sangre a borbotones, a la brutalidad de la lucha,... aunque muchas veces no sepamos que está pasando. Si el que golpea es un picto o la cabeza que acaba separada de su cuerpo es de un romano. Poco importa.
Por no mencionar, la tendencia excesiva de ofrecer planos de la persecución en la que los perseguidos corren sin parar por el paisaje nevado y los vemos a vista de pájaro. Desde luego que no podemos negar que Marshall disfrutó de la trilogía de los anillos, y que ha querido imitar, sin tino, a Peter Jackson con esos planos aéreos (sin olvidar referencias tan próximas, aunque tan opuestas como ‘300’, optando por colores desaturados). Cuando uno ve un par de planos similares resulta curioso, poco original, pero al menos admira ese paisaje angosto, salvaje y bello (adonde ya desde los créditos nos intenta trasladar a fuerza de insistir), pero cuando se repite una y otra vez –más que una sobredosis de ajo– uno acaba desesperándose y deseando que el juego de corre que te pillo acabe de una vez.
Una historia de amor bochornosa metida con calzador

En plena persecución, que como digo y repito, resulta lo único entretenido e interesante de todo el film, Marshall nos regala uno de esos baches en la historia que provocan el estupor del espectador más entregado. Un pausa para respirar, para despejar del oído el sonido de los cuchillos cercenantes, para caer en una bochornosa subtrama que huele tan mal como se intuye desde el primer segundo. El guión se desmorona y evidencia su falta de solidez, en un momento de la historia donde ya casi no importa nada. Una historia tan sobrante como nada original, que estropea el ritmo y que en nada ayuda al conjunto, sino más bien demostrar la mediocridad del conjunto. Un meloso enamoramiento donde uno desea que los malos entren en escena con su versión más afilada.
En el cénit de la persecución, por fin el protagonista goza de una ingeniosa y grandiosa frase –la más acertada del guión–, algo así como “estoy cansado de huir, enfrentémonos de una vez con el enemigo”. Bien. Aquí uno empieza a salivar, tanto porque por fin llega el enfrentamiento que tanto se ha dilatado, como saber que el final de la historia se aproxima (tampoco quedan apenas personajes vivos sin amputar). Sin embargo, ese duelo definitivo está tan torpemente filmado que casi no se puede disfrutar. Uno espera ese mano a mano entre el bueno y la mala, esas miradas desafiantes previas a la lucha, pero apenas se produce. Si parpadeas te lo pierdes.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
carlitobriganti
En el primer párrafo escribes inóspito, te has comido una h glotón.
outsider
Las primeras imagenes de el remake de Rec2: http://www.amanecerzombie.com/2010/07/primeras-imagenes-de-quarantine-2.html
Predicador
En la crítica de Las Horas Perdidas, el subtítulo fue el mismo "Corre, que te pillo".
pulpo-rock
La he visto ayer y lo único que me no me hizo pensar que he echado a perder hora y media de mi vida fue Olga Kurylenko.
cheetos
La película en si es una mierda, y el guion es de verguenza ajena, solo entretiene en algunos momentos de accion PUNTUALES, pero en si no vale nada y Olga Kurylenko no salvaria este coñazo de película ni aunque saliera en bolas .Repito, en BOLAS!!
Iñaki Bahón
Lo curioso es que Marshall es uno de esos cineastas que, a pesar de su filmografía, cuenta con la simpatía de la crítica.
Es cierto que "Dog soldiers" tenía cierta gracia para los amantes del género, pero "The descent" es una película de lo más ramplona y fea, y "Doomsday" es un incalificable pastiche en el que se plagian conceptos de tantas películas anteriores que la lista resultaría interminable
A pesar de eso, aún tenemos que leer críticas en las que se habla en positivo de este escritor/director, mientras luego se machaca alegremente a Spielberg o a Cameron. Un saludo.
430850
Como digo en la crítica que colgué de mi blog, donde no hay no se puede quitar, y donde no hay un buen guión no se puede quitar una historia que atrape. Es previsible, por momentos aburrida y pero con algunas escenas en las que te espabilas un poco. No creo que valga la pena ir a verla al cine salvo que seas un espectador que desea una historia sin muchos quebraderos de cabeza y al que no le importe que las cabezas y las piernas se separen de sus cuerpos con frecuencia.
angelito_magno
Bueno, el historial del director no hacía esperar otra cosa
juliano
Sé que llego muy tarde a la discusión; pero probaré suerte pese a todo.
¿Alguien sabe si el guión está inspirado en la Batalla de Teutoburgo (http://knol.google.com/k/batalla-del-bosque-de-teutoburgo# para contestualizar)?
Lo pregunto porque se parece mucho: - Un traidor (traidora en la ficción) que cuenta con todos los favores del gobernador. - Un bosque en el que los romanos son emboscados. - Una legión totalmente destruida. - Unos pocos que logran llegar al final a las líneas romanas.
Si es así ¿por qué cambiar la hubicación de Germania a las islas Británicas?
282201
Y salibar en el último párrafo es con "v", ya que nos ponemos, jeje. Y sí, yo también me he quedado de piedra al leer el mismo subtítulo que en LHP.
Buena crítica, por otro lado.
g00
igual opino que la pelicula es mala, y ni siquiera salvan las escenas de accion por el completo estropeado de la sangre digital, la pelicula nunca se tiene clara es un chiste el guion.
lo unico notable es que teniendo en cuenta que es el mismo director del desendo, tiene como un fanatismo por las mujeres violentas, lo cual me permite pensar que sus peliculas no son una total perdida de tiempo.
Pd:(spoiler) alguien mas cree que la escena en que se esconden en la cabaña trato de copiarla de Inglourious Basterds?
juang
Hola, yo fui a verla y la calificación que pone en el panfleto del cine es de mayores de 12 años, a mi me parece que esta mal ya que es un festival gore, hubo una escena que crei que me salto la sangre a la cara, es una pena. En la sala había menores de 12 años. Claro, que los distribuidores dirán que es responsabilidad de los padres, y es cierto. Pero también es un hecho que ésta pelicula debería tener una clasificación de mayores de 18 años como mínimo. Yo le meteria del tipo X. Un Saludo
eluyeni
Yo también pensé en la trilogía de los anillos con los tropecientos planos aéreos que sacan de los fugitivos, triscando por los montes, la nieve, el bosque o dónde sea. La verdad es que el señor Marshall debería dejar lo de los guiones para otros. Porque aunque la película desde los inicios vemos claramente que no pretende darnos lecciones de historia, ni personajes trabajados, ni grandes conflictos morales, ni nada más que leches, heridas inciso contusas y sangre a borbotones, pues con sólo éso que nos ha ofrecido no basta... Y le agradezco que durara la hora y media de rigor, porque hacia el final la cosa ya empieza a aburrir de verdad. El final es más que precipitado (parece que se les acabó el no muy holgado presupuesto), y el estrambote amoroso sobra y deja el film peor aún... No obstante, en líneas generales me resultó simpática, entretenidilla, con sus dosis de violencia que otras producciones más esmeradas (el 'Robin Hood' de Scott, por ejemplo) se niegan en darnos. Y del señor Marshall esperaba ya poco o nada, visto el declive que lleva desde 'The Descent'. Así que por lo menos le doy el aprobado.
Salu2 ;)