'Cazafantasmas: Más allá' es un aceptable juguete nostálgico: la secuela ignora el polémico reboot femenino y se complica lo justo

No puedo estar mas de acuerdo con todo lo que dices (el videojuego es una pasada).
Solamente añadir que a mi, personalmente, el reboot femenino si que me divirtió, a pesar de sus (innegables) defectos.

¿Qué son chicas que hacen de chicos? ¿WHAT?

¿En qué parte hacen de chicos? ¿son científicas y eso es de chicos? ¿que una intenta ligarse a un compañero de trabajo y eso es solo de chicos? ¿intentan salvar el mundo y eso solo es de chicos? ¿dicen tacos y eso es solo de chicos?

Por favor, responde a mi pregunta. Tengo curiosodad.

Si tu crítica es en realidad la falta de personajes originales dentro del cine entonces supongo que te indignarás por cada estreno de Marvel, Star Wars o de la enésima película de Fast & Furious donde reciclan a los mismos una y otra, y otra, y otra vez.

Por cierto, los personajes de Las Cazafantasmas, a excepción de Leslie Jones, no se le parecen absolutamente en nada en el aspecto psicológico. Podemos suponer que Kristen Wiig es el equivalente a Bill Murray, ¿pero se le parecen en algo? Pues absolutamente en nada de nada. Tienen comportamientos, metas y relaciones completamente distintos. Si para ti son el mismo personaje deduzco entonces que no has visto Las Cazafantasmas.

El director de Las Cazafantasmas uso ese estilo de humor y a las mismas actrices en su cine anterior, la boda de mi mejor amiga y SPY.

Cuando se le ficho fue el que puso de condicion que queria a sus actrices y no actores ect.. No fue algo predemitado por parte de Sony que depsues de cancelar Cazafantasmas 3 por la muerte de uno de ellos estaban como pollos sin cabeza sin saber a donde ir hastaq ue llego ese director y les planteo ese enfoque.

Te guste mas o menos lo que dice, es asi. Claro que hay que apoyar la integracion femenina, pero no a costa de destrozar peliculas en ello. Eso de cambio chicos por chicas para ser "moderno" es una gran cagada. Pues como han dicho ahi tienes a Ripley, furiosa, etc . Lo suyos es crear guiones o personajes nuevos para mujeres y dejar ya de una vez de este tipo de experimentos. Te imaginas un telmo y luis?? No tendria sentido, pues esto es lo mismo. Y ya lo ultimo es un james bond femenino...

Pues yo no lo veo nada de malo, si la película resulte ser buena o mala ya es un tema aparte, además desde siempre se ha hecho esto, no se por que ahora es el peor pecado del mundo, por ejemplo se me viene a la mente la de la Profecía 4 o la de Karate Kid 4, jaja curioso, en las cuartas partes se les cambia de sexo al protagonista y por ultimo, no se esta destrozando nada, las películas originales ahí siguen, no se auto destruyen o desaparecen de la faz de la tierra cuando saquen una nueva versión, si te gusta la Cazafantasmas con Murray, Aykroyd y compañia, puedes seguirla disfrutándola igual como cuando eras niño, por ejemplo en Karate Kid 4 pusieron una niña, ¿alguien a dejado de disfrutar Karate Kid 1 por ello?

Logicamente no se carga las peliculas originales, pero si te fastidia una pelicula nueva de alguna franquicia que te guste. Por ejemplo si ponen a una mujer haciendo de 007, logicamente no se garga las pelis anteriores, pero a mi personalmente me quita las ganas de ver una nueva pelicula de una de mis sagas favoritas, y eso me jode solo por meter la integracion con calzador. Y si fuese a la inversa, cambiar un personaje que se creo para una mujer,por un hombre diria lo mismo. Cada personaje(para mi y respetando los gustos de los demas) deberia quedarse tal y como se creo y dejarse de esperimentos que no funcionan.De esas que mencionas para mi son malas, pero oye, para gustos los colores.

Nunca dije que fueran buenas, lo que quise decir es qué poner mujeres en personajes originalmente de hombres ya venia pasando desde siempre, ¿son malas? si pero igual pueden hacer películas malas con actores originales, si son malas o buena es otro tema, tan siempre pasa que por ejemplo en los comic siempre sacaban su version femenina como Supergirl, Batgirl, She Hulk, Spider Woman, etc y no había ninguna queja de "corrección política, feminazis, metidas con calzador.

¿Y qué papeles ves que son "exclusivos para hombres"? por qué con el ejemplo que pones del 007, los 00 'algo' son agentes secretos, un agente pueden ser hombre, pueden ser mujer, pueden ser negro, puede hasta ser japonés, ya se que MI6 es en Inglaterra pero puede ser un japonés nacionalizado ingles yo que sé, se retira el James Bond y entra un nuevo agente y continua sus aventuras, ¿cuantos Dr Who ya han cambiado?
Los Cazafantasmas, son un grupo de personas que atrapan fantasmas, igual puede ser hombres, mujeres, hombre y mujeres en el mismo grupo o como el caso de esta nueva película, niños, y ahi si no veo ninguna queja de "integración con calzador" o "están arruinando la saga" ¿por que? si están cambiando los personajes que originalmente eran adultos ahora por niños, lo único que se dice de esta nueva es que se ve muy mala y si, sinceramente si se ve muy mala la película.
Ahora si me dices por ejemplo el papel de Juno, una adolecerte que queda embarazada, pues ahi si, el papel tiene que ser forzosamente de una mujer por obvia razones.

un pequeño aporte..nada mas...007 puede ser mujer...007 es una categoría dentro de las novelas de ian fleming... HUBO DOS AGENTES EN ESE UNIVERSO QUE OCUPARON EL PUESTO 007 ...y en las novelas el mas famoso es james bond..007...pero puede hacerse perfectamente. suasana wilkinso agente 007 OCUPANDO EL PUESTO DE AGENTE...SIN TENERSE QUE LLAMARSE joane bond. o. margarita bond.... MIENTRAS NO COPIEN AL AGENTE. Y SIMPLEMENTE CREEN UNA NUEVA AGENTE 007. es valido y opcionable dentro de ese universo xd..es mas daniel craig ya lo comento...el fallo no estar en que una mujer sea agente 007..el fallo estaría en que quieran hacer de james bond una versión femenina con apellido bond y con pasado similar. bond y con remakes de pelis de bond en versión mujer.... ESE ES EL FALLO..NO. CREAR UNA HERONIA NUEVA Y RECICLAR O VERSIONAR FEMENINAMENTE ... y eso no es empoderamiento femenino, ni leches..es simplemente copiar y pegar una copia para quedar bien correctamente..sin innovar y poner a una mujer en su sitio con un buen papel y una oportunidad nueva de lucirse xd

pd :la versión de ghosbuster de las mujeres es una porquería... guion mas simple y mal llevado que incluso las 2 primeras (que si que flipamos de chico.. Pero siendo adulto si se analiza son normales..y ojo soy fan, pero la veo de dos maneras..pelis d eputa madre ,pero sencillas en ejecución) pero esta es que es repetir todo...lo de la biblioteca..lo de ir captando al equipo..lod e nueva base...y ese baile... esa escena dle baile esta bien para una peli de scobby doo no para un universo de ghosbuster...y el malo parece sacado tambien de scooby doo...y los efectos de fantasmas. CGI por un tubo que no estaría mal si estuviese bien llevado, pero aquí esta como el culo...la peli es mala... chistes facilones...por dios si el demonio de la discoteca no da miedo ni intriga.. Parece sacado de un malo de hanna barbera... HUBIESE QUEDADO GENIAL un grupo de chicas que descubren lso aparatos y se enfrentan a algún demonio o fantasma en condiciones.. Cada una con su personalidad propia y no un remake de los tios..y una historia competente.. Entonces da igual que hubiesen sido mujeres , lo hubiese petado al ser el universo ghosbuster pero con personalidad propia

A mi personalmente no me molestó el cambio de la central. En su momento lo vi como un intento (prácticamente fallido) de darle mas "épica" al final, cuando consiguen trasladarse por fín a la estación de bomberos. Pero no conocía el dato que indicas de que fue por la censura china. Claro...eso le resta puntos...

Yo creo que, al final, el único problema de esta peli es que no es buena. Pero eso no quita para que nos pueda hacer pasar un buen rato, cosa que siempre se agradece.
En cuanto al cuarteto protagonista, sin duda Kate McKinnon es la estrella. El resto, en mi opinión, sin mas.
Eso si, tal y como tu apuntabas, Chris Hemsworth está divertidísimo.

Por otro lado, la verdad es que es agradable leer comentarios que dicen "no me gustaron nada, pero es cuestión de gustos" en lugar de las sentencias labradas en piedra a las que estamos acostumbrados por aquí.

Un saludo

No es que las protagonistas fuesen mujeres, es que sus actuaciones eran de pena.

Se limitaron a poner a 4 mujeres a hacer los mismos papeles que habían hecho 4 hombres en la original, cambiando a la secretaria ingenua por un Chris Hemsworth que hacía de hombre imbécil.

El guion aburridísimo, las actuaciones de pena, así que sí, nos quejamos porque no aportaba nada y usar el nombre de la saga original para hacer ese pastiche era un sacrilegio.

El problema de la anterior con mujeres para mi fue el tipo de humor que utilizaron, humor más tonto tipo slapstick, nada que ver con las originales, eso y sumándole que yo fui a verla con la idea de que era una continuación estilo cazafantasmas 3, en el maldito trailer decían algo así como "hace 20 años cuatro personas salvaron Nueva York de los fantasmas ahora..." como si fuera una continuación y en media película me cayo el veinte de que era en realidad un reboot, yo creo que por eso ese cambio de estilo y de humor me pego más fuerte.

A mi lo único que no me gustó de Las Cazafantasmas fue la batalla final, que tenía demasiada acción, acrobacias y efectos especiales en comparación con las películas originales.
El villano y la trama central eran un poco meh, pero también es un poco meh la trama de la película original, me gustó mucho más el villano de Cazafantasmas 2.
Edit: en el videojuego y los cómics también hay buen material que me parece más adecuado para una secuela que siga el espíritu de la saga.

Y en general me parece que esta secuela vive del nombre y los personajes (que no es poco) pero creo que va a ser mucho más de aventura que de ciencia/comedia cínica.

Wow! WOW! (me quito las gafas) ¡¡WOW!!

Quiero vivir en un mundo en el que los redactores de Espinof os acerquéis a las productores y distribuidoras de cine diciendo... "¿Habéis visto a mi amigo PARNÉ? Guiño, guiño"

Sin entrar en juicios de valor, con independencia del género del reparto, la película era mala con saña, un subproducto con ese humor simplón "caca, culo, pedo, pis" estilo SNL que tanto gusta a los yankees. Tampoco hay que darle muchas más vueltas

La vi sin prejuicios y me pareció horrible. Ninguna gracia y un cgi de pena

Lo he dicho muchas veces pero lo diré otra vez: hasta las feministas que defendían la película antes de su estreno terminaron admitiendo que la película era terrible.

La anterior fue un fracaso de taquilla, merecidamente por cierto, era lógico que no continuaran con eso, sino hubieran seguido, como ocurre con sus otros bodrios exitosos, Sony hace oídos sordos a las críticas, a Sony no le interesa la calidad de sus películas menos les va a interesar lo que digan sobre ellas.