Teresa Morales
¿Puedo ser sincera? No sé por donde empezar.
¿Cómo se describe de forma entendible y objetiva, la sensación al ver una película de que algo en ella te está partiendo por la mitad? ¿Cómo describir la grandeza de una historia, que habla de la MUJER, en mayúsculas, de su energía, de su pasado y su destino?.
Intentar explicar por qué me ha gustado Caótica Ana, sería (aunque suene cursi, no me importa) como intentar explicar por qué te enamoras de alguien.
Caótica Ana o se siente, o no se entiende, como he podido leer en multitud de comentarios.
Ni panfleto político, ni tetas y culos, ni discurso anti irak ¡El film está muy por encima de todo eso! ¡A años luz! La lucha de la energía femenina a través de los siglos, de la paloma contra el halcón, del débil contra el poderoso, de la luz contra la oscuridad, es la lucha que la protagonista lleva dentro.
ATENCIÓN SPOILER
La tan criticada escena escatológica, en la que se supone que Medem se caga en la guerra de Irak, es realmente como dice Ana un acto poético. Una forma metafórica de que ella se libere del karma que ha ido repitiendo durante todas sus vidas, que gracias a la hipnosis ha podido conocer, y finalmente superar.
No tiene nada que ver con la política, simplemente muestra un alma que se libera, en su afán de encontrar la felicidad.
FIN DE SPOILER
En la crítica de mi compañero Red, comentaba que me ha parecido una gran película, de una profundidad inusual en el cine, valiente e intensa. Y es que a través de una protagonista aparentemente bohemia y soñadora (un tanto pedante o ridícula incluso, si se quedara sólo en eso) Julio Medem nos muestra un espíritu colectivo, una fuerza positiva y creadora que habita en todos nosotros.
Un mensaje que de tan simple, se ha interpretado como una soberana tontería. Algo totalmente comprensible, ya que por pura inercia, el ser humano rechaza elevarse y evolucionar. Es mucho más fácil pensar que estamos viendo una mierda, que atrevernos a abrir todas las puertas que Caótica Ana esconde.
Medem no se limita a ofrecernos buen cine, nos ofrece una historia que como tan bien describía la protagonista de Lucía y el sexo, te atrapa por dentro y ya no te suelta. Con el añadido a todo esto, de la belleza que supone dotar a su hermana fallecida, de millones de vidas, a través de un personaje.
La poesía de las imágenes, que siempre ha caracterizado sus películas, la música estremecedora de Jocelyn Pook, la sorprendente y fascinante interpretación de Manuela Vellés, los delicados matices que aportan el resto de personajes, el montaje onírico en forma de cuenta atrás, preparándonos para la hipnosis... Todo se une para que en nuestro interior ocurra un pequeño milagro, para que algo brinque, se conmocione y vibre en nuestras entrañas.
Sólo es necesario que nos desprendamos durante unas horas de nuestros prejuicios, razonamientos sesudos y ideas preconcebidas varias.
¿Es pedir mucho? Probablemente. Ahí radica la valentía del director, al realizar un film como Caótica Ana.
Pero al fin y al cabo, si ha sido capaz de crear algo así, será porque él mismo también está muy por encima de todo lo mal que se le pueda llegar a interpretar. Afortunadamente ¡Y que repita experiencias como esta muchas veces más!
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alberto Abuin
¿Lo ves, Tere? te dije que los admiradores de esta mierda saldrían de su escondite. Besos, guapa.
Alberto Abuin
Joer, qué pesao el Adrián. A ver, listillo, aquí se dan opiniones desde un punto de vista de un cinéfilo, y no de un cineasta, que no es lo mismooooooooo. Qué pesaditos con lo de la formación artística y toda esa mierda, joer.
dan
Felicidades por haber sabido descubrirla, Teresa. Pensé que se había perdido la cordura por aquí, y el buen gusto.
jubilao
¡Digo! ¡Tod@s semos Medem!
pd: ¡guapa!
Alex Peig
Creo que has acertado al explicar que la famosa escena final es la culminación de una catarsis que -pretendidamente - afecta a todo el género femenino.
Pero el NO a la guerra es la peor elección que pudo hacer Medem para configurar el momento "glorioso". Hay formas más sutiles -y menos panfletarias - de expresarlo.
pbdemelo
Ole, ole y ole.
Me encanta esta critica, enhorabuena.
Fer
Todo lo que dices lo entiendo, abro esas puertas … y me sigue pareciendo simple. No confundirlo con lo sencillo: lo sencillo puede se grande, lo simple no. La película de Medem es esto último, no sencilla. Y precisamente lo simple es lo que impide "elevarse y evolucionar". Estoy de acuerdo que la película se basa en todo lo que mencionas, y ése concretamente es el mensaje que me parece simple y del que habría que evolucionar - ojo, no digo que no sea poético -, mensaje igual de simple que si quisiera basar su película en la influencia de los astros en el carácter de su protagonista - podría ser poético, pero sería un mensaje simple que ya va siendo hora que superemos.
Y como hasta ahora Medem nunca me pareció simple, eso el lo que critico.
cineffo
pues vale…yo también pienso que lo sencillo es precioso…Pero también pienso que hay que saber transmitir lo sencillo sin ínfulas ni mitineos, ni ridiculeces…y el mensaje no justifica la torpeza…Y, desde luego, ésta me parece la peli más torpe (argumental y visualmente) de Medem.
mogul
a mi no me gusto nada. La escena que describis de un modo tan poetico me parecio que sobraba y era muy desagradable. Medem es un gran director, pero francamente opino que en esta se le ha ido la pinza en esta pelicula.
notorius
A mí personalmente, las películas de Médem me parecen mucho más interesantes antes de verlas que después de hacerlo. De todas sus películas, he visto todas, sólo me gustan realmente Lucía y el sexos y, sobre todo, Los amantes del Círculo Polar, que creo que es donde mejor sabe conjugar espíritu y fomra, me parece una película bellísima.
Respecto a Caótica Ana, antes de vera, también me atraía mucho el planteamiento del director y la historia que quería contar, pero dejó de interesarme pasados quince minutos. En mi opinión, quiere contar muchas cosas, demasiadas, y la película se le acaba yendo totalmente de las manos.
Teresa Morales
jubi! gracias, genial la postdata ;)
imagenesypalabras, me repito en mi idea, pero a mí no me parece un panfletario "no a la guerra", simplemente esas mujeres lucharon en miles de guerras y situaciones diferentes y a Ana le ha tocado esta. Tampoco creo que sea anti americana, la misma protagonista afirma que NY es el mejor lugar en el que podría vivir.
Fer, realmente crees qué es un mensaje superado? puede que en la superficie si (por supuesto únicamente de paises desarrollados), pero en el fondo, nos queda a mi parecer todavía mucho que mejorar en ese aspecto. Por supuesto que ya va siendo hora!! pero la realidad es bien distinta.
Vicente, dan, Pablo D, jubi, como podréis deducir del comentario de Red, miedo me daba escribir lo que pensaba de esta peli después de leer los comentarios generales. Pensé, me van a linchar! pero ha sido una gozada encontrar a otros a los que también les ha gustado la película.
Al final resulta que no soy tan rara eh Red! gracias por animarme a escribirla, por bruto que parezcas, al final siempre me ayudas ;)
saludos para todos! y besos y abrazos…
Ah! y vicente si encuentras algún corto interesante, anímate y me das un toque, pero no me tengas de maestra, que soy la peor!!! ;)
hemp
Creo que lo mas lejos que va a llegar esta pelicula es a que la gente se baje las escenas editadas de desnudos en el emule XD
No, ya en serio, la pelicula me llamo la atencion cuando vi el trailer, que no es poco teniendo en cuenta q es española. Pero tras la critica de Red se me quitarlos las ganas de alquilarla siquiera ¿a quien deberia hacer caso?
No lo dudo antes de comprar una entrada para una mierda como "Transformes", pero esque el cine español macho… a ese no le daba yo ni la hora.
lathspell
Yo soy de los que piensan que es una mierda, y lo peor es que me he tenido que gastar 6 euros para comprobarlo por mi mismo :(
raquiov
Sí, esta claro que al final, y por una vez, el halcón no pilla a la paloma, sino que es al contratio. Pero la película no convence. Sigo pensando que no es equiparable a lo alcanzado (o no alcanzado) por "las otras vidas" de Ana. Ni tanto lo que ha hecho, ni la vida que le ha tocado vivir.
Pero en fin. Ni tú me vas a convencer a mí ni yo a ti. Así que divirtámonos intercambiando opiniones en este estupendo blog.
Salu2.
Fer
Teresa:
No digo que el mensaje haya sido realmente superado en todas parte y por todos ( ahí ésta película y algunos comentarios), sino que debería serlo; y seguir manteniéndolo en nuestras obras (cinematograficas o del tipo que sea) no ayuda a superarlo, sino a mantenerlo. Si nosotros somos simples, nuestra sociedad obviamente también.
Un saludo.
Teresa Morales
hemp, hazle caso a tu intuición ;)
Tienes razón raquiov, no me vas a convencer XD, sigo creyendo que es lógico que no sea equiparable, porque son tiempos distintos, y por tanto la lucha en la actualidad es más simbólica que otra cosa.
Fer, yo creo que reconocer en el nivel que estamos y mostrarlo si que ayuda a superarlo, pero bueno, son puntos de vista. Al fin y al cabo superarlo o no dependerá de las ganas que tengamos, más que del cine que veamos ;)
Saludos a todos!
Fer
Estoy de acuerdo contigo Teresa en que el cine no es la única solución, pero está ahí.
De todas maneras todo esta discusión surgió porque afirmé, y sigo pensando, que esta vez Medem nos ha ofrecido algo mucho más simple de lo que parece, y mucho más aún de lo que nos tiene acostumbrados.
Pero se lo perdono por todos sus anteriores trabajos, y esperaré a ver qué nos ofrece la próxima vez.
Ya seguiremos discutiendo - en el buen sentido - en otra ocasión.
Y este fin de semana espero compartir tu opinión sobre "Los Climas", ya que si comparto la de Uzak…y a ver si convencemos a Red para que la vea.
Un saludo.
belalugosi
Catarsis, Karma, liberación femenina, elipsis, poesía……………………….¿¿¿¿¿¿VEIS TODO ESO EN UNA LOCA CAGANDO Y DESPELOTÁNDOSE A MANSALVA????????
Y cuando véis una peli de verdad que os pasa, supongo que flotaréis y tendréis viajes astrales…
Lo de la Guerra de Irak, el "No a la Guerra" etc…es porque tiene que ganarse la próxima subvención y falta poco para las elecciones.
Teresa Morales
belalugosi, supongo que cada uno ve en función de lo que trae dentro, sin acritud eh, ya sabes, el cristal con que se mira y todo eso…
Y para hacer viajes astrales no necesito ni ver pelis ;)
saludos!
amorop
Da pena ver las opiniones de la mayoría de la gente, que no es capaz de explicar el significado de la película más allá de lo que tiene delante de sus narices.
Fui al cine con los peores augurios y me encontre una película muy personal y distinta, donde cada número de la cuenta atrás podriamos completarlo con experiencias propias.
Muy recomendable para todos aquellos que sepan apartar sus prejuicios durante la película.
Para todos los demás, si quereis realismo, no tenéis nada más q poner vuestras noticias preferidas os lo dan todo mascado.
PD: me divierto igual con maravillas como "el señor de los anillos", "arma letal" y películas palomiteras similares, para aquellos q me tachen de creeme erudito.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 FIN
catai
Bueno, me parece una review muy pobre de ideas, en la que no creo que consigas argumentar demasiado bien tu postura. Como suelo ver en las "críticas" de este blog, veis más lo que queréis ver, que lo que hay en la pantalla.
Red Stovall (o como se llame realmente) está totalmente en desacuerdo contigo, pero tampoco es que demuestre muchas ideas. Deberían escribir críticas sólo los que saben de lo que hablan, aunque supongo que vuestro esfuerzo tiene cierto mérito. Hay mucha gente a la que le gusta el cine, por lo que veo, pero poquísima con formación artística. Siento tener que hacer un comentario tan negativo.
Saludos.
Radioboy
UN GENIO MEDEM
Teresa Morales
Adrían, mi intención no era hacer un análisis de la película, simplemente compartir la experiencia de verla, y dar mi opinión sobre la misma.
Quizá en lugar de crítica, la etiqueta debería llevar otro nombre, pero al final eso tampoco tiene mucha importancia.
Saludos para todos!
Teresa Morales
Ah! y gracias igualmente por el comentario, de todo se aprende ;)
mbrut
Para mí Medem es un genio que nos hace bucear en nuestro inconsciente, supongo que es normal que a muchos no le guste la peli, creo que hoy en día nos cuesta bastante mirara pa dentro y enfrentarnos a nuestros miedos. ¿No os dais cuenta que cada película que hace es mejor? va dandole más fuerza, quitando lo accesorio, haciendonos sentir más cosas. Para mí su mejor película, pero es que ya lo sabía porque cada una que ha ido sacando ha sido mejor, con esta se ha puesto el listón muy alto. Un titular: Julio Medem, directo al inconsciente.
Teresa Morales
mbrut: no podría estar más de acuerdo ;)
belalugosi
mbrut:
Supongo que cuando dices inconsciente, quieres decir subconsciente.
Subconsciente es el descubrimiento de Freud, por el que, damos con aquellas partes del pensamiento a las que no podemos acceder de manera directa y que, ni siquiera sabemos que tenemos, pero que si influyen en nuestro "yo" consciente. Supuestamente, se accede al mismo por hipnosis o se manifiesta por los sueños. Pero todavía no se ha encontrado un medio que nos muestre el subconsciente de manera directa, y menos una peli. Otra cosa es que, al no tener otra forma de explicar esta "película", tengamos que recurrir a eufemismos y tópicos manidos para justificar lo injustificable. El único miedo que saco de esta peli, es que Medem, pueda perpetrar otra. Sólo eso.
Inconsciente es como estaba yo al final de "Narcótica Ana".
www.miguelperez.es
Vaya tela…
derzet
Vi anoche la película y no puedo entender que a alguien no le haya gustado.
¿Mensaje simple? Es posible. Y sin embargo, de simple que es parece que mucha gente no lo ha captado.
No tiene nada que ver con la guerra en sí, y mucho menos con la guerra de Irak (no es más que un guiño, como dicen en otros comentarios, para ganarse la próxima subvención). Tiene que ver con el mundo que han creado los hombres a base de fuerza bruta, consiguiendo someter a las mujeres y cargándose a las que no podían dominar. Ana es una niña que no se deja dominar simplemente porque no hay nadie que lo intente (aparte de Justine). No es ella precisamente la mejor portadora de lo que lleva dentro, al menos no hasta que consigue escuchar las voces de todas esas mujeres que sí han sufrido destinos fatales por su insumisión.
Puede parecer muy manido el tema del hombre guerrero versus la mujer engendradora de vida, pero no por ser manido deja de ser cierto.
Por recurrente que sea, ¿cómo sería el mundo si lo dirigieran las mujeres?
No sé si mejor o peor, pero lo que es seguro es que sería muy distinto.
derzet
Respecto a los actores, he de decir que me han gustado todos. Cada uno en su papel.
Me ha sorprendido Bebe porque no me gustó tanto en "La educación de las hadas", me ha parecido muy natural. De hecho, no creo que estuviera actuando, me da la sensación de que el papel que tiene se parece mucho a ella misma y por eso resulta convincente, no porque actúe bien.
Manuela considero que ha estado correcta, para ser su primera película.
Asier me ha gustado mucho, no sé si por su actuación o por lo enternecedor de su papel.
Lluís Homar genial como siempre. ¿Y qué decir de Charlotte?