Con la presentación hoy de los dos últimos títulos de la sección oficial, concluye prácticamente la 65ª edición del Festival de Cannes, cuyo palmarés será revelado mañana. Por lo que he estado leyendo, parece que las quinielas se ponen de acuerdo en señalar tres favoritas: ‘Amour’ (mi favorita), ‘Holy Motors’ y ‘Mud’, justo una de las dos películas que han protagonizado la última jornada del certamen. Os comentaba ayer que tras ‘Cosmopolis’, daba la sensación de que ya no había nada más importante por ver. Mucha gente se marchó. Menuda cara se les puede quedar si finalmente el jurado presidido por Nanni Moretti entrega la Palma de Oro a Jeff Nichols. La que no tiene opción alguna es ‘The Taste of Money’, lo nuevo de Im Sang-soo, un trabajo que no merecía estar en competición. Otro más, han sido bastantes en esta edición de 2012, claramente inferior a la del año pasado.
‘Mud’
Solo un año después de triunfar en la Semana de la Crítica en Cannes con ‘Take Shelter’, Nichols aspira a la Palma de Oro con su nuevo largometraje, ‘Mud’, en cuyo reparto encontramos a Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Sam Shepard y Michael Shannon, su actor fetiche. Cuenta el realizador estadounidense que la idea de su último film se originó hace una década, cuando vio la imagen de un hombre con un equipo de buceo que parecía sacado de un film de ciencia-ficción. La fotografía despertó su imaginación y comenzó a elaborar la historia que se ha convertido en su tercer largometraje, el más ambicioso de su corta carrera. De hecho, antes de comenzar el rodaje, describió ‘Mud’ como si Sam Peckinpah adaptara un relato de Mark Twain. Precisamente, en el clímax de la película se echa en falta el talento de alguien como Peckinpah, un maestro filmando secuencias violentas. Nichols fracasa orquestando un intenso tiroteo, y es una pena porque habría sido la guinda a una película hermosa y apasionante.

‘Mud’ gira en torno a Ellis, un adolescente de una localidad de Arkansas cuyos padres han decidido separarse. Un día, durante una excursión junto a su mejor amigo, descubre a un hombre escondido en una isla en medio del río Mississippi. Se llama Mud, está hambriento y necesita ayuda para arreglar un viejo barco. Los chicos necesitan saber qué hace allí y Mud les cuenta que está buscando a su amada y que huye de unos tipos que desean matarle. Ellis no solo ha encontrado una gran aventura, también a alguien que comparte su idea del amor, el esperanzador ejemplo que estaba buscando desesperadamente. En algunos momentos, el film de Nichols recuerda a historias como ‘Cuenta conmigo’ (‘Stand By Me’) o la reciente ‘Super 8’, con un tratamiento de la naturaleza influido claramente por Terrence Malick (no debe ser casualidad que a Ellis lo interprete Tye Sheridan, uno de los niños de ‘El árbol de la vida’), y una relación entre el fugitivo y los niños que parece beber de ‘Un mundo perfecto’ (‘A Perfect World’). La mezcla funciona en manos de Nichols, que dota al relato de autenticidad y emoción. Se percibe su entusiasmo con la historia, centrada en el amor y la madurez, y su sensibilidad a la hora de retratar a los personajes.
Quizá suene empalagoso leer que esto va de un adolescente que necesita creer en el amor, pero os aseguro que el trabajo de Jeff Nichols no lo es. Lo trata de una manera cruda y realista; el ideal ingenuo del que parten Ellis y Mud será puesto a prueba a lo largo de la película, obligando al espectador a rememorar experiencias y reflexionar sobre su propia visión de lo romántico. No se le da demasiado bien filmar la acción, pero el director vuelve a demostrar su habilidad para sacar el máximo rendimiento de sus actores. Los dos chavales se comportan con mucha naturalidad, no parece que estén interpretando (es la primera vez para Jacob Lofland), y McConaughey confirma que está en el mejor momento de su carrera, no me extrañaría que consiguiera su primera nominación al Oscar (recordemos que también protagoniza otra película seleccionada en Cannes, ‘The Paperboy’). La decepción en el reparto es la escasa relevancia del personaje que encarna Shanon (precisamente es el que se dedica a bucear), apenas interviene en un par de escenas este sensacional actor. Por último, quiero destacar los inspirados trabajos con la fotografía (Adam Stone) y música (David Wingo) de esta conmovedora, intensa e imperfecta ‘Mud’.
‘The Taste of Money’

Es fácil ganar dinero, se folla muy bien, Corea es un gran país.
El amor ha sido uno de los temas favoritos de Cannes 2012, y claramente otro ha sido el dinero. La crítica al capitalismo, el análisis de un sistema inhumano. Si Nichols ha intentado mezclar a Peckinpah con Twain para hablar del vínculo amoroso, Im Sang-soo prueba suerte con Shakespeare, Balzac y Hitchcock, nada menos, para reflejar la corrupción personal del que trata de poseer y mantener a toda costa una fortuna, y el poder que esta proporciona. El surcoreano vuelve a competir en el festival dos años después de presentar ‘The Housemaid’ con otra historia centrada en una depravada familia adinerada a la que accede un intruso, alguien a quien intentan someter y que será transformado por una serie de sucesos violentos. ‘The Taste of Money’ nos presenta a Young-jak, el secretario de una poderosa y amoral familia propietaria de un imperio industrial, para la cual realiza todo tipo de encargos. El joven aspira a disfrutar de una vida acomodada llena de lujos, y está secretamente enamorado de Nami, la hija de sus jefes y la única que parece conservar cierta humanidad en la fría mansión. Pero sus propósitos le llevarán por mal camino, quedando atrapado en una red de secretos, violencia, sexo, sumisión y desprecio. A diferencia de su anterior film, el coreano rebaja la carga dramática y aumenta la dosis de humor, siendo este el mayor acierto de un relato que va de más a menos.
‘The Taste of Money’ (‘Do-nui mat’) arranca en el interior de una sala llena de dinero. Young-jak (a quien interpreta Kim Kang-woo) queda hipnotizado, y su jefe, divertido, le ofrece llevarse unos fajos de billetes, pero el muchacho resiste la tentación. No es el momento. Lo vemos luego dentro de un ascensor, y conforme este desciende por un rascacielos, la cámara se aleja para mostrar una espectacular panorámica de toda la ciudad, representando quizá la extensión y el resultado de la sed de riqueza. Es un comienzo prometedor, y aunque Im es un cineasta inteligente y elegante, ha escrito una historia demasiado evidente y plana, con diálogos forzados, personajes poco elaborados y un inevitable esquema de telenovela, pero que se salva por la puesta en escena, los momentos absurdos/cómicos y algún giro inesperado. Una vez más, el realizador hace gala de su gusto por la provocación y ofrece un par de situaciones incómodas que le hacen a uno querer apartar la mirada (o al menos cerrar un ojo). Le queda, en resumen, una película entretenida, de factura impecable, pero que sabe a poco siendo una de las veintidós seleccionadas por el festival para aspirar a la Palma de Oro. Habría encajado mejor en la sección “A certain regard”, donde las exigencias y las expectativas no son tan altas.

Ver 28 comentarios
28 comentarios
filmman
Pues ahora mismo pendientes de los premios estamos.
No sé si has podido hablar con Ángel S. pero, ¿de las películas del Festival de Cannes de este año cuales crees que se pueden programar en el de Sitges. Un saludo.
richardford
"...y es una pena porque habría la guinda a una película hermosa y apasionante." Creo que el cansancio pasa factura Juan Luis,creo que es "habría sido la guinda..."
En cuanto a "Mud" por lo leído y gustándome mucho "Take Shelter", ya es una de mis películas de cabecera de los próximos meses...
marlon
En un breve periodo de tiempo se conocerán los galardones del festival de Cannes del presente año, y me gustaría que los premios fueran todos justamente otorgados y que haya una pronta posibilidad de ver los films. Muchas gracias por toda la información facilitada durante su celebración.
casterlisergico
Guardo la información sobre ´Mud´ y ´The taste of money´. Procuraré ver las dos si es posible cuando se estrenen, aún que comentas que la segunda no sea muy excepcional.
joseantonio1975
Leo en todas las cronicas que MUD es una jolla de pelicula y la tuya lo corrobora tambien.Ahora a ver por donde sale el jurado.Enhorabuena por tus criticas,estaras hiper,cansado.A mi todos los años el Festival de donosti me deja para el arrastre y es que 5 pelis al dia durante 9 dias es para acaba....pero sarna con gusto no pica.A si que luego ves esa peli meses despues en el estreno y te parece otra cos y es que el cansancio hace mella en uno.Ale,a descansar y al relax mental.Lo dicho,enhorabuena.
jordisubira
Reese Witherspoon parece más voluptuosa de lo normal, siempre fue muy delgada, está embarazada o solo ha engordado?
Me gusta mucho más así.
ivo.stoyanov.37
Juan Luis has hecho excelentes articulos,todos han sido muy interesantes!Aunque no has visto la pelicula Struck by Lightning ,me puedes decir por lo menos que se habla de ella,ha gustado o no,es que soy muy fan de Chris Colfer.
azul
Me interesa mucho el argumento sobre el que gira "Mud", y que la crítica avale la calidad del filme, alimenta mi esperanza de poder verla pronto en nuestros cines. Ojalá.
Juan Luis, un saludo y enhorabuena por tus excelentes comentarios del festival.
stavrogin
Cronenberg es de mis directores favoritos, pensé que este año si sería la palma para él, pero no entiendo la repulsión y tirria que ha despertado su último trabajo. Leyendo un poco tu critica Caviaro, me imaginaba algo colosal, y atractivo como puede usarse la limusina como el hilo conductor del caos de la postrimería de una era, las ratas deambulando por las mohosas alcantarillas y húmedas fachadas de estructuras anacrónicas que presagian el final del capitalismo, todo eso en el desencajado semblante del protagonista, me había imaginado algo de gran calibre, pero por lo que dices de su densidad y arritmia narrativa da para pensar que la Palma de Oro pase por las manos de Haneke o Jeff Nichols, Carax puede dar la sorpresa.
Ojala pueda hincarle el diente a Cosmopolis y embadurnarme en el universo caótico del Canadiense, ese mismo, que la gente empezó a conocer desde ‘Una Historia de Violencia`.
master cat
Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Sam Shepard y Michael Shannon... pedazo de reparto!!! y si dices que el McConaughey convence, habrá que darle un voto de confianza a este actor tan infravalorado jeje...
luissss
Hay que anotarse para los próximos años el nombre de Nichols. Con 33 años ya ha hecho una ópera prima bastante sólida y un filme complejo y extraordinario ('Take Shelter'). Parece ser que vuelve a cambiar de registro adentrándose en el terreno infantil, y ha gustado mucho. No estaría nada mal que se llevase la Palma de Oro. Ojalá que 'Mud' no tarde demasiado en estrenarse en España. Saludos.
ÁlexDarko
Hace unos meses se le saltaban a uno las lágrimas de las expectativas que había con Cannes, especialmente por el rumor de que también iban Malick o Thomas Anderson, pero al final parece que ha habido decepción a raudales.
Quizá Carax parta en buena posición para ganar la Palma, Haneke ya tiene una muy reciente y Nichols únicamente tiene en su haber un par de películas (aunque tampoco tiene por qué ser una contra), mientras que 'Holy Motors' ha supuesto el regreso del francés tras una larga ausencia y ha dividido mucho a los espectadores, como ya hiciera Malick el año pasado. Además, el festival no tiene reparos en repartir premios a películas poco corrientes, baste recordar el premio a 'Uncle Boonmee'. Mañana veremos.
PD: Moretti es un fan de Kiarostami, pero no sé si habría una mínima posibilidad de que el iraní ganara.
lunares
Muy interesantes las dos críticas.
Aunque Matthew McConaughey y Reese Whiterspoon son dos actores que no están entre mis favoritos (Digamos que por esos nombres tan difíciles de escribir y de pronunciar o porque sus caras no me resultan "atractivas", que cuenta más de lo que se dice, o porque las películas que he visto de ellos no me han distraído o interesado lo suficiente) de seguro que veré esta película, ya que todas las referencias con las que se compara han sido sobre buenas películas y porque el tema parece interesante.
La segunda película comentada, The taste of money, también parece apetecible, ya sea por los escasos títulos de películas que llegan por aquí con firma coreana, por la crítica al sistema capitalista y porque en general suelen ser muy distraídas.
En fin, al menos son dos opciones para ver cine diferente.
Saludos.
Hansel77
Reese Witherspoon parece un rodaballo. Encima de fea, gorda. Que asco de tía y vaya oscar de tangue que tiene.