Adrián Massanet
EditorHay películas que le devuelven a uno las ganas de vivir. Así de sencillo. O, más exactamente, el deseo de seguir a ver qué ocurre, con un poco más de esperanza. He visto ‘Cadena perpetua’ (el que pone los títulos en España es un lince, pues era mucho más interesante el original ‘The Shawshank Redemption’, aunque también llamaron ‘Pena de muerte’, originales ellos, a ‘Dead Man Walking’, precisamente dirigida por Tim Robbins) muchas veces a lo largo de sus dieciséis años de existencia, y en todas ellas me ha producido idéntica sensación: la de asistir a un poema que existe por la mera razón de dar esperanza al corazón del hombre, curiosamente un objetivo que para Andrei Tarkovski era la meta suprema del arte. En su debut, Darabont lo logra con una maestría poco común en un primerizo, filmando uno de los más bellos y emocionantes filmes de las últimas décadas.
Pocas veces puede emplearse la manida, reduccionista en ocasiones y socorrida expresión de “obra maestra” como en el caso rotundo de esta película. Era el año 1994 cuando nació, y compitió en los Oscar con la genialidad de Allen ‘Balas sobre Broadway’ o con el ‘Pulp Fiction’ de Tarantino. Perdieron todas contra la mediocre ‘Forrest Gump’, pero creo que debió ganar la que ahora nos ocupa, que es la más hermosa de todas, quizá la más hermosa de todas las películas carcelarias de la entera historia del cine, pues en su seno se haya una de las elegías más intensas que se recuerdan en torno a la búsqueda de la libertad personal y espiritual, algo ansiado por la mayoría de los hombres, aunque quizá muchos ni lo sepan. Pero ‘Cadena perpetua’ es mucho más que eso, incluso. Vamos a por ella.
Adaptación del relato de Stephen King ‘Rita Hayworth y la redención de Shawshank’, relato aparecido en 1982, llevada a cabo por el propio Darabont (quien con la sola excepción de ‘The Majestic’, sobre un guión de Michael Sloane, ha trabajado en sus largos sobre textos previos del famoso escritor de Maine, una especie de verdadero gurú para él), durante mucho tiempo Darabont se estuvo planteando la posibilidad de debutar con ‘La niebla’, cuya adaptación vería la luz en 2007, pero finalmente se decidió por este relato acerca de un convicto acusado de un delito que no ha cometido, y que pasará dos décadas en la cárcel, durante las cuales conocerá a una serie de personajes. Con uno de ellos, Red (Morgan Freeman), iniciará una amistad duradera y profunda, enriquecedora y estimulante para ambos, una amistad en torno a una serie de temas mayores, como lo son la esperanza, la redención, la fraternidad, empeñarse en vivir o empeñarse en morir. Casi nada.
Un árbol con una carta
Como soy un ignorante de tal calibre que no he leído el relato de King, sólo puedo hablar de la perfección del guión de Darabont, que durante ciento cuarenta y dos minutos de metraje no pierde el hilo de sus numerosas criaturas en ningún momento, y que es capaz de narrar, sin el menor desmayo de ritmo o intensidad, dos décadas en las que sus personajes van envejeciendo y cayendo embrujados por los muros de piedra de la enorme prisión, según las propias palabras de Red. Y ya en labores propias de dirección (puesta en escena y dirección de actores) Darabont se revela como un consumado artista, un grandísimo cineasta para el que las difíciles tareas del timo, el tono, la atmósfera, son mera cuestión de elegancia y humildad. Creo, sinceramente, que este filme no ha sido realmente valorado como se merece, a pesar de ostentar el primer lugar del ranking del archifamoso imdb, una lista tan arbitraria como cualquier otra (incluidas, claro, las mías, pero para eso se hacen las listas, para ser arbitrario). Si ‘Cadena perpetua’ fuera un filme de los años cincuenta (y bien podría serlo) se codearía hoy, en renombre, con ‘El crepúsculo de los dioses’ (‘Sunset Blvd.’, Wilder, 1950) o ‘Rio Bravo’ (Hawks, 1959).
‘Cadena perpetua’ viaja en latitudes similares a aquellas películas. La pegada emocional, el mazazo de sus imágenes, compite con ellas. Que Red consiga la condicional después de treinta años en la cárcel, viva durante un tiempo en el cuchitril en el que se suicidó su compañero Brooks Hatlen (interpretado por el legendario y ya fallecido James Whitmore), decida violar la condicional, y se encamine al enorme árbol en el que su amigo Andy le dejó una carta, es mucho más que lo que simplemente se ve. Bajo la (plácida y serena) apariencia de la imagen de Red acercándose al árbol subyace la conmoción principal de la película: el hombre caminando hacia una esperanza por fin recobrada, nunca desaparecida pero quizás sí ignorada. Se revela así el verdadero poder del cine: que la imagen contiene su anverso y su reverso, y que el primero se explica con el segundo y viceversa. Culmina ahí el viaje por el infierno de la cárcel de dos hombres tan vivos y tan reales que da miedo verlos.
Pero no obtenemos esa esperanza sin antes asistir al breve episodio (un cortometraje magistral en sí mismo) en el que a Brooks le sueltan tras cincuenta años convicto. Un episodio al que accedemos arrasados de emoción, testigos de la infinita capacidad de soledad y desesperanza del ser humano, más aún cuando es anciano y olvidado. Ni el menor rastro de manipulación melodramática, ni de lugares comunes. Sólo la cruda y atroz realidad, verificada por una vida malgastada. Pocas veces en el cine se ha asistido al milagro de la dignidad del hombre así representada, en sus últimos días de existencia, esperando que el pájaro que convivió tantos años con él en la cárcel le visite y le diga hola en el exterior. Pero esta clase de milagros sólo pueden suceder cuando se tiene el privilegio de contar con este grupo de actores, muchos de los cuales formarán algo así como la compañía de actores habitual en Darabont, entre los que destacan dos colosos, dos monstruos como Tim Robbins y Morgan Freeman, los cuales recibirían, cosa curiosa, el Oscar al mejor actor de reparto en sendos papeles para Clint Eastwood.
Pero también contó con el genial montador Richard Francis-Bruce, que hace maravillas temporales y rítmicas en este largo relato, y con la fotografía del habitual operador de los Coen Roger Deakins, que aquí firma quizá su mejor trabajo, y con la música de un enorme Thomas Newman, sin la cual es imposible comprender esta obra magistral. Dice Darabont que dentro de un tiempo se considerará a Stephen King como el Dickens de nuestra época. Pero no es necesario que pase mucho tiempo más para considerar a este grupo de fenomenales artistas como lo que son, fenomenales, y a esta película irrepetible como lo que es. Independientemente de todo lo demás, porque habla del hombre, a la altura de la mirada humana, sin perderse jamás en las veleidades de un medio tan propenso a no respetarse a sí mismo.
Ver 61 comentarios
61 comentarios
hristo
Una absoluta Obra Maesta sin paliativos.
posfale
Obra maestra sí. Me ha encantado a mi también lo de Tarkovski y a la película le va como un guante.
Yo si he leído la novela corta en que se basa y este es uno de los raros casos en que la película es mejor que el libro. En el relato todos estos temas están pero le falta la poesía que le aporta Darabont.
1994: Cadena perpetua, Forrest Gump, Pulp Fiction, León el profesional, Entrevista con el vampiro, Ed Wood, El rey león, Stargate, Tres colores: Rojo, Leyendas de pasión, Speed, El cuervo, La máscara, Ace Ventura, Mentiras arriesgadas, Cuatro bodas y un funeral, Frankenstein de Kenneth Branagh, La última seducción, La muerte y la doncella,... Cada cual con su público y más o menos acierto pero vamos, igualito que este año, o el pasado, o el anterior.
eluyeni
Pues sí, yo no sé si será una obra maestra, o el uno del iMDB, o lo que sea. Me parece colosal, emocionante, bonita, con unas actuaciones tremendas de todos los actores, una música maravillosa, etc. Yo creo que es de esas pocas películas que es difícil encontrar a alguien que la haya visto y no le haya gustado (ahora seguro que salta por aquí).
Salu2 ;)
draconary
Película que te llena cuando la ves aunque la hayas visto varias veces (y van unas cuantas desde la navidad del 95 en la que me la regalaron en VHS). Papelones de Morgan Freeman y de Tim Robbins (aún no se por que no le nominaron en vez que al de La locura del rey Jorge), inolvidable James Withmore como Brooks, Thomas Newman magistral. Simplemente la película que debería haberse llevado unos cuantos oscar aquel año
zalomero
A mi no me tiembla el pulso al teclear que es una obra maestra. Más de dos horas que me trago sin pestañear cada vez que la pasan por la tele. Una película que tengo repetida en DVD y no pienso regalar y una imagen (la que abre el post) que pronto colgará en mi nueva casa en un poster de tamaño considerable. Una de las mejores películas de la historia y sí, la mejor del género carcelario.
"El miedo puede hacerte prisionero, la esperanza puede hacerte libre". No hace falta decir mucho más.
Yo también resalto el momento de Brooks y su poético final ("Brooks was here"). Creo que esconde una metáfora que todos podemos ver reflejada en nuestras vidas, aunque no hayamos salido nunca de la carcel. Esa desazón tras sentirte despojado de lo que te hacía prisionero, de lo que te obsesionaba, de lo único que conocías.
Simplemente maravillosa.
Atticus
Qué podemos decir, bueno sí ... Ciguatanejo.
Pocas veces el nombre de un pueblo que ni el personaje (freeman), ni el público conocen puede suponer un soplo de esperanza, e ilusión como el que supone éste. Desde que Robbins se lo nombra a Freeman, sentados en el patio de la carcel, se convierte en el paradigma de la libertad.
Grandísima película, esplendidamente narrada, bien interpretada y dirigida. Pueden haber cosas que chirrien un poco. Anda que no tuvo que cavar ése hombre!!, y el tráfico de martillos para piedras preciosas debió ser de traca!!. El hecho que no haya un preso malo en el grupo de Andy y en cambio todos los agentes sean unos cabrones con pintas tb llama la atención. Aún así esos detalles se convierten en nimiedades xq eso no es lo que interesa, lo que interesa es ver la esperanza y la fé de un tipo al que se la ha torcido la vida, y aún con momentos de debilidad es capaz de luchar por vivir.
Lo que para mí no es bajo ningún concepto, es blanda o ñoña. Ni por asomo vaya!, me parece que la película incluso tiene más puntitos de crudeza. Peliculón a disfrutar.
Lástima que el director no nos haya brindado luego nada semejante, ni de lejos. Con la milla verde, creí que tb yo envejecía más que el resto, xq se me hizo eterna y The majestic parecido. En fín veremos si vuelve a sonar la flauta.
pilar62
Adrian, me ha encantado tu post. La verdad es que iba a comentar cosas, pero creo que tu lo has dicho todo, y resultaría repetitiva.
La verdad es que no entiendo porque no tiene más consideración crítica. Durante el metraje estuve viendo cine clásico americano del bueno. Del que queda . Y además de la forma correcta, no tratando de mimetizar la forma, sino captando el espíritu de dicho cine con formas modernas.
Actualmente hay muchas películas que veo una vez, me gustan, incluso me impresionan, pero que me cuesta verlas una segunda vez. En cambio esta película, ¡la cantidad de veces que la he visto!
PD:Por cierto Balas sobre Broadway no compitió al oscar a la mejor película, sino al de mejor director- entre otras- Pero vamos no compitió por el de mejor película.
Jacob
Tremenda película, de principio a fin, es de las mejores que he visto y la forma en como se desarrolla la película me gusto, cierta escena cuando cierto personaje escapa fue increíble y lo sigue siendo.
MQI
Magistral, mágica y casi perfecta. Obra maestra absoluta.
apocalexys
"...dos monstruos como Tim Robbins y Morgan Freeman, los cuales recibirían, cosa curiosa, el Oscar al mejor actor de reparto en sendos papeles para Clint Eastwood." Es que quien sabe dirigir... Aquí se demuestra que el talento de un actor a la hora de actuar, no sirve de nada sin el talento de un director a la hora de dirigir.
Cobra Commander
Si me preguntasen: define en términos coloquiales una película que te haya gustado muchísimo; yo respondería: Cadena Perpetua, una puta obra maestra de tres pares de cojones.
La vi un día en Cuatro y fue altamente disfrutable. Las dos horas y pico que dura no me eran interminables, fluyen muy bien como el cauce de un río (si es que cuando a alguien le gusta una película uno se pone poético) y tiene personajes inolvidables como el alcaide o el entrañable Brooks.
Y en los posteriores revisionados igual, la disfruto perfectamente sin sacar defecto alguno. Una película de diez sobre diez y mi película carcelaria preferida junto a El hombre de Alcatraz con Burt Lancaster.
walter_sobchak
Para mí se merece el 1er puesto del Imdb con creces.
Ninguna peli me ha aportado tanto como esta.
Es de esas pelis que, suena cursi, pero CAMBIAN VIDAS.
281180
Simplemente, desde mi punto de vista personal y subjetivo, una de las mejores películas de todos los tiempos. Me ha encantado lo de "asistir a un poema que existe por la mera razón de dar esperanza al corazón del hombre, curiosamente un objetivo que para Andrei Tarkovski era la meta suprema del arte." La verdad, es justo eso, logra esa meta y objetivo con creces!
malpaso
'Institucionalizado', una palabra que creo resume el espíritu de esta hermosa película, una oda a la vida y la amistad.
shade2814
Concuerdo completamente, es una gran película, con la que Darabont se reveló como uno de los más prometedores directores de nuestra generación, cosa que creó que confirmó con The Mist, curiosamente otra película basada en un texto de Stephen King sobre gente encerrada; ahora sólo queda esperar a ver si se supera con The Walking Dead. Saludos.
El_Darko
Genial película, y muy buen artículo. Como dice alguien por ahí arriba, una de esas películas que uno no se cansa de ver.
tgtr666
Una absoluta obra maestra. No la pondira en primer lugar en un ranking (The Godfather siempre lo tendria) pero definitivamente estaria entre las mas altas. Y el final debe ser uno de los momentos mas... inolvidables y esperanzadores de la historia del cine. Darabont solo lo deja entrever... No hace un acercamiento al abrazo final entre Red y Andy... solo se ve desde lejos, y uno no puedo sino sonreir... y pensar que talvez todo puede tener un final asi en la vida.
carlitobriganti
Poco que aportar por lo que he leído en el post y los comentarios, pero insistir en la maestría de Darabont y solo lamentar que no se prodigue más en el cine. La película para mí es una absoluta maravilla, rezuma clasicismo del bueno por todos lados. Andy y Red son dos personajes imborrables de la historia del cine. PD: A las 15:30 haré sesión de cine en mi casa y será esta obra magna la elegida, estais invitados a mi chungoblog y leer el posterior comentario que realizaré sobre ella. Saludos.
richardford
No tengo tiempo,solo decir que es una obra maestra...
ÁlexDarko
Adoro estas revisitaciones al cine contemporáneo. 1994 fue un gran año, desde luego. A la película no se le pueden añadir más descripciones, una obra maestra del todo, el primer puesto en IMDB puede parecer exagerado, pero una película así, tan querida por (casi) todo el mundo, no podía estar mucho más abajo. Freeman está inmenso y Robbins más de lo mismo. Maravillosa.
nodaf
zihuatanejo
una amiga me la presto, y que sorpresa me lleve, el final es de esos que se te quedan grabados en la mente. para mi si es obra maestra.
SemiMonguer
Cuántas veces la han echado en la tele y cuántas veces la hemos visto?? me parece que la gran mayoría de nosotros .. TODAS.
eso dice bastante, no?
Esta es una de mis películas favoritas. Cada vez que la veo me matiene atento como si fuera la primera vez. Tiene escenas memorables como la que mecionas de la salida y suicidio de brooks, la fuga, cuando alquitranan el techo... Yo también he leido la novela corta de King y es cierto que Darabont le da el tono poético que eleva la historia a cotas magistrales. Coincido con que en los oscars de ese año debió ganar como mejor película, pero hace tiempo que no les veo sentido a esos premios, sobre todo después de ver que "crash" fue elegida como mejor película. En definitiva, esta es una película que siempre recomiendo a aquellos amigos que no son muy aficionados al cine y siempre me preguntan por una "buena película para ver".
scarface1992
Pues, no recuerdo una película con la que haya derramado más lágrimas que con esta. Obra maestra por donde se le mire y ese final... tan inspirador, tan emocionante y a la vez tan simple. La eternidad de la amistad verdadera, de los sentimientos humanos verdaderos, en apenas unos minutos.
markof
A mi lo que mas me sorprende es que Darabont filme con tanta maestria en apenas su segunda pelicula (si no me equivoco la primera es "buried alive", la cual no he visto).
Como bien dicen, la escena en la que el protagonista escapa de la carcel me hizo sentirme aliviado, feliz y ¡¡¡libre!!! como ninguna otra pelicula lo habia hecho.
Epopeyo
Una de esas películas que uno puede recomendar sin temor a defraudar...
hernandodesoto
No necesito rankings
Esta película no sólo es buena
Emociona, y eso es mucho. La vi en la tele y me hizo sentir como si estuviera en una sala de cine. Jamás la fotografía y la música han vestido tan bien una película... el cercano Red y el apabullante Andy... nos hacen desear compartir un tiempo de cárcel con ellos sólo para conocerlos... actores que se convierten en sus personajes, toma eso, Stanislavsky
Una escena: cuando Andy pone el tocadiscos con las sopranos para toda la cárcel. Hermosísimo
hotjamaicano
"Bajo la (plácida y serena) apariencia de la imagen de Red acercándose al árbol subyace la conmoción principal de la película: el hombre caminando hacia una esperanza por fin recobrada, nunca desaparecida pero quizás sí ignorada." -Touché-
victor.pozo1
Es curioso, siento que no es muy mencionada, promocionada, o al menos no tanto como suelen ocurrir con otros clásicos. Por eso, cuando en su momento la vi en el 1° lugar de IMDb me dieron muchas ganas de verla, para enterarme que brillo tenía. Sin caer en comparaciones con las del Padrino u otras, cada vez que la veo siento la sensación sincera de estar viendo una maravilla de historia, con grandes actuaciones y bellos momentos, una lección de cine y de vida pocas veces vistas. Se agradece la crítica, y esa frase de Tarkovski.
jjgd
Sencillamente una obra maestra. Una de esas películas que las echan cada poco por la tele y no te cansas de verlas una y otra vez. Sólo por hablar de ella, ya me están entrando ganas de volver a verla.