El pasado viernes llegó a las carteleras otra adaptación del cuento de Blancanieves, apenas dos meses después de la colorista y familiar versión de Tarsem Singh, ‘Blancanieves (Mirror, Mirror)’. La segunda aproximación a este popular relato, fuente de la que ha bebido el cine desde principios del siglo pasado, es más ambiciosa y espectacular; la firma un debutante, Rupert Sanders, que ha apostado por un tono épico y oscuro. ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’ (‘Snow White and the Huntsman’) es el título de este nuevo blockbuster con el que Hollywood pretende devorar las taquillas de todo el mundo, una mecánica, aparatosa y soporífera aventura fantástica que busca asombrar con escenas aisladas cargadas de pirotecnia visual, confiando en que el espectador no prestará demasiada atención a las incoherencias de la historia y pasará por alto la nula credibilidad de sus protagonistas. Aunque todavía quedan meses por delante, la incluyo ya entre las peores películas de 2012, es un desastre.

Kristen Stewart, Charlize Theron y Chris Hemsworth son las estrellas y el gancho para la taquilla de esta superproducción de James Roth, responsable de otro vacío pero rentable espectáculo como fue ‘Alicia en el país de las maravillas’ (‘Alice in Wonderland’). La fallida película de Tim Burton parece haber sido uno de los referentes a la hora de crear el infumable batiburrillo de elementos que forman ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’, en la que también se reconocen rastros de ‘El señor de los anillos’ (‘The Lord of the Rings’), ‘Legend’ o una de las series de moda, ‘Juego de tronos’ (‘Game of Thrones’). Da la sensación de que a los guionistas, Evan Daugherty, Hossein Amini y Evan Spiliotopoulos, se le encargó la elaboración de una serie de situaciones aisladas que dieran lugar a un llamativo tráiler. Piezas que permitieran imágenes recargadas con lujosos efectos visuales y relleno de minutos a base de convencionales peleas y batallas, filmadas con prisa y montadas de manera caótica para maquillar la torpe dirección de Sanders. En definitiva, uno de los mayores problemas de la película es que no funciona como bloque, no hay ritmo, progresión dramática ni una evolución creíble de los personajes, todo avanza a saltos, de manera forzada y arbitraria. Y así es difícil meterse en la historia.
Más aún cuando es sobradamente conocida por todos, aunque Daugherty, Amini y Spiliotopoulos han introducido numerosos cambios al enfoque tradicional del relato de Blancanieves, cuya más célebre adaptación es la de Walt Disney estrenada en 1937, para animar al público actual a descubrir esta nueva versión. La película de Sanders arranca con el trágico pasado de la protagonista, con la muerte de sus padres y la coronación de la malvada Ravenna, que encierra a su hijastra en una torre durante años, tiempo en el que el reino pierde toda su luz y su alegría para convertirse en un lugar tenebroso y moribundo. Ravenna necesita roba la vida a su alrededor para seguir siendo la mujer más bella. Pero un día, su espejo mágico dice que la más hermosa es Blancanieves, en cuyo físico y estado de ánimo no se notan las penurias que ha tenido que soportar desde su niñez (debe ser que los pajarillos, además de largos tornillos con los que defenderse, le proporcionaban comida y ayuda psicológica). Como es de esperar, la joven escapa y la reina envía al cazador para que la encuentre. Pero ha elegido a un hombre bueno, claro, que en lugar de cumplir órdenes ayudará a Blancanieves a recuperar el trono. Siete enanos y un ejército fiel a la legítima heredera se unirán a la causa.

‘Blancanieves y la leyenda del cazador’ es una de esas películas en las que a cada momento te preguntas “¿y esto a qué viene?”. Es una montaña de disparates visuales y narrativos. Escenas como la de Ravenna bañándose en ¿leche?, el flashback de su infancia, las pesadillas en el bosque oscuro, el ataque del troll, la aparición del príncipe, el funeral con canción de uno de los enanos o la profecía metida con calzador son solo algunos apuntes de la incompetencia de los responsables de la película a la hora de crear un emocionante drama de acción y fantasía. Con todo, la película podría seguirse con un mínimo de interés si el reparto se creyera en algún momento lo que está haciendo, pero no es así. Stewart sigue haciendo lo de siempre, suspira mucho y va alternando la expresión entre asqueada y excitada, Hemsworth vuelve a repetir el papel de Thor (cambiando el martillo por hachas, faltaría más…), Sam Claflin es uno de los peores descubrimientos del cine comercial, realmente lamentable su escasa participación, y Theron es la única que se defiende, que logra algún momento de conexión entre la pantalla y el público, pero su personaje es tan absurdo que ni siquiera en el mejor momento de su carrera (ojo a ‘Young Adult’) puede dotarlo de entidad. Ian McShane, Toby Jones, Ray Winstone, Nick Frost, Bob Hoskins, Johnny Harris y Eddie Marsan se limitan a pasear por bosques y castillos encarnando a unos sosos enanos cuya labor es poco menos que soltar frases supuestamente graciosas.
De las dos perspectivas de la misma historia, sale victoriosa la de Tarsem, sin ser brillante ni mucho menos. Y aunque le vaya peor comercialmente, su ‘Mirror Mirror’ cumple con lo que promete. El cineasta de origen indio supo exprimir el lado más afable y jovial del cuento, lograr la implicación del reparto (Julia Roberts y Armie Hammer superan con creces a cualquier intérprete de esta otra versión) y ser fiel a su gusto estético, dejando en definitiva un producto efectivo, entretenido, honesto y único. Por su parte, Sanders falla en todos los frentes con ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’. Su película es un armatoste sin alma, sin identidad ni valor, es una vaga repetición de elementos y esquemas trillados, el simplón amago de historia se desmonta ya en el primer acto y los actores están nefastos, perdidos en este producto de marketing que no es más que un bonito envoltorio que promete mucho más de lo que ofrece. Del mediocre conjunto, solo rescato alguna escena de Theron, que lo intenta, los efectos visuales y la música de James Newton Howard, que alterna tramos rutinarios con otros más inspirados. En resumen, un título para olvidar.


Otra crítica en Blogdecine: ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’, épica insustancial
Ver 59 comentarios
59 comentarios
bruc3
Ni de lejos es tan mala, entretiene y punto. Pero como entre los blogeros hay tanto fan de Tarsem habia que dejar su peli mejor parada, no asi la critica profesional que la hizo pedazos al igual que el publico.
356932
Mis amigos y yo fuimos a verla el sábado y nos resultó entretenida pero nada del otro mundo. Los actores nada, lo mismo de siempre, el sr. Chris vuelve con Thor cambiando su martillo por un hacha y Kristen Stewart pues mas de lo de siempre y como dice mi amigo "lo único que su expresión corporal me transmite es que lleva una semana estreñida". La única que mas o menos se defiende con el papel es Charlize Theron y aun así le falta algo de carisma. En cuanto a a progresión de la historia lenta y algo predecible sin mas sorpresas que la aparición de los enanos. En resumen no voy a extenderme mas porque coincido totalmente con Juan Luis.
Super Pd: no se si será un guiño a la película de Hayao Miyazaki 'La princesa Mononoke' pero el momento del bosque ese mágico con las hadas y las setas raras me pareció sospechoso y ya cuando aparece el espíritu del bosque y resulta ser un ciervo blanco enorme con astas como ramas me llegue a indignar y todo xD
danigarcia78
Yo no pienso ir a verla. Pretender que la Stewart es mas guapa que Charlize Theron, es ya una aberración de base.
humarojo83
Pues a mi me entretuvo y gustó bastante, peores bazofias pasan por el cine. Película entretenida, con buenos efectos y Charlize MAGNIFICA
ksisha
Sólo el nombre de la bruja debería ser suficiente para saber el nivel de la cinta: Ravenna, de raven (cuervo, devorar) y -na (para que suene chuli).
martinimer1
Me gustaron las dos versiones, aunque me encanta Julia Roberts prefiero a Charlize Theron como la bruja, fue excelente su papel-
filmman
Sobre 'Blancanieves y la leyenda del cazador' sé que puede ser muy obvio escribir lo siguiente, pero sobre Charlize Theron no encuentro muchos problemas porque entra dentro del tipo de personaje que interpreta. Pero Kristen Stewart no lo hace como Blancanieves, ya que el prototipo que se tiene en el imaginario de el es muy distinto. Es un error de casting asumido a cambio de un tirón en taquilla, por ser una actriz muy conocida en consecuencia de 'Crepúsculo', pero es un error. Un saludo.
224506
La película no es tan mala, estéticamente es espectacular y la música le ayuda mucho, de sus protagonistas ya sabíamos que no debemos esperar nada de ellos. En Colombia la película no pudo superar a Los Hombre de Negro.
Nexus_6
La crepusculita, el novio de la Pataky y la Terrón. Me cuesta (mucho) imaginar un reparto que me eche más para atrás.
Catador
La peli no es una maravilla, pero ni de coña es tan mala...Estoy de acuerdo en la base de lo que comentas, porque es cierto que la mayoría de los aspectos negativos que resaltas existen. Pero tú los acentúas, los exageras. No es tan tan desastrosa, se deja ver sin más. No es un insulto al público.
Un 5/10 le daría yo, tampoco veo que se merezca ser destrozada.
Beneva
No sé si no hemos visto la misma película pero a mí no me ha parecido tan mala, es más me gusto bastante. Pero claro todo en este mundo tiene una pega y en este caso es Blancanieves, pero vamos a ver ¡Quien en su santo juicio se traga que la Kristen es más guapa que la Theron! Sólo encuentro una explicación posible y es que el que hizo el casting debía estar ciego ese día. Además por si fuera poco Kristen es una de las actrices más inexpresivas que hay en el mundo, ría, llore, se enfade, se ría.... ella siempre tiene la misma cara de 'pared'. ¡Niñaaaaaa, que te falta sangre en las venas redios! De otra manera no tengo queja de la película, pero ya digo que a Kristen la cambiaría sin pensarlo. Saluw
ghinzu
Menos mal que me leo también los comentarios... por tu crítica se me habían quitado las ganas de ir a verla (el trailer me va a llevar a la sala) y pese a que la pones como que es mejor quedarse con diarrea en la casa, los amigos que comentaron me dicen lo contrario... me labraré, una vez más, mi propia opinión!
Gracias !
yac
Yo sigo sin entender por que no se atrevieron a llevar al cine Snow Glass apples de Neil Gaiman. Tratándose de Blanca Nieves + Vampiros seria un buen tirón en taquilla. Les recomiendo el cuento, una buena opción para leer.
croatan
A mí no me pareció tan horriblemente mala, pero sí que es cierto que tiene más bien poco interés o emoción. Estéticamente poderosa, pero narrativamente un desastre, es como ver un videoclip demasiado alargado. Mis dos razones principales para interesarme por ella han acabado siendo lo que más me han gustado (Theron y Newton Howard), así que tampoco me voy a hacer el sorprendido.
Usuario desactivado
Por el trailer me llama más que Mirror Mirror, la cual por el trailer parecía una película de los noventa mezclada con una de esas que acaban en _____ Movie.
michigan
Fracaso absoluto! Se veía venir pero ni por esas van a aprender en hollywood!! Que hemos aprendido, que no hay tanto tonto yendo al cine, salvo que sea una adaptación de un best seller juvenil. Me alegraría por el fracaso si sirviera para algo pero...
lunares
¡Unos euritos que me ahorro para otra película que ahora vienen muy bien!
Definitivamente no iré a verla. Ya el reparto, con la excepción de Charlize Theron, me echaba para detrás y ahora con esta crítica y las que ya leí antes en otros medios me sacan de toda duda. A lo mejor si algún día la pasan por la tele y estoy aburrido...
agege
La cabalgada por la playa del ejército de Blancanieves me recuerda a 'El Cid' de Anthony Mann.
Bob
A mí esta película no me interesa un peo, así que, aunque no me extraña nada lo que dices, no voy a opinar sobre ella. Pero sí voy a decir que Chris Hemsworth no me parece una ruina. Aporta fisicidad y presencia imponente a sus papeles. Sería un buen prota para Los vikingos de Mel gibson.
multifilm
Ufff, no me había tocado ver media estrella en mi vida por estos lares... entonces ya se que no se puede esperar mucho, y así iré a la sala... luego les cuento (?)
damianalvarado
No se, yo igual la vere, no me importa lo que digan, es uno de los blockbuster que mas ha sonado en el año, y aunque se que lo mas probable es que resulte una bazofia, no me la pienso perder.
542621
Acabo de verla y opino todo lo contrario. Me ha parecido maravillosa, hacía tiempo que no se hacía de verdad una película de aventuras adulta. Es oscura, llena de imaginación, visualmente desbordante y con un guión que une todo a la perfección, manteniendo los guiños al cuento original. La puesta en escena de Sanders llena de recursos y sencillez, los enanos bestiales y Charlize y el cazador lo bordan. Y sí, copia pelis, pero con sentido. Emocionante.
hernandodesoto
¿Nula credibilidad de sus personajes, Juan Luis?
Creo que sé lo que quieres decir, pero recuerda que la película está basada en un cuento.
A este filme le pasa lo que a otros que intentan dar el mismo tono a un cuento: demasiados elementos que no acaban de cuajar. Cierto lo que dices, sobre la interpretación de Stewart, en momentos muy bella, pero que nos hace echar de menos a su émula, a la niña actriz que interpreta a Blancanieves cuando niña, de lejos mucho más expresiva; y sobre la interpretación de Hemsworth, que está, salvo cuando se le presenta borracho en la palícula, tan insípida que más que dolido por la muerte de su esposa, parece que está aburrido, y en ocasiones no se sabe si está resolviendo un problema de trenes o siente vergüenza de declarar que necesita ir al baño. Que conste que esto no es envidia por lo de la Pataki, algo que sí me inspira admiración.
Falta, claro, desarrollo de personajes y mayor coherencia en las peleas-Matrix, pero creo que, al menos estéticamente, merece la pena verla en el cine una vez: un aplauso al departamento artístico y original lo de la conversión en enanos de esos actores ingleses -qué raro se me hace ver a Nick Frost sin Simon Pegg-...
Abrazos
neovallense
Yo la pongo a la altura de "Alicia en el país de la maravillas", mediocre pero que no aburre (ni entusiasma, obviamente). Estoy de acuerdo en que hay escenas que pintan muy poco, pero a mí los enanos me gustaron, pero podrían haber sido mejor aprovechados.
Robert Paulson
Escenas como la de Ravenna bañándose en ¿leche?
Aaaarfff...
pepe perez
Caviaro, te has pasado....es aburrida o muy aburrida a ratos, vacía e insustancial en otros y hasta un pelín ridícula en la parte en la que la sosa de la Kristen arenga a las tropas. Pero tiene dos o tres momentos buenos, esos en los que parece que va a arrancar pero que no lo consigue.
El caso es que, siendo tan lenta y aburrida, no es el bodrio que describes. Incluso se han leído críticas tuyas alabando otras películas que, ni de lejos, tenían la calidad que les diste.
Demasiada caña, Caviaro.
julisas
No esta mal lapeli. Hay muchisimo peores para mi el error ha sido escoger una actriz que c on su operacion de boca no tiene expresividad ninguna
Cleon_girl
Iba a analizar un poco la crítica pero no acabaría mañana. Resumo en que por mi pueden hacer más de estas películas "aparatosas y soporíferas". La crítica me parece exageradísima. No es ninguna obra maestra pero no la veo tan mal.
p.d.: la disfruté bastante más que Mirror Mirror. Ya me llegó con 1 Alice in Wonderland y su futterwacken.