Mikel Zorrilla
EditorEl concepto de americanada está muy extendido a la hora de calificar ciertos blockbusters estadounidenses, y la cuestión es que tiene un significado tan negativo que suele costar encontrar otro que resulte más desalentador a la hora de ver una película. Hasta decir que es una mierda suena menos grave, ya que parece que es algo implícito en calificar a algo despectivamente como una americanada. Uno de los rasgos más característicos de estas producciones es que se tiende a incidir mucho en el orgullo de haber nacido en ese país y lo honorable que es dar hasta el último aliento de tu vida para defender los valores de esa nación. Además, suelen abundar los planos en los que se muestra sin rubor la bandera de USA para resaltarlo aún más.
Personalmente no veo que eso sea algo negativo per se, pero puedo entender que haya gente en España a la que poco menos que le provoque alergia. La primera es la escasa simpatía que provoca el gobierno de aquel país, pero la más importante hay que buscarlo dentro de nuestro territorio, y es que en España no mola el sentir cierto patriotismo por haber nacido aquí. Los desastrosos gobiernos que hemos padecido, que ese sentimiento parezca estar demasiado asociado a ciertas exaltaciones franquistas y la fortaleza de ciertos nacionalismos tampoco han ayudado. Además, aquí el término españolada, que debería ser un equivalente al de americanada, esté asociado a comedietas rancias y con poca gracia. ¿A qué ha venido todo este discursillo? Pues a que hoy llega a los cines españoles ‘Battleship’, un ejemplo perfecto de americanada que muchos ya han prejuzgado de antemano como una película que no merece la pena para nada. ¿Es eso cierto?
No creo que exista ni una persona que tenga cierto interés por el cine que no sepa ya que ‘Battleship’ es la supuesta adaptación cinematográfica del juego de mesa ‘Hundir la flota’. Este aspecto es otro de los que ha hecho mucho daño a la percepción a priori de la gente, y nadie puede culparles. Y es que, ¿qué narices tiene que ver una invasión alienígena que en su primer paso para la dominación mundial se enfrenta a la flota de varios países con esas partidas en las que uno decía A4 y te contestaban agua o tocado? Pues nada, discutir ese punto sólo sirve para hacer bromas sobre ‘Battleship’ y desprestigiarla aún más. ¿Cuál es el motivo entonces de haber incidido en el hecho de adaptar el juego de Hasbro? Pues ya os confirmo lo que digo en el titular de la crítica: Para darle a la película cierto aire a ‘Transformers’ en las creaciones robóticas que aparecen en pantalla sin que exista el peligro de recibir una bonita demanda judicial por plagio.
A priori, el único punto que daba cierta confianza de ‘Battleship’ era contar con Peter Berg tras las cámaras, el cual ya había dado muestras de su talento para una producción de este calibre con la apreciable ‘Hancock’, la cual, bajo su corteza de mero entretenimiento, presentaba varios apuntes de interés sobre la (casi) inevitable soledad del superhéroe, al mismo tiempo que se alejaba mucho del retrato ideal habitual de este tipo de personaje. Otro aspecto que había demostrado tanto ahí como en trabajos posteriores es que es un director con buena mano para la puesta en escena. Cierto que no llega a la categoría superior de realizadores de cine comercial (Christopher Nolan, David Fincher, etc.), pero es un director que se preocupa por la historia, ya que una de las máximas que algunos descuidan es que el espectador se entere de lo que se le está contando. Ahí Berg hace un gran trabajo al evitar saturar al espectador con una explosión detrás de otra, y al mismo tiempo se añaden pequeños detalles que resten algo de impacto al hecho de ser una americanada (el momento en el que el asiático asume el mando). Además, todo fluye con cierta naturalidad gracias a él.
El problema es que el guión de ‘Battleship’ presenta una gran cantidad de deficiencias que imposibilitan por completo el que pueda llegar a ser una buena película. El más grave de todos es lo mal perfilados que están la mayor parte de los personajes (algo clave para implicarnos mínimamente en lo que pueda pasarles), donde únicamente el protagonista tiene unas motivaciones más o menos definidas. El resto oscila entre ser una especie de complemento (su hermano, la novia, el rival asiático) o meros (aunque agradecidos) añadidos por lo general con una función cómica (una Rihanna intrascendente, pero que no desentona). La historia tampoco es que sea nada del otro mundo, y su progresión recuerda bastante a la de ‘Independence Day’ (ejemplo de americanada cumplidora para pasar el rato), sobre todo por el hecho de la invasión de extraterrestres aparentemente invencibles, y que luego surja alguna idea un poco porque sí para encontrar algún punto débil en los invasores.
Era de esperar que el despliegue de efectos especiales fuese atronador, ya que Universal ha invertido mucho dinero en la película, siendo ‘Battleship’ la que da inicio a su campaña de producir más superproducciones para intentar conseguir taquillas algo más abultadas para sus producciones. Esto puede parecer una tontería, pero apenas aparecen dos cintas de Universal entre las 50 películas más taquilleras de la historia, y encima la más reciente es ‘Parque Jurásico’, de la cual hace ya mucho de su estreno. En esta ocasión hay que reconocer que el dinero luce en pantalla, pero sin apabullar innecesariamente al espectador, ni abusar de criaturas inútiles (uno de los grandes errores de las secuelas de ‘Transformers’). Aquí las creaciones oscilan entre las naves alienígenas, los propios extraterrestres (y sus trajes) y una especie de bolas mortíferas que tienen la capacidad para acabar con cualquier cosa que se cruce en su camino. Añadir más sólo hubiera servido para que nos costase más creernos una posible victoria de los humanos, aunque no dudo que la cosa pueda ir a más en una hipotética secuela (la escena tras los créditos finales va en ese camino).
Ya he señalado que los personajes no es que sean gran cosa, siendo el de Taylor Kitsch la única salvedad. Kitsch ya había colaborado con Berg en la serie de televisión ‘Friday night lights’, y ese rol de chico rebelde, desorientado pero con potencial de Tim Riggins es el mismo que caracteriza a Alex Hopper. De hecho, en los primeros minutos hasta puede haber cierta dificultad para diferenciar a ambos personajes. Luego, al contrario de lo que sucedía en ‘John Carter’, Kitsch demuestra cierto carisma para estar al mando de una producción de estas características y su héroe improbable funciona con corrección como timón dramático. El resto del reparto está orientado a su alrededor, desde el exceso de honorabilidad de su hermano (aceptable Alexander Skarsgård), su novia tetona (anodina Brooklyn Decker) o el temible padre de ésta (un Liam Neeson cumplidor, pero con una presencia física en el relato mucho menor a la esperada). El resto pulula por ahí para añadir algo de humor, en lo que supone uno de los grandes aciertos de ‘Battleship’, ya que podría hacerse insoportable si se tomará 100% en serio a sí misma, error habitual de las americanadas malas. Además, no falta el momentazo con los veteranos, ni tampoco una historia de superación personal que busca cierta implicación por parte del espectador, pero sin conseguirlo.
En definitiva, ‘Battleship’ es una americanada entretenida. Sé que habrá a quienes tal concepto les parecerá un disparate y que opinarán que todos los blockbusters norteamericanos que enarbolan el patriotismo son una tomadura de pelo en la que no merece perder el tiempo. Es mejor que no veáis ‘Battleship’ si compartís esa opinión, pero si no tenéis problemas en distinguir los que sirven para pasar un rato entretenido de los que son una basura propagandística, quizá no sea mala idea que os acerquéis a ver esta película. Un buen entretenimiento al que se le pueden sacar muchas pegas si uno se empeña en pedir que sea algo que nunca jamás pretende, porque, guste o no, ‘Battleship’ cumple sus objetivos.
Ver 84 comentarios
84 comentarios
filmman
Comentaba hace un rato en el post sobre la cartelera de este fin de semana que vería 'Battleship' hoy viernes, y otra vez, por razones que no hacen al caso, el domingo otra vez. A mi esa frase en negritas de "‘Battleship’, un ejemplo perfecto de americanada que muchos ya han prejuzgado de antemano como una película que no merece la pena para nada.", me parece estupenda; y la de "‘Battleship’ es una americanada entretenida." también porque seguro que para mi lo es, primero porque con estas películas disfruto mucho, y segunda, porque con el paso de los años uno aprende a encuadrar y situar lo que verá antes de verlo. No sé que más puedo decir por ahora, solamente repetir lo que ya he dicho, que tengo ganas de ver esta película porque el ver a marcianos tirando pelotas explosivas contra un barco, o saliendo del agua con un montón de tornillos a mi me gusta. Sabemos que no se trata de una película para fijarse mucho en el guión, ni en la forma conceptual o en el concepto formal. Se trata de ver una película donde unos marcianos cabreados quieren romperlo todo mientras el Dolby "lo peta" también. A mi este cine banal y superfical, de puro entretenimiento, me gusta, y mucho, y ello es compatible para mi con otro tipo de cine. Sobre Rihanna..., ayer decía la tontería de: "bendita la hora en que inventaron el marketing, si no fuera por el no la veríamos en la pantalla". Pero ayer les puse a unos amigos unos vídeo-clip suyos, y se veía que esta chica delante de un objetivo no sabe andar, bailar si, pero andar no xD, con lo cual, si cumple como dices ya es mucho. Supongo que hay que tomarse esta película con un poco de sentido del humor, y no buscarle por dentro cosas raras por sabemos que no estarán, ya que no la hecho para ello. Creo que se trata de un espectáculo audiovisual en formato de película, una americanada de las suyas. Bueno, ya veremos que ocurre, espero que los zambombazos de los marcianos no me de mucho dolor de cabeza. Saludos.
Mitra Gross
"Americanada" es una fórmula bien afortunada de dar el mismo nombre a películas iguales con títulos diferentes. Si quieren mi dinero y mi tiempo, que escriban películas originales, que a mí ya no me la cuelan.
javierxp
A mí este tipo de películas me encantan, ya sea mala o buena, mientras tenga unos efectos especiales decentes disfruto como un crio.
Darius Palas
Jajaja, hubo un tiempo en que me molaban las americanadas, de hecho disfruté el indepence day. Pero acaba pasando con el tiempo lo que pasa con muchas cosas... ¿Otra más? de hecho el discurso patriótico no me echa para atrás, francamente me da igual.
Por cierto buen apunte el relacionado con el patriotismo español: yo soy el primero que está en contra de andar llamando "facha" a la gente por llevar con orgullo la bandera española, la cual queda relegada a los momentos deportivos, y si es de futbol mejor que mejor.
curtis-jackson
Eso de "americanadas" sólo se dice en España. Responde al clásico victimismo,resentimiento y complejo de inferioridad de una parte de España que aún no se ha enterado que Franco murió hace más de 30 años. Prefieren ver personajes perdedores y garrulos como los típicos de las series españolas. A mi ver a los marines o o los SEALS en acción siempre me ha encantado.Y más si hay una escena paralela con un discurso del presidente de USA diciendo que perduraremos mientras suena algo de Hans Zimmer. Que cuenten con mi entrada,por supuesto.
ErPepeJuan
Bueno este es el primer comentario que dejo en un post en el blog de cine y espero que no me apaleéis mucho XD.
Comienzo diciendo que que leído bastantes comentarios sobre esta película y antes de que la estrenases ya la criticaban negativamente.
En primer lugar quiero decir que desde mi punto de vista la peli es una pasada y como dicen aquí, cumple con su función que entretenimiento.
En segundo lugar, no estoy muy a favor de las criticas negativas que se le dan ya que creo que solo se le critica por falta de un argumento extenso e interesante y por la falta de originalidad, pero creo que también hay que reconocer el trabajo (Hablo desde el punto de vista de un informático) que la película tiene a sus espaldas en el apartado Gráfico y sonoro ya que es brutal y cumple, para mi, su función de entretenimiento al 100% (mejor que transformer XD).
En tercer lugar me gustaría aclarar que creo (Y hablo desde la ignorancia), que mucha gente habla sin saber nada, ya que critican que sea una estupidez de película, como alguien que critica la música heavy ya que viene de la opera diciendo que los melenudos no saben cantar, por el simple hecho de que no le gusta este género.
En resumen, yo creo que esta película podría criticarse como los videojuegos y aquí dejo mi resultado:
-Argumento: 3.
-Personajes: 5 (Aprobado).
-Ambientación y Originalidad: 7 (No es común ver cine de extraterrestres en el mar XD). -Efectos especiales 9 (Esto también es trabajo!! jeje).
-Sonido 9 (Me gustó mucho, no se si es por el cine de Kinepolis... jeje).
En conclusión, para los que les guste el cine con un buen argumento (que también me incluyo) le daríamos casi que un 3 o un 4 como mucho, pero para el que le guste una película de entretenimiento, le damos un 8 o un 9.
No me deis mucha caña!! XD, un saludo y a disfrutar con este film!!
Mister Davis.
'BattleSHIT'.
Hay que decir que es una película con un único objetivo, está claro, pero no me gusta que a este tipo de americanadas se les de tanta importancia. Me voy a quedar con la siguiente crítica de Jordi Batlle Caminal y con la que seguramente da en el clavo:
"Insensatísima chorrada que hibrida 'Independence day' con 'Transformers' (...) Larga como un día sin pan (...) el enésimo 'blockbuster' inútil de la era del aborregamiento."
Que la disfruten l@s que apoyan semejante espectáculo bochornoso en el que ahora a los alienígenas les apetece estar a remojo. Qué será lo próximo...
MigueL
Tu mismo lo dejas claro en tu crítica Mikel. No hay que ser exigentes con este tipo de producciones para disfrutar de ellas.
Y asi me he acercado esta noche al cine. Sin exigencias.
A parte de ser una gran "americanada" se le puede atribuir sin problema otra palabra que le va como anillo al dedo; "fantasmada". Total que estamos ante una "gran fantasmada americana".
Ni los productores, ni el director, ni los actores, ni todo el que ha trabajado en esta película puede creerse que la historia sea creíble. En absoluto. Por ello solo queda una buena película de acción. Es ahí donde consigue trasladar al espectador a traves de unos mayúsculos efectos visuales y un manejo de la puesta en escena increíbles, un rato la mar de agradable.
Explosiones, chicas guapas, protagonista que salva el mundo y extraterrestres.
Quien diga que esta cinta funciona en el terreno de la 'sci-fi' se equivoca rotundamente. Pero si se merece un aplauso como un divertido espectáculo frenético de acción.
Además, tenemos a AC/DC a bordo. ¿Quién no ha disfrutado al ritmo de Thunderstruck?
En definitiva, que vayais a verla los que os atraigan este tipo de films. Eso sí, tampoco esperéis nada nuevo, la originalidad se la tragó el mar.
Un saludo.
marlon
Durante el presente fin de semana no iré al cine para ver "Battleship", porque es un tipo de película que no me interesa especialmente verla en el cine. Veo blockbusters en sala pero suelo hacerlo más por televisión.
miguelcoma
¿Hay una escena al final de los créditos? Que c*brones, como odio que hagan eso. Y más en una película por la que no merece la pena esperar.
casterlisergico
Battleship me gustaría verla pero lo haré una día con los amigos alquilándola en el vídeo club, porque durante este mes con el dinero para el cine veré otras películas.
krollian
Guerra de barcos:
Para mi, millonada en espectáculo palomitero que francamente, aporta muy muy poco. La inteligencia, sutilidad, la sugerencia, el anzuelo arrojado al espectador no se dan en este caso, obviamente.
Tampoco voy acabar con la vida de todos los espectadores que vayan a verla. Cada uno invierte su tiempo y su dinero en lo cree conveniente. Digo yo...
546133
Pues sera americanada, pero pienso ir a verla y pasar un buen rato entretenido, y pues como dice Mikel, mientras cumpla sus objetivos estoy por bien servido, y mientras la mayoria de los blockbusters se hagan en ESTADOS UNIDOS seguiran siendo americanadas.
martitorris
Liam Neeson ¡tú antes molabas!
josu
vi la peli ayer sabado, lo primero que quiero decir es que me encantan las buenas peliculas de cine, las pelis de fincher, nolan, malick, spielberg, burton, aronofsky, scorsese, etc... esas son las grandes peliculas, pero tambien debo reconocer que me encanta ver esas tipicas peliculas con mucha accion, muchas explosiones y poco mas echas para entretener y que te mantienen pegado al asiento durante las dos horas que dure. para disfrutar de los dos tipos de peliculas, es decir, peliculas serias y con verdaderas aspiraciones de ser cine de calidad y las peliculas que solo buscan entretener, solo tienes que saber adaptarte, si vas a ver un blockbuster, a no ser de que sea dirigido por uno de los grandes ( por ejemplo los que he nombrado antes ) no puedes pretender encontrarte con una obra maestra, tienes que ir dispuesto a divertirte y disfrutar de la pelicula como cuando tenias 14 años. se puede hacer, ya digo que yo lo hago muy a menudo, en mi estanteria encontrariais peliculones como sed de mal, los pajares, los treinta y nueve escalones o mas recientes como sweeney todd, munich, infiltrados, mr. nobody y entrevista con el vampiro, y luego podeis encontrar pelis de simple entretenimiento, como sucker punch, dos policias rebeldes, sherlock holmes ( de guy richie ), thor, etc... este tochazo lo he escrito para dejar claro que mi opinion no esta influencia por el tipo de cine que me gusta.
en cuanto a lo que me parecio la peli, que es lo que hablamos aqui, la peli me parecio muy monotona, me aburrio mucho, es una pelicula que si bien tiene muy buenos efectos especiales, se termina haciendo pesada. la pelicula tiene un comienzo muy divertido, el momento del burrito es genial, taylor kitsch me parecio un actor muy interesante, si bien la peli no le exigia mucho, me parecio que es un actor con la capacidad suficiente como para cargar con un blockbuster ( aun no he visto john carter, y en lobezno no era el protagonista, por lo que para mi es el primer blockbuster que veo en el que el lleva el peso de la peli ), liam neeson, a pesar de no aparecer mucho en pantalla, siempre es un gustazo, y rihanna y brooklyn decker ¡ que mujeres !, los efectos especiales fantasticos y ac/dc es bestial, pero aqui acaba todo lo bueno de la peli, los golpes de humor que tienen otras peliculas de este tipo y que consiguen arrancar una carcajada, aqui con suerte se queda en una mueca, salvo ( repito ) la escena del burrito, sin duda la mejor parte de la peli. la pelicula se hace excesivamente repetida, pierde toda la originalidad tras el primer ataque de los alienigenas y se termina haciendo larga. aun asi, tiene algun momento que se salva de la quema. en cuanto al patriotismo del que habla mikel, salvo si es tan ridiculo como el independence day con el presidente luchando contra los aliens, independence day me distrae justo hasta esa parte, que se me convierte en una pelicula total y absolutamente insoportable, el patriotismo de estas peliculas ( battleship, transformers, etc... ) si bien no me entusiasma,y podria disfrutar igual de la peli sin el, tampoco me resulta molesto.
la verdad, fui esperando encontrarme con algo como la primera parte de transformers, que me parece muy divertida, pero es mas parecida a las aburridas segunda o tercera entrega de esta
herois
Yo iré hoy a verla, con el objetivo de pasarmelo bien. Es una película hecha pura y dura para entretener. Llevo toda la semana de prácticas y estudiando y hoy quiero sentarme en una butaca, relajarme y disfrutar!
joaquinmva
Pues yo la he visto y no esperaba nada, pero (snif) lo reconozco, me ha gustado. He disfrutado viéndola precisamente porque no esperaba nada y he tenido un gran espectáculo que sabe no tomarse en serio. Transformers me aburren, mientras que Battleship es un gran videojuego/película. Estamos de acuerdo que es una americanada (14 paises en RIMPACK y sólo se ven a los americanos y a los japoneses por el capitán Nakanata), que si eres de la Marina molas y que serás el timonel o dispararás torpedos nada más alistarte (El Tío Sam te necesita), que serás un joven 'torpedo' pero vales mucho si te apuntas al Army ... pero FUNCIONA y me ha distraido 2 horas. Y sobre Liam Neeson, hace mejor papel que en Ira de Titanes.
pavelvkas
La vi ayer en el estreno y me lo pase como cuando tenia 14 años. Reconozco que es una peli para pasar el rato y de la que apenas recuerdas nada pasadas unas horas, pero durante las dos horas que estuve en la sala me lo pase como un adolescente. Los planos estan bastante bien tomados, los actores no necesitan mucho guión asi que se limitan a entretener( la peli al fin y al cabo es solo para eso), Los FX en las batallas del mar estan muy bien hechos y el sonido es espectacular. Ademas hay detalles que pasa muy por encima pero con cierta moraleja como son la integración de los discapacitados o la demostración de que los mayores tambien son utiles (algo que el cine de acción parece que esconde siempre), ya digo que son pequeños detalles que estan bien. Asi que si quereis pasar un rato entretenido con los enanos en el cine, comiendo palomitas y disfrutar de un mero espectaculo visual creo que es una buena elección. Por cierto Riahna no me parece que lo haga mal, es modesta en su actuación y eso se agradece. !!!Además que leche con esa cara que tiene la muchacha se la perdona todo¡¡¡
pepe perez
Ya pensaba ir a verla, pero este artículo me ha animado aún más.
Buen artículo y buenos apuntes iniciales. Me ha gustado mucho.
agustin.lara.14
Esta peli hace 10 años hubiera ido como loco al cine a verla pero a día de hoy no me llama la atención. Conclusión me estoy haciendo viejo para los blockbusters hollywoodienses.
perdidos
Al parecer, no logra entretener ni medio segundo. se que estás películas tienen su público, sé que hay mucha gente que se lo pasa o dice pasarselo pipa con ellas, pero con 200 millones de dolares que se han gastado, es para exigirlos un poquito más, no sé, que entretenga un par de segundos al menos
fakiebio
Lo más fuerte de estas pelis es que sean cómo sean, voy a verlas, siempre necesito confirmar por mi mismo la calidad de la misma XD
Así que, sea buena o mala, pa dentro voy XD
El Fabuloso Dr. Manga
Diversión a cascoporro reservada para el lunes.
Y a los que no quieren verla: siempre podéis optar por otras películas o revisar otras tantas. Es que parece que la gente (permítaseme el escatológico símil) va a un restaurante a comer mierda, y se quejen a la salida de haber comido mierda (Moraleja: no vayas a comer mierda y no tendrás que protestar).
enteryourname
La fui a ver ayer y la disfruté, de principio a fin. Aunque cuando más me reí fue al principio; durante el momento Pantera Rosa...
Por cierto, me quedé al final de los créditos para ver esa escena final y mientras estábamos mi novia y yo esperando para verlos (fuimos los únicos que nos quedamos) ¡ya entraba la gente de la siguiente sesión! Realmente patético que la gente viera antes la escena final que el resto de la película, un gran fallo del cine que no hace más que enfadarme...
pepe perez
...Kriptoniano, Filman y otros más, tienen opiniones sensatas y acertadas. Y no tienen vergüenza al reconocer que van a ver estas "americanadas" y disfrutan de ellas. !Pues yo también!, !qué cójones!.
Yo disgruto con "Snachs", con "El Padrino", con "El Séptino Sello" y con casi todo lo que me pongan por delante. No puedo con los chorras esos que brillan y que llevan instalado el sistema inverter de control de temperatura (aún me estoy riendo con aquel tráiler....)pero lo que no hago es criticar la visión de la vida que tienes esos yankis locos. Qué más quisieramos nosotros que tener claras cuatro o cinco ideas sobre lo que es nuestro modo de vida, nuestro país y nuestro cine. Pero lo único que tenemos claro es que todo lo que huele a patriotismo, a orgullo de lo que se produce aquí, sea cine o remolacha o patatas fritas, por el hecho de ser español tiene que ser malo. Y así nos va.
El caso es que esa película y otras miles como esa que producen los USA, es mala, pero entretenida. Como bien dicen los otros foreros, yo voy al cine a entretenerme, a pasar un buen rato. A veces toca romperme la cabeza con historias sesudas y profundas, otras toca reirme de las bobadas que escriben guionistas a sueldo, pero todo es diversión y disfrutar de dos horas tranquilo y sin preocupaciones.
Ojalá sigan haciendo americandas y ojalá sigan haciendo todo lo demás.
542621
Mikel, aparte de estar de acuerdo con tus explicaciones sobre el concepto "americanada", gracias por defender la labor como director de Peter Berg, uno de los mejores artesanos del cine comercial actual preocupándose por la historia aparte de rodar de maravilla. Hancock era algo fuera de lo común en cuanto a pelis de superhéroes, la sombra del reino de los mejores thrillers de acción de los últimos años (aparte de incluir denuncia) y Friday Night Lights simplemente acojonante. Aun así, no voy a ir a ver está peli, el aroma Bay me asusta. Para americanadas entretenidas Invasión a la Tierra.
stuntmanmike
Menudo 'sacacuartos' se han sacado de la manga estos de Hollywood!!
multifilm
Si Alemania, Francia, España, México, Argentina o Colombia fueran los productores de blockbusters harían que sus respectivas armadas fueran los salvadores del universo; únicamente sucede de esta forma de americanada que ellos son los que tienen el músculo financiero para hacerlo. Primero salvan el trasero de su país y luego por añadidura, el del mundo entero. No siempre se pueden hacer películas donde la armada esté integrada por un miembro de cada país... miren sino las cumbres que no llegan a nada. Ahora, ya hablando de la cinta, pues cierre su cerebro y disfrute la acción sin sentido, o si no, dele gracias a la independencia o monarquía de su país que puede elegir ver otra cosa....
krollian
Meanwhile in the spanish cinema industry:
http://bloguionistas.wordpress.com/2012/04/14/no-os-necesitamos-para-nada
Sergio Barrejón y sus pelotas.