Mañana se estrena el esperado último trabajo de Álex de la Iglesia, ‘Balada triste de trompeta’. No es otra película más de Guerra Civil, como algunos temerán. La contienda aparece únicamente en un prólogo —probablemente, lo mejor del film— que sirve para mostrar la infancia del protagonista y así definir a su personaje. El grueso de la acción transcurre en los últimos meses del franquismo. Por otra parte, los hechos históricos sirven únicamente de marco, pues la historia que se narra es la de un hombre que enloquece por amor y por haber sufrido mucho, un payaso que debe elegir ser triste porque no ha tenido infancia y nunca podría hacer reír a los niños.
Es un film desmesurado, que intenta integrar demasiados elementos, en el que ocurren muchísimas cosas y en el que la trama se va retorciendo sin fin hasta llegar a un final que se podría calificar de despropósito. Podría parecer que de la Iglesia se había alejado temáticamente de sus tendencias creativas, sin embargo, este trabajo encaja con su filmografía esperpéntica, gore, descabellada, de humor negro… la diferencia puede ser que lo haya hecho esta vez más a lo grande, pero no hay variaciones de estilo, sólo de ambición.
La reacción ante ‘Balada triste de trompeta’ sólo puede ser visceral, basada en lo que el film te ha hecho sentir. Me cuento entre quienes encontraron la experiencia poco agradable y confieso que no disfruté el visionado de los últimos minutos, pero no por ello afirmaría que me ha parecido mala, creo que pueden ser cosas compatibles. Yendo más allá podría hasta argüirse que, únicamente porque tiene la capacidad de provocar al espectador, ya es una cinta meritoria, pues de eso se trata el arte, de removerte algo por dentro, aunque sea el desayuno.
La película está muy bien dirigida, cuenta con una estética espléndida y nos introduce en un mundo muy rico, donde la escenografía y la dirección de producción parece que hayan echado el resto.

Interpretaciones
Los actores están magníficos. Había mencionado en otras ocasiones que encontraba muy cómico a Carlos Areces. Ésta es la primera vez que obtiene un papel protagonista con tantas intervenciones. Si bien hay veces que su forma de hablar provoca risas no intencionadas, su papel está muy bien encarnado, consiguiendo esa ternura del monstruo hasta los últimos momentos.
La cinta cuenta, asimismo, con grandes secundarios. El papel que tiene Antonio de la Torre puede pecar de exagerado y tópico en cuanto a su retrato, pero el trabajo del actor no merece ningún reproche. El resto del elenco, completado por Santiago Segura, Fernando Guillén Cuervo, Enrique Villén, Carolina Bang, Sancho Gracia o Juan Luis Galiardo, entre otros, resultan igual de carismáticos. La nota de calidad la pone la aparición de la película en la que Raphael canta el título de la película y dicta los movimientos del protagonista.
Referentes
Se ha hablado de referentes, como ‘La parada de los monstruos’ (‘Freaks’, 1932). Pero en ‘Balada triste de trompeta’ el circo no supone más que un escenario en el que la tristeza resuena aún más fuerte que en cualquier otro lugar. Que nuestro héroe sea un los payaso, hace más grotesca esta tragicomedia, pero no influye de manera directa en los hechos, como sí pasaba con la de Tod Browning, en la que las deformidades de los personajes les movían a su comportamiento terrible. Como historia de amour fou trágico y operístico comparte elementos dramáticos, pero carece de lo que mueve a los monstruitos a actuar y por ello, en la presente cinta, la justificación resulta esquiva.
Quentin Tarantino disfrutó de la cinta y la encontró graciosa. No niego que haya humor, pero a diferencia de lo que ocurre con el americano, de la Iglesia pone difícil reírse. Tarantino logra una separación emocional entre el espectador y los hechos, permitiendo al espectador reírse en una secuencia en la que se pegan doscientos tiros. Pero aquí no se ha producido ese distanciamiento y la violencia resuena con un efecto mucho más hiriente.

Concluyendo
‘Balada triste de trompeta’ es, en definitiva, una cinta a la que hay que acercarse sabiendo lo que se va a encontrar, con la prevención de que no va a resultar complaciente y con ganas de disfrutar el desparrame en forma de locura como virtud en lugar de percibirlo como defecto. Los seguidores de Álex de la Iglesia no quedarán defraudados, si bien otro tipo de público quizá es mejor que se lo piense bien antes de elegirla entre las opciones de la cartelera.
Mi puntuación:

Ver 59 comentarios
59 comentarios
drvenkman
No sé que decir porque este director es capaz de lo mejor(El Día de la Bestia)y de lo peor(Los Crímenes de Oxford),desde luego la veré para luego poder opinar en consecuencia,aunque mis expectativas no son demasiado altas.
Kokerosso
Me dá igual que me inflen a negativos, respeto a la gente que le haya gustado, al igual que respeto que pongan a parir una película que me encante, pero yo fuí con muchas expectativas a ver la película y me encontré con un bodrio enorme. Mal guión, malos actores, el ritmo no existe, todo pasa a trompicones... y no fuí el único de irme de la sala, mi amigo y yo somos cinéfilos y ambos estuvimos de acuerdo en que eso era insufrible. Uno sabe a lo que vá, pero cuando estás en el cine pensando que estás perdiendo el tiempo, no merece la pena estar allí. En fin...
placido
La pelìcula me pareció decepcionante, sobre todo por defecto de guión. No he llegado a entender qué tiene que ver en esta historia de amor circense con la guerra civil, con Franco o con Carrero Blanco. La historia de amor y odio entre payasos por una mujer podría ser la misma en cualquier época o país, con lo que las continuas referencias al franquismo no solo resultan gratuitas, sino además emborronan la historia sin enriquecerla. ¿Qué aporta a la historia que el protagonista le muerda la mano a Franco o presencie el asesinato de Carrero Blanco? Y las escenas de la guerra civil qué tienen que ver con el resto de la película, salvo en que los protagonistas deberían ser mucho más mayores de lo que aparentan en 1973. Y personajes como el hombre bala desastroso, qué aportan a la película, que en principio no es de friquis, salvo el protagonista. Mi impresión general es que la película es irritante por un guión pésimo, deslabazado e inconcreto que la echa a perder.
336198
"Una interesante idea mal ejecutada". No sé dónde lo leí exactamente pero describe 100% la película. Decepción total, como ya han comentado. Mención especial la ausencia total de ritmo y el final injustificado. Diez minutos de "pelea" sobre un decorado a lo Tetris no se sostiene por ningún medio.
Lo único salvable, Carlos Areces y el actor de Sergio, pero la película es mala con ganas, y mira que iba con ilusión.
raulioyveloz
Lo único que se salva de está película es la fotografía y la actuación de De la Torre. El principio es esperanzador. Parece que puede ser una película interesante cuando empieza pero poco tarda en desenmascararse a sí misma a través de diálogos paupérrimos y secuencias absurdas. Puede que la idea inicial pudiera tener mejores frutos guionizada correctamente.
A mitad de película creí ingenuamente que estaba a punto de terminar y tuve que aguantar abochornado la otra mitad. Porque es una vergüenza para el cine español que el autor de esta película sea el director de la Academia. Nos estamos americanizando a pasos agigantados; sólo importa el dinero y si hay que hacer basura comercial para conseguirlo, adelante. Otro ejemplo que se añade a la patética película de nuestra "querida" Ministra de Cultura.
El cine es arte señores y como en todo arte hay "topos". Lo malo es que los topos se están haciendo los reyes del lugar. Querida Beatríz no tengas tanto miedo en decir que esta película es mala porque no es mala, es malísima. Almodóvar por favor, ponte a escribir ya.
lujuria
Buenas a todos y a todas, soy un lector más o menos habitual del blog. Pero rara vez escribo para dar mi opinión.
Pues bien, hasta cierto punto me ha sorprendido que la mayoría de la gente le haya disgustado la película tanto que digan que es un bodrio. Cómo inteligentemente decía "i-chan" más arriba, antes de entrar a una sala hay que saber lo que se puede encontrar uno. Sin lugar a dudas, al menos de las películas que he visto, es la película más bizarra que ha hecho Alex de la Iglesia. Y debido a que no hace ningún tipo de filtro a lo que violencia se refiere, la persona que no tolere este tipo de imágenes lo puede pasar mal o incluso pensar que se está abusando de violencia/casquería por diversión.
Es una película que debe ser digerida en varias tomas, obviamente esto es para el público que la primera vez haya tolerado la película y le haya gustado. Ya que al ser tan vertiginosa en varias escenas de la película, no te da tiempo a poder procesar los múltiples detalles que esta tiene, como comentarios inteligentes, sarcásticos e imágenes delirantes. Al igual que otras películas no aptas para todos los públicos, en su momento dará que hablar por la disconformidad de la mayoría, y con el tiempo llegará a ser una obra de culto.
He de decir que no es de 10, porque tiene varias situaciones que se podían acortar, planos que marean en ciertas escenas y actores que podían haberse sustituido por otros de mejor valía. Ya que Areces y De la Torre están sublimes en comparación con Carolina Bang. Qué no es que lo haga mal, pero no es tan creible y eso resta. Respecto a los secundarios, hay unos cuantos que son fijos de Alex de la Iglesia y cumplen más que de sobra. Una grata sorpresa fue la inclusión de Santiago Segura, que con su actuación demuestra que no sólo es Torrente.
A nivel de realización está muy lograda, me encanta la tonalidad que tiene la película, y cómo se ha tratado el maquillaje y el vestuario de la película. Y qué decir la labor de documentación de imágenes sumergiéndolas con la historia de ficción. Y el que esté enmarcada en la Guerra Civil, la hace más creible a nivel de la barbarie vivida en esos años. Porque nos olvidemos que una guerra es brutal y no tiene concesiones.
En otro orden, nada más empezar la película te encuentras con unos créditos de espléndida factura. Y qué decir de la BSO que hacen más bizarra si cabe la película en sí.
En conclusión, es una película macabra con dosis de humor negro, con dos grandes actores que demuestran que pueden ser algo grande si les dejan.
191951
Acabo de venir de ver la película y la primera palabra que me viene a la cabeza es la de ESTAFA. Aunque los numerosos comentarios contrarios a la película me habían puesto alerta, alguna crítica favorable -Boyero- me hacía albergar alguna duda. En este momento todavía me pregunto como alguien que dice admirar la literatura y la narrativa contenida en una serie como The Wire puede afirmar sin complejos que la última película de De la Iglesia merece la pena. El mayor despropósito se encuentra en un guión infumable, plagado de personajes irrelevantes y arbitrarios que se mueven por la historia como pollos sin cabeza -El motorista, por ejemplo-. Si a esto le sumamos un grupo de actores incapaces de componer un personaje en condiciones -Santiago Segura, Areces, Carolina Bang, que mas que Bang parece un Gang Bang en mas de un pasaje de la película- y una dirección directamente disparatada -toda la secuencia final es una suma de incompetencias-, llegamos a la peor película del 2010, la negación del cine como arte y a la certificación de la defunción del cine español. El cine español necesita renacer SIN DEmora.
frazetto
Muy, muy, muy benevolente la crítica. La película es un despropósito tras otro. Dialogos sin sentido,acontecimientos importantes en la trama cogidos con pinzas, Santiago Segura con la manicura hecha preso por los fachas, el asesinato de Carrero Blanco (con absurdo aplauso espontaneo de los acólitos del cine) da pena verlo de lo mal hecho que está. El final para que mencionarlo. Como todos los finales de Alex de la Iglesia. Como todos. La peli es muy triste muy triste. Da la sensación de que el traje en el que ha querido meterse Alex de la Iglesia le queda grande o pequeño pero no le va.Lo de que Raphael guía su vida por una canción no se si no lo entendí o es que está mal explicado. Freaks es una peli brutal esto es una chorrada de Alex del Iglesia con pretensiones. Sí, ya se que alguna cosa buena tiene, pero como decía alguien ayer la peli de He Man tenía a Languella haciendo de Skeletor. Esta nada de nada.
zam76
Pfppppppppppppp es HORRIBLE. Y no sólo el final, lo es todo. Los actores están sobrepasados por lo absurdísimo del guión, en especial la chica, que vamos, sabemos por qué está en la peli y es más que evidente que por sus cualidades interpretativas no es...
Alex me va decepcionando a cada nuevo paso, como bien decís salvo El Dia de la Bestia, La Comunidad y no sé por qué pero a mi Perdita me gustó (sí, soy el único, lo sé pero me molaba esa sensación de road movie setentera americana). Balada es casi SU PEOR película, y de las peores que he visto en tiempos, y mira que me trago bodrios.
Los apoyos en "homenajes cinéfilos": Freaks, El niño Salvaje (¿?) o Con la Muerte en los Talones, solo hacen ridiculizar más el conjunto.
Lo del atentado es... bffjgjjrl.
chansonsdamour
La he visto esta semana y obviamente no pensé que hubiese gastado el dinero. Tampoco creí que fuera un despropósito de película, pero desde luego tampoco la valoro como una película de culto como muchos lo aluden. Imitar con poca gracia a un cineasta de culto (como lo es Tarantino) no le concede tales honores. Balada triste tiene momentos deslumbrantes, casi un hito en la historia reciente del cine español por su forma de desarrollarlos, pero que no sabe poner orden al conjunto de cuadros que componen la película. Es al valorarla de principio a fin cuando cae rotundamente una cinta que opino que si en vez de tratar de forzar la extrañeza se centrara en un desarrollo más coherente y regular habría dado otro resultado de mucha mayor genialidad.
Javier Cinarro
Yo la vi ayer en el preestreno y me parece muy buena tu crítica Beatriz. Tiene un arranque (me quedé con ganas, y sin que sirva de precendente, de que toda la película se quedase en la guerra civil) y un final muy potentes, pero por el medio tiene altibajos que hacen que te pierdas un poco. Eso si, si te metes en la película te va a gustar. Creo que tendre que verla de nuevo (esta vez pagando) para dar mi veredicto final.
Enhorabuena por la crítica de nuevo!!
Kokerosso
Me alegra saber que hay gente que comparte mi opinión, ya estaba empezando a pensar que es que soy rarito para ver cine. Decepción es lo que define para mí esta película.
Beliar
Me dan un miedo tremendo los payasos, pero esta pelicula no me la pienso perder, De la Iglesia me gusta como director, espero que no me decepcione como lo hizo los crimenes de Oxford.
Usuario desactivado
Por cierto, que parece que quien ha puesto bien la peli y quien la ha puesto mal lo han hecho por cuestiones políticas, eso es lo que se puede percibir en muchas críticas que hay por ahí (no en todas). Debo aclarar que mi opinión sobre la cinta es exclusivamente cinematográfica y no tiene nada que ver con mi opinión política o personal hacia Álex de la Iglesia, cuyas declaraciones e intenciones como figura pública apoyo plenamente y del que me gustaría que tuviese aún más importancia en las decisiones sobre el cine español.
En cuanto a lo que digo de «los seguidores de Álex de la Iglesia», yo me cuento entre ellos a medias. No soy incondicional. Mi preferida suya es 'La Comunidad'. De las otras me gustan elementos aislados, pero no las encuentro redondas. Aún así, creo que es uno de los directores más interesantes del cine español y que más ha aportado a nuestra cinematografía.
godsavedavid
Malisima, ni porque sea muy visceral ni x q no sepas lo q te vas a encontrar, hacia tiempo que no le hechaba tal bronca a un colega por convencerme de pagar 7 euros por tal bazofia
Moutache
"Es un film desmesurado, que intenta integrar demasiados elementos, en el que ocurren muchísimas cosas y en el que la trama se va retorciendo sin fin hasta llegar a un final que se podría calificar de despropósito."
No he visto todavia la película pero esa frase define, para mi gusto, todas y cada una de las películas de la Iglesia, a excepción tal vez de "La Comunidad", su mejor película (que en el fondo sigue el mismo patrón pero con algo más de autocontrol). Nunca he sido demasiado fan de Álex precisamente porque sus elementos grotescos (que me encantan) parecen autoimpuestos y metidos en la trama con un poco de calzador, siempre buscando impresionar, al precio que sea, y eso para mi desmerece totalmente de mérito.
Aunque por otro lado se desmarca tanto del retrato de "cine español" que entiendo perfectamente esta especie de veneración hacia él. Por eso y por Carlos Areces la acabaré viendo. Lo que me ha sorprendido es que dijeras que te acabas implicando en su película a nivel emocional, vamos, que la violencia te salpica, algo que para mi seria nuevo en su cine y me pica la curiosidad.
pablollero
Yo iré a verla, la verdad es que pocas veces concuerdo contigo, Beatriz, y de Alex, sólo he visto Los crimenes de oxford que me resultó entretenida. Pero por lo que dices parece bastante entretenida y aporta aire "enrarecido" al cine español.
Alberto Yupi Caye
Vuelve el estilo Alex, el estilo "El día de la Bestia". El estilo excéntrico, entretenido y locuaz. Como me alegro. Adiós a pasajeros inciertos en Oxford. Esto es Alex en estado puro. Entradas compradas!!
Sergio Fernández
Hola a todos.
Yo quiero ir a ver esta película por varios motivos. Uno es que conocí a Carlos Areces hace mucho y le considero un cómico excelente (y el mejor dibujante de humor de España, aunque está bastante retirado y más dedicado a su faceta de actor), aunque como dice Beatriz este es su primer papel con más recursos, y me pica la curiosidad.
La verdad es que las últimas películas de Álex de la Iglesia me han dejado muy frío, porque siempre tienen su punto, su comicidad, su humor patrio retorcido y negro, aunque también carecen de finales bien resueltos.
Eso sí, estrenarla al mismo tiempo que "Tron: Legacy" es un riesgo elevado.
Saludos a todos. SergioF
arizonababy
Me encanta Alex de la Iglesia y su cine visceral. No he viso la película todavía per tiene muy buena pinta. No me la perderé.
187947
Menos con "Muertos de risa" (que no tiene ni puta gracia), se podría decir que Alex de la Iglesia es el director español más innovador de las últimas décadas. "Los crímenes de Oxford" es un ejemplo de que puede ser "internacionalmente" comercial si quiere, igual que demostró con "Perdita Durango".
Además, es un director que no para de trabajar, siempre con buen humor y llorando lo justo y necesario. Además no está endiosado como Amenabar y compañía.
johntrent
De Alex de la Iglesia ya no me fío. El día de la bestia está entre mis películas favoritas, y La comunidad o Perdita Durango no me desagradan. Ahora bien, el resto de películas que ha hecho este tipo son infumables, sobretodo Crimen Ferpecto y la televisiva La habitación del niño. Terribles es poco. No pinta mucho mejor esta, por lo que, a no ser que me hagan la lobotomía, no iré a verla.
kabe
Me da que ya tenemos triunfadora en los Goya... Bueno, al menos en lo que a cantidad de nominaciones se refiere. Fijo que cae algo así: Maquillaje, música, diseño de producción, vestuario, actor secundario (cualquiera de los secundarios), actor revelación (Carlos Areces), actriz revelación (la chica), actor principal (Antonio de la Torre), película, dirección, etc.
Como si lo viera.
cachicamo
Buenas.
Pues a mi el Areces no me hace ni pizca de gracia. Siempre que lo veo, veo al mismo "señor haciendo de .....". No me resulta nada creible en ningun papel. Y en Muchachada o Chanante, pues peor incluso.
En fin, como con todo, para gustos .....
Saludos.
jestradabcn
pues me imagino que nos gustará, a todos los que disfrutamos con perlas como Acción Mutante.
uatuelvigilante
yo tengo mucha curiosidad en verla la verdad, ya de por si el título me llama y más viendo en los trailers que sale raphael en forma de video cantando la canción de balada triste magistralmente y como me confirma Beatriz que en su crítica, por otro lado Alex de la Iglesia es un tío valiente porque esta película para el público general no es, en cambio , la legión de freaks como yo vamos a ir de cabeza a verla . Por cierto en el trailer hay una escena final que salen los 3 protagonistas que me recordo mucho al final de Batman de Tim Burton . Tras esta , quiero ver Acción Mutante que tiene una pinta de ser bizarra de guevos , ya con solo ver a Antonio Resines como un cyborg merece Alex de la Iglesia ser tenido muy en cuenta. Los crímenes de Oxford es una película impersonal 100% que lo podía hacer cualquiera, pero a mi me gusto bastante , sobre todo el personaje de Beth
335766
tiene muy buena pinta esa pelicula, creo que gustara, aprovechare para sonreir :)
myhappywindow
Yo tengo muchas ganas de verla pero el tema de los payasos me da un miedo infernal. Tengo que ir mentalizandome para verla estas navidades porque seguro que me encanta.
maesus
No se a qué viene el comentario sobre la guerra civil cuando Alex de la Iglesia nunca ha hecho películas sobre esa temática...en fin...