'Aves de presa': la película de Harley Quinn no revoluciona el Universo DC pero cumple como entretenimiento

Mientras existan misóginos y machistas como tú será necesario seguir reivindicando la igualdad de hombres y mujeres... pues eso es el feminismo y no otra cosa.

Gracias por no ir al cine a verla: así me evito sufrir tu hedor cavernario en la sala 😆.

JAJA 2020 Y USAMOS "ES FEMINISTA IMPUESTA" COMO PUNTO NEGATIVO JAJA ES GRAZIOSO EH XIKOZZ.

Que la película podrá ser al final una basura, joder que sí, podría pasar. Pero por otras razones y tal.

Pero eso de "han metido a UNA CHICA Y UN NEGRO JAJA" y equivalentes es ya como de tener unos 13 añitos, ¿no os parece?

"Pe-pe-pero Premonitum LA AGENDA IMPUESTA".

OH, la agenda. Veo que estáis al loro de esa agenda que HOY Y SOLO HOY está presente, ¿verdad?

Como la de que en los 80 metían "KON CALSADOR" que los hombres debían ser ultramusculados. Qué pesados eran, ¿verdad? No dejando disfrutar un film de acción por meter musculitos y piel brillante. QUE SÍ, QUE YA LO SABEMOS, QUE QUERÉIS IMPONER UN MODELO MASCULINO. Madre mía, qué basura con Predator y demás, les tenía ganas en su día hasta que vi LA AGENDA. Pues así no, CONMIGO QUE NO CUENTEN.

O como la agenda de convertir los film para NIÑOS en apología contra los regímenes peligrosos. PARA NIÑOS, QUÉ PESADOS, DEJADLES DISFRUTAR. ¿Qué cojones es eso de que el Imperio de Star Wars sea básicamente nazismo? DEJAD DE ESTROPEAR ESTRENOS CON METER POLÍTICA, HE VENIDO A DISFRUTAR, NO A QUE ME DIGAN QUE LOS NAZIS SON MALOS. ¿No sabéis hacer malos ORIGINALES? Si queréis meter malos parecidos a ideologías REALES tienen que estar JUSTIFICADOS EN LA HISTORIA, no metidos KON CALSADOR por vuestra agenda, narices. Pssssss...

Qué decir de que en toda puñetera película más o menos importante desde que el cine es cine haya un interés romántico QUE NO PEGA UN CARAJO CON LA TRAMA. Joder, he pagado mi entrada y han metido a una actor o actriz cuyo ÚNICO PROPÓSITO EN LA HISTORIA es ser el interés romántico KON CALSADOR. Madre mía, vi el tráiler de BLADE RUNNER y cuando vi que LA ROBOT IBA A SER LA NOVIA dije "joder tío, otra vez no, pues ésta la pirateo, que se jodan". Hasta los cojones de que o el/la prota tenga pareja O NO APOYAN LA PRODUCCIÓN. Puta agenda.

Hablemos del Western, hablemos del Noir, hablemos del Peplum.

VENGA LISTOS, VENGA. Tened los santos COJONES de decirme que lo que criticáis NO ha estado presente desde ANTES DE NACER VOSOTROS. Hipócritas.

Qué fácil e HINTELIJENTE es criticarlo CASUALMENTE cuando a UNO MISMO le molesta SOLO UNA CORRIENTE CONCRETA de algo inherente al medio desde hace siglos.

Dios mío, un poquito de ANÁLISIS EN CONJUNTO. Que de verdad, hacéis el ridículo.

Hombre, es que cuando se dice una, dos, tres, cuatro...once, doce...veintiocho...y SIGUES viendo a gente errada, pues ya no te sale de forma suave y calmada.

Me parece que tienes razón, ojo, a veces mi tono roza el faltar. Pero es que no es lo mismo respetar que alguien se exprese a respetar que "sí el opina así, se respeta". NO. Esa es la gran confusión que tiene la gente.

Más aún cuando me parece increíble que caigan en ese error teniendo precisamente todo el puto contexto histórico del séptimo arte para, antes de hablar, darse uno mismo cuenta de la tontería que resulta. Pero de cajón, vamos. ¿Tanto cuesta mirar al cielo antes de decir "el cielo es verde"?

El mensajito de marras de "lol han metido X por agenda" se desmonta en dos minutos y, por alguna razón que desconozco, la gente sigue erre que erre con ello.

Luego viene el "Premonitium de turno" a decir "oye, bueno, ten en cuenta ÉSTO VERÍDICO Y PALPABLE antes de decir lo que has dicho, para que veas que NO ES COMO DICES". Y esa persona se lleva negativos, con un par. Porque la rabia de estar equivocado ha de PISAR las PRUEBAS COMPROBABLES, por supuesto.

Y así con cada caso similar. Y yo con esa metodología no puedo, de verdad que no puedo.

Pues francamente, quienes más suelen utilizar en este blog la violencia lingüística son los ofendiditos que se suelen quejar de la "agenda impuesta", del "buenismo" y de la "corrección política". Y no termino de entender por qué razón, cuando se muestran agresivos y se ponen a insultar nadie suele pedirles que vigilen el tono de lo que dicen. Creo que el enfado de premonitium está más que justificado.

Yo también te lo digo sin ánimo de ofrender... por lo que he visto de tus comentarios sueles entrar aquí para hablar única y exclusivamente de cine y televisión desde el respeto

Caballero... se ha ganado usted un +1 por su comentario. Y porque la idea del cineforum me parece muy buena. Ojalá alguien tome nota.

Ojalá me equivoque, pero lo veo difícil. Tengo la sensación de que independientemente del trabajo de cada redactor, la estrategia de Webedia va más dirigida al clickbait y a lanzar carnaza para que los comentarios de los posts se conviertan en un segundo forocoches.

Hace años, cuando esto era Blog de Cine, se solían hacer reseñas de películas clásicas, series de artículos sobre directores, guionistas y actores, secciones sobre géneros... desde entonces este blog y su comunidad han cambiado muchísimo.

Es la típica pregunta con miedo a cuestionar si es una peli feminazi para que no te acusen de misógino o es una pregunta de verdad?

Lávate la boca antes de poder hablar de Deadpool

No se porqué es la típica producción de humor inmaduro que se cree "para el público adulto" por tener una "R", cuando la tiene por su humor de "caca, culo, pis" y porque los personajes dicen tacos.
Todo muy subversivo y valiente vamos (Modo irónico "on").

La comparación que haces con Suicide Squad no hay por donde cojerla. El porcentaje de Suicide Squad que yo recuerde nunca subió de 40% en Rotten Tomatoes. Ésta con casi 100 votos no ha bajado de 85%.

Respecto a la película de las Cazafantasmas una pequeña aclaración.

La queja de la gran mayoría de personas que vieron (y no) esa película es que las protagonistas eran mujeres.

Pues bien, si le cambiamos el sexo a los intérpretes la película quedaría IGUAL DE MALA.

El principal problema de esa película era el guión, pero no, nos quejamos del feminismo.

Me está empezando a cansar la gente que como tú se queda sin argumentos y llama a los que no están de acuerdo con ellos 'ofendiditos'.

No tengo ni idea de si la película es o no es feminista y me da igual. Para mí, todos los que descalificáis cualquier película porque 'feminazis, cupo racial, corrección política' estáis en el mismo saco que los que desgañitaban hace años llamando fachas a Sylvester Stallone, a John Millius o a Clint Eastwood. Cojones... aprended a valorar las películas por si mismas y dejad de opinar como hooligans.

Para ser yo el 'ofendidito' muchos tendríais que plantearos por qué un movimiento que pretende la igualdad de derechos entre mujeres y hombres (No lo digo yo, lo dice la RAE) os resulta tan amenazador.

Por cierto... lo que dices sobre Cazafantasmas es rotundamente falso. La opinión mayoritario sobre esa película es negativa. Lo dice todo el puto mundo en este y otros foros y a nadie se le acusa de machista por hacerlo. Siempre que no se use como argumento que "nosequé de las feminazis", claro. Si te molesta (Como a muchos) que las Cazafantasmas sean mujeres en lugar de hombres a lo mejor es que algo misógino y machista si que eres.

Estas ciego?

Léete los comentarios en esta misma página, anda.

"Seguro que si el grupo de superhéroes es un bosque de rabos no hay quejas".

La cuestión es que no hay ninguna película de superhéroes donde todos sean tios.

A mi realmente me daría igual que en esta película todas las potagonistas fueran mujeres si se utilizara el mismo rasero cuando fuera al revés. Pero no se utiliza el mismo rasero.

Si fueran todos hombres ya estaríamos con la matraca del machismo, pero como son mujeres... Y esto es una realidad desde hace ya bastantes años aunque no lo queráis ver.

Un ejemplo muy sencillo de esto: al último gobierno de Mariano Rajoy se le tachó de machista porque no era paritario(fíjate, no siquiera que fueran todos hombres, 60% hombres 40% mujeres), y ahora resulta que hay un ministerio en el que solo hay mujeres (encima el de igualdad, que manda huevos) y esos mismos que tachaban al de Rajoy de machista ahora se callan la boca y qué guay que sean todas mujeres.

Lo que yo pido es algo tan simple como coherencia, si se pueden hacer películas protagonizadas solamente por mujeres, perfecto, pero que al revés también se pueda sin que te tachen de machista.
Porque si en este último caso es machista, en el primero será hembrista digo yo, no?.