Ambientada durante las guerras médicas, el general Temistocles (Sullivan Stapleton) lidera a un grupo de valientes griegos dispuestos a plantar cara a los nuevos y renovados peligros del rey persa Jerjes (Rodrigo Santoro), ya dispuesto a la aniquilación total de Grecia.
Esta secuela de '300' (id, 2007) tiene el indudable mérito de hacer parecer a la primera un clásico inolvidable y no una envejecida pieza de museo (de lenguaje audiovisual caduco) con ribetes (conmovedores) de propaganda del todo idiotas. Además, sus actores hacen recordar a Gerard Butler como una suerte de Victor Mature para la era metrosexual: la nostalgia es una de las armas más poderosas de esta película.
Dirigida por Noam Murro, quien antes firmó la interesante y nada aparatosa 'Smart People: Gente inteligente' (Smart People, 2008), la película lleva el sello de distinción de Zack Snyder, quien firma el guión junto a Kurt Johnstad, y ya sabemos qué significa todo eso.

Liderando el reparto, Eva Green en el papel de una resentida griega, violada y humillada y ahora convertida en el enésimo descendiente/variable de la Elektra Nathcios que fue creada por un Frank Miller en tiempos ya definitivamente perdidos. Artemisa admira las dotes de batalla de su rival, Temistocles, pero la incapacidad de Snyder para sugerir actitudes meridianamente humanas hace que todo sea otro de sus festines de cartulinas dramáticas donde carcasas, y no actores, escupen líneas de guión con garbo relativo. Creo que mi compañero Benítez y yo estamos de acuerdo en lo fundamental.
Narración descosida
Frente a la idea lineal de la secuela, la película se erige en precuela, narración paralela y secuela al mismo tiempo, lo que es un gesto, en principio, de agradecer pero Snyder, un escritor notoriamente inepto, no parece demasiado capaz de entender emoción alguna o de sugerirla así que la película se estructura, en esencia, en dos tipos de secuencia.: parlamentos pretendidamente épicos, que demuestran que es posible devaluar más los sermones sub-shakesperianos ridículos de Juego de Tronos (y hacerlos sonar como la más refinada poesía de Virgilio), y escenas de batalla rodadas como el mismo y aletargado quick-time-event de un videojuego al que nunca somos invitados a participar.

Sin embargo, no todo es negativo en esta muestra ejemplar de aburrimiento, falta de imaginación, exceso sangriento (digital) y pereza en casi todas las labores, incluyendo una pésima dirección de actores y una puesta en escena embalsamada, muerta nada más empezar.
¡Hay humor! La lista de frases ridículas de la película es notoria. Es cierto que el público quedó satisfecho con el "luchas mejor que follas" gritado por la villana en el duelo final - aunque no pude yo adivinar que era tal cosa, tal es el ritmo monocorde de esta película.
Pero, en mi opinión, ver a un grupo de griegos recitando, con ademán serio y voz solemne, "Leónidas ha sido traicionado por un jorobado" y que respondan todos con caras no menos graves es, yo creo, un motivo para redimir a estos minutos de deleznable miseria cinematográfica.
Porque esa frase, esa línea de humor, ese arrebato de poesía surrealista vale de por sí los inútiles (y ciertamente largos) 102 minutos que dura este mamotreto. ¡Yo, queridos lectores, no estoy convencido de que vaya a producir algo mejor en mi vida!
Ver 22 comentarios
22 comentarios
anononimomo
La película podrá ser mala (de hecho no esparaba otra cosa), pero no puede ser peor que esta crítica.
Mi pedantómetro ha quedado reducido a cenízas.
Para criticar los parlamentos pretendídamente épicos, tu no te quedas atrás, muchacho.
rafa_valhue
Sé que es entresacar una frase al azar de entre todo el artículo, pero me ha llamado la atención eso de "parlamentos pretendidamente épicos, que demuestran que es posible devaluar más los sermones sub-shakesperianos ridículos de Juego de Tronos", porque ¿qué parlamentos tiene Juego de Tronos?
A excepción del de Tyrion defendiendo Desembarco del Rey, cuyo más bien poco épico tema es "os burláis de mí por ser un enano, pero tengo más huevos que todos vosotros" si algo caracteriza la saga es la ausencia de discursitos justificadores. Tywin Lannister no arenga a sus hombres a luchar "por la libertad" ni pollas en vinagre; los hace avanzar y punto.
ximet
Cualquier minuto de 300 tiene más poderío que toda esta "secuela" entera. 300 es una mamarrachada gloriosa, esto se queda en mamarrachada a secas.
tangkwan
Personalmente, esta película me entretuvo bastante y yo salí muy contento del espectáculo dado... es cierto que no es la primera (a mí la primera me parece ya un clásico moderno) pero ofrece suficientes motivos para salir satisfecho.
No niego que los actores hacen una interpretación de cartón-piedra y que la dirección está hecha "con el automático"... pero es casi lo de menos... pienso que que los que han entrado a ver "300: El Origen de un Imperio" encontraron precisamente lo que buscaron... si esperaban un "Enrique V", es otra cuestión.
sarmentador
Esta película da lo que promete y mas. Da violencia, sangre, imagenes epicas y las tetas de Eva Green.
Ya solamente por lo ultimo merece la pena el precio de la entrada que pague ayer por ver la película.
fakiebio
Esta peli es básicamente el metraje que le quitaron a la primera para que la gente no la criticase de muerto. Ahora nos lo sueltan sin ningún tipo de sentimiento y tacto. Lo que viene a ser más de lo mismo, o en este caso, menos.
ampc
Entras en la sala con la actitud de ver que pasa y sales con la sensación de que ha pasado mas bien poco y añorando la película anterior (sin ser una maravilla), así que coincido plenamente contigo.
Dos apuntes.
Lo que resultaba de agradecer en la primera 300, los combates a cámara lenta (personalmente estoy cansado de escenas de lucha en las que no me da tiempo a ver nada), en esta pese a abusar de este recurso... no termina por transmitir la misma emoción, resultando algo plasta y una simple sucesión de escenas con sangre densa (e ingrávida). Si todas las escenas que salen a cámara lenta se hubieran rodado a velocidad normal, la peli habría durado 60 minutos.
Por último. La música que en la primera 300 era un acierto y encajaba a la perfección con lo fantasioso de las imágenes, pero en esta entrega... resulta ser una música fantasma.
victor.escudero.16
Joder Pablo, qué bien te cae Snyder.
morwen
Pues si es aún peor que la primera tiene que ser horrorosamente mala. De la primera sólo recuerdo que fui absolutamente incapaz de empatizar con ninguno de los personajes y que me cayesen mínimamente bien más que con el personaje de Tom Wisdom. Los demás no sólo me daban absolutamente igual, sino que me tiré más de media película deseando que se los cargaran a todos de una puñetera vez para que se acabara aquel rollazo.
De esta me llamaba la intervención de un personaje femenino, pero si ni Eva Green está bien, lo llevamos claro...