Juan Luis Caviaro
Director‘Rosa’ abre un nuevo terreno, no había visto nada igual.(Yahoo! Movies)
Vaya, pensaba que no quedaba nadie sin ver ‘Matrix’. El autor de cómics Jesús Orellana nos ha escrito para presentarnos ‘Rosa’, un cortometraje de animación que ha recibido muchos elogios por parte de medios como Twitch, El Periódico o Aullidos. Ha sido presentado en numerosos festivales, como los de Seattle, Sitges, Screamfest, Toronto After Dark o Anima Mundi, y al parecer (eso mantiene su autor) ha llamado la atención de importantes agencias y productoras de Hollywood, que desean adaptar la obra al largometraje.
No termino de creerme del todo la asombrosa historia que vende Orellana, pero yo os la cuento de todos modos porque es lo que hay. ‘Rosa’ (o ‘ROSA’ con todas las letras en mayúscula, como ‘EVA’) es un trabajo de presupuesto cero realizado completamente por él. Lo ha hecho todo. El guion, la animación, el sonido, el montaje, el catering… Todo. En un año. Supongo que es posible… Actualmente, Orellana prepara el tratamiento de la película, que se filmaría en acción real.
La sinopsis: ROSA es un cortometraje de animación situado en un mundo post-apocalíptico donde toda vida natural ha desaparecido. Entre la destrucción despierta Rosa, cyborg parte del proyecto Kernel, el ultimo intento de la raza humana para salvar el ecosistema terrestre. Rosa pronto descubrirá que no es el único ente que ha despertado y deberá luchar por su supervivencia.
¿Y el corto qué tal? A mí me ha aburrido. El montaje es un caos y la elección del punto de vista un disparate. Tampoco me interesa en absoluto ver una copia barata de las peleas y las poses de la trilogía ‘Matrix’. Dicho eso, la ambientación es estupenda y hay imágenes muy atractivas, la pieza sorprende visualmente. Y sobre todo, se intuye un trabajo descomunal detrás. Que alguien haya podido hacer esto, en un año y sin dinero (supongo que si te mantienen no importa tanto), es algo digno de aplauso. ¡Enhorabuena!
PD: Aunque las candidaturas todavía no han sido anunciadas, Orellana dice que su corto competirá en los Goya.
Página oficial | Rosa-movie
Ver 45 comentarios
45 comentarios
kodamo
Esta "crítica" rezuma un escepticismo y un sarcasmo francamente deleznable, que solo puede significar dos cosas: o bien al autor de la misma le reconcome la envidia (tan española ¿verdad?), o bien su actitud (cerril) es meramente una "pose" para hacerse el interesante, lo cual sería todavía más triste.
El corto puede tener defectos pero sus virtudes son DE LARGO superiores y evidentes a los ojos de cualquier persona y profesional del medio. Por fortuna, Orellana terminará en Hollywood, donde allí al menos se mueven por dinero y no por envidias trasnochadas.
Caith_Sith
Para ser el trabajo de una sola persona, es soberbio. Técnicamente es de escándalo y a pesar de que sólo es una setpiece de acción, funciona como tal. No sé cómo podría hacerse un largometraje de esto sin estirar innecesariamente, pero como corto me funciona igual de bien que otos como "9" de Shane Acker, sin ir muy lejos. Por mi parte, felicitaciones para el autor, ha demostrado que si se quiere, se puede. A ver cuantos cortos de animación independientes se hacen en Europa anualmente con esa factura...
filmman
Perdón, no es por chinchar pero lo he podido ver en el cine, yo no tengo la culpa de que en el Festival de Sitges lo programaran con la película de inauguración. Ahora lo he visto otra vez y claro en el cine se ve y oye diferente, normal, pero creo que todo lo que comenta Juan Luis en el post es cierto, y los comentarios que he leído antes de escribir este rollo también.
Un saludo.
Esteban Delgado Urrego
Yo también dudo que sea trabajo de una sola persona. Llevo más de 4 meses en mi proyecto personal y no he pasado de los modelados. En cuanto al corto en lo cinematográfico me parece correcto, veo dos escenitas fusiladas de la saga Bourne pero creo que hasta cierto punto es valido y necesario hacerlo si es trabajo de una sola persona.
Así fuese un trabajo de una sola persona o de un equipo es muy bueno a nivel técnico!! las historia siempre será mejorable como todo proyecto pero la calidad en general es de envidiar a la buena y mala manera
siboney
Está claro que Orellana es un cyborg. ¿Acabar todos esto en un año el solo? Yo no me lo creo.
nunilo
Igual me cubro de negativos, pero estoy bastante de acuerdo con el redactor. El corto me parece espectacular, técnicamente hablando, iluminación, textura, animación, colores, planos, poses, movimiento de cámara... Pero ni he terminado de verlo, me he aburrido y sinceramente, dudo mucho que lo haya hecho una persona sola , y mucho mas en un año y si ha sido así, desde luego, cualquiera lo dudaría.
neovallense
Estoy también de acuerdo, en líneas generales, con Juan Bauty, creo que Caviaro no es que haya sido crítico con el corto, sino más bien desdeñoso. Es cierto que el trabajo de Jesús Orellana tiene demasiado aire a "Matrix" y a "Ghost in the Shell", pero no hay que negar sus aciertos, como la cuidada ambientación, la texturas, y etc... Visualmente es muy atractivo, y personalmente me alegraría verlo en pantalla grande pero en largometraje. Obviamente hay que desarrollar la historia.
lunanegra
¡Alucinante! Aunque comparando la noticia con otros medios fuera de españa da un poco de penilla que se sea tan escéptico o "malfiado". Para muestra un botón: http://www.shortoftheweek.com/2011/11/10/rosa/
268749
Visualmente el cortometraje me ha parecido la releche, y el universo que dibuja es tremendo. Me encantaría verlo convertido en largometraje.
Pero dicho esto, por un lado dudo mucho que sea el trabajo de una sola persona y/o en un sólo año. Sencillamente no, el nivel técnico es demasiado alto. Si esto lo hubiera hecho una sola persona en un solo año, pienso que esa persona no ha comido y apenas ha dormido en todo ese tiempo. ¿Ha salido de casa? ¿Se ha lavado? Trabajo en informática y puedo asegurar que, a pesar de lo que algunas personas me han dicho alguna vez con algo de coña, estas cosas no se hacen solas apretando un botón. XD
Por otra parte, aunque la parte visual me ha gustado, me ha pasado como con aquel THX-1138:4EB (o como se escriba el críptico titulito del cortometraje de George Lucas): si no hubiera sabido la sinopsis de antemano, no me habría enterado de NADA. En aquel caso, el largometraje me pareció bastante más explicativo (aunque seguía siendo menos explicativo que cualquier otra película), y por eso digo que me encantaría ver el universo que ha creado este hombre en un largometraje donde las cosas queden más claras y podamos disfrutarlo plenamente sin volvernos locos.
¡Saludos a todos!
moore
Tiene mucho mérito haberlo hecho todo él solo, pero me ha parecido un tostón me recuerda a las intros de los videojuegos de la play que siempre aprovechaba para ir a mear, menos en los del FFVII (L)
guillirojo
No voy a entrar a valorar si el corto es bueno o malo porque como han dicho más arriba, más que como un corto habría que juzgarlo como demoreel. Aún así no puedo evitar ser un poco escéptico ¿De verdad este trabajo lo puede realizar una sola persona en tan solo un año de trabajo? Sería interesante ver los procesos que ha usado porque de ser así estaríamos asistiendo ante una revolución en el mundo de animación. Estoy hablando de largometrajes que se podrían producir en un año de trabajo con un equipo de unas 20 personas. ¿Alguien que sepa de animación - o el propio autor del corto- me podría explicar cómo se hace todo este trabajo?
astoroth
Caviaro sabe cuándo hay que ser irónico. La verdad es que esta ocasión lo requería XD
tarod26
Es evidente que entre Caviaro y este Orellana hay algun problema. No es lógico que un corto de una manufactura tan excepcional, con la virtud adicional de haberlo hecho todo una sola persona, sea tratado de una manera tan sarcástica e incluso despreciativa.
Caviaro ¿Tienes motivos para dudar de que lo haya hecho todo él? ¿Porque dudas de que se le hayan puesto en contacto desde Hollywood? ¿Tienes motivos para hacerlo?
No se, a mi personalmente me parece un gran corto en que igual se abusa un poco del tiempo-bala de Matrix, pero que no desmerece la calidad que tiene y, sobre todo con el merito, repito, de haberlo hecho todo una sola persona.
Ainsss, la envida, ese cualidad tan tipicamente española!
caracol
Tiene un pinta infame a videojuego...no me atrae para nada, visualmente se han hecho cosas mil veces mejores
Boyaca
Coincido plenamente con el usuario Pablo Gonzalez. De verdad que me ha gustado el corto. Chapeau! Porque hacer un corto sin un duro de este calibre y en un año y encima " corto de animación " vamos. Es para quitarse el sombrero. Y reconocer que hay talento.
lsgg
BruuuuUUUUuuuutal. Que potencia estética y visual. "El montaje es un caos y la elección del punto de vista un disparate" eso a mi opinión Juan Luis es bastante subjetivo. Cuantos directores españoles necesitan la mitad de capacidad visual que tiene el tío que ha perpetrado esto. Mientras lo veía pensaba si aguantaría una hora de esta atmósfera raruna y si al final todo esto llega a alguna parte. Aun así se merece el riesgo.
abril.reyes
Me ha encantado lo he visto sin leer nada y Fantástico. Vaya crack si lo ha echo en 1 AÑO!!! Ojalá pueda hacer un largo!!!!
william-munny
en 9 minutos se pueden contar muchas cosas (mira las noticias).... y aburrido es un rato que cuando han empezado a pegarse lo he quitado... eso no quita que tenga cosas buenas... hay dias que para cagaar hago fuerza ( no tomo all-bran) y otros que sale sola la mierda (esto quiere decir que puedes trabajar muy duro por una cosa y que siga siendo una mierda)
astoroth
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Sobre todo a los directores jóvenes.
"No dejes que la verdad estropee una buena noticia".
stormcrow
Este cortometraje es la leche. Y punto.
computense
En lo visual me ha gustado mucho, aunque lo que es el corto me ha parecido una basura, como dicen recuerda a las intro de los videojuegos que solo iniciarse empezabas apretar el botoncito rápidamente para pasarlo y poder seguir jugando.
uatuelvigilante
la estética es una copia de Bioshock descarada
jefe_afogutu
Creo que la gente confunde Demoreel con Cortometraje, como demoreel el trabajo es soberbio y no salgo de mi asombro (para uno que hizo infografia en concreto Maya) y si es cierto que lo ha realizado el solo en un año.....diseño,modelado, animacion, mattes, iluminacion, renders......etc es que son muchas disciplinas caray!!!! O_o
En cuanto a cortometraje.....flojito flojito
alforte
Pssss, aburrido, parece la intro de un video-juego.
apocalexys
Bah, yo no le veo la gracia. Si en otros medios lo ponen por las nubes es porque no tienen juicio propio. Juan Luis ha escrito como debe escribir un crítico, con capacidad crítica, con juicio crítico. Y ha dicho lo que piensa, que es la pura verdad, dicho sea de paso. Una pelea sacada de Matrix tras otra, una explosión, unos tiros y un montón de imágenes memorables, muy bien animadas, y con un gran acabado técnico, trabajo muy meritorio para haberlo hecho una sola persona. Ya está, yo también he dejado mi opinión, acribilladme e insultadme si me lo merezco...
V4RVENDETTA
No se porque critican lo del refrito, cuando el 90% del cine de hoy es un refrito, quisiera saber si asi dijeron de Avatar (Pocahontas + + Danza con lobos + El Ultimo Samurai + El nuevo mundo + un hombre llamado caballo) en su momento o las tantas peliculas que se hacen hoy que no son mas que reiteraciones de cosas ya hechas.
Particularmente no considero que sea la gran historia, pero la realizacion es soberbia y si el hizo todo eso solo el en un año o es un genio o un cyborg, me resulta dificil de creer que lo haya hecho solo. Pero el trabajo en si esta bien.
fidelio_78
Coincido en que está muy bien hecho, pero sólo eso, el resto me suena a refrito de varias cosas.
Gracias y un saludo.
joguarjaks
No me gusta su estilo visual, prefiero a Pixar. Pero eso no desmerece en absoluto su categoria de trabajo estupendamente hecho. ¿Y una sola persona ha hecho esto? de que sera capaz un nutrido equipo entonces.
187967
Joer, no entendí nada, ni me enteré de nada, vaya contraste!