'Sálvame', lo peor del 2009

Eso eso, vamos a justificar todos la existencia de Sálvame. Me estoy quedando anonadado con ciertos comentarios sobre esta lacra, y me quedo corto, de la televisión. Entretenimientos sin pretensiones es algo que tiene que haber, pero nunca tan dañinos como sálvame y sus colaboradores sacados de algún circo de iletrados y verduleros, sus politonos, sus falsos escándalos. Para eso mejor poner Los Simpson, o pasapalabra, o cualquiera de vuestras series favoritas (himym, tbbt, o incluso glee o dos hombres y medio), pero justificar Sálvame me parece bastante triste e impactante.

Es realmente deleznable que hayáis incluido Flashforward o El Hormiguero en esta lista, pero más bochornoso aún es que incluso La Noria esté mejor valorada que El Hormiguero. Es indigno de seres humanos racionales (amén de incluir las dos propuestas anteriormente dichas). Que este blog destila sectarismo Sectero y "Corporacionista" nadie lo puede dudar. Es más, si hubiera una Telemadrid de los blogs con la que se pudiera comparar, probablemente estaríais en los primeros puestos. Pero lo ya absolutamente deplorable es demonizar a Pablo Motos y su equipo (probablemente, vosotros no llegaréis nunca al 1% de lo que ellos han conseguido) y alabar una reposición cincuentera como la que emitieron en nochevieja los de "La Corporación". Miserable esto y más desde los "posts" (qué más bien serían "plofs") de "las 50 mejores series del siglo XXI". Caísteis muy bajo, y ya no habéis podido frenar

A mi no me gusta los programas con temática rosa y de corazón porque me aburre la vida de los famosetes y como no conozco ni a un bajo porcentaje de los que aparecen rascando dinero pues me pierdo bastante. Pero Sálvame es una prueba de como hacer un buen divertimento y en general un buen programa que trate esa temática. Es un programa en el que se nota que la intención, sobre todo, es hacer pasar un buen rato a los invitados, público asistente y telespectadores. Su fachada no es querer informar, hacer justicia, hacer buena prensa, simplemente divertir y lo hacen bien. Sus invitados saben a lo que van, saben hacer el show aunque se note que después tras las cámaras las tensiones no lo son tanto. Por lo menos no son unos pretensiosos pedantes que se sienten superiores a los personajes de los que hablan, porque básicamente, todos forman parte del mismo circo. No se avergüenzan de ello, y por eso, saben hacer bien las cosas.

Otra cosa es que, como a mi, no te guste la temática del corazón. Pero eso no significa que el programa sea malo. A mi no me gustan los programas de coches, y no dudo de que haya buenos programas de coches. No me gustan los documentales de antropología, y no por eso digo que los documentales de antropología son una mierda, simplemente no los veo. Hay que saber diferenciar las cosas que no nos gustan de las cosas que son de baja calidad, porque aunque a simple vista pueda parecer lo mismo, no lo es.

Lo han dicho muchos y yo lo reitero, Sálvame no es lo peor de la televisión del momento, un programa como DEC por ejemplo, que tiene la misma temática inicial es 1000 veces peor, por qué?

Sálvame ha querido hacer dentro del mundo del corazón una especie de programa de scketches, los colaboradores del programa son una parodia de si mismos, personajes de un teatrillo sin guión, se rien unos de los otros e incluso de si mismos, o no es humorístico pretender que Karmele cante en Eurovisión? Ella misma sabe que ni canta ni cantará nunca bien. No se demuestra el fin humorístico del programa cuando al buscar un sustituto para JJ contratan a Paz Padilla?? De acuerdo que cuando se ponen a hablar del corazón como si fuese algo serio (al estilo DEC, La noria, o incluso el propio Sálvame Deluxe) no hay quién pueda defender el programa, ni este ni ninguno, pero para ser un programa del gérnero rosa, no se merece el calificativo de lo peor, de hecho dentro de este mundillo y quitando a la información del corazón más oficial, al estilo "corazón, corazón" o "Corazón de..." que dentro de lo frívolo de la temática hacen una información más oficial, yo creo que es una de las mejores apuestas, y con esto no quiero decir que yo lo vaya a ver, pero tiene que haber todo tipo de programas.

Si quereís un programa que de pena de verdad, ahi teneis Hombre y Mujeres y Emma García, un programa en el que si que toda frase está ensayada y pretenden que nos creamos que no lo hacen. Para mi ese el peor programa de 2009 y me atrevería a decir que de la historia.

En cuanto a los demás, pues decir que Flashforward, o el Hormiguero.. o etc etc deberían haber estado siquiera expuestos a la votación, habiendo tantísima M... en nuestras pantallas, me parece un despropósito, una selección de programas francamente mal hecha.

Yo creo que deberíamos ser críticos con cada programa, vale que a nivel global T5 tenga una programación que a menudo escasea en calidad, pero eso no quiere decir que todo lo que emitan esté mal. Y dentro de lo que emiten y está mal, hay que relativizarlo por su género, y en comparación con programas similares, y en este grupo es donde entra Sálvame, yo sin ir más lejos fui de los que puso verde el formato antes siquiera de verlo, pero con ver un par de trozos del mismo, se ve que no es tan fiero el león como lo pintan.

Yo tampoco entiendo eso de aplaudir ahora a 'Sálvame'... cuando se habla de DIVERTIMENTO, al menos yo, lo relaciono con otro tipo de cosas q no sean ver como le sacan una teta a tal, como se rien de pascual, como se quieren cargar al personaje público x burlándose de él/ella constantemente, etc etc... Para mí eso es bochornoso y no me proporciona ningún rato de diversión. Si lo q quiero es pasar un buen rato a esas horas... me echo una siesta q me merece más la pena.

Sinceramente, el trabajo q hacen podrá ser muy entretenido, pero es lo peor de la televisión (junto con el realizador de 'Fama, ¡A bailar!... q no da una).

Por otra parte, no se q "oscuro" propósito tienen ciertos comentarios, pero a algunos de los q seguimos este blog asiduamente nos cansa leer comentarios en los q se critica el trabajo de los redactores. Se puede estar de acuerdo o no con lo q se escribe aquí, pero siempre hay q respetarlo y comentarlo con respeto.

Bueno, vivimos en un país en el que torturar hasta la muerte a un animal se considera fiesta nacional, así que no me sorprende que este programucho sea lider de audiencia ni que tenga defensores, tampoco es que exista mucha diferencia entre una cosa y la otra. Todo vale para alimentar la sed de sangre de las masas (o la sed de diversion, como diria alguno).

La gente normal es muy hostil, como diria ese gran poeta.

Bueno, vivimos en un país en el que torturar hasta la muerte a un animal se considera fiesta nacional, así que no me sorprende que este programucho sea lider de audiencia ni que tenga defensores, tampoco es que exista mucha diferencia entre una cosa y la otra. Todo vale para alimentar la sed de sangre de las masas (o la sed de diversion, como diria alguno).

La gente normal es muy hostil, como diria ese gran poeta.