Cuando mi compañero Juanlu, que dicho sea de paso se ha operado los ojos de rasgados a puramente occidentales, habló sobre ‘Las vidas posibles de Mr. Nobody’ (‘Mr. Nobody’, 2009, Jaco Van Dormael) enseguida puse esta película entre las primeras de la lista del cine actual, últimamente de capa caída. No es que mi compañero y yo coincidamos bastante, algo que hacemos sobre todo en obras que necesitan ser reivindicadas o no son del gusto popular, pero aunque todos tengamos nuestro propio criterio siempre hay personas de las que, sin fiarte completamente de ellas, sirven como brújula para saber por dónde van los tiros. Si hubiera sido Massanet, a través de su verborrea autocomplaciente —escribe como Dios, aunque yo no soy creyente—, el que me hubiera dicho que la película es brutal, habría tomado mis precauciones.
A lo mejor, en otras realidades paralelas, en plan ‘Lost’ —que no es paralela por cierto— o la película que nos ocupa, ambos me la recomiendan, y no, y sí, y otra vez no, lo mismo que hace Van Dormael en ‘Las vidas posibles de Mr. Nobody’ —¡qué manía de estropear los títulos!— , un film tan fascinante como pretencioso. Tras días de reflexión dejando que la película repose en mi memoria, aún no tengo claro del todo si me ha encantado o me ha parecido una soberana memez. Lo que está claro es que es una de esas películas que va a provocar tantos amores como odios, destinada a convertirse en un título de culto, si no lo es ya. Servidor va a quedarse en un término medio —sí, también existen— pues creo que la labor de Van Doarmel es elogiable, pero al final me queda una extraña sensación de frialdad y vacío.

Lo que considero difícil es intentar explicar la trama de esta película, de ofrecer una sinopsis clara para aquellos qué quieren saber de qué va la película, una de las principales razones que mueven a la gente a las salas de cine. Podríamos decir que es la historia de un mortal en mundo futuro poblado de inmortales, o las posibles caminos que pudo tomar la vida de Nemo Nobody —excelente elección de nombre para un personaje— a partir de un hecho muy significativo en su existencia. Van Dormael no construye una historia de forma tradicional, no le interesa, puesto que su intención es más bien provocar una serie de sensaciones, de formular preguntas, a través de una puesta en escena cuidada al mínimo detalle logrando escenas de una belleza impresionante. ¿Lo consigue? Sí, pero ¿quedan éstas imágenes en el recuerdo? No. Y lo que es más importante, ¿interesa lo que Van Dormael nos cuenta? Creo que a ratos sí y otros muchos no. Y he ahí su mayor problema.
La laberíntica estructura narrativa de ‘Las vidas posibles de Mr. Nobody’ puede llegar a ser un verdadero problema para el espectador, que lejos de entender lo que está viendo opta por sumergirse en sus imágenes dispuesto a dejarse llevar por el torrente sensorial que es la película. Creo que Van Dormael saca al espectador —por lo menos conmigo, supongo que no lo tengo que matizar, pero por si acaso— de la película por culpa precisamente de ese laberinto en el que se desarrollan una serie de historias, algunas de las cuales no interesan lo más mínimo. Sin ir más lejos todo lo que sucede con el personaje de Sarah Polley me resulta incluso insoportable, desde la aparición de ella cuando es adolescente hasta la parte de Polley llenando la pantalla todo el rato de caras y muecas. Tal vez el desorden con el que lo cuenta el director sirve más para disfrazar el enorme vacío que tiene la película en ocasiones, consciente de que ahí no hay mucho que contar o de lo que se pueda sacar.

Durante la mayor parte de su metraje la película juega a varias bandas, confundiéndonos sobre qué es real, qué imaginado, qué recuerdo, qué pasado, qué futuro, en definitiva sobre la existencia o no de las cosas, a partir de una historia sobre las decisiones que Nemo podría tomar en cierto momento de su vida. Van Dormael dispone de muchas opciones a lo largo del trayecto, algunas más claras que otras, pero la elegida al final, llamémosle sorpresa, se me antoja caprichosa y facilona. La ambigüedad con la que jugaba el director —aún con trampas narrativas en el nudo del film— desaparece por completo, y sólo nos quedan instantes enormemente bellos visualmente —toda la parte de ciencia ficción— y la sorpresa que da Jared Leto como actor aguantando con dignidad el enorme peso de un film tan ambicioso. Porque si intentar reunir en una sola película prácticamente todos los misterios de la existencia —teoría de cuerdas, el Big Bang, el efecto mariposa, etc— no es ambicioso, entonces no sé qué lo es.
Dejo para el final la labor de Jared Leto, actor con cara de niña pija que no ha roto un plato en su vida, pero que realiza una interpretación estimable, muy por encima de lo esperado. Sus instantes como anciano en ese futuro en el que la gente no muere —toma pensamiento pretencioso— son los mejores de todo el relato, y en los que el actor está sensacional aún con kilos de maquillaje en manos y rostro. A su lado, actores como Rhys Ifans, Diane Kruger —sustituyó a Eva Green a mitad de rodaje— y sobre todo Sarah Polley están bastante desaprovechados, tal vez porque no son más que piezas de un gran puzzle sin final con el que se intenta reflexionar sobre toda nuestra existencia.
Ver 52 comentarios
52 comentarios
Alberto Yupi Caye
Una idea brillante muy mal dirigida, de la que extraemos algunas escenas simplemente maravillosas. Sin duda la vida mas interesante de Nobody es la que se quedo sin filmar...
Moutache
Me consuela saber que no soy el único que ha percibido esta película como vacía, ya empezaba a dudar de mi integridad mental. Y a mi gusto fue bastante peor que "Benjamin Button" en el sentido pretencioso, porque al menos aquella guardaba la forma de "cuento" y uno no se perdía por sus vericuetos argumentales, ésta parece que va por otros derroteros. Y no me la comparen con "Amelie" por dios, eso es meter en la misma saca la "magia" de los trileros con la de David Copperfield. "Mr. nobody" es un cúmulo de situaciones que excitaban la creatividad del director y estudió la forma de ponerlas todas juntas, punto final, esa es mi conclusión. Se ha tomado su tiempo creando un gran puzzle que como ya dije, necesitaba de unas cuantas horas de más (al menos de la forma que ha llevado a cabo éstas dos) para que el aturdido espectador pudiera, al menos, ir atando cabos sin sentirse insultado por el capricho del director. Otra cosa es la empatía emocional, lo que es dificil de conseguir cuando su protagonista es el personaje más insustancial de toda la película, el más títere, y a sus secundarios (quitando a Diane Kruger, son la gran mayoria muchisimo más humanos e interesantes), tal como afirma Abuín, son ninguneados de una forma atroz.
Una verdadera pena porque se nota la labor que ha pretendido llevar el director, no creo que doce años en el silencio hayan sido gratuitos, sobretodo cuando vuelve con una película tan y tan y tan ambiciosa. Aunque creo que esa ambición le ha perdido porque tenia buen material entre manos.
pedro.virgos
A mi me pareció original e impactante, sobretodo algunas escenas. De las que sales y no paras de pensar en lo que has visto. Lo que me pasó también es que encotré muy graciosos algunos momentos, en los que me dio la impresión de que nadie mas se reía en el cine (mi novia se reía mas de verme a mi troncharme). Será que no la he entendido bien, porque en ninguna crítica hablan del peculiar sentido del humor (muy francés en la linea de Amelie) que para mi es de lo mejor de la película y que la hace diferente de otras muchas peliculas de este tipo. Algo parecido a lo que hizo Terry Guilliam en la increible "12 monos" pero con otro estilo diferente. En definitiva, en mi opinion, muy recomendable pero para dejarse llevar más en clave de humor.
tyr
hace casi mas de un mes que disfrute de esta peli en versión original y me encanto,la he visto repetidas veces y a la segunda vez me di cuenta de su gran fallo( en mi opinion )
es una peli atípica que no tiene el típico giro de guion a la media hora por que la película en si es un giro de guion en si, lo cual me parece genial, una fotografía absorbente y a mi se me han quedado grabadas algunas cosas (al menos a mi)pero su fallo es que la film en general carece de gancho, no engancha, veréis se la he puesto a muchos amigos y todos se me duermen a la mitad mientras yo me emociono con la fotografía y el montaje pero claro si no te fijas en esas cosas en realidad la historia o las historias no terminan de enganchar y a la mitad de la película casi que te da igual saber el final. la primera parte de la peli es brutal y la segunda parte un tostón pero el montaje y esas imágenes me han cautivado al igual que su banda sonora.
En definitiva para mi una magnifica película que entiendo que a otros no les pueda gustar
Adgalo
A mí me ha gustado bastante, y no me parece tan difícil de sacar algo en claro a nivel argumental:
Nemo puede ver el futuro, y en el momento de enfrentarse a la dura decisión de ir con su padre o su madre, y al ser incapaz de decidirse, visualiza todos los posibles caminos que puede tomar su vida hasta su muerte (en cada uno de esos caminos). Al llegar al final del último de ellos y morir, elige ("Anna") y entonces llega el Big Crunch, que más que como algo real, podría verse como la vuelta de todas las posibles vidas al punto de partida en la vía del tren cuando Nemo tiene 9 años (el "arquitecto").
Viéndola así, la única parte realmente confusa es en la que todos visten chalecos de rombos. Y en cualquier caso, como las vidas de Nemo, esta interpretación no es la única posible...
cesar1963
Yo creo que el mensaje es sencillo. La pelicula nos habla de las 3 formas de mantener una relación afectiva: amar y ser amado, a lo larga del episodio con Anna; amar y cuidar y no ser correspondido, a lo largo del episodio con Elise y con su padre; y ser amado pero vivir la relación de manera anodina, a lo largo del episodio con Jeanne.
--------------------------------------------------------------------------------
elduquedetebar
Como estoy casi seguro que alguno la buscará, dejo el resultado de mi busqueda, que mi tiempo me llevó: La musica que sale en la peli, la de la guitarrita es: Pierre Van Dormael-Undercover, y aunque no estoy seguro de que ese sea su titulo yo la tengo así, 5 minutos de canción, guitarra+bajo, una delicia de musiquita
PLEISTOCENO
Creo que el actor es muy bueno. Pero juega con desventaja. Sencillamente el tipo es tan guapo que apesta. En la película de Aronofsky, requiem por un sueño hace un pedazo de papel, y en el señor de la guerra con Cage, tambien lo hace muy bien a mi parecer.El caso es que a mi me encanta la música heavy-rock y tiene un grupo muy currado.30 seconds to Mars. Que encima tiene muchas virtudes dentro de la musica alternativa cuanto menos.Es su handicap, el careto de guaperas que te repatea, pero creo que se lo toma muy en serio en su trabajo, y si ves sus pelis sin prejuicios hasta es un buen actor.Mirad a di Caprio, el pobre no sabe que hacer para que le den un Oscar, para mi es un gran actor pero no, como se lo van a dar al pijo este.Y siempre daré mi apoyo al que quiera hacer algo diferente. Que veo mucha crítica por aquí a los estereotipos, y que si siempre lo mismo... y luego viene esta peli que a mi me encantó y es prentenciosa.Supongo que el arte está en hacer cosas cotidianas y convertirlas en sublimes, pero no habria que crucificar al que se exprime el cerebro por contar algo mas rebuscado, sino todo lo contrario.
eluyeni
Oiga, ¿tiene algún punto en común, aunque sea remoto, con 'Benjamin Button'? Ya es usted otro más que me dice que es rarita, y que cree que le han tomado el pelo, pero que tampoco puede decir que sea mala. Vamos, que no tiene muy claro qué le ha parecido.
Salu2 ;)
marquitoss
A mi me ha parecido una buena película. Reconozco que el desorden cronológico y narrativo hacen que al principio no puedas seguir todo a la perfección. Pero lo fascinante de la fotografía, la banda sonora y la interpretación de Jared Leto hace de Nobody un film muy especial. Yo recomiendo ir a verla.
275846
A mi me ha gustado la película. Reconozco una cierta complejidad, pero eso la hace ser especial. Técnicamente es una preciosidad, la banda sonora todo un éxito y la intrepretación de Leto mágnifica. Creo que hay razones de sobra para considerarla una muy buena película.
Raul Pérez
Vaya, la tengo que ver. No recordaba esta peli de la crónica de Sitges de Caviaro, pero tiene buena pinta.
ffg
¿Pero en esta película sale el purgatorio o no?
josu
desgraciadamente aun no la he podido ver, a pesar del tiempo que llevo esperandola, es mas, fui el que pidio aqui el trailer en su momento, bastante antes de la critica de caviaro en sitges, despues de la critica mis ganas solo aumentaron. pero los cines de mis alrededores pues no la han traido, por suerte me acabo de enterar de que en malaga ( vivo en cadiz ) si la han estrenado, asi que quizas pueda ir. en cuanto a lo de jared leto, pues la verdad, me alegro de que haya sorprendido a abuin, pero a mi no es algo que me sorprenda, llevo muchisimo tiempo reclamando el sitio en el que mereceria estar jared leto, es uno de los mejores actores del momento, yo la verdad, ya he dicho por activa y por pasiva que mi actor favorito es johnny depp, y la verdad no creo que exista ningun actor que a dia de hoy pueda estar a su altura, salvo jared leto, que si estar a la altura de johnny es de lejos el que mas se le acerca y mucho ademas, digamos que si johnny depp no fuese actor de cine bajo mi punto de vista jared leto seria el mejor actor en activo, al existir johnny pues jared es el segundo. ojala alguien se de cuenta de esto y se le empiece a tratar como se merece. por cierto y como curiosidad, clint eastwood le quiso para banderas de nuestros padre, pero no pudo porque estaba liado con su otra faceta, la de cantante. en cuanto a su grupo, como le pasa a pleistoceno, a mi tambien me encanta el rock, y bajo mi punto de vista, su grupo 30 seconds to mars, es de los mejores del panorama actual, que por cierto, vienen a actuar a españa en diciembre, pero eso es otra historia
scarface1992
EL BLOG NO SE HA ACTUALIZADO EN 2 DIAS??
aliena82
Me gusta el reparto, pero vaya un peinado el del Sr. Leto, por un momento me he quedado pensando en Crispin Glover en Willard, esa cinta llena de marditos roedores :)
Habrá que verla, sí.
231677
rarita rarita....yo "entavia" estoy dandole vueltas...(estoy mas cerca del soberana memez..la vería otra vez pero es son dos horas y pico....uff que pereza)
202175
Yo me centraré en un detalle del guión, tratando de no meter un spoiler: la teoría del Big Crunch que defiende la peli, por la cual el Universo acabará de expandirse desde su origen en el Big Bang y volverá a retraerse en sí mismo al punto de origen, está más que anticuada. Actualmente prevalece la que afirma que el Universo se expandirá indefinidamente, debido a la presencia de la materia y la energía oscura que le fuerzan a ello, si bien estos días se ha publicado una teoría que afirma que nunca hubo Big Bang ni dichas magnitudes "oscuras" (porque no se ven) y que el espacio y el tiempo están interrelacionados, de modo que el Universo no tiene origen ni fin y se expande y contrae sucesivamente. Eso sí, la teoría cumple su fin para dar una vuelta de tuerca al desenlace. Por cierto, fantástica la caracterización del protagonista anciano y su actuación como tal, al principio pensaba que era real.
RedruMum
Si ha de quedarse en lo meramente visual, que se dedique a la pintura.
Sobre la idea de explorar todos los caminos, tiene el importante problema que niega la elección al personaje y su historia nos acaba importando poco, más allá de cuál es real o sí lo son todas, etc. De ahí que el ritmo del film sea tan irregular.
El envoltorio hace que la propuesta parezca más profunda, y al confundir al espectador viste a la propuesta de "inteligente", pero ni es tan atrevida ni tan ambiciosa.
Las imágenes son hermosas, no cabe duda, pero no inspiradoras.
Pese a todo, sigue siendo un film de los más interesantes de la cartelera.
jcpascual
Coincido en prácticamente toda la crítica. Eso sí, en mi opinión se han pasado en el maquillaje para hacer parecer al actor un anciano, queda raro y artificial. Podrían haber puesto a un abuelete de verdad. Ah, y la "sorpresa" o "explicación" del final me pareció ridícula.
Por si acaso y para que nadie se lleve a engaños, he de decir que no me gusta Michael Bay, que quede claro.
alexmarod
A mi me sucedió algo curioso. Íbamos a ver una película, pero por un error de la página web, las sesiones estaban mal indicadas (manda narices) y total, que por los títulos, acabamos eligiendo esta.
Tengo que decir que solo queríamos que fuese algo normalito. Es decir, no teníamos ninguna pretensión de un peliculón. Total, que después de ver la película, a parte de que se nos hizo ETERNA, no sabíamos si nos había gustado o no. Solo teníamos clara una cosa: que había tenido que ser difícil hacer el script para que todo encajase como encajaba. Pero no salíamos del cine con una idea clara de la película, y es que en sí, yo no deduje ningún final.
Además, tampoco la entendí demasiado...
filmscometrue
Una pregunta al calce... Creo que el director propone la siguiente premisa: todas nuestras posibles vidas estan "grabadas" en el CDROM del Universo, es decir, el Universo extiende un espacio para que todas las posibles historias de nuestras vidas (el exitoso, el fracasado, el amoroso, el resentido...etc.) tras nuestra elección sean expresadas en la realidad. Es decir, se materialicen. El problema con el pobre Nemo es que saltaba de una vida a otra sin olvidar nada, asi como todos olvidamos entre vidas. Y su confusion y mega-experiencia es la aventura de esta pelicula. Creo que el nivel de conciencia del espectador es el que finalmente ayudara a distinguir el mensaje detras de lo obvio. Encantado con esta peli!!!
275849
Si queréis ir a verla podéis participar en el concurso de la página oficial de Facebook
gjaviero
Interesante, muy muy interesante... Por otro lado, y desde mi mas humilde opinión, resulta agotador leer un post con tanta frase entre guiones sin ser absolutamente necesario.
vermud
hola he leído la critica y los comentarios y me he quedado con la lamentable impresión de que en términos generales este tipo de cine esta siendo poco valorado. Ahora, cual es la respuesta?? creo que el publico actual se ha acostumbrado a ver un cine liviano, que no trasciende, que no responde ninguna pregunta, y lo que es mas importante que no es capaz de dejar ninguna duda.
Algunos han opinado que la cinta no es mas que un collage de otras de gusto del director y que en ese sentido perderia originalidad. Creo que los tópicos que trata la película son más bien universales, la vida.. la realidad, el concepto de tiempo y los planos espaciales no son obra de una sola persona, son creaciones metafísicas que se independizan de quienes formulan sus teorías y - en cuanto tales- son materias primas para cualquier artista.(ej. la persistencia de la memoria; toda la obra de david ho, etc)
al que le interesa el tema de la existencia les recomiendo como tópicos comunes con esta película los libros:
sincrodestino (Deepak Chopra), Historia del tiempo. Del big bang a los agujeros negros (Stephen Hawking) y que lean algún texto en donde se explique la teoría del Posibilismo de Leibniz.
jorgefernangar
Muy buena. Me ha gustado bastante, la vas viendo y te vas perdiendo, piensas si el final sera abierto y te habran liado la cabeza pa nada, si el final ser malo o si sera bastante decente y decantar a la pelicula para sea buena.
Bastante buena, ademas si le coges el sentido, lo tiene y mucho.
El universo va y vuelve muchas veces (Big Bang, Big Crunch), y el prota tiene la suerte de que el angel no le reseteo al nacer, asi que se acuerda de todo cada vez que lo vive, y cada vez que se ha repetido un ciclo el niño ha vivido una vida tomando una decision ("Todos los caminos son correctos") y al final elige un camino en el que consigue juntarse en el circulo blanco con su amada Anna, consigue su fin, el de estar feliz con la mujer que ama, tras muchas vidas de intento y muchas pruebas lo consigue.
Me ha encantado la pelicula.
theghostrider
hola bueno yo quede con algunas dudas por ejemplo cuando dice Nemo call y llama quien contesta?
y tambien al final de la pelicula cuando se empieza a desarmar el edificio y mr. nobody dice: el chico lo esta desarmando, antes era incapaz de tomar una decision, porque no sabía que pasaría, ahora que sabe lo que pasará, es incapazar de tomar una decisión.
no entendi que se quiere decir cuando se desarma el edificio y tambien cuando dice ahora que sabe lo que pasara, ¿Que es lo que ahora sabe? quede con esas dudas...
alguien que lo haya entendido?, gracias
carla.villanueva.908
Yo creo que las cosas te gustan o no te gustan y lo demas plin...
A mi me gusto y mucho!!!
398663
Hola, acabo de ver terminar la pelicula ahora mismo y la verdad que llevaba dias intentarndo poder verla y no imaginaba que seria tam buena la verdad que me parece una pelicula que tiene mucha miga y mucho de que hablar y inmediatamente me metido a buscar comentarios para mas o menso aclaras dudas y encajar piezas que se me han quedado sueltas, pero sigo dandole vueltas a la pelicula y no descarto que me la vea unas cuantas veces mas. Y bueno llendo al grano queria plantear mi punto de vista en cuanto a este comentario echo por Alberto Abuin el editor de este tema. que es el siguiente.
" Sin ir más lejos todo lo que sucede con el personaje de Sarah Polley me resulta incluso insoportable, desde la aparición de ella cuando es adolescente hasta la parte de Polley llenando la pantalla todo el rato de caras y muecas."
No se si habeis comentado esto ya o si lo habeis profundizado yo e parado de leer solo para plantear mi pensamiento. Simplemente decir que cada una de las partes qeu tiene la pelicula y de als imagenes que demuestra tiene un sentido muy valioso y te muestra todos los caminos a elegir: Dinero, amor, depresion, amargura, deseperacion.... Incluso pone salidas como multiples muertes y una hospitalizacion que tengo que nombrar es un papel fundamentar en la pelicula para encarja rmuchas piezas de este gran y gigantesco puzzle y entramado que crea el director. Es complejo de encajar y hay cosas que se escapan pero em parece una gran obra e impresonatie con gran talento. Eso si es dificl de digerir y si no tienes animos o no tienes ganas de un peli pesada este no es el tipo pero si la ves con ganas de comete el como de darle vueltas a cosas de la vida y rallarte durante 2:13.20 esta es la pelicula idonia.
Gran pelicula.
medivec
Yo acabo de ver la peli y me ha encantado!!
Si es un poco rara, pero ahí reside su magia.
Te hace pensar y replantearte cosas, yo por mi parte si creo que vuelva a verla.