‘Metropolis’: aquí puedes ver la obra maestra de Fritz Lang coloreada y doblada por primera vez

Sublime ^^

Intentas corregir y ni te has dignado a leer su oración o comprenderla, mezclas churras con merinas.

Pues tienes toda la razón, ahí me he equivocado yo.

Con esto no estoy tan seguro de haberme equivocado.

Tambor, tonto de los cojones, no digas gilipolleces que nada tienen que ver.

Pero vamos a ver, ¿ a caso alguien te obliga a ver esta actualización?. Si sirve para acercar a las nuevas generaciones este clásico bienvenido sea.
Los puristas siempre podrán revisar la original sin problema alguno.

No sé que manía tienen algunos de criticar actualizaciones, añadidos, alternativas, cambios, etc.
Nadie te está imponiendo nada con esta versión, es una simple alternativa a la original para quien así lo desee. Sin embargo, tu arcaica forma de pensar si impone que si quieres ver esta película a de ser la original sin cambio alguno.

Te respondo con tu mismo mensaje, si te molesta esta actualización ya sabes.

Yo no se que sicopatia tienen las nuevas generaciones que son incapaces de ver una pelicula sin actualizaciones, añadidos, alternativas, cambios, etc. Ni siquiera ven peliculas que no tienen escenas postcreditos.

Hay peliculas en blanco y negro. ¿Por qué no pueden verlas? ¿Que les molesta tanto de eso? ¿Que tan estrechitos de mente son que no pueden ver nada de antes de 2016?

Ningun problema en este tipo de experimentos con las peliculas, porque pueden resultar interesantes. Pero si fue por las nuevas generaciones, es absurdo. Porque es darle gusto a un grupo prejuicioso e intolerante que no merece en absoluto este tipo de consideraciones, porque lo unico que se alienta con estos actos, es que crean que tienen toda la razon en su prejuicio e intolerancia.

Metropolis es en blanco y negro. Si no les gusta a los niñitos, ¡que pena! Que se la pierdan.

¿Pero tú te estas leyendo?
El que parece que cree que tiene toda la razón en su prejuicio e intolerancia eres tú.
Tener diferentes opciones donde se pueda elegir libremente SIEMPRE es positivo. Yo puedo elegir la versión original sin que me moleste lo mas mínimo que otras generaciones prefieran verla a color. Que cada uno la disfrute como le plazca.

Si quieres quedarte en tu reducto en el pasado adelante, nadie te va a decir nada. Pero no intentes imponer tu obtusa forma de pensar al resto.
Airéate un poco la cabeza que huele a cerrado ahí dentro. La vida es evolución, movimiento, los gustos cambian, etc. Al menos respeta eso.

Entonces, siguiendo tu lógica, no deberías ver ninguna película antigua en pantallas modernas. Esas películas fueron hechas para el celuloide, y su valor artístico se pierde con los píxeles. Yo soy Millenial y si me tengo que ver una peli en B&W me la veo sin ningún problema, si es muda, la veo sin problema. No generalices porque la mayoría vamos más allá del MCU. Tu comentario solo es una excusa para volver a atacar a la generación que ahora maneja la industria y quizás cosas como colorear Metropolis y añadirle doblaje despierten el interés de muchos por estas joyas del cine. No se puede ser tan purista, porque parte de la cultura del cine es Re-ver las obras, y si los "remixes" facilitan su visionado como en este caso, bienvenidos sean.

El cine mudo es antiguo hasta para los más viejos de por aquí, así que ir quejándose de los más jóvenes es ridículo. Yo nací a finales de los 70, cuando el cine mudo llevaba ya cuarenta años muerto, y eso no me ha impedido nunca interesarme por él.

No me puedo creer que de verdad una película tan clásica vaya a acercar a los jóvenes a verla solo porque tiene color. Vamos, no creo que el impedimento principal sea que está en blanco y negro.

La película se puede disfrutar y mucho en su versión original, es una obra maestra que se ha ganado cada una de las letras de ese calificativo. Pero también me parecen bien estas actualizaciones, lo veo más como un homenaje con mucho respeto por la obra original.

Con esa dulzura de expresión escrita no vas a convencer a nadie.

En fin. Yo creo que pueden convivir todas las versiones. A mi por ejemplo me gusta mucho la versión de Giorgio Moroder, que tampoco es la original. Algo tan perfecto parece que casa con todo.

De cine mudo me parece mucho más entretenida El ladrón de Bagdad a día de hoy.

No estoy de acuerdo. Nada en el arte debería ser sagrado, si bien los resultados actuales pueden ser discutibles no deberíamos desalentar este tipo de aportes nunca. Yo más bien pensaría que si este "remix" ayuda a que la gente conozca el original, y conozca de la historia del cine un poco más, vale toda la jodida pena del mundo.

¿Quieres conocer la pelicula original? Mira la pelicula original

Pero si alguien no la ve porque esta en blanco y negro, pero sí la ve porque esta en color, ¿como se motivaria a verla como fue filmada, si no quiere ver una pelicula sencillamente por ser muda y sin color?

Ademas, hay una cosa que no consideras: una de las cosas que tiene Metropolis, es que juega con el clarooscuro. Es parte de la historia, ya que Lang es parte del grupo de expresionistas alemanes. Asi que colorearla, aun cuando fue un ejercicio interesante, va contra la misma pelicula, porque Lang uso el clarooscuro para contar su historia de un futuro opresivo.

En el arte no deberia haber cosas sagradas... pero John Huston lo dijo con mas claridad: la coloración es "como una impertinencia del calibre de alguien que pretendiese rebajar las calidades de una pintura de Leonardo da Vinci".

Y dónde veríamos la original? quedaría solo para ser un lujo de millonarios q pueden comprar una cinta original y un proyector de la época, osea volveríamos a la edad media donde el arte era solo para los q podian pagarlo.