Juan Luis Caviaro
DirectorHa pasado una semana desde que os propuse la encuesta sobre los vampiros del séptimo arte, así que aquí os dejo los resultados. ¿Cuál es la mejor película sobre vampiros? ¿Y la peor? ¿Qué intérprete ha encarnado al mejor chupasangre de la gran pantalla? ¿Y quién dio vida al más lamentable? Las respuestas, a continuación:
-
‘Drácula de Bram Stoker’ (‘Dracula’, 1992) es la mejor película sobre vampiros. El trabajo de Francis Ford Coppola se alzó con la victoria al lograr un tercio de los votos; segunda quedó ‘Entrevista con el vampiro’ (‘Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles’, 1994), con un 20%, y tercera ‘Déjame entrar’ (‘Låt den rätte komma in’, 2008), con un 12%.
-
La peor es ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’, 2008). La adaptación del best seller de Stephenie Meyer a cargo de Catherine Hardwicke fue votada por la mitad de los lectores; ‘Brácula. Condemor II’ (1997) quedó en segundo lugar con un 15% y tercera fue ‘Híncame el diente’ (‘Vampires Suck’, 2010) con un 9%.
-
El mejor vampiro del cine lo interpretó Gary Oldman en ‘Drácula de Bram Stoker’. El protagonista de la que habéis considerado como la mejor película de vampiros logra el triunfo en esta categoría con un 32% de votos. Un 15% de los lectores se decantó por Christopher Lee en ‘Drácula’ (1958) y un 12% votó por Bela Lugosi encarnando al mismo personaje en la versión de 1931.
-
Robert Pattinson encarnó al chupasangre más lamentable del séptimo arte en ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’, 2008). Más de la mitad de los lectores (53%) votó por el vampiro de la saga ‘Crepúsculo’, mientras que un 15% considera peor el trabajo de Eddie Murphy en ‘Un vampiro suelto en Brooklyn’ (‘Vampire in Brooklyn’, 1995) y un 5% se decanta por Nicolas Cage en ‘Besos de vampiro’ (‘Vampire´s Kiss’, 1988).
-
La inmortalidad es el tema más interesante del cine de vampiros. Al menos eso opina el 40% de los lectores que participaron en la encuesta. El 18% votó por “la sed de sangre” y el 17% prefirió la opción de “la convivencia con los humanos”.
Y eso ha sido todo, ¿qué os parecen los resultados?
Ver 100 comentarios
100 comentarios
Usuario desactivado
Hala, a Max Schreck ni se le nombra, cuando encarnó tan bien al vampiro que incluso la gente le tenía pavor porque pensaban que realmente era un vampiro. No estoy de acuerdo con los resultados...
Harry Powell
Me pregunto cuánta de la gente que ha votado suele ver cine anterior a los años 90....
No estoy de acuerdo,ni mucho menos, con ninguno de los nombres que han salido vencedores. Es más, me parece algo "insultante" que el 'Dracula' de la Hammer ni aparezca entre los "premiados"; y que Sir Cristopher Lee haya quedado en segundo lugar del apartado "El mejor vampiro del cine" me parece poco menos que un chiste, el señor Lee es el vampiro por excelencia(no pretendo desprestigiar el gran trabajo de Oldman pero las cosas hay que decirlas como son), también me resulta muy curioso y revelador que el nombre de Max Schreck ni siquiera aparezca. De risa, de veras.
Esto viene a decir lo siguiente, el cine(para muchos) nació en los años 90.
Ahora freidme a negativos.
Saludos.
Trish Wilde
Me parece que Crepusculo no deberia haber estado en esta lista, y mucho menos el Patinson ese, porque considerarla una peli de vampiros y a él un vampiro, es un insulto para el genero
orlok
Mejor pelicula: Nosferatu,eine Symphonie des Grauens Mejor vampiro: Max Schreck (Klaus Kinsky el segundo mejor!!)
HE DICHO!!
marat
Estoy bastante de acuerdo con los resultados.La de Coppola me parece una excelente película,que sí,que no se parece al libro,que el personaje de Drácula no tenía un halo de romanticismo,que el título "...de Bram Stoker" es una cagada y un engaño....pero la película por sí sola,como ente indepentdiente del libro: me parece un PELICULÓN,y Oldman borda el personaje,vale no es blanco y negro,pero hace una interpretación muy buena,bastante contenido en cuanto a tics de los que en otras películas se pasa de vuelta.
apocalexys
Pues, a juzgar por los resultados de mejor película y mejor vampiro, parece ser que un tercio de los votantes no ha visto ni la versión de Browning y Lugosi ni la de Terence Fisher y Christopher Lee.
Iñaki Bahón
¿"Drácula de Bram Stoker" la mejor peli de vampiros? Me parto de la risa...
jericallo
La encuesta está amañada, si hubieran puesto no sólo la primera de crepúsculo en la segunda pregunta hubiéramos visto que crepúsculo se lleva todo el podio del 1° al 3° y puede que hasta el 4°.
lunares
Estoy completamente de acuerdo con dos de los resultados de la encuesta, que Drácula de Bram Stoker es la mejor película sobre vampiros y que Gary Oldman interpreta el mejor vampiro, o unos de los mejores conde Drácula, de la historia del cine.
Ya dije, cuando salió la encuesta, que había visto casi todas las películas antiguas del género y las nuevas como la de Neil Jordan donde trabajan Pitt, Cruise y Banderas y la de Bram Stoker. No incluyo las de la saga Crepúsculo porque no he visto ninguna. De todas, vuelvo a decir, me quedo con la de Bram Stoker, por el magnetismo, la química o el poder de atracción que surge entre Gary Oldman y Winona Ryder, por la historia, por la recreación del personaje que representa al conde Drácula, por la ambientacion y por la música. Las otras películas las veo y reconozco que están muy bien hechas, sobre todo para la época en que fueron rodadas, pero viéndolas hoy no me llegan a emocionar ni perturbar tanto como lo hace la de Coppola.
Patrick Bateman
Pues yo vote a Schreck y creo que es EL Vampiro.
filmfreak
Si "Dracula 3D" de Dario Argento ya se hubiera estrenado podría haber sido una seria candidata como peor película de vampiros, sino no me creen vean el trailer los que no lo hayan visto: http://www.youtube.com/watch?v=1oemn4VbbFg
MigueL
Pues me parece que solo he acertado la última.
Adam West
Yo solo quiero decir que aqui el unco inmortal es Christopher Lee. Y que Terence Fisher era un directar bastante bueno xDDD,y no estaría de más revisar su extensa filmografía,aunque sean películas de los años 50´y 60´,no muerden.
robert_
Los resultados de las encuestas sin las respuestas alternativas en la casilla "Otra/o: " no son lo mismo =(
trollwithlove
¿Y las chorradas?¿por que no cuentas lo mas curioso de apartado otros también?. Esto para mi ya no tiene gracia
anikaqueen
Pues yo adoro el Dracula de Gary Oldman, tiene un aire señorial y atractivo que me fascina, también opino que hay películas de vampiros igualmente buenas ya que salen del encorsetado clasicismo de la pelicula de Coppola, aunque quizás su peor defecto sea, como han dicho por ahí arriba, el pasmarote de Keanu Reeves.
rafa69
he llegado tarde a la votación, pero nadie ha nombrado "NOCHE DE MIEDO", la 1ª parte claro. Una peli muy majeta, de los 80,s.
nunca_mais
Considerar el "Drácula" de Coppola como la mejor peli de vampiros me parece un insulto aberrante, no sólo al cine, sino también a la maravillosa novela de Bram Stoker, violada sin piedad por James V Hart en su ¿guión?. De esa cosa sólo salió airoso el gran Wojciech Kilar!
Saludos!!!
chipiron68
Lo que parece que nadie valora es el gran trabajo de construcción de personaje que ha hecho Gary Oldman, y que ningún otro intérprete ha podido ni siquiera imaginar: crear una mezcla de acento rumano y húngaro (supuestamente es el que debía de existir en la época en la zona transilvana, teniendo en cuenta que Transilvania pertenecía a Hungría). Lógicamente me estoy refiriendo a edición en versión original. Para Oldman no se trata sólo de aprenderse un guión, seguir las indicaciones del director y recitar ante una cámara.
robert.casas
¿Y qué hay de Jerry en Fright Night, en la de 1985 por supuesto?
xivo
Solo hay tré tipos de Monstrui:
- Drácula
- King Kone
- Y Drácula negro
luissss
Ha ganado una peli horrorosa. Hasta Coppola reniega de ella. Anda muy lejos de la versión de Herzog o Bandhan, por no hablar de Carpenter. Saludos.
pepe perez
Oye, Harry Powel, acabar insultando a toda la peña porque opinamos sobre una determinada película, ya sea en color, en banco y negro o a cuadros, dice muy poco de tu famosa "sapiencia" cinéfila. Seas o no seas el mayor entendido del mundo sobre cine, sobre películas de terror, cuya temática sea Drácula o la madre que lo parió, no te da derecho a darnos esa caña que te crees que nos das. Y menos aún a insultarnos. También te digo que si eliges la grosería y los insultos, aquí vas apañao; te puedo insultar hasta en arameo. Lo malo es que si lo hago, sería tan gilipollas como tú.
Para resolver la duda sobre si me refería a Lee hablando de una pelicula en blanco y negro o a cualquier otra, pues me refería a la de Fisher, de la que ya se hicieron comentarios por aquí. Es del año 1958, rodada en color, pero a la que me refiero como rodada en blanco y negro porque la recuerdo así; ¿por qué?, porque muchas de las películas que hemos visto en aquellos años, las recordamos en blanco y negro por haber sido vistas en la tv y no en el cine. Cosas de la memoria y de las metáforas mal entendidas.
No seas mamarracho y deja escritas las opiniones sobre lo que te gusta o te disgusta en esto del cine, pero no te dedique a insultar a los que leemos este blog, más que nada porque si el administrador te lo pemite todos acabaremos echándonos al monte y esto dejará de ser una web donde se aprende de cine y cabará siendo un escaparate donde se exhiben atontados y descerebrados que no tienen nada mejor que hacer que perder el tiempo escribiendo chorradas.