La vuelta de ¿Quién quiere ser millonario? a las tardes de Antena 3 puede ser muchas cosas menos una novedad. El clásico formato viene al rescate de unas tardes que han ido perdiendo fuelle, lentas pero seguras, y cubrirá el hueco que deje en su descanso Ven a cenar conmigo. No sé si será cosa de la crisis pero en este caso se hace buena la máxima de más vale malo conocido que bueno por conocer y, ojo, no lo digo porque el concurso sea malo, sino porque se nota cierta vuelta a los orígenes y pocas ganas de atreverse a estas alturas con un formato nuevo así que recurren, nunca mejor dicho, al comodín del ‘Millonario’.
Frente a un Pasapalabra imbatible en Telecinco (nunca se lamentarán bastante por haber dejado escapar este concurso), Antena 3 ha intentado diferentes fórmulas, desde ‘Ven a cenar conmigo’, que no les funciona del todo mal, hasta 1 contra 100 o Jeopardy, dos concursos que pasaron con más pena que gloria por ese horario. Con estos antecedentes está claro que lo mejor era volver al ‘Millonario’, un formato al que le tienen pillado el punto y que tiene prestigio ante la audiencia. Pese a todo, ya intentaron una vuelta del concurso a principios del año pasado y les salió rana.
Pero que no cunda el pánico que Carlos Sobera no será el presentador (lo tienen en La 1). Se plantean para el regreso la posibilidad de que ‘¿Quién quiere ser millonario’ lo presente una mujer. En Estados Unidos, por ejemplo, funciona a la perfección con Meredith Vieira, y en España Silvia Jato o Nuria González dieron muy buenos resultados en ‘Pasapalabra’ y El rival más débil, que en segunda etapa fue presentado por Karmele Aramburu. Así que el hecho de que haya una “host” femenina no es demasiado revolucionario. Tampoco son determinantes los cambios que anuncian de comodines y de plató porque cada vez que relanzan el programa dicen lo mismo, es obligatorio, pero en el fondo nada cambia. De hecho, la gracia del formato está en que el espectador lo conoce a la perfección.
Así que en unos meses volverá a estar en antena este clásico que, a fuerza de utilizarlo de comodín, ha ido perdiendo lustre y a pesar de que su éxito internacional es innegable aquí no consiguen que vuelva a despegar después de su época dorada. Una pena porque el concurso es un formato muy bueno pero esta es la demostración clara de que unas buenas bases no son suficientes para garantizar el éxito de un espacio.
Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | Hoy regresa ‘¿Quién quiere ser millonario?’
Ver 14 comentarios
14 comentarios
ruthadsuar
NASERU: Tengo muchas ganas de ver la película, de este fin de semana no pasa.
BEARCLUB: Puede que tenga relación pero supongo que esperan que el concurso les dure más en antena que la película en cartel, porque si no qué desperdicio de producción.
DIEGUINCHO: Pues mucha suerte para tu hermana, claro que sí.
WHYSOSERIUS: Qué razón tienes, pero tienen un serio problema con el informativo de la tarde que se llama Pedro Piqueras y está en Telecinco.
DECKARD: Yo, más que Antena 3, diría que es la televisión en general la que es oportunista.
RALEX: A mí ya me tiene un poco harta ese señor, pero sobre gustos...,.
R&C: Habrán pensado en eso de "renovarse o morir".
ALWCF: En mi caso dependerá de a quién elijan de presentador o presentadora, que aún no se sabe, pero espero que no sea Silvia Jato.
BARRAMAJI: Y que es muy complicado mantener el ritmo del espacio con la cantidad de tiempos muertos que hay cada vez que el concursante se pone a pensar la pregunta, pero en esta nueva versión van a limitar el tiempo que hay para dar las respuestas, cosa que me parece muy buena idea.
JANTÉREZ: La gracia de Saber y ganar, creo yo, está en la ausencia de parafernalia, cosa de la que en estos concursos se abusa. Simplificar el formato podría ser una buena opción.
Mr. Draper
Siempre me gustó este programa y si no funcionó a principios del año pasado fue por que lo maltrataron de manera descarada. Ejemplo: Un tio está cuajando una buena participación y en el momento más interesante cogen y pasan a las noticias dejando el desenlace para el día siguiente... supongo que lo harían para conseguir más audiencia con sus noticias de las 9 pero vaya cagada.
Barramaji
Es innegable que es curioso como ambos programas han hecho el mismo viaje pero en sentido contrario, El millonario de T5 a A3 y Pasapalabra a la inversa, y si no me equivoco, parece que ambos funcionaron mejor en la cadena de fuencarral de lo que lo hicieron en Antena3.
El probrlema principal que tiene el millonario es que no es un programa del tipo "juegue desde casa", como Pasapalabra, Password o incluso Saber y Ganar, esté último, aun con unas preguntas más complejas que los dos anteriores es asequible para que un público medio participe, Quién quiere ser millonario sólo permite hacerlo como múcho hasta la tercera o quinta pregunta, y claro está, ahi la gente pierde el interes.
ruthadsuar
ALT126: Por lo visto piensan solucionar el asunto de los tiempos muertos limitando el tiempo para dar las respuestas y si lo hacen será un alivio, desde luego.
alwcf
¿Que no está Sobera? ¡¡LO VERÉ!!
Al contrario que lo que leo por aquí, me parecía lo peor de la última etapa en el concurso en Antena 3. Se quitó importancia a las preguntas y a la seriedad del programa, para darle protagonismo a las gracias sin gracia del presentador y sus cejas, se llegaba a hacer insoportable de lo cargante que era. Para gracias sin gracia ya está Escenas de matrimonio.
NASERU
A lo mejor se han fijado en la película que está triunfando en todos los premios del cine actual, Slumdog Millionarie y como triunfa habrán dicho ahora que se vuelve a hablar de Quién quiere ser millonario...que mejor promoción que esta así que toca volver!
No són listos ni na...por cierto la peli está muy bien, os la recomiendo. Una buena peli con un concurso televisivo de fondo, grata sorpresa!
BearCubDonosti
Yo también creo que se han fijado en el exito de Slumdog Millionarie...
Dieguincho
Yo ya sabía de su retorno porque mi hermana va a ir a participar. xDD
Deckard
Antena 3 tan oportunista como siempre, que asco...
jantérez
¿Por qué no se hacen concursos menos simples?. Quién quiere ser millonario? también es demasiado simple y es la misma cosa que se repite siempre. Saber y Ganar parece como para intelectuales comparado con estos tipos de concursos y naturalmente no lo es.
Alt126
Si ahora mismo triunfa Pasapalabra o Password es porque ambos son programas \"rapidos\". El segundo tiene sus coñas y momentos absurdos de los invitados, pero son chorradas que duran poco.
¿Quieres ser millonario? Es un tostón del 15. Es un programa por el que deberian pasar entre 2 y 3 concursantes por dia (2 en el caso de acertar mucho, 3 en caso de que alguno se vaya antes de la 5ª pregunta).
Al principio podía crear emoción, pero cuando todo el mundo se conoce el programa a partir de la 5ª pregunta cambias de canal porque es un coñazo tener que esperar 5 minutos para que te respondan de que color es la piel de las naranjas.
O animan un poco el programa o en 1 mes ya tendrán ganas de quitarlo otra vez
avaxa
Me alegro , pues me encantaba este programa .
Yo sufria todas estas tardes , no sabia que ver , era un aburrimiento infernal.
Me da igual quien lo presente , lo que me gusta es el programa
=)
eclank
Pufff, ¿un millonario sin Sobera? Puede que resultara a veces cargante, pero comparado con casi todos los demás presentadores de programas así, es el mejor con diferencia.
ralex
joooo, yo quiero al Soberaaaa!
Era lo mejor del concurso