Consultor Anónimo
No he podido terminar de verlo. El estreno de Esta casa era una ruina en Antena 3 ha confirmado mis peores expectativas. Ya lo decía José María en el post que escribía al respecto: "No faltarán, como no, el aliciente del sentimentalismo, la lloreras y la emoción que tan bien venden en televisión." No es que no hayan faltado, es que no he visto otra cosa.
Vender este programa como un programa de "decoración" o de "reformas", un "cambio radical para la casa", es mentir. Este es un programa cuyo único objetivo es explotar las carencias y las miserias de personas maltratadas por la vida, con la cámara bien cerquita para ver cómo lloran. Con la excusa de cambiarles de casa, el programa se recrea en las dificultades de sus vidas y en la explosión de sentimientos que les sobrevienen cuando, quizás por primera vez en muchísimo tiempo, alguien les echa una mano. Poco importa que quien lo haga sea una cadena de televisión cuyo único objetivo es la audiencia y la publicidad, y que esa audiencia y esa publicidad sean los únicos motivos por las que les van a ayudar.
Poner a una madre de familia numerosa que malvive en una caravana emocionada hasta el desmayo porque va a tener agua corriente o luz eléctrica, recrearse con la emoción de estas personas... me parece ruin, profundamente lamentable. ¿Y qué decir de la participación de los menores en este montaje? ¿Es lícito que una cadena explote así las penurias de unos críos, metiéndoles las cámaras en las narices? Cuánto más lloren, mejor.
¿Y después qué? ¿Qué va a pasar con esta familia dentro de dos meses, o de un año? ¿Se han atendido las causas que les han llevado a su situación actual, o meramente se ha puesto un parche de diseño colorista y televisivo? Si no se solucionan las causas, dentro de un año su situación habrá vuelto a ser la de antes. Solo que la televisión ya les habrá utilizado todo lo que necesitaba, y nadie les va a ayudar.
No sé por qué me ha indignado tanto este programa, cuando llevamos años soportando cosas así. Quizás no sea nada nuevo. Pero a mí hoy, por lo que sea, me ha resultado especialmente enervante este ejercicio de cinismo televisivo, que me ha provocado un profundo asco.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
Ansunamun
Totalmente de acuerdo
S3rCh
lo mire 5 min o menos y me fui a dormir.. no soportava ver komo kitan LA familia mata (no es ke sea una maravilla xo mas que este programa si)… para poner esta basura!! xD
pildora.energetica
Nada que ver con el programa americano, que te enseñan todas y cada una de las obras que hacen.
Pero bueno, ya no me coje por sorpresa. Este programa acabara como acabo cambio radical.
ralex
Amen, tío.
"Asco" es la palabra más suave que me viene a la mente.
garond
Consultor Anónimo 100% de acuerdo contigo
kenku
Es que a quien se le acurre remodelar a unos mierdas de pobres y no a un pajillero de 25 años que vive con sus padres en su casa. ¬¬
http://comandosonyer.wordpress.com/
Fernando Castellanos
Yo he estado viendo el estreno de Dexter en Fox y decir que esta serie deja un poco intrigado pero que apunta maneras. Cuando ha finalizado he visto el final (gracias a Dios) de Esta casa era una ruina y he pensado que la ruina es el programa en sí. Al no verlo desde el principio no tengo ni pajolera idea de cómo sobrevive esa familia, pero me he preguntado cómo van a pagar la luz, el agua, la piscinita teniendo en cuenta las circunstancias en las que vivían antes. Y el morbo, o la gracia, es ver a la pobre madre entrando a todas y cada una de las habitaciones para que salgan sus (lógicas) lágrimas de emoción en primerísimo plano. Patético, se han tirado un cuarto de hora con la musiquilla de velatorio de fondo y las imágenes de la familia visiblemente emocionada. El programa durará poquito, por mucho que lo intenten incrustar en la programación en pequeñas dosis.
Salut!
bmrpeal
Es Antena 3. Qué se puede esperar de una cadena retrógrada, cuyos colores políticos marcan de forma brutal los aires de superioridad, que tiene dinero, pero no tiene ni la más puñetera idea de hacer televisión, ni series, ni programas, ni absolutamente nada.
Es la expresión misma de la españa casposa, anquilosada en el pasado más negro y apestado del país.
Hablando claro, son los niños ricos de la televisión, que se las dan de supermegachachis con programas como éste, pero que en realidad se ríen a carcajadas cuando ven los vídeos. "¿Mira, eso lo hemos hecho nosotros? ¡si es que somos tan buenos!…"
Hipócritas, falsos, anticuados y fachas. Eso es Antena 3.
haatik
No he visto la versión americana, pero si he visto la francesa. Ni punto de comparación.
En A3 sólo explotan el sentimentalismo barato, las lágrimas y poco más. Fue bonito la ayuda para su hijo enfermo, pero la familia que vivia de las ayudas sociales, ahora que tiene la casa de un ricachon, que va ha hacer para vivir?? vernder la casa? pues ahora esa casa vale una pasta, pero ella continua sin trabajo, … no seria mejor buscarle a la mujer un trabajo??
Como es ese dicho… no les des pescado, enseñale a pescar!!!
fuchsia
Coincido en todo con Consultor Anónimo.
Han cogido a los pijos mas pijos de pijolandia para que les arreglen la casa, y luego qué. ¿Quién les va a pagar el mantenimiento de la piscina, o el arreglo de la televisión cuando se estropee?
La única persona que se merece una felicitación es la que no pertenece al programa. La mujer que consiguió una beca para el niño con síndrome de down.
Es que es lo peor de lo peor, pero tranquilos, que se puede empeorar.
Creo que a partir de ahora hay que llamar al canal Antena Cutres. ¡Anda!, si al final puede quedar hasta bonito, Antena Q3.
mkartney
Yo solo vi un poco el final y era bastante penoso el programa si.
Ademas, veia todo ese lujo y me puse a pensar… como mantendran eso? Porque es como tener dinero pa un yate y no tener dinero para el punto de amarre, su mantenimiento, etc..
Al final el yate se les hundira y tendran que venderlo para poder vivir bien, en una casa normal que puedan mantener.
davalvrod
pues…en mi humilde opinión no estuvo tan mal…creo que de antemano se sabía lo que se iba a ver…por tanto…no sé que esperábais del programa…darle una casa "nueva" a una familia muy necesitada…que sale de ahi??…lo que hemos visto…para ver obras…creo que vemos Bricomania…y no sé…mejor este reality que otros…
01010101
Pues yo tengo la teoría de que no en reales, son actores, y la casa es para el presentador. Ni siquiera veo lo que comentabais de la señora que ayudó al niño enfermo como la realidad.
Bueno, no voy a meterme mucho, ya que no vi este zurullo programa.
garond
Encima ha tenido un 19.9% y 3.664.000 espectadores , eso no se lo esperaban ni ellos.
riczone
Alguien debería explicar como piensan que esta familia va a poder pagar la factura de agua para mantener la piscina en condiciones, la de la luz con todo lo que les han puesto dentro de casa(aire, tv, pc, etc…), y todos los nuevos gastos que antes no tenían.
manuelcr
No lo he visto, pero por lo que contais no se parece en nada al original 'Extreme Makeover' que se emite en ONO.
En este, todo gira en torno a la reconstrucción de la casa, aunque siempre se hace una introducción sobre las familias y su situación… explicando el porqué de una decoración u otra en función de cada familia y sus recuerdos personales.
Pero luego, a la familia se le envía fuera… y no es hasta el final que vuelven para ver el resultado y mostrar su alegría por los resultados.
Está claro, aquí las televisiones son capaces de corromper cualquier idea y crear auténtica basura a partir de buenos programas.
Tristan
A mi también me ha asqueado la presentación de la familia, de sus problemas, de sus miserias; no por que las tengan, si no por la utilización innecesaria.
Pero una vez superado todo ésto me he quedado pensando… puede que no puedan utilizar el aire acondicionado tanto como quisieran, o puede que no vayan a tener nunca la piscina igual que en las imágenes; también puede que tengan que vender la tele de plasma y comprarse una de 17", o que no tengan para rellenar la meganevera. Todo ésto ya se sabe, la madre no tiene el trabajo adecuado, ni se han preocupado de prever las necesidades futuras…
Todo eso está claro pero… también hay otra parte importante. El tejado va a estar ahí con tele de plasma o sin ella, el agua caliente también, sin necesidad de hervir un cazo y salir en invierno a una caravana con corrientes de aire en mitad de un terreno encharcado; las niñas van a poder tener una vida social muy importante para su desarrollo y quizá la madre, con la ayuda que ha recibido en forma de beca, tenga el tiempo necesario para poder buscar un trabajo mejor y mantener todo lo que les han dado.
Si por un momento nos bajamos de nuestro pedestal de vidas solucionadas (quien de todos nosotros no tiene en casa un grifo del que salga agua… y caliente!!), quizá podamos entender y comprender que unas pocas lágrimas vertidas en un programa de telévisión del que nadie se acordará dentro de un par de años (mira que soy bueno), harán que sobre las cabezas de esa familia haya un techo dentro de esos mismos dos años, cuando nosotros estemos criticando el siguiente programa basura.
A veces juzgamos desde nuestra óptica, pero que diferentes serían nuestras críticas si nos viéramos en la situación de esa familia, ¿verdad?.