David Pastrana
Seamos sinceros, Antena 3 no quería un programa diferente, Pablo Motos tampoco, y los seguidores del programa mucho menos. Ante esta situación, ¿a alguien le sorprende que ‘El Hormiguero’ siga siendo el mismo programa de siempre? Aún más, ¿alguien se esperaba otra cosa? ‘El Hormiguero 3.0‘, vamos a hablar con propiedad, se ha estrenado en Antena 3, pero si no fuera por los chascarrillos sobre la cadena y porque la mosca ahora sale en la parte inferior derecha de la pantalla, yo no me hubiera dado cuenta.
Lo que nos han enseñado en el primer programa es bastante poco, evidentemente ‘El Hormiguero’ cuenta con una gran cantidad de colaboradores y todos no tienen cabida a diario; en cualquier caso, son los mismos que veíamos en Cuatro, y por lo que hemos visto hoy, todos seguirán teniendo el mismo rol en sus intervenciones. Sin sorpresas en este sentido. Las secciones se mantienen, algunas se añaden, pero la esencia es la misma. Y, por supuesto, que no falte hacer partícipe al invitado de todas sus idas de olla.
La única novedad que ha aparecido en este primer programa es Santiago Segura, pero bien se podrían haber ahorrado el fichaje si lo van a aprovechar así de mal en esta temporada. Vale que quieran meterle una sección de cine, con sus experimentos y demás, pero si apenas le van a dejar hablar y va a estar así de capado toda la temporada, va a ser una lástima. Ese experimento con el uso de balas en el cine lo podría haber hecho cualquier otro, y darle a Segura algo más personal. Un fallo en este sentido.
El otro fichaje es el de Mario Vaquerizo, la revelación de este año y probablemente la única causa por la que también veré el programa del martes. Según ha explicado Motos en su visita a ‘Otra Movida’, van a aprovechar bastante bien esa sencillez y espontaneidad que le caracteriza, dándole una sección donde de verdad sea él el protagonista. Y mejor aún, sin ensayos. Su participación en el pequeño corto que ha dado el pistoletazo de salida al programa en Antena 3 es para enmarcar, y él sí que puede marcar la diferencia dentro del programa. Veremos.
En cuanto a lo demás, nada que comentar. Todos siguen en su mismo rol, la estructura del programa es idéntica y el sufrimiento del espectador por el invitado sigue siendo constante. El primer invitado ha sido alguien tan campechano y “echao pa’lante” como Antonio Banderas, y ha salido bien del paso, pero le llegan a hacer la bromita de los castillos de arena con bisturí a alguien que no sepa a dónde va, y nos hubiéramos caído de verguenza.
En definitiva, a los que les gusta el programa, ‘El Hormiguero 3.0’ les seguirá gustando, y los que no pueden con Pablo Motos ni con los contenidos del programa lo seguirán odiando; os ahorráis tener que ver el programa para ver si cambiáis de opinión. Evidentemente, Antena 3 ha blindado su apuesta sin un segundo de publicidad y es bastante probable que nos despertemos con un buen dato de audiencia. Que se mantengan o no ya es otra cosa. Yo de momento seguiré viendo un par de programas más a ver si me encuentro algo nuevo, y luego ya si eso os cuento.
En ¡Vaya Tele! | ‘El Hormiguero’, todo listo para un ¿nuevo? programa
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Tejo
Este programa puede tener muchos defectos, pero el más grave de todos ellos es que se emite a la misma hora que El Intermedio.
David Cienfuegos Rodriguez
Veo que tu lo odias y expresas en la noticia dicho odio...
"Y, por supuesto, que no falte hacer partícipe al invitado de todas sus idas de olla."
- ¿Ideas de olla? Yo lo llamo hacer un programa, que el invitado participe, y halla esa mezcla de tension/humor
"La única novedad que ha aparecido en este primer programa es Santiago Segura, pero bien se podrían haber ahorrado el fichaje si lo van a aprovechar así de mal en esta temporada. "
- Si estas mas atento, Pablo le dijo mira al crono, ya se habían pasado 5 min de la hora del programa y lo alargaron para dejarlo terminar.
A parte de esto nada mas que decir, el programa sigue siendo igual y precisamente por eso lo seguire viendo.
rafasempere
A mi me ha gustado, como siempre. De hecho eso ha sido lo mejor de todo, que el programa es como siempre.
adrian39
Si algo funciona ¿para qué cambiarlo? A mí me parece genial que se hayan buscado la vida fuera de la mafia de Mediaset, y vive Dios que Vasile va a llorar la pérdida de este formato esta temporada.
Gonzalo Lara
Yo con Santiago Segura me he partido la caja. Para mi, el momento más divertido del programa. Este hombre es un fuera de serie, y la verdad es que si le dan aún más minutos y más protagonismo por mi encantado, lo que me he podido reír.
ochom
No entiendo la obsesión actual por Vaquerizo, el tipo ha salido en un reality donde se rien de él y ya es lo va mas y el mas preparado para ser colaborador. MANDA COJONES!!!! Un friki del 3 al 4 que lo han metido por su fama de temporada y que lo tendran sin saber donde meterlo. Eso que una sección personal, no preparada etc me suena a lo tenemos por tenerlo. Me hace gracia como la gente dice detestar a los pseudofamosos de realities y ahora adora a esto. Que aproveche la fama que le pueda quedar y en un par de meses al olvido.
abril.reyes
Pero en serio creíais que sería otra cosa? Es como cuando Buenafuente dejó A3 y se fue a la Sexta...
Ha estado muy divertido. Antonio Banderas es un Crack. Me encanta me he reído con él mogollón. Fantástico hablando de su señora y la anécdota de Los reyes del mambo cantan canciones tristes ahí la chapó por Pedro Almodóvar!
Y buenísimo con Santiago Segura qué bien se muren en el cine jajaja!!!
Este programa vale según el invitado y los colaboradores. Vaquerizo y el inglés imperdible!!!
DrivE ThrougH
Yo no lo vi entero, pues me pasé a darle otra oportunidad al "Águila perdiguera". Ahora doy gracias a dios por haberlo hecho, una vez que me enterado que apareció el tal Mario Vaquerizo.
¿Pero que demonios le veis a este tipo? Responde Pastrana, que va por ti. ¿Te aporta algo este individuo en lo intelectual, en lo profesional, en lo estético, en la comunicación verbal o en algo?
Cualquier choni de barrio sería perfectamente intercambiable con este tío. Pastrana, te invito a mi barrio: hay montones de chonis.
nonamed
Podría decir que me ahorras perder el tiempo en verlo. Pero también dijisteis que "Otra movida" es igual que "Tonterías las justas" y ni mucho menos.
A ver si lo pillo un día.
mishami
Yo tenia la pequeña esperanza de que les dieran más protagonismo a Juan y Damian, Que vuelva el quiosco por favor!!Es la única razón (almenos para mi) para ver el hormiguero. No se si dejaron de hacer esta seccion, pero si por algo no soporto el hormiguero, a parte de por el presentador, es por que muchas veces anunciaban el kiosco y luego después de estar soportando las tonterías de Flipy o Jandro, te soltaban..." no hay tiempo para más!" y ala! te quedas con las ganas! Menos experimentos y más Juan y Damian please!!
s22
Viendo como era ayer haré lo mismo que cuando lo emitían en cuatro, dependiendo del invitado lo veré o no, creo que hoy va Mario Casas asi que no pienso verlo.
c.b.c.
vale que dejé de lado el programa hace bastante tiempo, y aunque evidentemente el hablar el mismo idioma a ayudado mucho creo que el enfoque hacia las entrevistas podría haber cambiado, me aparecido una entrevista bastante acertada y amena!! el plató bastante pequeño comparado con el anterior y una panda de colaboradores a los que amas o odias, motos, segura, jandro, vaquerizo... todos se caracterizan por ser queridos o muy odiados, por tanto, la resta solo puede salir en contra...
lo peor de todo, que ahora las ofertas de antena 3 en vez de empezar alas 22.20 empiezan a las 22.50
enrollado
No entiendo la gente que esperaba que el programa fuera distinto. El nombre del programa es el hormiguero si hubieran querido hacer algo distinto lo hubieran cambiado y seria otro programa. Aunque esto ya no una ciencia 100x100 segura, la prueba la tenemos con otra movida que es igual que tonterías las justas jajaja. Por cierto ¿ a sido mas corto que otras veces? y falta la cancioncilla del final.
AlEx MoStOvOi
No me gusta nada El Hormiguero, mucho menos Pablo Motos. Pero no entiendo las críticas de "sigue igual, no ha cambiado nada". El Hormiguero es un programa que, inexplicablemente, tiene un éxito relativo. ¿Para qué tocar nada? En Cuatro lo vendieron por cuestiones económicas, no porque el programa fuera un fracaso. Así que Antena 3 hace muy bien en mantenerlo tal y como estaba, que si empiezan a tocar cosas y cambiarlas, ya sabemos todos lo que pasa. Es un cambio de cadena, que puede servir para hacer pequeños retoques, pero si querían otro programa no habrían comprado El Hormiguero, simplemente habrían fichado a Pablo Motos y le habrían encargado otro programa. Entonces la gente criticaría que "no es como antes", "ha perdido frescura" bla bla bla.... ya sabemos cuál es el deporte nacional
dankbank
Pues yo he sido un gran fan de El hormiguero, y sigo a Pablo desde su programa de radio en onda 0, pero menuda decepcion lo de anoche...me esperaba alguna sorpresa, que ALGO hubiera cambiado. El esquema de el hormiguero es de un programa innovador, y sobretodo, sorpresivo, y anoche era como si estuviera viendo un programa repetido por quinta vez.
Y nadie se ha percatado que donde antes Pablo empezaba con un monologuillo repasando la actualidad social y politica con acidez, anoche empezó haciendo un repaso publicista a toda la estructura y programas de Antena 3. Penoso.
homozappingrtv
Yo soy de @El_intermedio pero vi @el_Hormiguero y.. me arrepiendo mucho ajaja Pablo sigue igual de egocentrico. Mañana voy a ver a Vaquerizo y listo
cabezaperdida
Que críticos de mierda, ¿Que os molesta del hormiguero? Es un programa muy gracioso, estupido pero gracioso, es de los mejorcito que hay ahora, dejad de quejaros y disfrutar, que parece que no sabeis hacerlo