Antena 3 ha decidido seguir una vía muy directa con ‘Curso del 63’. Si la semana pasada ofrecían, después del estreno, un debate con Roberto Arce que les venía al pelo, para la semana que viene han programado la emisión del reportaje ‘Un problema de educación’, en el que se analizarán distintas situaciones educativas desde el punto de vista de padres, alumnos y profesores, planteándose como una radiografía de la enseñanza actual.
Desde el punto de vista práctico, esta estrategia les garantiza ocupar todo el prime time cada semana con una inversión inferior a lo que cuesta una película o una serie. Televisivamente hablando, es todo un logro. Más discutible me parece que lo hagan a base de alimentar una preocupación social y de vehicular un supuesto debate que, en realidad, no lleva a ningún sitio porque sería la primera vez que la televisión solventase un problema de esta índole.
En realidad, lo que buscan con estos reportajes y estos debates, desde mi punto de vista, es alimentar el interés por ‘Curso del 63’. De hecho, en el reportaje de esta semana dedicarán un tiempo a hablar del auge de los internados y convivirán con alumnos y profesores de uno de estos centros. El interés propio disfrazado de buena voluntad o de experimento sociológico, como dijo Roberto Arce emulando a la Milá, me rechina. No me gusta que la televisión disfrace el entretenimiento de voluntarismo porque creo que con eso sólo se consigue disfrazar una realidad y desvirtuar un debate serio que debería de afrontarse en otros ámbitos.
La paradoja es tal que los martes podemos ver en ‘Curso del 63’ a “terribles” alumnos de hoy sometidos a la supuesta disciplina de ayer, y los miércoles tenemos todo lo contrario en ‘Física o Química’, una serie que muestra y se nutre de esa supuesta realidad de la educación y de la juventud actuales. Que nadie me malinterprete, que nos entretenga cualquiera de estas ofertas me parece lo más normal del mundo, pero intentar inferir de ellas una realidad o aprovecharse de ese parecido, como hace la cadena para sacar rédito de una manera tan hipócrita, es lo que creo que no beneficia en nada a eso que, en apariencia, quieren mejorar.
En ¡Vaya Tele! | ‘Curso del 63’: un “no-reality” a medio camino de todo
Ver 19 comentarios
19 comentarios
david__
#Traveler, la intención clara de antena 3 es incitar al debate, de modo que nos venden "curso del 63" como que sí tuviéramos algo que aprender. De hecho hay documentales y debates posteriores.. de la misma forma que nos venden "el diario de Patricia" como casos reales, cuando muchos son actores pagados.. a eso le llamo yo engaño e hipocresía. "Flash Forward" es una serie de ficción, nada más. No pretende moralizar ni ser tema de actualidad, así que la comparación está muy mal traída.
Y por supuesto Ruth puede decir lo que le venga en gana en su blog, faltaría más.
tre_cool
Esta especie de retroreality no se basa en la realidad:primero porque no sé que hacen mayores de edad en un colegio-instituto cuando hay universitarios....además en esa época el castigo físico era parte de la educación que aquí ,por razones obvias, no hay asi que aconsejo que vean la anticisima serie de Batman donde cada vez que habia leches salian enormes onomatopeyas!
nyc
Alguien tiene alguna duda sobre que no se puede llegar a tener una educacion como en el 60, pero tampoco como hoy en dia? Claro, que si dsd el estado se le da mas importancia a los coches que a la cultura y medioambiente...logico que luego, en clase vayamos un poco como el culo. Y despues de todo, la culpa es nuestra, por irnos a beber a la calle y meternos de todo por la nariz.
fairykiller
Bueno,si es un experimento ¿cual es su objetivo?,¿qué pretenden demostrar?.Lo único que ha quedado claro tras los resultados de audiencia del primer programa es que la gente está dispuesta a ver cualquier cosa en la que se tenga atrapado a un grupo de gente en algún sitio. Para eso no hace falta tanto reportaje.
n7370a
Yo creo que nos venden esto como un experimento, pero nada de eso. Saben lo que le gusta a la gente (Aunque ningun reality le ha funcionado a Antena3, escepto el bus, y habra que ver como evoluciona este) y es lo que nos han querido vender, castigos, berreos, enfados y pataletas de una panda de niños/as malcriados y que le han hecho un favor a las familias llevandoselos un tiempo de su casa, donde seguro estan encantados con la ausencia de problemas.
darzor
Pues yo al contrario que muchos... creo que este "reality" si que merece la pena. Que no va a solucionar nada? Ya lo sabemos, pero el debate esta hay... y eso es positivo, muy positivo. No le pidamos a los crios (y no tan crios, que me se de alguno con 25 años que es un autentico desecho) que admitan que son vagos, dejados, maleducados... Pero si se debe reflexionar sobre la actualidad REAL (no esa que dicen los gobiernos)
Y la realidad es que se escriben mal, HABLAN PEOR, les falta educacion y algunos elementos ni saben lo que es, se creen que todos son derechos y nada obligaciones, que un cachete es una "violacion"...
En fin, que una madre diga "mi hija saca matricula" y luego la susodicha no sepa ni la tabla del 2... es para plantearse de que algo falla, miedo me da que esos "personajes" sean nuestros futuros medicos.
PD: Yo me crie en un internado y era problematico, no llegaban a extremos del reality pero hay cosas que simplemente son clavadas... No estoy ni traumatizado ni dolido con el mundo, es mas, sin esa etapa de "rectitud" en mi vida, miedo me da pensar lo que seria hoy dia.
kaporrazo
Jordi1973 es blog es para criticar los programas de televiison por lo tanto hay que ver la serie de lo contrario la critica no tendria ningun sentido. Puede uno no estar de acuerdo con la opinion pero no se vale decirle al critico si no te gusta cambiale de canal.
david__
A mi no me importa que los profesores sean actores o actúen para imponer disciplina... lo que ya me mosquearía es que los alumnos también lo fueran...
traveler
Ruth, si te parece mal que se hable del programa en Antena 3, no hablés de él en tu blog. No era necesario, ni lo esperabamos. Si alguien cree que tenemos que aprender algo con un reality, pues que me digán que se aprende de la alabada Flash forward. ¿No será que las dos son simple entretenimiento?
189600
Cita: "El interés propio disfrazado de buena voluntad o de experimento sociológico, como dijo Roberto Arce emulando a la Milá, me rechina. No me gusta que la televisión disfrace el entretenimiento de voluntarismo porque creo que con eso sólo se consigue disfrazar una realidad y desvirtuar un debate serio que debería de afrontarse en otros ámbitos"
completamente de acuerdo
hubiera soportado que hubieran hecho una serie directamente de cómo era el colegio en estos años pero esto es amarillismo al estilo de lo que antena3 nos tiene acostumbrados. Los niños unos malcriados o más bien unos inconscientes con algún tipo de interés por la notoriedad propia de su edad más que por participar en un proyecto sociológico o simplemente crear una obra. Los profesores actores del tres al cuarto que no se creen su papel y que bailan entre la duda de si es lícito tratar así a un/una joven en el siglo XXI o si se deben al papel que le ha marcado seguir la productora o lo que necesita el canal. Y por último, los padres, antesala de las conocidas escuelas moralistas tan de moda en EEUU y que tantas controversias morales y legales han reportado estos años.
Sólo queda creer en que esto simplemente es como mirar la jaula de hámsters que tienes en la cocina ...
jordi1973
Si no os gusta cambiad de canal.
leoo
#Darzor, cuando dices que el debate está "hay" y "plantearse de que algo" supongo que querrás decir que el debate está "ahí" y "plantearse que". Por no hablar de la total ausencia de tildes. Y te lo dice una "víctima" de esa mala educación, que no sabe escribir y que habla peor, que considera los derechos pero no las obligaciones y que piensa que un cachete es una "violación".
jordi1973
kaporrazo, pero es que aquí no hablamos ya del programa y sino de los post-programas y debates que se ha generado.
Que por la novedad alguien viera Curso del 63 aunque no le gustase me parece normal. Pero que esa misma gente luego también vea los programas de debate que han hecho sobre el "concurso" pues... o es masoquismo o les gusta pero les crea complejo.
Por hacer un paralelismo, es como si personas que ponen a parir el Gran Hermano, criticaran el Debate de GH. Pues si no te gusta GH es normal que no te guste el Debate. Y si no te gusta GH y aún así ves el Debate de GH... pues de qué te vas a quejar? Ya sabes a lo que vas.
mkartney
Pues nada, iba a criticar, pero parece que esta prohibido...
difamacion
Hola, lejos de opinar sobre el tema de la educación de las aulas voy a opinar de la educacioó de la cadena y sus contenidos, y es que estoy pensando en presentar a la cadena y al programa UNA DENUNCIA POR DIFAMACION.
Vereís, hace ya 1 mes y medio antena 3 contacto con nosotros, un grupo de bailarines de breakdance para su reportaje de hip hop ZONA CERO, todo ello gratis y sin firmar nada, sin cesión de derechos de imagen, por hacer un favor aun conocido que trabaja en la cadena.
Hicieron la grabación y al poco tiempo pusieron el reportaje en ZONA CERO. Todo bien.
Pero resulta que en el programa especial de educación del que se habla aqui, aparecemos en sus grabaciones como los gamberros, indisciplinados y malos ejemplos, sacandonos fuera de contexto, y haciendo una mala difamación de nosotros a partir de esa anterior grabación. No solo en sus pequeños clips sino tambien en las pequeñas animaciones que aparecen en las pantallas de detras de los debatientes.
Yo trabajo en la danza desde ya 7 años, imparto clases, estoy en compañias de danza y colaboro extrechamente con programa de integracion social de adolescentes problematicos mediante el baile. Sin contar galas beneficas y demás actuaciones para buenas causas. Muchos de los mayores que salimos ahi tenemos estudios universitarios y trabajos laborales serios, tenemos edades rondando más cerca de los 30 que de los 20. Eso sin contar que aparecen en la grabación menores sin el debido permiso de sus padres, saltandose los derechos de los menores.
A MI NADIE ME HA PEDIDO PERMISO PARA UTILIZAR MI IMAGEN ASI(NI AL RESTO), COMO GAMBERRO INDISCIPLINADO, Y QUIERO, MINIMO, UNAS DISCULPAS POR PARTE DEL PROGRAMA.
SI ALGUNOS DE USTEDES TIENE LA GRABACION DE ESE PROGRAMA LES AGRADECERIA ENVIARMELO PARA PODER ASI TENER LA PRUEBA Y HACER ESA POSIBLE DENUNCIA POR DIFAMACION Y GRABACION DE MENORES SIN PERMISO PATERNO.
Si antena 3 en sus programas hace estos montajes con lo primero que tienen en archivo para subir de audiencia sin importarles nada,, no me imagino lo que pueden hacer en otros espacios de mas interes... (Piensen: ¿y si pusieran su imagen falsamente para aparecer en sus clips de debate como un pedarasta?¿a nadie le gustaria verdad?)
Voy a intentar contactar con el programa, pero ya he aprendido la lección con estos "supuestos" medios de comunicación.
Carol
En Aruscity un programa de 8tv (autonomica catalana) han mandado varios correos diciendo que los concursantes eran acompañantes de gente que se presento a otros castings para realitys, ademas todos son mayores de 18 años y la mayoria veinteañeros. Por otra parte los profesores son actores y el director (uno con bigote y mala baba) es un monologista del club de la comedia, concretamente actua sin bigote y con un acento gallego muy fuerte (habria que buscarlo en youtube)
traveler
Que los profesores eran actores lo dijeron desde el principio. Que no era ningún misterio.
mkartney
si traveler, pero que los alumnos sean veinteañeros...eso ya no son adolescentes.
Tarsi
Es un reality que no representa ni el 1% de la disciplina, malos tratos y moral de los duros años 60. No he visto bofetones, ni reglazos o varazos, ni cachetes o collejas, ni tirones de las patillas, ni tan siquiera capones, ni siquiera a los profesores aprovecharse con castigos humillantes de los defectos de los alumnos. Solo castigos light. Tampoco he visto rezar ni cantar el Cara al Sol, formar y subir a clase con paso militar. Creo que se aprovecha del debate que hay ahora en los centros educativos, y del que algunos nostálgicos indeseables suspiran porque vuelvan a implantarse todos aquellos horribles recuerdos que más de uno, entre los que me incluyo, ya habían olvidado.