Mikel Zorrilla
EditorHenry Cavill es hoy en día un actor conocido en todo el mundo, pero hace 20 años era bastante desconocido. Eso no impidió que quisiera probar suerte para ser el sustituto de Pierce Brosnan como James Bond. Todos sabemos que el papel fue finalmente a manos de Daniel Craig, pero hasta ahora quedaba la duda de cómo fue exactamente la prueba de Cavill y ahora al fin se ha publicado online y podéis verla a continuación
Cavill apenas tenía 21 años cuando grabó esta prueba y tenía poca experiencia como actor, algo que sin duda jugó un papel fundamental para que no se convirtiera en el agente 007. Lo que sí se nota en la prueba es que tenía bastante bien pillada la voz para dar vida a James Bond, pero también que su expresividad era un tanto limitada.
Con todo, el vídeo no deja de ser una anécdota que tampoco tiene por qué representar fielmente el talento que Cavill tuviera ya por aquel entonces. A fin de cuentas, cada cierto tiempo hay algún actor muy conocido que confiesa haberla pifiado hasta el fondo en una prueba. Aquí no se llega a tanto, pero es evidente que Craig fue la elección adecuada.
Siempre queda la remota posibilidad de que Cavill sea ahora el elegido para sustituir a Craig. Y digo remota porque ni siquiera se encuentra entre los favoritos, ya que ahora mismo los nombres que más suenan son los de Aaron Taylor-Johnson, Theo James, James Norton y Josh O'Connor.
Por cierto, la escena que interpreta aquí Cavill pertenece a 'Goldeneye', en concreta una secuencia que el James Bond de Brosnan compartía con Xenia Onatopp, la inolvidable villana que lanzó la carrera de Famke Janssen varios años antes de que se convirtiera en la Jean Grey de la saga 'X-Men'.
En Espinof | Todas las películas de James Bond ordenadas de peor a mejor
En Espinof | De Hitchcock a Tarantino, las 8 películas de James Bond que nunca veremos y por qué
Ver 10 comentarios
10 comentarios
davidrubiogalindo1
El Cavill de hoy en día, podría ser perfectamente un James Bond.
denzelgod
Ni con cola. Y cuando dice Bond, James Bond es horrible. Pero con esa edad es totalmente normal.
luissantonja
Menos mal que no le cogieron por aquel entonces. Era demasiado joven e inexperto... Ahora sí que creo que sería apropiado, por edad y por experiencia. Una pea que haya otros como favoritos, y no el bueno de Cavill.
Gioachino
El Henry Cavill actual da el tipo, parece de lejos mejor opción que los otros (que no pegan nada), así que, con los derroteros que está tomando la franquicia en los últimos tiempos, está casi garantido que no lo elegirán. Y ya que estamos aprovecho para recordar Skyfall, la última gran peli de Bond, con un Sam Mendes a los mandos, un Daniel Graig soberbio (los guiones de las que siguieron conspiraron en su contra) y ese villano de Javier Bardem de los que dejan huella.
stranno
Cavill ha nacido para ser Roboute Guilliman. Pero nunca lo veremos.
bocatacalamares
Aaron Taylor-Johnson es perfecto. Seria cojonudo verle como 007 y con Chloë Grace Moretz como chica Bond, en un reencuentro en el cine de acción tras Kick-Ass.