No cabe duda de que estas fechas navideñas son ideales para maratonear sagas cinematográficas y, por norma general, una de las más vistas es la eterna adaptación de 'El señor de los anillos' que firmó Peter Jackson para dar al bienvenida al siglo XXI. Una trilogía perfecta —mejor aún en su versión extendida— que, entre sus muchas virtudes, contó con un reparto realmente espectacular y rebosante de estrellas.
Mortensen el montaraz
Uno de los nombres más destacados del elenco, y que aprovechó el empuje que le dio su papel para impulsar su carrera a un nivel sorprendente es Viggo Mortensen. A pesar de ello, el neoyorquino tuvo sus más y sus menos con los largometrajes, llegando a criticar en 2014 el uso del CGI por parte de Jackson; pero ahora, en una entrevista con The Independent, ha decidido aclarar el asunto del siguiente modo.
"Recibí muchas críticas por eso. Simplemente es la época en la que vivimos; a medida que [las declaraciones] circulan por internet, cambian y se convierten en 'Viggo odia El Señor de los Anillos', 'Viggo tira a Peter Jackson debajo del autobús'. No es lo que hice. No estoy tratando de justificar lo que dije, pero en esa entrevista, también repetí, y no porque estuviera obligado a hacerlo, que debo a esas películas muchas de las oportunidades que obtuve, trabajar con [David] Cronenberg y todas esas cosas".
Además, Viggo Mortensen ha escogido su título favorito de la franquicia. Este no es otro que 'La comunidad del anillo'.
"Es cuestión de gusto personal. Personalmente, me gusta la versión extendida de la primera película porque tenía menos CGI, más escenas cara a cara y se tomaron menos licencias. Esa es mi preferencia. Todavía tenía el espíritu de Tolkien, lo clavaba todo el rato, siento que la primera fue más representativa. No dije que [Peter] hubiera arruinado nada, no significa que lo esté criticando; es solo una opinión. Siento lo mismo con las películas de Batman: después de un tiempo, creo que simplemente me han dado en la cabeza muchas veces".
Aragorn pudo estar en 'El hobbit'

Para terminar, confesó que un productor contactó con él para volver a llevar a Aragorn a la gran pantalla en la trilogía de 'El hobbit' y los muy consecuentes motivos que le llevaron a rechazar una oferta que, finalmente, no llegó a buen puerto.
"Me lo preguntó un productor en las primeras etapas de desarrollo. Le dije: 'No está en el libro; se ambientan 60 años antes y él habría sido un bebé'. Él me contestó, 'Sí, podemos tomarnos ciertas libertades' y le dije que esperaría a leerlo y que si iba a reaparecer, me encantaría volver a interpretarlo. Luego escuché -no sé si es verdad- que hablaron con otros actores para interpretarlo. Estaba esperando recibir noticias, pero nunca llegaron, así que simplemente asumí que no iban a tomarse esa libertad".
En Espinof:
- Las 29 mejores películas de Navidad de Netflix, ordenadas de peor a "venga, pon esa y abre el cava"
- Anime en Netflix: 10 potentes series recomendadas para todos los gustos
- Las 21 mejores películas coreanas de los últimos años
- Las 26 mejores películas de Disney de todos los tiempos
- Todas las películas dirigidas por Guy Ritchie ordenadas de peor a mejor
Ver 15 comentarios
15 comentarios
edgar.m.barrera
Algo similar ocurre con el Hobbit, la primera parte es la mejor, se le siente la magia, escenarios y diálogos cara a cara. Las últimas películas, de cada trilgogía, son orgías digital que realmente no deja contar la historia de forma clara y concisa. Sé que la mayoría ama al Retorno del Rey, pero prefiero la fotografía y el diseño de producción de la primera, lo siento más "íntimo".
Jonesjr.
Vamos, que al final le toca poco menos que disculparse por decir su opinión, tiene narices la cosa. Yo estoy de acuerdo con él, La Comunidad me parece la mejor, las otras dos cada vez me aburren más.
spinete
Normal que las primeras partes se sientan más intimistas, más personales, tanto de ESDLA como del Hobbit. Son la primera parte de la trama, la introducción de la historia, de los personajes. Cuentan con momentos más distendidos para entender las motivaciones de cada uno.
En cambio el nudo y el desenlace tienen que tirar de épica. Y para plasmar lo que los libros relataban es imposible si no tiras de cgi a saco, salvo que cuentes con literalmente decenas de miles de extras que sean capaces de representar una batalla, fortalezas que den el pego, magos deslumbrando, o criaturas haladas sobrevolando el rodaje. Por no hablar de que Gollum es donde realmente se luce. Así que, sí, cada uno puede expresar sus opiniones y tal, pero no creo que gusten menos por el uso del cgi, sino porque disfrutarán más con las situaciones más hogareñas digamos de las introducciones que de las batallas épicas donde se decide el destino del mundo.
Para uso nefasto del cgi, el Hobbit. Ahí sí que no se puede defender nada.
halleck
Lo que dice es evidente para los lectores del libro, la mas literaria y leal con la obra original y su poética es la compañía del anillo, no pasa nada. Las dos siguientes son mas épico mitológicas y plasmar eso en el cine con la extensión que precisan los libros no creo que sea posible. aun así las pelis están llenas de grandes momentos. Películas como estas o Dune, o similares, nunca pueden ser perfectas, la obra literaria pesa demasiado en la narrativa, pero es una suerte vivir en una época en la que se pueden plasmar aunque sea de manera imperfecta, en una pantalla de cine, como si uno estuviera alli.
stranno
Con todo el respeto hacia Viggo Mortensen, que contribuye a que El Señor de los Anillos sea la obra maestra que es como el que más, que un actor que ha hecho Alatriste critique siquiera un mísero árbol fuera de plano en la trilogía de ESDLA tiene tela.
brokenmachine86
Es cierto que El Retorno del Rey es la que más CGI tiene, pero para mi no abusa de ello y está justificado. La Comunidad del Anillo (si tuviera obligadamente que elegir, también sería mi favorita) es en esencia una road movie, donde los personajes se desplazan por diferentes escenarios y el CGI está puesto donde debe estar, en lo irrealizable de otro modo.
ERDR ya no es una road movie, es una épica a gran escala, la conclusión de todo, con batallas inmensas y donde la historia no se centra ya solo en un grupo de 9, sino en grandes grupos de personajes y en ejércitos. Era imposible que no fuera la que más CGI tiene. Y sigue siendo una obra maestra, como las otras 2.
Historia aparte es El Hobbit. Si, la 1 es la mejor, pero incluso esa tiene CGI innecesario, con los orcos y recreaciones que podrían haber sido maquillajes, maquetas o escenarios reales. Ni hablar de las otras 2 que son un festival de CGI sin sentido y encima malo, incluso para la época, se me ocurren muchísimas escenas que no requerían CGI en lo absoluto, a diferencia de El Retorno del Rey.
nadaquepensar
La Comunidad del Anillo es la mejor porque tiene más esencia de Tolkien y más aventura fantástica que Las Dos Torres y El Retorno del Rey que son más de épica y batallas y buenas actuaciones, que son geniales, quién no recuerda la cabalgata de los Rohan, la de Aragorn contra el ejército de Mordor, La Coronación de Aragorn, El Rey Brujo desafiando a Gandalf, el asedio de Gondor, la caída de Osgiliath, el regreso de Gandalf, la marcha de los Ent, los Huargos contra los jinetes de Rohan, la presentación formal de Gollum, Gollum vs Sméagol, Gandalf sanando a Théoden, Théoden cabalgando con Aragorn en El Abismo de Helm, Sam contra la Araña, Frodo sucumbiendo ante el anillo en Orodruin. Muchos momentos épicos en Las Dos Torres y El Retorno.
rio63
Para mi la mejor de la trilogia fue la segunda. Las dos torres no se si sea o no mas fiel a los libros o no. Pero me parece que es la que tiene mas virtudes cinematograficas.