Mikel Zorrilla
EditorHace ya unas semanas que la primera entrega de 'The Last of Us' y todavía tendremos que esperar mucho para el estreno de la temporada 2, pero la serie de HBO se ha visto envuelta en una llamativa polémica por la brecha salarial entre sus dos protagonistas. Una polémica bastante absurda a poco que uno conozca cómo funciona Hollywood.
Desde Variety comentaron en su momento que Pedro Pascal cobró 600.000 dólares por episodio, mientras que Bella Ramsey se tuvo que conformar con 70.000. Unas cifras muy alejadas entre sí y que chocan en tiempos en los que tanto de habla de paridad salarial, pero pedir que se aplique eso en todos los casos es un sinsentido, y aquí no creo que nadie pueda discutir que Pascal era mucho más popular que Ramsey antes de su estreno.
Sí, ambos participaron en 'Juego de Tronos', pero Pascal llegaba a 'The Last of Us' como el flamante protagonista de 'The Mandalorian' y convertido en uno de los actores más solicitados del momento. Claro que iba a cobrar mucho más, ya que tenía todo el poder de negociación posible para ello. Es verdad que no fue el único nombre que se barajó para el papel de Joel, pero no dudéis ni por un segundo de que Mahershala Ali habría cobrado una cifra mucho más cercana a la de Pascal que a la de Ramsey.
Algunos precedentes
Al final en las series es habitual que en las primeras temporadas cobren mucho más los intérpretes que se han hecho ya un nombre en Hollywood y que fácilmente podrían haber encontrado un trabajo bien pagado en otra producción. De ahí por ejemplo que Sean Bean ganase 120.000 dólares por episodios en la primera temporada de 'Juego de Tronos', el mejor pagado del reparto por aquel entonces.
Obviamente, esta disparidad suele ir corrigiéndose a medida que avanzan las temporadas y está claro que la serie necesita por igual a ambos protagonistas y que la popularidad de ambos es ahora más similar. Pero incluso entonces puede haber ciertas diferencias. Por ejemplo, Winona Ryder ganó 100.000 dólares por episodio de 'Stranger Things' frente a los 20.000 de cada uno de los actores jóvenes. Cinco veces más. Por la temporada final está previsto que Ryder se embolse un total de 9,5 millones, mientras que Gaten Matarazzo, Caleb McLaughlin, Noah Schnapp o Finn Wolfhard se llevarán 7 millones. Por su parte, lo más probable es que Millie Bobby Brown haya pasado de 20.000 a una cifra aún superior a la de Ryder, pero en este caso se desconocen las cantidades exactas, ya que ella tiene un contrato especial con Netflix.
Y en el cine sucede lo mismo, porque de toda la vida las grandes estrellas han cobrado más, incluso aunque básicamente tengan el mismo tiempo en pantalla que otros actores. Porque al final hay gente que paga por ver a esas personas, no al resto.
Ver 22 comentarios
22 comentarios
Ku21
En serio, Zorrilla, ¿Tan poco te valoras como articulista para tener que recurrir a esta chorrada de coletilla que no aporta nada constantemente?
Entiendo que en tu cabeza este tira y afloja es espectacular, y que por conseguir mas visitas y comentarios en tus publicaciones creas que todo vale, pero si ven que el contenido del feedback es completamente negativo, cualquier jefe con dos dedos de frente debería darte un toque y decirte que dejes de hacer el *********
Sigo esperando que si tan trasgresor te piensas como para seguir recurriendo a esto para provocar, escribas respondiendo a tus lectores (que son a los que te debes, que con sis visitas pagan tu salario) a ver que explicacion das a este comportamiento de quinceañero que se cree un rebelde triunfador
M.Vinopán
Turrones "El Almendruco" patrocina este espacio.
vert
Pues ni idea, pero si me dan un euro por cada titular al que metéis la coletilla de "pero tiene truco", a lo mejor me llevo más que Pascal y Ramsey juntos.
dante36
También es ridículo que sigáis con el tiene truco y aquí estamos y sería mucho pedir que arreglarais el tema de las miniaturas del vídeo??
Estoy harto de ver cómo pauso el vídeo de turno y que por vuestros huevos morenos me siga apareciendo en una esquina cuando dejo claro que no quiero verlo y arreglad la lentitud también que es con la única web que me pasa.
Jmgd
Hay veces que las polémicas son de lo más absurdas y en este caso ni tiene nada que ver con el sexo ni con la edad. Uno tiene una trayectoria larga y la otra acaba de empezar y viendo lo bien que actúa le irá subiendo al igual que a Pascal en sus inicios que cobraría bastante menos que ella.
Predicador
Enfurecidísimos estamos sí, por un dinero que ni vamos a oler vamos todos a quejarnos a las oficinas de HBO hasta que la niña pueda alicatarse el baño con diamantes. Y después nos volvemos a casa a comernos grillos con la satisfacción del trabajo bien hecho.
polgerster
Ojalá la gente se preocupara más de la brecha salarial que hay entre lo que ganan ellos y lo que gana su jefe trabajando menos horas y apenas dando palo al agua, en vez de por si millonario A cobra menos millones que millonario B.
xxxtentacion
y messi cobra lo mismo que alexia putellas
Undersky
No puede haber polémica más allá de las tonterías de siempre.
Es tal como lo explica Mikel, las grandes estrellas (o estrellas emergentes) cobran más, ya está. De hecho las propias producciones se aprovechan del nombre de la estrella para darle más tirón a la serie.
sygurd
Los mismos dos tontos de siempre quejandose en twitter = polémica... Mikel se frota las manos "hoy como"
darwinrodriguez_1
Es tan sencillo como oferta demanda.
Pascal vende 5️⃣, la otra chica 🙄
davidcabreragalindo
Habría que ver cuántos redactores hombres y mujeres trabajan aquí y lo que cobra cada uno, verás como al autor se le quitan las ganas cuando se le deje en evidencia.
djlestat
Bueno es una completa idiotez la paridad de género la brecha salarial son idioteces aquí se premian los méritos, esa "Ellie" ni la conocía y encima ni se parece y a Pedro si pero si es un clickbait pero al menos parece que el Zorrilla no apoya estas cosas woke o eso creo