"Tenía que ver con lo follable que podían hacerme". Charlize Theron recuerda una de sus peores experiencias en Hollywood durante una prueba de vestuario

Igualito cuando es intencionado por parte de una estrella de Hollywood como Chris H para reirse de ello o como el caso de Theron para aprovecharse de la nueva que empieza y no tiene peso en la industria y tiene que pasar por el aro para seguir dentro.

( y esto pasa con hombres tambien y deberia ser un escandalo pues cuando empiezan como Brendan Fraser estan desprotegidos que ademas sufrio acoso sexual , como les suele pasar a las actrices jovenes , mas antes de que se destapara todo y se tomara conciencia cambiando el contexto de los rodajes ect.. pues una cosa es si asi lo pide el personaje y otra cuando no pero se hace igual y eso se nota.

En Kill Bill Uma no enseña nada pero si ese rodaje fuese en los 90 con ella siendo menos importante, con otro director pero con el mismo productor tranquilamente le dirian que se probara algo mas sexy para algun combate... Hay de todo y depende de quien te toque en la produccion. Pero no vale que cuando esto pasa es culpa de la actriz que no es profesional por no querer enseñar en un papel que pide eso porque el tema no es ese sino cuando el papel se cambia o se callan como sera y se improvisa en el rodaje esos temas haciendo encerronas ect.. ESto ha pasado en Hollywood, un nido de perversion, pedofilia ect..Y ahora nos asombramos y decimos que dice la feminazi de Theron como si no supiesemos que es ese estercolero.

Fraser lo conto hace poco como era visto en la industria ect...y que gracias al Me Too , 15 años despues de los sucesos se atrevio a decirlo , cuando esto pasa se critica a las mujeres por callarlo tantos años sin entender que no hay conduzca mas humana que callarse por verguenza ect..)

El cine ha evolucionado en estos ultimos años en esos detalles pues no vale todo.PEro que se yo si soy un nazi que solo quiere prohibir las tetas.

El no vale todo sólo sirve para las mujeres, hoy en día la mayoría de las series o películas cosifican a los hombres y a nadie le parece mal, ejemplo The Boys dónde todos los protagonistas hombres muestran el culo y las mujeres nada, otro ejemplo es Euphoria.
Y sobre las películas de los 90, no recuerdo una sola película de acción dónde los hombres no anden en musculosa o sin nada para que se le vean los músculos, si eso no es cosificar no sé qué es.
Pero qué se yo si soy sólo un hombre privilegiado qué no se da cuenta que las mujeres son las únicas qué la pasan mal.

Lo eres, tu mismo te has destapado.

Uma Thurman sale super sexy por cierto en Kill Bill

Pues yo si, cansado de actores mediocres que solo son guapos y cachas.

Estás a dos pasitos de averiguar por qué los hombres no se quejan de ello.

Dos pasitos. Confío en ti.

La cosificación de las personas está mal y PUNTO.

Y si se cree que a los hombres que por lo que sea tienen cierta fama,, les gusta o les hace gracia, que por sistema todos los días, mujeres u otros hombres, les traten como muñecos y simples objetos, para hacerse la foto, o que personas desconocidas les manoseen, les metan mano, y les acosen, (independientemente de la orientación de los cosificados), es que no tiene ni la más fruta idea.

Se le ha ido la pinza mucho, pero muchísimo.

Salu2

Digo yo que habrá directores, productores o mandamases que sean homosexuales, bisexuales o lo que sea, que se sientan atraídos por hombres y ellos también tengan que tragar no? Quiero decir que no creo que vaya solo en una dirección, aunque la proporción sea 90% en contra de la mujeres. No creo que ningún hombre nunca haya tenido situaciones incómodas, solo que, como ellas hacían en el pasado, tragan en silencio.

Creo que sus declaraciones tiran en otra dirección.
Una cosa es ponerse un vestido sexy para una escena, caso que no creo que haya nada que objetar, y otra que te hagan cambiar 30 veces de vestido cada uno con menos tele que el anterior para una escena.
Lo primero lo veo normal, lo segundo ya llega a nivel "raro".

Kubrick obligó a Tom Cruise a rodar 30 veces una escena abriendo una puerta, y no lo hicieron más porque le mandó a tomar por saco.

Hay directores que efectivamente buscan lo que buscan, y otros que simplemente son obsesivos compulsivos.

Esto... No compares. Una cosa es que un profesional sea obsesivo hasta rayar lo enfermizo con su trabajo y otra que lo hagan con otros fines. Charlize Theron insinúa lo segundo.

Claaaaaaro, solo tienen que pararse frente a las cámaras y sonreír, ¿no?
Dime, por curiosidad, ¿opinas eso de todos los actores o solo es aplicable a las actrices?

Y lo hace erróneamente como se ve

Y por lo visto por aquí también cuesta encontrar personas con un mínimo de empatía.
Es el director quien debe dar el visto bueno, lumbreras.

No hay anda raro, si el director quiere probar algo 30 o 709 veces se prueba y punto, es él el director y tú un mero actor o actriz que está para obedecerle y actuar, ése es tu trabajo.

Kubrick obligó a Tom Cruise a rodar 30 veces una escena abriendo una puerta, y no lo hicieron más porque le mandó a tomar por saco.

Los gays siguen tragando

Puta Vida.

Sublime

Porque durante la época Franquista la censura impedía ver cualquier cosa, y cuando se dio libertad, resulta que estaban todos más salidos que la pata perico.

Durante la época del despelote simplemente con enseñar cacho multiplicabas tu inversión.

Es simple, esto es para compensar la época de la censura donde el cine muchas veces era mejor, mejores películas que ahora muchas veces y a pesar de contar con menos medios, pero el problema era iotro, no se podía enseñar nada y todos bien tapaditos.