Scarlett Johansson responde a la controversia por su nueva película, 'Rub & Tug', donde dará vida a un mafioso transgénero

Venga, vasilia1, reconoce que tienes sueños húmedos en los que gays, lesbianas y trans están encerrados en campos de concentración: tu odio es tan palpable que emana de tus comentarios con el reconocible hedor de una palabra que empieza por fa y termina por ta.

Y aprovecho, a cuento de otro comentario, para ratificar que el número de varones homosexuales no es, efectivamente, del 10 por ciento: en realidad oscila entre el 17 y el 20, según numerosas encuestas entre las que se halla el prestigioso informe Hite sobre la sexualidad masculina.

Entonces te recomiendo al médico que trató a Gerald Broflovski.

Ni idea.

Pero Guepardo, el mutante (traducción que le dimos acá en latinoamérica a Wolverine) o el felino?? jajajaja

Ya en serio la gente si alega por pendejadas.

¡El felino, por supuesto! Porque corro muy rápido ;)

PD: No sabía que le llamabais Guepardo, aquí es Lobezno XD.

Si yo digo que no quiero que Angela Ponce participe en el Miss Universo, porque es transexual, no es mujer, ¿crees que no querrian lincharme los transexuales? Seria discriminadora, seria una bruja y un cuantohay.

Pero Johansson interpretara a un trans, y saltan histericos personas de ese colectivo. Y no podemos decir nada en contrario, porque son unas pobres victimas del malvado sistema cisgenero.

Yo no confundo identidad de genero con la identidad sexual. Lo que me confunde es que una persona transexual quiera identificarse con un sexo binario cuando le conviene, y luego, cuando le conviene, quiera ser tratada como transexual. Porque la actriz transexual Trace Lysette , que fue una de las primeras que critico a Johansson, quiere eso, quiere "roles cis", pero ser tratada como trans, y quiere trato de hetero aunque sea lesbiana. ¿Pero acaso no es lo mismo que critica a Johansson? Entonces el problema no es que Johansson interprete a un transexual, el problema real es que Lysette no fue escogida para ser Viuda Negra. Lo que Lysette critica es que no la tratan como Johansson, y lo hace desde la envidia y el victimismo, lo mismo que Jamie Clayton. El problema con Johansson es que no es transexual, asi que discriminemosla por haber nacido cisgenero y no le dejemos interpretar un rol que hara infinitamente mejor que las actrices transgenero que la critican porque son pesimas actrices.

Creo que lo mejor que podemos hacer es que los cisgeneros nos quedemos en un lado, los trans y otras disforias de genero por otro, los heteros nos pongamos en un lado, los homosexuales y otros LGTB al otro, y cada uno viva separadito de los demas. Porque si vamos a defender que solo actores trans interpreten papeles transexuales, y que solo personas homosexuales interpreten papeles homosexuales, o que solo personas chinas interpreten papeles de chinos, entonces solo personas cisgenero deben interpretar papeles cisgeneros, y solo personas heteros deben interpretar a personas heteros . Si condenamos a Johansson por querer cruzar al lado que no le corresponde, hagamos lo mismo con los transexuales que quieran actuar lo que no son. Y vivamos en el mundo absolutamente feliz de los estereotipos perfectos y adecuados

Comparas una situación real con una situacion totalmente irreal.

Si en tu cabecita y en la cabecita de los que te votaron positivo es una comparación válida pues muy bien no estás ni tu ni ellos.

Me recuerda a la situación de la película de los 4 fantaticos cuando fue un negro quien iba interpretar la antorcha humana, en la vida real si hay hermanos de sangre con diferente color de piel, no creas que de una mujer blanca y un negro o al revés los hijos saldrian como cebras, los trolls virgenes no creian la realidad de que un hombre negro fuera hermano de una mujer blanca pero se creian la totalmente fantasiosa habilidad de un hombre de volar y estar envuelto en llamas.

Estados Unidos tiene 7 veces más población que España, esos serian 35 000 transexuales, a mi me parecen miles y miles o ¿cuantos miles son para ti miles y miles?

Pero son personas que merecen ser reconocidas y respetadas.

Reconocidas y respetadas POR SER PERSONAS.

Mi problema con lo de "miles y miles" es que el argumento de base es "respetemoslos por ser tanta cantidad". Y no es cierto, las personas transexuales son una infima cantidad de personas.

¿Eso significa que no tienen derechos? No. Los tienen no por cantidad, ni por identidad de genero. Los tienen por ser personas. Punto. Las personas tienen derechos. Punto. Uno debe respetarse a si mismo y respetar a los demas por ser persona. Punto. No entremos a "derechos de las mujeres" o "derechos de las personas trans" porque eso es atomizar los derechos. Y eso si crea grupos privilegiados.

Lo que si podemos discutir es si legalmente las personas transexuales pueden ejercer todos los derechos que deberian por ser personas. Ahi si, comparto plenamente que la ley esta enfocada en muchos aspectos a las personas cisgenero y que deberia modificarse para incluir a las personas que no lo son, aunque eso no es en si realmente discriminacion, es el problema sin remedio de que los cisgenero somos y seremos el 99% de la poblacion. Pero eso es otro tema

Las personas deben tener los mismos derechos, de acuerdo totalmente.

j

Nadie discute eso, lo que se discute es que se privilegien.

siempre me ha parecido curiosos los ojos grandes y redondos del anime, quiero decir;¿es un estilo del manga en si? ¿realmente en la cultura nipona no se ven los ojos tan rasgados como nos parece o simplemente les gustan redondos?.
Aparte de eso, a la hora de trasladarlo a actores reales, el que transcurra en Neo-Tokio y la Mayor se llame Motoko Kusanagi, puess... no se tú, a mi me pegaba que fuera japonesa. Aún así no me parece mala la elección de Scarlet, tan sólo la pelicula.

A mí siempre me ha parecido una sobrecompensación de sus propios ojos rasgados, de los que parecieran acomplejarse.

Es eso, de hecho en Japón hay gente que se hace unas operaciones faciales atroces para "occidentalizarse" las facciones. Tienen un complejo terrible con sus ojos rasgados.

Fue Osamu Tezuca, padre del manga, quien fue el primero que los hizo así, ya que queria que sus dibujos fueran expresivos y el se inspiró en Bambi, pelicula que vio 80 veces, en su forma de dibujar, asi que técnicamente gracias a Disney el manga y el anime es como es.

Gracias, no sabía eso. Es cierto que con ojos enormes es más fácil transmitir emociones, se me acaba de ocurrir Marty Feldman, por ejemplo... jajajaj

(edito, que publiqué lo mismo pero sin citar el mensaje)